Pedonmerkkiä valmistellaan. Sunnuntai pedonmerkki tulee pakolliseksi ylimaailmalliseksi kuuliaisuuden osoitukseksi saatanan joukolle eli luopiokristityille ja maailman jumalattomille!
Ne jotka viettävät Herran Pyhää Sapattia joutuvat vainon ja häväistyksen kohteeksi. Silloin on Herran tuleva ja näyttävä Voimansa ja Pyhän Lakinsa vaatimukset kaikille, jumalattomille tuomioksi ja uskollisille pelastukseksi!!
Sunnuntailait tulossa
hyvinpian
64
324
Vastaukset
- alex-kasi
on jälleen suuret vainot ? mielestäsi.
Jos Israelin kansa ja adventistit luopuvat alkuperäisestä sapatista, ja hyväksyvät sunnuntain viikon seitsemänneksi päiväksi, silloin paholainen on saanut koko maailman hallintaansa.
Kristillinen käännytystyö Israelissa ja Suomessa kohdistetaan sapatinpyhittäjiä vastaan ja yritetään kristillisin perustein tehdä Kristuksen ylösnousemispäivästä sapatin korvaava käsite.
Leo Melleri opettaa, että Uusitestamentti pudottaa sapatti käskyn pois, koska sitä ei Uusitestamentti korosta erikseen. Jos yhdeksän käskyä kymmenestä olisi voimassa, ei Jeesus olisi voinut meitä pelastaa täyttämättä kaikkia Jumalan käskyjä. Pois otetussa käskyssä lukee nimenomaan "MUISTA" , ja sitä Melleri ei muistanut.
Juuri Jeesusta syytettiin sapatin rikkomuksesta, siitä sapatista joka oli annettu Paratiisissa ihmistä varten, jossa ei ollut juutalaisia. Jeesus näytti sapatin oikean merkityksen, eikä Hän lähtenyt kumoamaan sitä, sillä Hän oli sapatinkin Herra.
Sapatti mainitaan uudessa testamentissa tarpeeksi usein, ja Jeesuskin meni sapattina synägoogaan, eikä Hänen tarvinnut opettaa sapattikäskyä juutalaisille, kyllä he tiesivät sen muutenkin.
Sapatin hävittäminen toisi lusiferille riemuvoiton, jos laista voitaisiin pyyhkiä yksikin piirto pois, silloin koko maailma olisi hänen hallussaan.
Jeesuksen tulemus lopettaa nämä haaveet, ja silloin nähdään montako käskyä on pidettävä täytettyinä Kristuksessa.ylifariseus_1 kirjoitti:
Jos Israelin kansa ja adventistit luopuvat alkuperäisestä sapatista, ja hyväksyvät sunnuntain viikon seitsemänneksi päiväksi, silloin paholainen on saanut koko maailman hallintaansa.
Kristillinen käännytystyö Israelissa ja Suomessa kohdistetaan sapatinpyhittäjiä vastaan ja yritetään kristillisin perustein tehdä Kristuksen ylösnousemispäivästä sapatin korvaava käsite.
Leo Melleri opettaa, että Uusitestamentti pudottaa sapatti käskyn pois, koska sitä ei Uusitestamentti korosta erikseen. Jos yhdeksän käskyä kymmenestä olisi voimassa, ei Jeesus olisi voinut meitä pelastaa täyttämättä kaikkia Jumalan käskyjä. Pois otetussa käskyssä lukee nimenomaan "MUISTA" , ja sitä Melleri ei muistanut.
Juuri Jeesusta syytettiin sapatin rikkomuksesta, siitä sapatista joka oli annettu Paratiisissa ihmistä varten, jossa ei ollut juutalaisia. Jeesus näytti sapatin oikean merkityksen, eikä Hän lähtenyt kumoamaan sitä, sillä Hän oli sapatinkin Herra.
Sapatti mainitaan uudessa testamentissa tarpeeksi usein, ja Jeesuskin meni sapattina synägoogaan, eikä Hänen tarvinnut opettaa sapattikäskyä juutalaisille, kyllä he tiesivät sen muutenkin.
Sapatin hävittäminen toisi lusiferille riemuvoiton, jos laista voitaisiin pyyhkiä yksikin piirto pois, silloin koko maailma olisi hänen hallussaan.
Jeesuksen tulemus lopettaa nämä haaveet, ja silloin nähdään montako käskyä on pidettävä täytettyinä Kristuksessa.Haastelet aivan outoja, ihan hassuja puhelet. Kummallista propagandaa.
Mutta eihän fariseusten lahkon johtajalta mitään ylevää voisi odottaakaan.
Tässä sinulle todellista arkilakia, taivaanrannanmaalari ...
Vuorisaarna Matt. 5.
21 Te olette kuulleet sanotuksi vanhoille: 'Älä tapa', ja: 'Joka tappaa, se on ansainnut oikeuden tuomion'.
22 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.
23 Sentähden, jos tuot lahjaasi alttarille ja siellä muistat, että veljelläsi on jotakin sinua vastaan,
24 niin jätä lahjasi siihen alttarin eteen, ja käy ensin sopimassa veljesi kanssa, ja tule sitten uhraamaan lahjasi.ylifariseus_1 kirjoitti:
Jos Israelin kansa ja adventistit luopuvat alkuperäisestä sapatista, ja hyväksyvät sunnuntain viikon seitsemänneksi päiväksi, silloin paholainen on saanut koko maailman hallintaansa.
Kristillinen käännytystyö Israelissa ja Suomessa kohdistetaan sapatinpyhittäjiä vastaan ja yritetään kristillisin perustein tehdä Kristuksen ylösnousemispäivästä sapatin korvaava käsite.
Leo Melleri opettaa, että Uusitestamentti pudottaa sapatti käskyn pois, koska sitä ei Uusitestamentti korosta erikseen. Jos yhdeksän käskyä kymmenestä olisi voimassa, ei Jeesus olisi voinut meitä pelastaa täyttämättä kaikkia Jumalan käskyjä. Pois otetussa käskyssä lukee nimenomaan "MUISTA" , ja sitä Melleri ei muistanut.
Juuri Jeesusta syytettiin sapatin rikkomuksesta, siitä sapatista joka oli annettu Paratiisissa ihmistä varten, jossa ei ollut juutalaisia. Jeesus näytti sapatin oikean merkityksen, eikä Hän lähtenyt kumoamaan sitä, sillä Hän oli sapatinkin Herra.
Sapatti mainitaan uudessa testamentissa tarpeeksi usein, ja Jeesuskin meni sapattina synägoogaan, eikä Hänen tarvinnut opettaa sapattikäskyä juutalaisille, kyllä he tiesivät sen muutenkin.
Sapatin hävittäminen toisi lusiferille riemuvoiton, jos laista voitaisiin pyyhkiä yksikin piirto pois, silloin koko maailma olisi hänen hallussaan.
Jeesuksen tulemus lopettaa nämä haaveet, ja silloin nähdään montako käskyä on pidettävä täytettyinä Kristuksessa.Niinpä niin! Siellä synagoogaassaanhan ne juutalaiset vieläkin käyvät sapattina - mikäli käyvät. Eipä tuolla kuitenkaan juuri paljon adventisteja näy sen enempää sapattina kuin muulloinkaan! :)
Varsin kiltti tuo sinun paholaisesi kylläkin tuntuu olevan mikäli hänen suurin pahantekonsa ja valtansa osoitus on se , etteivät ihmiset pyhitäkään perinteellistä suomalaista saunapäivää vaan aivan väärän päivän lähinnä juutalaisuuden kannalta katsottuna.
Mitä mieltä sitten lienetkään niistä kaikista ihmisistä, jotka eivät pyhitä sen enempää lauantaita kuin sunnuntaitakaan vaan aivan jonkun muun kulttuurilleen ja uskonnolliselle aatemaailamalleen ominaisen päivän? Onko heidän uskomuksillaan mitään itseisarvoa vai ovatko he vain kristillisen- ja eritoten adventistien lähetystyön objekteja?- ylinfariseus asiasta
ylifariseus_1 kirjoitti:
Jos Israelin kansa ja adventistit luopuvat alkuperäisestä sapatista, ja hyväksyvät sunnuntain viikon seitsemänneksi päiväksi, silloin paholainen on saanut koko maailman hallintaansa.
Kristillinen käännytystyö Israelissa ja Suomessa kohdistetaan sapatinpyhittäjiä vastaan ja yritetään kristillisin perustein tehdä Kristuksen ylösnousemispäivästä sapatin korvaava käsite.
Leo Melleri opettaa, että Uusitestamentti pudottaa sapatti käskyn pois, koska sitä ei Uusitestamentti korosta erikseen. Jos yhdeksän käskyä kymmenestä olisi voimassa, ei Jeesus olisi voinut meitä pelastaa täyttämättä kaikkia Jumalan käskyjä. Pois otetussa käskyssä lukee nimenomaan "MUISTA" , ja sitä Melleri ei muistanut.
Juuri Jeesusta syytettiin sapatin rikkomuksesta, siitä sapatista joka oli annettu Paratiisissa ihmistä varten, jossa ei ollut juutalaisia. Jeesus näytti sapatin oikean merkityksen, eikä Hän lähtenyt kumoamaan sitä, sillä Hän oli sapatinkin Herra.
Sapatti mainitaan uudessa testamentissa tarpeeksi usein, ja Jeesuskin meni sapattina synägoogaan, eikä Hänen tarvinnut opettaa sapattikäskyä juutalaisille, kyllä he tiesivät sen muutenkin.
Sapatin hävittäminen toisi lusiferille riemuvoiton, jos laista voitaisiin pyyhkiä yksikin piirto pois, silloin koko maailma olisi hänen hallussaan.
Jeesuksen tulemus lopettaa nämä haaveet, ja silloin nähdään montako käskyä on pidettävä täytettyinä Kristuksessa.kyllä ylifariseus tietää tämän asian. Kohta Catolinen paavi päättää koska saa suomessa k kauppa olla auki tai s-marketti. Se paavi sanoo että sunnuntaina täytyy suomessa kaikki kaupat kiinni laittaa ja sitten ei kukaan saa ostaa eikä myydä voi ilman pedon merkkiä.
Viime sapattina oli tästä juuri puhetta. kaikki merkit on jo ovella täällä euroopassa tästä hommasta. onneksi meitä adventisteja ei voi huijata pedot vaan pidämme käskyt kunniassa koska olemme Jeesuksen viimeiset toivot että löytöö hän uskoa maan päältä. Meitä vastaan kaikki käy ja me pidämme sapatin vaikka muut hylkäävät petoa kumartaen. sapatti käsky on Jumalan merkki meille. JOka sapatti on pappi tästä puhunut ja erityisesti korostanut sapattia ja peto vaanii meitä sanoi myös. - benedi= siunattu
ylifariseus_1 kirjoitti:
Jos Israelin kansa ja adventistit luopuvat alkuperäisestä sapatista, ja hyväksyvät sunnuntain viikon seitsemänneksi päiväksi, silloin paholainen on saanut koko maailman hallintaansa.
Kristillinen käännytystyö Israelissa ja Suomessa kohdistetaan sapatinpyhittäjiä vastaan ja yritetään kristillisin perustein tehdä Kristuksen ylösnousemispäivästä sapatin korvaava käsite.
Leo Melleri opettaa, että Uusitestamentti pudottaa sapatti käskyn pois, koska sitä ei Uusitestamentti korosta erikseen. Jos yhdeksän käskyä kymmenestä olisi voimassa, ei Jeesus olisi voinut meitä pelastaa täyttämättä kaikkia Jumalan käskyjä. Pois otetussa käskyssä lukee nimenomaan "MUISTA" , ja sitä Melleri ei muistanut.
Juuri Jeesusta syytettiin sapatin rikkomuksesta, siitä sapatista joka oli annettu Paratiisissa ihmistä varten, jossa ei ollut juutalaisia. Jeesus näytti sapatin oikean merkityksen, eikä Hän lähtenyt kumoamaan sitä, sillä Hän oli sapatinkin Herra.
Sapatti mainitaan uudessa testamentissa tarpeeksi usein, ja Jeesuskin meni sapattina synägoogaan, eikä Hänen tarvinnut opettaa sapattikäskyä juutalaisille, kyllä he tiesivät sen muutenkin.
Sapatin hävittäminen toisi lusiferille riemuvoiton, jos laista voitaisiin pyyhkiä yksikin piirto pois, silloin koko maailma olisi hänen hallussaan.
Jeesuksen tulemus lopettaa nämä haaveet, ja silloin nähdään montako käskyä on pidettävä täytettyinä Kristuksessa.Jeesushan sanoi: " Joka minua seuraa, se ei pimeydessä vaella"!
Kysymys kuuluukin? Tarkoittaako tuo Jeesuksen sana, hänen askeleissaan seuraamista! Ei, sillä emme me voi mennä Taivaaseen ja seurata siellä ,Jeesusta niinkuin pikku tipuset, jotka seuraavat kanaemoa!
Mitä se sitten tarkoittaa? No tietenkin sitä, että Jos Jeesus menee sapattina Synagookaan, mekin menemme sinne!!
" Minä annoin teille esikuvan, että tekin tekisitte, niinkuin minä olen teille tehnyt....
Kysessä on Jeesuksen opinmuodon ja uskon seuraaminen, eli toimimme samalla tavalla kuin Jeesus!
Sunnuntaina Jeesus meni tekemään poikasena , tuolia, ovia, pöytiä, jne...kuka tietää mitä siihen aikaan puusepät tekivät?
Sabattina hän meni kirkkoon!...ja nousi lukemaan...ja hänelle annettiin profeetta Jesajan kirja...
No, Jeesushan oli juutalainen ja noudatti juutalaisten tapoja ja muotomenoja?
" Mitä minun Isäni ei ole istuttanut se on juurineen revittävä irti"
Onko Jeesuken Isä istuttanut sunnuntain meille pyhäpäiväksi, ja Herran kunnioitettavaksi päiväksi??
Eipä tietenkään! " Sen on vihamies tehnyt" Jeesus sanoi
Mitenkä sunnuntai saadaan revittyä juurineen irti? Siihen auttaa vain että Kristus Henkensä kautta saa puhdistettua sydämemme ja mielemme!
Aivotoiminnan on muututtava Jeesuksen tapojen ja opin mukaiseksi, ei tämän maailman jumalan uskon mukaiseksi " herra jumala paavi"!!
" Minä tiedän missä sinä asut, siellä missä on saatanan valtaistuin"
Onko saatanalla valtaistuin maanpäällä, ja Jumalalla taivaassa? Kyllä on!
Sen saa vaikka Ylifariseus selittää Antille ja muillekin eksyneille! - ei voi mitään ylevää
AnttiVKantola kirjoitti:
Haastelet aivan outoja, ihan hassuja puhelet. Kummallista propagandaa.
Mutta eihän fariseusten lahkon johtajalta mitään ylevää voisi odottaakaan.
Tässä sinulle todellista arkilakia, taivaanrannanmaalari ...
Vuorisaarna Matt. 5.
21 Te olette kuulleet sanotuksi vanhoille: 'Älä tapa', ja: 'Joka tappaa, se on ansainnut oikeuden tuomion'.
22 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.
23 Sentähden, jos tuot lahjaasi alttarille ja siellä muistat, että veljelläsi on jotakin sinua vastaan,
24 niin jätä lahjasi siihen alttarin eteen, ja käy ensin sopimassa veljesi kanssa, ja tule sitten uhraamaan lahjasi.ja järkevää odottaa sehän on nähty.
Hehän ovat muuttaneet viikkojärjestyksenkin oman mielensä mukaiseksi. Myöskin naiset he ovat hyväksyneet papeiksi, ja niin on alttarit saastutettu vieraalla verellä. Homo ja lesboliitot ollaan hyväksymässä vähitellen, vähitellen. Ei näiden tavallisten fariseusten alttareille kannata lahjoja kannella. Oikeassa olet Antti, että ei näiltä ali_fariseuksilta voi mitään ylevää odottaakaan.
ylifariseus_1:nenhän ei hyväksy näitä muutoksia joita ali_fariseukset tekevät. - olet,
ylifariseus_1 kirjoitti:
Jos Israelin kansa ja adventistit luopuvat alkuperäisestä sapatista, ja hyväksyvät sunnuntain viikon seitsemänneksi päiväksi, silloin paholainen on saanut koko maailman hallintaansa.
Kristillinen käännytystyö Israelissa ja Suomessa kohdistetaan sapatinpyhittäjiä vastaan ja yritetään kristillisin perustein tehdä Kristuksen ylösnousemispäivästä sapatin korvaava käsite.
Leo Melleri opettaa, että Uusitestamentti pudottaa sapatti käskyn pois, koska sitä ei Uusitestamentti korosta erikseen. Jos yhdeksän käskyä kymmenestä olisi voimassa, ei Jeesus olisi voinut meitä pelastaa täyttämättä kaikkia Jumalan käskyjä. Pois otetussa käskyssä lukee nimenomaan "MUISTA" , ja sitä Melleri ei muistanut.
Juuri Jeesusta syytettiin sapatin rikkomuksesta, siitä sapatista joka oli annettu Paratiisissa ihmistä varten, jossa ei ollut juutalaisia. Jeesus näytti sapatin oikean merkityksen, eikä Hän lähtenyt kumoamaan sitä, sillä Hän oli sapatinkin Herra.
Sapatti mainitaan uudessa testamentissa tarpeeksi usein, ja Jeesuskin meni sapattina synägoogaan, eikä Hänen tarvinnut opettaa sapattikäskyä juutalaisille, kyllä he tiesivät sen muutenkin.
Sapatin hävittäminen toisi lusiferille riemuvoiton, jos laista voitaisiin pyyhkiä yksikin piirto pois, silloin koko maailma olisi hänen hallussaan.
Jeesuksen tulemus lopettaa nämä haaveet, ja silloin nähdään montako käskyä on pidettävä täytettyinä Kristuksessa.kun tutkailee esim. tämän palstan kirjoituksia, niin hyökkäys adventistia kohtaan näkyy. Heitä ei lue sunnuntain pyhittäjät kristityiksi.
Verukkeita tosin keksitään vaikka mitä ja mäiskitään EGW:n harhaopiksi, jopa Jeesus Herran sapatti, jonka hän on antanut ihmistä varten.
Kristillisyyden käännytystyö Israelissa on juuri sitä, että saadaan juutalaiset "sunnuntai" kristillisyyden alle ja vielä Jeesusta korottaen ja näyttäen siltä, että ilman sunnuntaita ei voi olla kristitty. Hyväntekeväisyystyö on se pointti, jolla hämätään juutalaiset.
Adventisteista osa on myös lähtenyt puolustamaan "sunnuntai" kristillisyyttä ja lähtökohtana on, että ei saa ketään varoittaa sunnuntai pedonmerkistä.
Pääasiana monet pitävät sitä, että uskoo Jeesukseen, mutta Jumalan käskyt eivät ole tärkeät niin tärkeät. Uskosta tehdään Jumala. Se oma usko on suurempi, kun Jumala jä tällä ratsastetaan.
Viimekädessä on kuitenkin jokainen ihminen armon varassa, Jeesuksen sovitustyön ja siksi ei uskova lähde poistelemaan tai muuttelemaan Jumalan käskyjä, koska uskovan ei tarvitse mitään raamatusta poistaa tai muuttaa.
On kahta uskoa. Uskoa, että poistamalla raamatusta osan pystyy valmistamaan itselleen pääsyn ja uskoa, että voi ainoastaan oman itsensä jättää Herralle poistamatta tai muuttamatta mitään raamatusta. - Totuuden etsijä
Totuus on ihmeellistä; mitä enemmän sitä tavoittelemme sitä enemmän se väistää se väistää meitä. Meidän on mahdotonta vangita sitä itsellemme millään keinoilla. Meidä on elämän ja kuoleman matkalla kuljettava yksin. Täydellinen tahraamaton yksin oleminen on välttämätön. Mieli on puhdistettava kaikesta minkä se on turvallisuuden tarpeensa yllyttämänä koonnut; sen jumalat ja hyveet on annettava takaisin sille yhteisölle/kirkolle joka ne synnytti. Ei minkäänlainen pako voi vapauttaa mieltä pelosta? Eikö juuri pakeneminen synnytä pelkoa? Vain totuus voi vapauttaa pelosta, ja totuus lköytyy meistä itsestämme. On aivan turha lähteä sitä etsimään jostakin kirkkojen dokmaattisista oppirakennelmista. Totuus on meidän oikea luonteemme. Joh.10-30-34. Jeesus vastasi juutalaisille. "minä ja Isä olemme yhtä". Niin juutalaiset ottivat taas kiviä maasta kivittääksensä hänet. Jeesus vastasi heille "Minä olen näyttänyt teille monta hyvää tekoa, jotka ovat Isästä: Mikä niistä on se, jonka tähden te tahdotte minut kivittää?" Juutalaiset vastasivat Hyvä teon tähden me emme sinua kivitä, vaan Jumalan pilkan tähden, ja koska sin, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi. Jeesus vastasi heille: "Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: Minä sanoin: te olette Jumalia. Ps.82:6. Jeesus siis uskalsi asettaa juutalaisten jumalan kyseenalaiseksi, ja siksi he olisivat kivittäneet Jeesuksen, mutta Jeesus vetosi heidän lakiinsa Ps. 82:6-jae. Mooseksen laki. 3Moos.24:16. velvoittaa pilkkaajan rangaisemista kuolemalla, siis kivittämällä johon koko kansa sai osallistua. Mutta Daavit psalmin kirjeessään pelastaa sukunsa jäsenen, johon Jeesus vetoaa.
- pyhäpäivä
No kuule uskonelämälle on kaiksita merkityksellisintä ja tärkeitä henkilökohtainen usko ja vakaumus Jeeskseen ja Jumalaan. Lauantai pyhäpäivänä ja esim. kasvissyönti saattavat sopia jollekin ja jälkimmäinen on varmasti terveellistäkin.
Raamatussa käsky: "Muista pyhittää LEPOPÄIVÄSI.
Tässä sinulle eväitä: Jumalan armo, johdatus ja huolenpito joka saadaan uudesti syntymällä ylhäältä, eli henkilökohtainen usko ja Jeesuksen Kristuksen sisäinen tuntemus ja hänen opetuksien kunnioittaminen ja seuraaminen elämänpolulla.- alex-kasi
Mitäpä muutakaan tuohon sanoisi.
alex - annu42
2. Moos. 20: 8 Muista sabbatin päivää, ettäs sen pyhittäisit.
http://www.uskonkirjat.net (vuoden 1776 painos)
Sapatin päivä on seitsemäs päivä eli lauantai, eikä "lepopäivä" tai sunnuntai.
Onhan ne vuosisatojen saatossa kääntäjät korvasyyhyynsä sunnuntain kunniaksi muuttaneet sapatinpäivän lepopäiväksi.
Jumala ei kuitenkaan ole muutosta tehnyt, vaan ihmiset, joten ole varuillasi, ettet taistele Jumalaa vastaan. - tarkkuutta
Raamattu sanoo tarkasti: "Muista sabbatin päivää, ettäs sen pyhittäisit."
Mikään muu päivä ei kelpaa Jumalalle että ihminen pitäisi sitä pyhänä, vaan yksinomaan sapatti. Sunnuntai ei missään tapauksessa ole sapatti eikä siis lainkaan pyhä sillä Herra ei ole sitä pyhittänyt! - katso vaikka
alex-kasi kirjoitti:
Mitäpä muutakaan tuohon sanoisi.
alex8 "Muista pyhittää lepopäivä. [2. Moos. 23:12, 31:13, 34:21, 35:2; 5. Moos. 5:12]
9 Kuutena päivänä tee työtä ja hoida kaikkia tehtäviäsi,
10 mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti. Silloin et saa tehdä mitään työtä, et sinä eikä sinun poikasi eikä tyttäresi, orjasi eikä orjattaresi, ei juhtasi eikä yksikään muukalainen, joka asuu kaupungissasi.
11 Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaiken, mitä niissä on, mutta seitsemännen päivän hän lepäsi. Sen vuoksi Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen. [1. Moos. 2:2,3]
- ml213.
Raamatussa on pedonmerkistä mainittu mm ettei ihmnen voi ostaa ja myydä. No, seuraappa Sunnuntai päivän kehitystä Suomessa.Todellisuus on, miten sunnuntai päivästä tehdään juuri päin vastainen eli silloin todella ihminen mahdollistuu myymään ja ostamaan.
- alex-kasi
Mikä oli se ensimmäinen valhe mikä sai ihmisen lankeamaan Jumalasta?
Mikä on se oppi mikä JAKAA kristityt kahteen selvästi toisistaan eroviin uskoihin?
Se on saatanan sanat "ei ette te kuole vaan teistä tulee Jumalan kaltaisia" .. oletko ajatellut mitä kaikkea noita sanoja seuraa?
Jumalan/Luojan hyväksyminen ainoana kuolemattomana elämänä kielletään
Uskotaan että Luoja luo elämää ikuisesti piinattavaksi
Uskotaan ikuiseen piinaan tulisessa järvessä
Pahuuden ikuistaminen
Jeesuksen uhrista tehdään eräänlaineen verinen näytelmä ja siten koko uhrin laillisuus vesitetään..
Raamatun sanoman täydellinen sotkeminen
Kuolemasta tehdään iankaikkinen elämä
Pelastuksesta tehdään eräänlainen oman nahkan pelastaminen
ja niin edelleen - tätä listaa voisi jatkaa pikään...
JA KAIKKI TÄMÄ VAIN KOSKA IHMINEN USKOO SANOIHIN: "Ei ette te kuole"..
------
Jos me emme usko saatanan väitökseen silloin häipyy koko tuo harha kertaheitolla ...
Me hyväksymme Jumalan/Luojan sinä ainoana kuolemattomana elämänä mikä Hän On.
Mitään ikuisesti piinaa ei voi olla.. se on mahdottomuus..
Pahuus hävitetään Jumalan lupauksen mukaan..
Jeesuksen uhri on täydellinen lunastus meidän rikkomuksistamme. Jeesus kärsi sen kuoleman mikä oikeuden mukaisesti olisi meidän osamme...
Raamatun sanomassa ei ole mitään epäselvää - täydellinen sanoma ..
Kuolema on elämän loppu - kuitenkin Jumala voi herättää kuolleet takaisin elämään jos haluaa.
Pelastuksessa on pääasia se halu yhtyä siihen oikeudenmukaisuuteen ja rakkauteen mikä on Jumalan ja Jumalasta - pelastus ei ensi sijassa ole oman nahkan säilyttämistä.. vaikka me elämää rakastammekin..
ja niin edelleen - tätäkin listaa voisi jatkaa pikään...
Maailmassa ei ole mitään oppia mikä jakaisi meidät kahteen eri leiriin niin tehokkaasti kuin juuri sanat "ei ette te kuole"..
En väitä että se olisi "pedon merkki" ... totean vain kuinka asia on.. ja totean että ei kukaan joka rehellisesti tutustuu tähän (mihin hän sitten uskookin) voi kieltää tätä eroa. Se on olemassa ja pysyy olemassa aina ja iankaikkisesti.. :)
alex
ps. kirjoitin uusiksi kun tuli LIIAN monta kirjoitus virhettä :) alex-kasi kirjoitti:
Mikä oli se ensimmäinen valhe mikä sai ihmisen lankeamaan Jumalasta?
Mikä on se oppi mikä JAKAA kristityt kahteen selvästi toisistaan eroviin uskoihin?
Se on saatanan sanat "ei ette te kuole vaan teistä tulee Jumalan kaltaisia" .. oletko ajatellut mitä kaikkea noita sanoja seuraa?
Jumalan/Luojan hyväksyminen ainoana kuolemattomana elämänä kielletään
Uskotaan että Luoja luo elämää ikuisesti piinattavaksi
Uskotaan ikuiseen piinaan tulisessa järvessä
Pahuuden ikuistaminen
Jeesuksen uhrista tehdään eräänlaineen verinen näytelmä ja siten koko uhrin laillisuus vesitetään..
Raamatun sanoman täydellinen sotkeminen
Kuolemasta tehdään iankaikkinen elämä
Pelastuksesta tehdään eräänlainen oman nahkan pelastaminen
ja niin edelleen - tätä listaa voisi jatkaa pikään...
JA KAIKKI TÄMÄ VAIN KOSKA IHMINEN USKOO SANOIHIN: "Ei ette te kuole"..
------
Jos me emme usko saatanan väitökseen silloin häipyy koko tuo harha kertaheitolla ...
Me hyväksymme Jumalan/Luojan sinä ainoana kuolemattomana elämänä mikä Hän On.
Mitään ikuisesti piinaa ei voi olla.. se on mahdottomuus..
Pahuus hävitetään Jumalan lupauksen mukaan..
Jeesuksen uhri on täydellinen lunastus meidän rikkomuksistamme. Jeesus kärsi sen kuoleman mikä oikeuden mukaisesti olisi meidän osamme...
Raamatun sanomassa ei ole mitään epäselvää - täydellinen sanoma ..
Kuolema on elämän loppu - kuitenkin Jumala voi herättää kuolleet takaisin elämään jos haluaa.
Pelastuksessa on pääasia se halu yhtyä siihen oikeudenmukaisuuteen ja rakkauteen mikä on Jumalan ja Jumalasta - pelastus ei ensi sijassa ole oman nahkan säilyttämistä.. vaikka me elämää rakastammekin..
ja niin edelleen - tätäkin listaa voisi jatkaa pikään...
Maailmassa ei ole mitään oppia mikä jakaisi meidät kahteen eri leiriin niin tehokkaasti kuin juuri sanat "ei ette te kuole"..
En väitä että se olisi "pedon merkki" ... totean vain kuinka asia on.. ja totean että ei kukaan joka rehellisesti tutustuu tähän (mihin hän sitten uskookin) voi kieltää tätä eroa. Se on olemassa ja pysyy olemassa aina ja iankaikkisesti.. :)
alex
ps. kirjoitin uusiksi kun tuli LIIAN monta kirjoitus virhettä :)Sunnuntailaista oli kyse. Ja kukas toisia syyttelevä, päättä sitten itsekin perä perään vaihtaa aina keskusteluaiheen "piinaan". Sinulle on pakko miele tuo piina asia.
Tietysti voi unelmoida ihanista tuomioista, vaikka loppu elämänsä, mutta ei se asiaa muuta miksikään. Jumala rankaisee...ikävällä tavalla jumalattomia. Eikä sitä kukaan tiedä miten se kaikki tapahtuu. Sinä vain kuvittelet liika paljon.
Jos adventisteja moititaan sapattikeskeisyydestä. Sinä puolestasi jauhaat helvettikäsityksiä jo sen verran, että porukat karkaa tältä palstalta.- alex-kasi
Utulila kirjoitti:
Sunnuntailaista oli kyse. Ja kukas toisia syyttelevä, päättä sitten itsekin perä perään vaihtaa aina keskusteluaiheen "piinaan". Sinulle on pakko miele tuo piina asia.
Tietysti voi unelmoida ihanista tuomioista, vaikka loppu elämänsä, mutta ei se asiaa muuta miksikään. Jumala rankaisee...ikävällä tavalla jumalattomia. Eikä sitä kukaan tiedä miten se kaikki tapahtuu. Sinä vain kuvittelet liika paljon.
Jos adventisteja moititaan sapattikeskeisyydestä. Sinä puolestasi jauhaat helvettikäsityksiä jo sen verran, että porukat karkaa tältä palstalta.pohjhimmiltaan kysymys on uskommeko sanaan "ei ette te kuole" vai sanaan joka sanoo että ainoastaan Jumalla on kuolemattomuus.. sinä yrität /kuten tavallista/ siirtää keskustelut ihmisiin kun asia ei sinulle passaa.
Utulila kirjoitti:
Sunnuntailaista oli kyse. Ja kukas toisia syyttelevä, päättä sitten itsekin perä perään vaihtaa aina keskusteluaiheen "piinaan". Sinulle on pakko miele tuo piina asia.
Tietysti voi unelmoida ihanista tuomioista, vaikka loppu elämänsä, mutta ei se asiaa muuta miksikään. Jumala rankaisee...ikävällä tavalla jumalattomia. Eikä sitä kukaan tiedä miten se kaikki tapahtuu. Sinä vain kuvittelet liika paljon.
Jos adventisteja moititaan sapattikeskeisyydestä. Sinä puolestasi jauhaat helvettikäsityksiä jo sen verran, että porukat karkaa tältä palstalta.##Sinä puolestasi jauhaat helvettikäsityksiä jo sen verran,
että porukat karkaa tältä palstalta.##
Mutta uskon että Hengen jano saa lukijat pian takaisin.
Joh. 7:37
Mutta juhlan viimeisenä, suurena päivänä Jeesus seisoi ja huusi ja sanoi:
"Jos joku janoaa, niin tulkoon minun tyköni ja juokoon.
Yhtä helluntaijuhlaa!Elikkä oli niin tai näin niin aina ne kääntää asiat heitin oppia pönkittämään.
Mutta minäpä luulen että loppujen lopuksi juuri siitä sapattisinetistä tulee
se pedonmerkki otsaan.alex-kasi kirjoitti:
pohjhimmiltaan kysymys on uskommeko sanaan "ei ette te kuole" vai sanaan joka sanoo että ainoastaan Jumalla on kuolemattomuus.. sinä yrität /kuten tavallista/ siirtää keskustelut ihmisiin kun asia ei sinulle passaa.
Ei se helvetti asia yhtään paranne, vaikka sitä kuinka paasaat. Jumala tulee kuitenkin kärventään ihmispoloisia. Sitä mitä taivaassa on sitä ei ole helvetissä.
Ikuista ja loputonta eroa Jumalasta. Tajuatko? Jumala määrittelee nämä asiat, emme me. Emmekä kye käsittämään Jumalan rangaistuksia, vaikka niitä kuinka yrittää selittää.- annu42
Utulila kirjoitti:
Sunnuntailaista oli kyse. Ja kukas toisia syyttelevä, päättä sitten itsekin perä perään vaihtaa aina keskusteluaiheen "piinaan". Sinulle on pakko miele tuo piina asia.
Tietysti voi unelmoida ihanista tuomioista, vaikka loppu elämänsä, mutta ei se asiaa muuta miksikään. Jumala rankaisee...ikävällä tavalla jumalattomia. Eikä sitä kukaan tiedä miten se kaikki tapahtuu. Sinä vain kuvittelet liika paljon.
Jos adventisteja moititaan sapattikeskeisyydestä. Sinä puolestasi jauhaat helvettikäsityksiä jo sen verran, että porukat karkaa tältä palstalta.Kiitetään Alexia, että hän jaksaa tuoda totuutta esiin, sillä valhetta täällä kyllä riittää.
Kun menen asiaan, eli sunnuntaihin, sen vietto tulee lakiin perustuvaksi tällä menolla, kun ihmiset niin hanakasti viettävät sunnuntainsa muualla kuin kirkossa. Vain kourallinen ihmisistä on vakaumuksellisia kristityyjä, jotka viikottain käyvät kirkossa.
Sveitsissä on jo kauan ollut sääntö, ettei voi tehdä töitä sunnuntaina.
Eräs ystävämme kävi hiljattain rippikoululaisen juhlien vuoksi kirkossa ja sanoi, että siinä tuli taas muutaman vuoden kirkonmenot täytetyksi. Hän on kunnon luterilainen, joka sanoo, ettei ihan pakana ole.
Kun EU:ssa olemme ja suuret katoliset maat ovat päättämässä asioita, uskon, että ne jonakin päivänä painostavat myös tämän lain esille. Oikeastaan Suomessa sunnuntai onkin jo pyhitetty päivä, siitä vain anotaan lupia ja erivapauksia toimia toisin.
Sunnuntai on niiden vallan merkki, joten ei siinä mitään uutta tule olemaan. Vain vallan merkki laitetaan käytäntöön. - alex-kasi
Utulila kirjoitti:
Ei se helvetti asia yhtään paranne, vaikka sitä kuinka paasaat. Jumala tulee kuitenkin kärventään ihmispoloisia. Sitä mitä taivaassa on sitä ei ole helvetissä.
Ikuista ja loputonta eroa Jumalasta. Tajuatko? Jumala määrittelee nämä asiat, emme me. Emmekä kye käsittämään Jumalan rangaistuksia, vaikka niitä kuinka yrittää selittää.jos ei sinulle niin monille muille. Koko ikjuisen piinan taru on vain valhe jonka juuret ovat tiukasti sanoissa "ei ette te kuole" - VAIKKA ihmisen LUOJA ja Jumala varoitti ihmistä juuri siitä - kuolemasta.
Ikuisen piinan oppi on sairas oppi joka pilkkaa kaikkivaltiasta Jumalaa - siitä ei ole epäilystäkään. Ne jotka sellaiseen uskovat tekevät sen ainoastaan PELOSTA - he kieltäytyvät ajattelemasta asiaa - tai tutkimasta asiaa. Heidän opettajansa väittävät usein että sellainen tutkiminen on Jumalan arvostelemista - mikä on täysin Raamatun vastainen opetus - sillä Raamattu KÄSKEE koettelemaan kaikki henget.
Oikeastaan on sääli näitä ihmisiä .. jotka ovat juuttuneet oman - kuolemattomuutensa harhaan - sillä se johtaa kaikkeen muuhunkin..
Raamattu sanoo että ainoastaan Jumalalla on kuolemattomuus ja että iankaikkinen elämä on mahdollista vain HÄNESSÄ. Ei se muuta mitään tässä asiassa - mihin me uskommekin - vaikka uskot että olet kuolematon elämä - ET OLE KUOLEMATON ULKOPUOLELLA JUMALAN VALTAKUNNAN.. - Bushmanni
annu42 kirjoitti:
Kiitetään Alexia, että hän jaksaa tuoda totuutta esiin, sillä valhetta täällä kyllä riittää.
Kun menen asiaan, eli sunnuntaihin, sen vietto tulee lakiin perustuvaksi tällä menolla, kun ihmiset niin hanakasti viettävät sunnuntainsa muualla kuin kirkossa. Vain kourallinen ihmisistä on vakaumuksellisia kristityyjä, jotka viikottain käyvät kirkossa.
Sveitsissä on jo kauan ollut sääntö, ettei voi tehdä töitä sunnuntaina.
Eräs ystävämme kävi hiljattain rippikoululaisen juhlien vuoksi kirkossa ja sanoi, että siinä tuli taas muutaman vuoden kirkonmenot täytetyksi. Hän on kunnon luterilainen, joka sanoo, ettei ihan pakana ole.
Kun EU:ssa olemme ja suuret katoliset maat ovat päättämässä asioita, uskon, että ne jonakin päivänä painostavat myös tämän lain esille. Oikeastaan Suomessa sunnuntai onkin jo pyhitetty päivä, siitä vain anotaan lupia ja erivapauksia toimia toisin.
Sunnuntai on niiden vallan merkki, joten ei siinä mitään uutta tule olemaan. Vain vallan merkki laitetaan käytäntöön.>>> Sveitsissä on jo kauan ollut sääntö, ettei voi tehdä töitä sunnuntaina. >>>>
Oletkos koskaan käynyt Sveitsissä?
Et ole, vastaan jo puolestasi.
Täsmennetään tätä valhettasi sen verran (niin, koko adventismi perustuu pieniin ja isoihin valheisiin), että kaupat ovat Sveitsissä sunnuntaisin kiinni, mutta muuten elämä pyörii lokoisasti.
Bussit toimivat, kioskit ovat auki, ravintolat ovat auki, huoltoasemat ovat auki, sähköä tulee töpselistä....Tosin maanantaisin on osa vaikkapa maisemahisseistä kokonaan kiinni, joten maanantaisin ei kannata sellaista retkeä suunnitella.
MItä vielä haluat, vai haluatko täsmentää tätä Sveitsin sääntöä, että töitä ei saa tehdä sunnuntaisin?
Miksi te näitä valheita keksitte ja levitätte?
Tuleeko höpöuskonnostasi jotenkin uskottavampi, kun jäätte kiinni valheista viesti viestin perään?
Mutta on hyvä, että uskontosi perustuu valheille ja salaliittoteorioille, koska niiden avulla se kuolee pois.
Hallelujaa sille. alex-kasi kirjoitti:
jos ei sinulle niin monille muille. Koko ikjuisen piinan taru on vain valhe jonka juuret ovat tiukasti sanoissa "ei ette te kuole" - VAIKKA ihmisen LUOJA ja Jumala varoitti ihmistä juuri siitä - kuolemasta.
Ikuisen piinan oppi on sairas oppi joka pilkkaa kaikkivaltiasta Jumalaa - siitä ei ole epäilystäkään. Ne jotka sellaiseen uskovat tekevät sen ainoastaan PELOSTA - he kieltäytyvät ajattelemasta asiaa - tai tutkimasta asiaa. Heidän opettajansa väittävät usein että sellainen tutkiminen on Jumalan arvostelemista - mikä on täysin Raamatun vastainen opetus - sillä Raamattu KÄSKEE koettelemaan kaikki henget.
Oikeastaan on sääli näitä ihmisiä .. jotka ovat juuttuneet oman - kuolemattomuutensa harhaan - sillä se johtaa kaikkeen muuhunkin..
Raamattu sanoo että ainoastaan Jumalalla on kuolemattomuus ja että iankaikkinen elämä on mahdollista vain HÄNESSÄ. Ei se muuta mitään tässä asiassa - mihin me uskommekin - vaikka uskot että olet kuolematon elämä - ET OLE KUOLEMATON ULKOPUOLELLA JUMALAN VALTAKUNNAN..Mistä sinä tiedät miten minä ajattelen helvetti asiasta? Ja mitä minä siittä ajattelen, ei sinun tarvitse parjata ja tuomita minua ja muita sen perusteella.
annu42 kirjoitti:
Kiitetään Alexia, että hän jaksaa tuoda totuutta esiin, sillä valhetta täällä kyllä riittää.
Kun menen asiaan, eli sunnuntaihin, sen vietto tulee lakiin perustuvaksi tällä menolla, kun ihmiset niin hanakasti viettävät sunnuntainsa muualla kuin kirkossa. Vain kourallinen ihmisistä on vakaumuksellisia kristityyjä, jotka viikottain käyvät kirkossa.
Sveitsissä on jo kauan ollut sääntö, ettei voi tehdä töitä sunnuntaina.
Eräs ystävämme kävi hiljattain rippikoululaisen juhlien vuoksi kirkossa ja sanoi, että siinä tuli taas muutaman vuoden kirkonmenot täytetyksi. Hän on kunnon luterilainen, joka sanoo, ettei ihan pakana ole.
Kun EU:ssa olemme ja suuret katoliset maat ovat päättämässä asioita, uskon, että ne jonakin päivänä painostavat myös tämän lain esille. Oikeastaan Suomessa sunnuntai onkin jo pyhitetty päivä, siitä vain anotaan lupia ja erivapauksia toimia toisin.
Sunnuntai on niiden vallan merkki, joten ei siinä mitään uutta tule olemaan. Vain vallan merkki laitetaan käytäntöön.Aika outoa hypätä alex-kasin puolelle ja samalla vetää alexilta matto alta.
Alex pitää sunnuntaita pyhäpäivänään, josta sinä kirjoituksessa epäsuorasti ja jo oppisi puolelta pidät laittomuuden merkkinä( tuota alex kasin käytäntöä).
Olin nyt alexin hyväksi, vaikka alex onkin annu42 kanssa samassa padassa alexia syömässä.
Tässä ei aina tiedä miten suhtautuu. Sen totean että adventismi ei ole oikea vaihtoehto.- benedi= siunattu
Utulila kirjoitti:
Ei se helvetti asia yhtään paranne, vaikka sitä kuinka paasaat. Jumala tulee kuitenkin kärventään ihmispoloisia. Sitä mitä taivaassa on sitä ei ole helvetissä.
Ikuista ja loputonta eroa Jumalasta. Tajuatko? Jumala määrittelee nämä asiat, emme me. Emmekä kye käsittämään Jumalan rangaistuksia, vaikka niitä kuinka yrittää selittää.sehän on lopulta rannaton ja loputon, koska koko maapallo on poltettaqva!
"Tämä maa on talletettu tulelle kadotuksen päiovää varten"...silloin kaikki katoavat tulessa, eivätkä säily katoamattomina!
On vanhurskasten ja vääräin ylösnousemus,...eiväthän väärät peri Jumalan valtakuntaa.
Vanhurskaat perivät sen heti Jeesuksen tullessa " Minä tulen pian, ja minun palkkani on minun kanssani" Jeesus
Jos vanhurskas saa palkkansa maanpäällä, niin eikö syntinen ja jumalaton!?
Mikä on Jumalattomien palkka? " Herra surmaa jumalattomat tulemuksensa ilmestyksellä ja suunsa henkäyksellä"
He siis kuolevat: " Muut kuolleet eivät heränneet eloon , ennenkuin ne tuhat vuotta olivat loppuun kuluneet"!!
Maa on siis autio ja tyhjä ne tuhannen vuotta! (raamattu)..ja pelastetut ovat tietenkin perineet taivaan!
Vasta 1000 v jälkeen tulee tuomio, ja sillouin tapahtuu toinen ylösnousemus, joka on tuomion ylösnousemus!
Kaikki kansat tuomitaan, ja sitten tuomio pannaan täytäntöön , ja tämä maapallo tuhotaan nyt tulella, ei vedellä,...muutoinhan koko maapallo olisi paskapaperin ja muun rojun peitossa!
Ei nykyistä maata vedellä saada puhdistetuksi, mutta tulellapa saadaan, koska kuumuus on niin kova, että " alkuaineetkin kuumuudesta sulavat ja palavat"
Tämä maa luodaan pelastettujen kodiksi, siksi täällä ei voi olla silloin palavaa tulimerta, eikä tavallistakaan merta" Katso! Uudekksi minä luon kaikki, ...eikä merta enää ole"!! - annu42
Bushmanni kirjoitti:
>>> Sveitsissä on jo kauan ollut sääntö, ettei voi tehdä töitä sunnuntaina. >>>>
Oletkos koskaan käynyt Sveitsissä?
Et ole, vastaan jo puolestasi.
Täsmennetään tätä valhettasi sen verran (niin, koko adventismi perustuu pieniin ja isoihin valheisiin), että kaupat ovat Sveitsissä sunnuntaisin kiinni, mutta muuten elämä pyörii lokoisasti.
Bussit toimivat, kioskit ovat auki, ravintolat ovat auki, huoltoasemat ovat auki, sähköä tulee töpselistä....Tosin maanantaisin on osa vaikkapa maisemahisseistä kokonaan kiinni, joten maanantaisin ei kannata sellaista retkeä suunnitella.
MItä vielä haluat, vai haluatko täsmentää tätä Sveitsin sääntöä, että töitä ei saa tehdä sunnuntaisin?
Miksi te näitä valheita keksitte ja levitätte?
Tuleeko höpöuskonnostasi jotenkin uskottavampi, kun jäätte kiinni valheista viesti viestin perään?
Mutta on hyvä, että uskontosi perustuu valheille ja salaliittoteorioille, koska niiden avulla se kuolee pois.
Hallelujaa sille.Vävymme ystävä on sveitsiläinen ja asuu siellä perheineen. Tämä tieto tuli heidän kauttaan, kun olivat siellä käymässä, joten se on perheen itse kertomaa. Sveitsiläinen perhe on myöskin käynyt Suomessa, ja he ovat edelleen tiiviisti kanssakäymisissä.
Mitä asia todella koski, en nyt muista, mutta otan selvää viikonloppuna, kun kenties tapaamme tyttären perheen. Kuitenkin sunnuntaita koskevia kieltoja on, joten täytynee tarkistaa vielä, mitä. - Bushmanni
annu42 kirjoitti:
Vävymme ystävä on sveitsiläinen ja asuu siellä perheineen. Tämä tieto tuli heidän kauttaan, kun olivat siellä käymässä, joten se on perheen itse kertomaa. Sveitsiläinen perhe on myöskin käynyt Suomessa, ja he ovat edelleen tiiviisti kanssakäymisissä.
Mitä asia todella koski, en nyt muista, mutta otan selvää viikonloppuna, kun kenties tapaamme tyttären perheen. Kuitenkin sunnuntaita koskevia kieltoja on, joten täytynee tarkistaa vielä, mitä.Sinä siis tiedät, kuinka asiat ovat Sveitsissä?
No miksi sitten kehtaat valehdella.
Alkuperäinen väitteesi kuuluu näin sanasta sanaan:
>>> Sveitsissä on jo kauan ollut sääntö, ettei voi tehdä töitä sunnuntaina >>>>
Tuossa ei ole paljoa tulkinnan mahdollisuutta. Vai kuinka sinä käsität työn tekemisen ja mikä on sitä työtä?
Minun käsittääkseni työn tekeminen on muutakin kuin kaupan kassana istumista.
Myös ravintoloiden tarjoilijat ovat ihmisiä ja tekevät työtä, vai onko se työtä sinun mielestäsi?
Bussinkuljettajat ovat ihmisiä ja heidän tekemistään voi kutsua työksi.
Ja mikäli sinun vävysi kuuluu samaan humpuukilahkoon, jota itse edustat, niin miksi minä hänen höpöväitteitään kuuntelisin?
Laittamalla googleen "sveitsi" yms, saa paljon ajantasaista tietoa Sveitsin elämästä, joka ei ole minkään humpuukilahkon värittämää höpötarinaa.
http://www.sveitsi.fi/
http://plaza.fi/matkalaukku/ulkomaat/eurooppa/sveitsi/sveitsi-henkii-mennytta-maailmaa
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sveitsi
Yhdessäkään luotettavassa paikassa ei sanota, että työntekeminen olisi Sveitsissä kiellettyä sunnuntaisin.
Tosin siellä sanotaan, että kaupat ovat kiinni sunnuntaisin, paitsi rautatieasemilla ja myöskin perheyritykset saavat olla auki sunnuntaisin.
- ylen hämmästynny
Olen ylen hämmästynny minkälaisena adventismi kuvitelee uskon.
Tämä sunnuntailaki asia kuvaa hyvin sitä.
Adventismi ei ole laisinkaan hengellisyyttä. Se on lihallisen kääntymättömän ihmisen pelkoa siitä, mikä maanpiiriä tulee kohtaamaan. - eivät osta
eivätkä myy sunnuntaina, mutta muut sitä tekevät senkin edestä.
- sunnuntaina.
Tehtäisikö galluppi, käytäisiin kysymässä, kuuluuko kauppaväestä ketkä kirkkoon ja ovatko mielestään uskossa.
Mikä oli vastaus, veikatkaapa noin arviosta joku % puoleen ja toiseen...
Ja toisaalta, voisi kassan toiseltapuolen kysyä, onko asiakas mihin ryhmään kuulumassa...
Mitä tähän veikkaisitte? Olisiko enemmistö kuitenkin kristittyjä, ehkä.
Ketä piti pyhäpäivänä muistaa ja välttää seurakuntakokouksen sivuun jättämistä.
Eihän sitä varmaan jumalattomille ole tarkoitettu, eihän Jeesus aikonut heitin puolesta edes rukoilla vaan omien puolesta.. - Sapatin
sunnuntaina. kirjoitti:
Tehtäisikö galluppi, käytäisiin kysymässä, kuuluuko kauppaväestä ketkä kirkkoon ja ovatko mielestään uskossa.
Mikä oli vastaus, veikatkaapa noin arviosta joku % puoleen ja toiseen...
Ja toisaalta, voisi kassan toiseltapuolen kysyä, onko asiakas mihin ryhmään kuulumassa...
Mitä tähän veikkaisitte? Olisiko enemmistö kuitenkin kristittyjä, ehkä.
Ketä piti pyhäpäivänä muistaa ja välttää seurakuntakokouksen sivuun jättämistä.
Eihän sitä varmaan jumalattomille ole tarkoitettu, eihän Jeesus aikonut heitin puolesta edes rukoilla vaan omien puolesta..ja siunannut sen ihmiselle LEPOPÄIVÄKSI: Jeesuskin sanoi sapatin olevan IHMISTÄ VARTEN, tarkoitettu, ilon ja levon päiväksi:
Kuitenkin sapattinakin on lupa tehdä hyväntekeväisyyttä lähimäisilleen, sillä Jeesus ei alistunut Juutalaisten lisäyksiin sapatinpäivälle, vaan otti ne pois ja antoi luvan tehdä hyvää sapattinakin. - Totuuden etsijä
Sapatin kirjoitti:
ja siunannut sen ihmiselle LEPOPÄIVÄKSI: Jeesuskin sanoi sapatin olevan IHMISTÄ VARTEN, tarkoitettu, ilon ja levon päiväksi:
Kuitenkin sapattinakin on lupa tehdä hyväntekeväisyyttä lähimäisilleen, sillä Jeesus ei alistunut Juutalaisten lisäyksiin sapatinpäivälle, vaan otti ne pois ja antoi luvan tehdä hyvää sapattinakin.Jeesus sanoi juutalaisille, että ihmisen poika on sapatin herra, kuinka hän olisi sanonut päivastoin. Jeesus työskenteli joka päivä, Hän sanoi, että minun isäni tekee yhäti työtä, ja minä myös teen työtä, kun juutalaiset syyttivät häntä sapatin rikkomisesta.
- sapatti on annettu
Totuuden etsijä kirjoitti:
Jeesus sanoi juutalaisille, että ihmisen poika on sapatin herra, kuinka hän olisi sanonut päivastoin. Jeesus työskenteli joka päivä, Hän sanoi, että minun isäni tekee yhäti työtä, ja minä myös teen työtä, kun juutalaiset syyttivät häntä sapatin rikkomisesta.
ihmistä varten lepo/pyhäpäiväksi.
Jeesuksen työskentely on henkistä työtä ihmisten pelastumiseksi. Jeesus meni sapatinpäivänä synägoogaan opettamaan ja parantamaan sairaita, siitä juutalaiset närkästyivät. - Totuuden etsijä
Sapatin kirjoitti:
ja siunannut sen ihmiselle LEPOPÄIVÄKSI: Jeesuskin sanoi sapatin olevan IHMISTÄ VARTEN, tarkoitettu, ilon ja levon päiväksi:
Kuitenkin sapattinakin on lupa tehdä hyväntekeväisyyttä lähimäisilleen, sillä Jeesus ei alistunut Juutalaisten lisäyksiin sapatinpäivälle, vaan otti ne pois ja antoi luvan tehdä hyvää sapattinakin.Eikö sitten muina päivinä saanut tehdä hyvää? Jeesuksen vertauksissa tulee ilmi, että hän omisti elämänsä yksinomaan hyvän tekemiselle, ja sitä samaa hän edellytti seuraajiltaankin/opetuslapsilta. Hän sanoo, että joka tahtoo olla minun seuraajani, ja kulkea samaa tietä/kaitaa polkua, niin hän menköön ja myyköön kaiken, eli hyljätköön kaiken minkä omistaa, ja seuratkoon minua. Eli hänen joka tahtoo olla Kristuksen seuraaja ei saa käytännössä sydämessään kiinnittyä ajalliseen mammonaan, vaan jos hänelle on Jeesuksen Kristuksen seuraaminen tärkeämpi, niin kaiken muun aineellisen materian hän näkee vain sellaisena jolla hän voi palvella puutteen alaisia ja tarvitsevi auttaa, siten toteuttaa Kristuksen lähetys käskyä joka on tullut hänen elämäkseen, silloin hän pyhittää jokaisen päivän Jumalan tarkoitusperien noudattamiseen. Tallainen ihminen Jeesuksen Kristuksen elämänohjeiden mukaan pyhittää elämänsä Jumalalle jokaisena päivänä, ja siinä tarkoituksessa hän kasvaa kohti täydellisyyttä niinkuin Jeesus sanoo Matt. 5:48. Jos me sapattia haluamme viettää, niin eihän siinä mitään pahakaan ole, mutta sillä ei todellakaan ole mitään pelastuskysymykseen nähden mitään merkitystä - tarvitseehan ihminen levätä kunnolla edes yhden päivän viikossa. Minä huomaan, että me olemme tulleet riippuvaisiksi dogmaattisista opeista joita meille kirkkojen auktroriteetit salakavalasti "syöttävät". Siten mielemme pysyy perinnäissääntöjen vankina. Miksi emme käytä omaa kallista ymmärryksen lahjaa jonka Jumala on meille kullekin antanut, että me sitä käyttäisimme nimenomaan pelastavan totuuden etsimiseen. Ap.17 luku sanoo, että ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla, vaan se on sisäisesti teiisä. Siis Jumala on elämän henki, niinkuin Jeesuskin sanoo ja opettaa. Mark. 10: 18. Miksi sanot minua hyväksi isäksenne, ei kukaan ole hyvä paitsi Jumala taivaassa, älkää kutsuko ketään isäksenne, sillä yksi on teidän Isänne taivaissa. Sillä Kristityllä, joka on uudesti-syntynyt eli oman damaskon kokemuksen käynyt läpi, niin hänellä on todellinen Isä taivaassa, koska Kristus elää hänessä ja hän Kristuksessa, aivan niinkuin Paavali sanoo, en enää minä vaan Kristus minussa, sillä Ihminen on uusi luomus Kristuksessa.
On laki sunnuntain työajoista, että vähintään tuplapalkka saatava sunnuntaina,
sillä sunnuntai on lepopäivä. Ja monenmoista sapattisäädöstä liittyy sunnuntain
työehtolakeihin.
Lamuantailakikin on tulossa, nimittäin se pyhitettäneen sapattisinetille, eikä
kaupankäyntiin saa lupaa kuin vain SDAn kautta. Että semmoinen sapattisinetti
pedonmerkki se lauantai tullee olemaan.
Mutta että sunnuntai määrättäisiin ainoaksi oikeaksi sapatiksi, sellaisesta
ajatuksesta mennään yhä vain kauemmaksi jos vielä kauemmaksi voi mennä.- veli.vapaa
mielikuvitusjutuilla ole Jumalan kanssa mitään tekemistä, vaan se on erään merkityksettömän pienen uskonliikkeen omaa luuloa.
- Eli ateisti
:: Ei tuollaisilla
Kirjoittanut: veli.vapaa / Tänään / klo 20:26
mielikuvitusjutuilla ole Jumalan kanssa mitään tekemistä, vaan se on erään merkityksettömän pienen uskonliikkeen omaa luuloa. ::
Veli vapaa-ajattelija puhuu kyllä oikein tuossa asiassa, mutta täytyy muistaa,
että tuo ateisti riehuu lähes kaikilla kristinuskon palstoilla kaikkea kristillistäkin
vastaan. Hajoittaminen on ainoa päämäärä sillä noidalla.- veli.vapaa
oikaista kirjoittajaa sen verran, että olen uskossa ja vapaa Kristuksessa, enkä ole yhdenkään ihmislahkon orja.
Gal. 5:1
Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen.
Asioiden ymmärtäminen väärin on aivan inhimillistä. - benedi= siunattu
veli.vapaa kirjoitti:
oikaista kirjoittajaa sen verran, että olen uskossa ja vapaa Kristuksessa, enkä ole yhdenkään ihmislahkon orja.
Gal. 5:1
Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen.
Asioiden ymmärtäminen väärin on aivan inhimillistä.Se, joka tekee syntiä on synnin orja" Jeesus
"Syntiä en olisi tullut tuntemaan, ellei Jumalan laki olisi kertonut mikä on syntiä" Paavali!
Paavi tiesi ja tunsi Jumalan lain, ja siksi hän kirjoittaakin:
" Protestantit sanovat olevansa Raamatussa, ja me sen ulkopuolella, ja kuitenkin he viettävät ja pitävät pyhänä meidän muuttamaamme lepopäivää, jolle
ei Raamatussa ole mitään käskyä" (Katolinen kirkko, Paavi)
Jos haluaa synnistä vapauteen, anna Kristuksen vapauttaa sinut, ja sitten tule, ja seuraa minne ikinä Hän on mennyt ,ja menee!
Kyllä Hän meni sapattisin synagookaan!! - Kristinuskao vastaan?
veli.vapaa kirjoitti:
oikaista kirjoittajaa sen verran, että olen uskossa ja vapaa Kristuksessa, enkä ole yhdenkään ihmislahkon orja.
Gal. 5:1
Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen.
Asioiden ymmärtäminen väärin on aivan inhimillistä.Varsinainen vapaa-ajattelijain guru!
- Eskatologi
Seuraavan sapatin jälkeen on "kirkkovuodessa" tosiaan helluntaipäivä, 30.5.
Jätetäänpä sunnuntaipolemiikki omaan arvottomuuteensa edes helluntain
seutuvilla. Ei Hengen täyteyttä voi saada se ken on täynnä oppisoppaa.
Hengen vuodatuksen muistomerkki on helluntai. Ainutkertainen itse vuodatus.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8168514/thread
Mutta saivatko he Pyhän Hengen? Saivat ja heräsivät eloon.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8170754/thread
Vetosi ... Eskatologi - anti-kristitty
Siis ainakin paholaiselle tämä koko sunnuntailaki asia on hyvin kätevä. Se kun auttaa häntä siirtämään sapatinpitäjien katseet pois kaikesta (muusta) tärkeästä. Pelätään niin paljon sunnuntailakeja, että ei kyetä näkemään tilannetta kokonaisuutena, joka tekee mahdolliseksi paholaiselle luoda vielä pahempia ongelmia uskoville täysin huomaamatta.
Vai onko adventisteilla pokkaa väittää, että teidän sapatinvietto ja siihen liittyvät säännöt siitä, mitä silloin saa ja ei saa tehdä, eivät ole jo pitkät ajat olleet käytännössä sillä samalla pikkutarkalla tasolla kuin Jeesuksen vastustajilla evankeliumeissa?- Viimeiseksi sitä!
Anti mikä anti. Johan sen tiedämme antikristuksesta että vastaan on.
- anti-kristitty
Viimeiseksi sitä! kirjoitti:
Anti mikä anti. Johan sen tiedämme antikristuksesta että vastaan on.
(John 7:24)
Älkää tuomitko sen mukaan, miltä asia päältä katsoen näyttää, vaan tuomitkaa oikein."
Pakko kai sitä jonkun on puolustaa, kun sinä ainakaan et tee niin vaan tuomitset ihmisiä heidän nimimerkkiensä perusteella sen sijaan, että kuuntelisit, mitä he oikeasti sanovat. Mutta toisaalta miksipä sinä edes välittäisit minun sanoista, kun Jeesuksenkaan sanat eivät näytä sinulle mitään merkitsevän?
- ssanoss
Mistä alkaen adventistien lauantain vietto on tullut Sapatinviettotapana viralliseksi?
Eihän se ole edes Raamatullista viettämistä kun he eivät käy koskaan edes synagoogissa!- on ollut Paratiisista
lähtien pyhä/lepopäivä. Jeesuskin sanoi: Sapatti on annettu ihmistä varten, eikä vain adventilleille, vaan kaikille ihmisille.
- mathetus
on ollut Paratiisista kirjoitti:
lähtien pyhä/lepopäivä. Jeesuskin sanoi: Sapatti on annettu ihmistä varten, eikä vain adventilleille, vaan kaikille ihmisille.
Kierrät kuin kissa kuumaa puuroa.
Eihän sapatin väärinvietto ole Raamatullinen Sapattipalvelus.
Ettehän te pidä sapattia kun te teette mitä himonne pyytää, eli elätte adventismia kunniottaen ja väärää profeettaanne siteeraten. Sekä noudattaen hänen esimerkkiään.
Adventismi on kirkkonne tapa leimauttaa väkenne yhteenuskoonne noudattamaan teidän pakanarituaalejanne.
Mooses on opettanut kaiken sapattivieton tavat, ettekä te niin tee.
Miksi te yritätte petkuttaa? - miten Mooses
mathetus kirjoitti:
Kierrät kuin kissa kuumaa puuroa.
Eihän sapatin väärinvietto ole Raamatullinen Sapattipalvelus.
Ettehän te pidä sapattia kun te teette mitä himonne pyytää, eli elätte adventismia kunniottaen ja väärää profeettaanne siteeraten. Sekä noudattaen hänen esimerkkiään.
Adventismi on kirkkonne tapa leimauttaa väkenne yhteenuskoonne noudattamaan teidän pakanarituaalejanne.
Mooses on opettanut kaiken sapattivieton tavat, ettekä te niin tee.
Miksi te yritätte petkuttaa?opetti sapatista, yhtähyvin kuin adventistit tietävät mitä Jeesus opetti sapatista. Mutta mitä sinä tiedät sapatista, sitä ei tietänyt enempää Mooses kuin Jeesuskaan. Pahemmin et voi pettää itseäsi, sinä puhut vain teoista, mutta missä on uskosi ?
- IDENEB
mathetus kirjoitti:
Kierrät kuin kissa kuumaa puuroa.
Eihän sapatin väärinvietto ole Raamatullinen Sapattipalvelus.
Ettehän te pidä sapattia kun te teette mitä himonne pyytää, eli elätte adventismia kunniottaen ja väärää profeettaanne siteeraten. Sekä noudattaen hänen esimerkkiään.
Adventismi on kirkkonne tapa leimauttaa väkenne yhteenuskoonne noudattamaan teidän pakanarituaalejanne.
Mooses on opettanut kaiken sapattivieton tavat, ettekä te niin tee.
Miksi te yritätte petkuttaa?Mutta suora nuoli se osuvi maaliin ..
- näinkö tarkotat?
IDENEB kirjoitti:
Mutta suora nuoli se osuvi maaliin ..
katso kaaresi parahin, pane vaskinen vasama tuon tulisen jousen päälle! Työnnytä tulinen nuoli, ammu vaskinen vasama, ammu kautta kainaloien, halki hartialihojen...
- mantehtus
miten Mooses kirjoitti:
opetti sapatista, yhtähyvin kuin adventistit tietävät mitä Jeesus opetti sapatista. Mutta mitä sinä tiedät sapatista, sitä ei tietänyt enempää Mooses kuin Jeesuskaan. Pahemmin et voi pettää itseäsi, sinä puhut vain teoista, mutta missä on uskosi ?
Kyllä se vain on niin, ettei adventistit itse vietä Raamatullisesti sapattiaan.
Eivätkä ole mitään muuta tekemässä kuin vertaavat oman noudattamisen hyvyyttä muiden viettotapoihin. Te mittaatte "oikeaa viettämisen tapaa" itsevalittuihin tapoihinne ja tuomitsette väärin muita.
Roomalaiskirje:
2:21 niin sinäkö, joka toista opetat, et itseäsi opeta; joka julistat, ettei saa varastaa, itse varastat;
Miksi sitten sanot, että meidän pitäisi pyhittää,, kun teidän pyhittämisennekään ei ole Raamatun mukaista. Ettehän te ole mikään viettäjien malli!
Ettehän te käy edes synagoogassa sapattisin opettamassa juutalaisia. - oikein sanoessaan
mantehtus kirjoitti:
Kyllä se vain on niin, ettei adventistit itse vietä Raamatullisesti sapattiaan.
Eivätkä ole mitään muuta tekemässä kuin vertaavat oman noudattamisen hyvyyttä muiden viettotapoihin. Te mittaatte "oikeaa viettämisen tapaa" itsevalittuihin tapoihinne ja tuomitsette väärin muita.
Roomalaiskirje:
2:21 niin sinäkö, joka toista opetat, et itseäsi opeta; joka julistat, ettei saa varastaa, itse varastat;
Miksi sitten sanot, että meidän pitäisi pyhittää,, kun teidän pyhittämisennekään ei ole Raamatun mukaista. Ettehän te ole mikään viettäjien malli!
Ettehän te käy edes synagoogassa sapattisin opettamassa juutalaisia.Joka ei pidä Hänen käskyjänsä, ei ole Hänen omansa.
Niin yksinkertaista se on.
Jumalan yhtäkään käskyä Jumala ei anna purkaa. Jumala sanoo: En minä liittoani riko, enkä muuta sitä mikä on munun huuliltani lähtenyt.
Olen seurannut useita julistajia TV-seiskassa, järjestään he ovat sita mieltä, että Uusitestamentti/Uusiliitto pudottaa tämän yhden käskyn pois, nimittäin sapatti käskyn.
Tällaista pettämistä on julistaminen täällä Suomen maassa useiden julistajien suusta kuultuna. - muuttamine
oikein sanoessaan kirjoitti:
Joka ei pidä Hänen käskyjänsä, ei ole Hänen omansa.
Niin yksinkertaista se on.
Jumalan yhtäkään käskyä Jumala ei anna purkaa. Jumala sanoo: En minä liittoani riko, enkä muuta sitä mikä on munun huuliltani lähtenyt.
Olen seurannut useita julistajia TV-seiskassa, järjestään he ovat sita mieltä, että Uusitestamentti/Uusiliitto pudottaa tämän yhden käskyn pois, nimittäin sapatti käskyn.
Tällaista pettämistä on julistaminen täällä Suomen maassa useiden julistajien suusta kuultuna.Jumalan liitto Israelille on muttamaton. Eikä liiton lakiakaan muutettu. Adventismi ei tunnusta Jeesuksen Uutta Liittoa entisen liitom rinnalla.
Jumalalla on liittonsa nimessään ja myös Pojalla on Hänen nimessään oma liittonsa.
Ne ovat eri liittoja.
Mutta adventismi kiistää Kristuksen ja Hänen liittonsa. muuttamine kirjoitti:
Jumalan liitto Israelille on muttamaton. Eikä liiton lakiakaan muutettu. Adventismi ei tunnusta Jeesuksen Uutta Liittoa entisen liitom rinnalla.
Jumalalla on liittonsa nimessään ja myös Pojalla on Hänen nimessään oma liittonsa.
Ne ovat eri liittoja.
Mutta adventismi kiistää Kristuksen ja Hänen liittonsa.Mooseksen aikaisen liiton veri oli teurastetun karitsan veri. Katso Jumalan Karitsa joka pois ottaa maailman synnin.
Uudessaliitossa Jumalan Karitsa oli Jeesus itse, ja Hänen verensä sovitti syntimme, siinä on se ero ja yhtäläisyys sovitukseen ja liittoihin... Jos et ymmärrä ensimmäistä liittoa niin et ymmärrä toistakaan liittoa, sillä ne puhuvat samasta asiasta.
Seremonialaki ja kymmenen käskyn laki on ymmärrettävä oikealla tavalla. Seremonialaissa kaikki ne käskyt ja lait säädöksineen, jotka varjona esikuvallisesti viittasivat Jeesuksen antamaan uhriin puolestamme kumottiin ristillä ja samalla kymmenen käskyä tulivat täytetyksi, eikä kumotuksi. Kumoaminen koski ainoastaan vertauskuvallisena seremonialakia, jonka tie päättyi ristille, jossa vahvistettiin kymmenen käskyn laki ikuiseksi ja muuttamattomaksi.
Vain lusifer joukkoineen voi uskoa toisenlaiseen evankeliumiin, mutta adventistit uskovat lain täyttämiseen ja vahvistamiseen Jeesuksen veressä sovituksena synneistään, sillä Hän on täyttänyt lain puolestamme.
Uusiliitto on vanhanliiton täyttymys, eikä siinä käskyistä putoa pois ainoakaan piirto.
Liiton-arkissa olevat kymmenen käskyn laintaulut sisältävät myöskin sapatti käskyn. Sapatti annettiin Paratiisissa, eikä siellä ollut juutalaisia, vaan ihmisiä, joille Jeesus sanoi myöhemmin: Sapatti on annettu ihmistä varten.
Olisiko laki pitänyt antaa Suomalaisille, eikä Moosekselle, niin että Suomalaiset olisivat voineet julistaa Jumalan käskyistä muillekin kansoille, mutta Jeesus kyllä siihen kehoitti.
Voitko yhtään enempää käsittää Raamattua väärin, ja kenenkä luettavaksi se on tarkoitettu ?- opetuskirje 3
ylifariseus_1 kirjoitti:
Mooseksen aikaisen liiton veri oli teurastetun karitsan veri. Katso Jumalan Karitsa joka pois ottaa maailman synnin.
Uudessaliitossa Jumalan Karitsa oli Jeesus itse, ja Hänen verensä sovitti syntimme, siinä on se ero ja yhtäläisyys sovitukseen ja liittoihin... Jos et ymmärrä ensimmäistä liittoa niin et ymmärrä toistakaan liittoa, sillä ne puhuvat samasta asiasta.
Seremonialaki ja kymmenen käskyn laki on ymmärrettävä oikealla tavalla. Seremonialaissa kaikki ne käskyt ja lait säädöksineen, jotka varjona esikuvallisesti viittasivat Jeesuksen antamaan uhriin puolestamme kumottiin ristillä ja samalla kymmenen käskyä tulivat täytetyksi, eikä kumotuksi. Kumoaminen koski ainoastaan vertauskuvallisena seremonialakia, jonka tie päättyi ristille, jossa vahvistettiin kymmenen käskyn laki ikuiseksi ja muuttamattomaksi.
Vain lusifer joukkoineen voi uskoa toisenlaiseen evankeliumiin, mutta adventistit uskovat lain täyttämiseen ja vahvistamiseen Jeesuksen veressä sovituksena synneistään, sillä Hän on täyttänyt lain puolestamme.
Uusiliitto on vanhanliiton täyttymys, eikä siinä käskyistä putoa pois ainoakaan piirto.
Liiton-arkissa olevat kymmenen käskyn laintaulut sisältävät myöskin sapatti käskyn. Sapatti annettiin Paratiisissa, eikä siellä ollut juutalaisia, vaan ihmisiä, joille Jeesus sanoi myöhemmin: Sapatti on annettu ihmistä varten.
Olisiko laki pitänyt antaa Suomalaisille, eikä Moosekselle, niin että Suomalaiset olisivat voineet julistaa Jumalan käskyistä muillekin kansoille, mutta Jeesus kyllä siihen kehoitti.
Voitko yhtään enempää käsittää Raamattua väärin, ja kenenkä luettavaksi se on tarkoitettu ?Adventtikirkko ei tunnusta edes sitä, että Israelilla oli erityisliitto kaikkien kansojen joukossa ja sen liiton yhteyteen annettiin Mooseksen laki liiton laiksi.
Liiton siunausten ehtona oli kuuliaisuus Mooseksen kymmenen käskyn lakia kohtaan.
Siihen liitettiin lisäpöytäkija jossa oli sekä suiunaus että kirous joka liittyi lakiin.
5.Mooseksen kirja:
14:21 Älkää syökö mitään itsestään kuollutta. Muukalaiselle, joka sinun porteissasi on, sinä saat antaa sitä syötäväksi, tahi myy se vieraalle; sillä sinä olet Herralle, sinun Jumalallesi, pyhitetty kansa. Älä keitä vohlaa emänsä maidossa.
Adventtikirkko opettaa täysin muutetusti kaikista Vanhan Testamentin asioista ja se virhe seuraa luonnollisesti Uutta Testamenttia tulkatessanne.
Teihin ei löydy luottoa senkään vertaa kuin tavallisiin keplottelijoihin.
Kristukseen uskovainen ei suostu teidän tulkintoihinne, sillä ne ovat kauttaaltaan vääriä.
Ilman muuta tämä kirvelee sinun pinttynyttä viekottelijan sielunsyöveriä.
Et ole päässyt kunnioitetuksi opettajana, ja siksi revit harventuneet hapsetkin päästäsi.
ps. Raamattu ei ehken tunne mitään seremonialakia kiviin kirjoitettuna puhumattakaan.
Ja mitä lakia annettaessa Mooseksen kasvot loistivatkaan?
2.Korinttolaiskirje:
3:7 Mutta jos jo kuoleman virka, joka oli kirjaimin kaiverrettu kiviin, ilmestyi kirkkaudessa, niin etteivät Israelin lapset kärsineet katsella Mooseksen kasvoja hänen kasvojensa kirkkauden tähden, joka kuitenkin oli katoavaista,
Lukiessani en voi välttyä huomaamasta Raamatun lähes joka asiassa opettavan erilailla kuin te adventistit/sinä. Tämä on yksinkertaista ja totta. opetuskirje 3 kirjoitti:
Adventtikirkko ei tunnusta edes sitä, että Israelilla oli erityisliitto kaikkien kansojen joukossa ja sen liiton yhteyteen annettiin Mooseksen laki liiton laiksi.
Liiton siunausten ehtona oli kuuliaisuus Mooseksen kymmenen käskyn lakia kohtaan.
Siihen liitettiin lisäpöytäkija jossa oli sekä suiunaus että kirous joka liittyi lakiin.
5.Mooseksen kirja:
14:21 Älkää syökö mitään itsestään kuollutta. Muukalaiselle, joka sinun porteissasi on, sinä saat antaa sitä syötäväksi, tahi myy se vieraalle; sillä sinä olet Herralle, sinun Jumalallesi, pyhitetty kansa. Älä keitä vohlaa emänsä maidossa.
Adventtikirkko opettaa täysin muutetusti kaikista Vanhan Testamentin asioista ja se virhe seuraa luonnollisesti Uutta Testamenttia tulkatessanne.
Teihin ei löydy luottoa senkään vertaa kuin tavallisiin keplottelijoihin.
Kristukseen uskovainen ei suostu teidän tulkintoihinne, sillä ne ovat kauttaaltaan vääriä.
Ilman muuta tämä kirvelee sinun pinttynyttä viekottelijan sielunsyöveriä.
Et ole päässyt kunnioitetuksi opettajana, ja siksi revit harventuneet hapsetkin päästäsi.
ps. Raamattu ei ehken tunne mitään seremonialakia kiviin kirjoitettuna puhumattakaan.
Ja mitä lakia annettaessa Mooseksen kasvot loistivatkaan?
2.Korinttolaiskirje:
3:7 Mutta jos jo kuoleman virka, joka oli kirjaimin kaiverrettu kiviin, ilmestyi kirkkaudessa, niin etteivät Israelin lapset kärsineet katsella Mooseksen kasvoja hänen kasvojensa kirkkauden tähden, joka kuitenkin oli katoavaista,
Lukiessani en voi välttyä huomaamasta Raamatun lähes joka asiassa opettavan erilailla kuin te adventistit/sinä. Tämä on yksinkertaista ja totta.Sinulla on oikeus ajatella omalla tavallasi.
Seremonialaki on Mooseksen laki, joka käsittää uhrilait joita toimeenpantiin maallisessa pyhäkössä teurasuhreina.
Maallinen pyhäkkö oli vertauskuvallinen taivaallisesta pyhäköstä, jonka Mooses rakensi näkemänsä näyn perusteella ja siellä suoritettiin uhrieläimen teurastaminen syntien sovittamiseksi niistä synneistä, jotka syntinen oli tunnustanut. Tämä oli vertauskuvallinen toimitus edeltäkäsin Jeesuksen tekemästä uhrityöstä Golgatalla.
Seremonialaki ei ollut ikuinen, niinkuin kymmenen käskyn laki, joka säilyy täytettynä ikuisesti Jeesuksen sovitustyön kautta, ei tule sotkea keskenään seremonialakia ja kymmenen käskyn lakia, niinkuin te teette.
Jos ei ymmärrä maallisen ja taivaallisen pyhäkön merkitystä, Vanhan ja Uudenliiton aikana, ei voi myöskään ymmärtää miksi seremonialaki kumottiin, ja miksi kymmenen käskyn laki täytettiin ristillä.- totta harhaoppeja
opetuskirje 3 kirjoitti:
Adventtikirkko ei tunnusta edes sitä, että Israelilla oli erityisliitto kaikkien kansojen joukossa ja sen liiton yhteyteen annettiin Mooseksen laki liiton laiksi.
Liiton siunausten ehtona oli kuuliaisuus Mooseksen kymmenen käskyn lakia kohtaan.
Siihen liitettiin lisäpöytäkija jossa oli sekä suiunaus että kirous joka liittyi lakiin.
5.Mooseksen kirja:
14:21 Älkää syökö mitään itsestään kuollutta. Muukalaiselle, joka sinun porteissasi on, sinä saat antaa sitä syötäväksi, tahi myy se vieraalle; sillä sinä olet Herralle, sinun Jumalallesi, pyhitetty kansa. Älä keitä vohlaa emänsä maidossa.
Adventtikirkko opettaa täysin muutetusti kaikista Vanhan Testamentin asioista ja se virhe seuraa luonnollisesti Uutta Testamenttia tulkatessanne.
Teihin ei löydy luottoa senkään vertaa kuin tavallisiin keplottelijoihin.
Kristukseen uskovainen ei suostu teidän tulkintoihinne, sillä ne ovat kauttaaltaan vääriä.
Ilman muuta tämä kirvelee sinun pinttynyttä viekottelijan sielunsyöveriä.
Et ole päässyt kunnioitetuksi opettajana, ja siksi revit harventuneet hapsetkin päästäsi.
ps. Raamattu ei ehken tunne mitään seremonialakia kiviin kirjoitettuna puhumattakaan.
Ja mitä lakia annettaessa Mooseksen kasvot loistivatkaan?
2.Korinttolaiskirje:
3:7 Mutta jos jo kuoleman virka, joka oli kirjaimin kaiverrettu kiviin, ilmestyi kirkkaudessa, niin etteivät Israelin lapset kärsineet katsella Mooseksen kasvoja hänen kasvojensa kirkkauden tähden, joka kuitenkin oli katoavaista,
Lukiessani en voi välttyä huomaamasta Raamatun lähes joka asiassa opettavan erilailla kuin te adventistit/sinä. Tämä on yksinkertaista ja totta.piisaa, laitetaampas muutamia.
1. Sunnuntain muuttaminen viikon seitsemänneksi päiväksi v.1973.
2. Naispappeus, Jumalalle on kauhistus naisen pukeutuminen miehiseen pappisasuun.
3. Homo ja lesboliittojen hyväksyminen.
4. Jeesuksen salaisen tulemisen oppi.
5. Seitsen vuotinen vaivan-aika sellaista ei Raamattu tunne.
6. Sapatin kumoaminen tähän käytetään jaetta Joh.5:18 Vaikka sanat ovat juutalaisista lähtöisin, juutalaiset pitivät Jeesusta sapatin kumoajana kun Jeesus paransi sairaita sapattina. Nykyajan väärentäjät opettavat, että Uusitestamentti pudottaa sapatti käskyn pois.
7. Tuhat vuotinen rauhan-valtakunta maanpäällä on harhaoppia, pyhät viettävät 1000 vuotta taivaassa.
8. Älytön väittämä, että toinen kuolema voisi olla ikuinen elämä missään olosuhteissa hyvänsä.
9. Hylätään terveyslait ja kaikista eläimistä tehdään syötäviä, vaikka eläimet jaoteltiin puhtaisiin ja saastaisiin.
10. Mooseksen ja Jumalan lain sekoittaminen keskenään, ei eroiteta uhrilakeja kymmenen käskyn laista, eikä myöskään lain antajista, sillä Mooses antoi uhrilait ja Jumala antoi kymmenen käskyn lain.
11. Jeesuksen tulon jouduttaminen on harhaa viimeisimpien Raamatun käännöksien mukaan, koska Raamattu vuodelta 1903 Piet.2.3:12 Niin, että te odotatte ja ikävöitsetsette Jumalan päivän tulemista jne...Ei sanaakaan päivien jouduttamisesta. Evakeliumin julistusta tulee jouduttaa. Jumala on määrännyt päivän, jona Hän on tuomitseva maailman vanhurskaudessansa.
12. Kehitysoppi on harhaa.
13. Vauvakaste.
Tässähän näitä harhaoppeja aluksi. Olen lainannut nämä ylifariseus_1 yhden kirjoituksista, ja uskon samalla tavalla. - erkki se ja se
ylifariseus_1 kirjoitti:
Sinulla on oikeus ajatella omalla tavallasi.
Seremonialaki on Mooseksen laki, joka käsittää uhrilait joita toimeenpantiin maallisessa pyhäkössä teurasuhreina.
Maallinen pyhäkkö oli vertauskuvallinen taivaallisesta pyhäköstä, jonka Mooses rakensi näkemänsä näyn perusteella ja siellä suoritettiin uhrieläimen teurastaminen syntien sovittamiseksi niistä synneistä, jotka syntinen oli tunnustanut. Tämä oli vertauskuvallinen toimitus edeltäkäsin Jeesuksen tekemästä uhrityöstä Golgatalla.
Seremonialaki ei ollut ikuinen, niinkuin kymmenen käskyn laki, joka säilyy täytettynä ikuisesti Jeesuksen sovitustyön kautta, ei tule sotkea keskenään seremonialakia ja kymmenen käskyn lakia, niinkuin te teette.
Jos ei ymmärrä maallisen ja taivaallisen pyhäkön merkitystä, Vanhan ja Uudenliiton aikana, ei voi myöskään ymmärtää miksi seremonialaki kumottiin, ja miksi kymmenen käskyn laki täytettiin ristillä.Väitehän koskee kiviin kirjoitettua lakia, jonka välimiehen Mooseksen kasvot säteilivät ne saadessaan.
Eihän Raamattu jätä mitään epäselväksi mistä laisTa on kyse!
Kierrät kajoamasta siihen vastauksessasi, jota tähdenneträän. Ja sitten pulputat vastaukseksi omiasi.
Mikset puhu samasta asiasta, jos se ei sisällä mitään arkaluontoista.
Juuri tätä vedättelyä isäkin sanoi teidän harrastavan. Ja vain teidät adventistit siitä tunnetaan, meilläkin jo kolmannessa polvessa!
Kaikki UTn todisteet osuvat kiviin kirjoitettuun kymmene käskyn lakikokoelmaan.
Eikä Raamattu tunne minkäänlaista muuta seremonialakia, paitsi sapattiin liittyvän.
Ihmistenväliset lait olivat eri merkityksesä jo ennen Moosestakin voimassa.
Niimpä Kainillakin oli käsky "älä tapa" olemassa. Aabraham/Saara-tarina osoittaa, että huorinteko oli rikos jo tuolloin.
Ja Paavali osoittaa lain olemassaolon puutteen Aabrahamin saaman lupauksen aikaan.
5.Moos.4-luku kokonaan on erinomainen osoitus, että adventistien opetus laista on pelkää valhetta. TE KIISTÄTTE TUONKIN YLÄÄMAINITSEMANI KOHDAN OLEVAN TOTTA, ettekä ainoastaan sitä, mikä on kirjoitettu laista UTssa.
Ja kaikki tämä teillä tehdään siksi, että ne osoittavat suoraan teidät valehtelijoiksi.
MIKSI? Mikset kerro vastausta siihen, vaikka sitä suoraan kysytään? - kolmas kirja
erkki se ja se kirjoitti:
Väitehän koskee kiviin kirjoitettua lakia, jonka välimiehen Mooseksen kasvot säteilivät ne saadessaan.
Eihän Raamattu jätä mitään epäselväksi mistä laisTa on kyse!
Kierrät kajoamasta siihen vastauksessasi, jota tähdenneträän. Ja sitten pulputat vastaukseksi omiasi.
Mikset puhu samasta asiasta, jos se ei sisällä mitään arkaluontoista.
Juuri tätä vedättelyä isäkin sanoi teidän harrastavan. Ja vain teidät adventistit siitä tunnetaan, meilläkin jo kolmannessa polvessa!
Kaikki UTn todisteet osuvat kiviin kirjoitettuun kymmene käskyn lakikokoelmaan.
Eikä Raamattu tunne minkäänlaista muuta seremonialakia, paitsi sapattiin liittyvän.
Ihmistenväliset lait olivat eri merkityksesä jo ennen Moosestakin voimassa.
Niimpä Kainillakin oli käsky "älä tapa" olemassa. Aabraham/Saara-tarina osoittaa, että huorinteko oli rikos jo tuolloin.
Ja Paavali osoittaa lain olemassaolon puutteen Aabrahamin saaman lupauksen aikaan.
5.Moos.4-luku kokonaan on erinomainen osoitus, että adventistien opetus laista on pelkää valhetta. TE KIISTÄTTE TUONKIN YLÄÄMAINITSEMANI KOHDAN OLEVAN TOTTA, ettekä ainoastaan sitä, mikä on kirjoitettu laista UTssa.
Ja kaikki tämä teillä tehdään siksi, että ne osoittavat suoraan teidät valehtelijoiksi.
MIKSI? Mikset kerro vastausta siihen, vaikka sitä suoraan kysytään?Kaikki seremonialakeihin liittyvät kohdat löytyvät Mooseksen kolmannesta kirjasta ja niitä sanotaan seremonialaiksi, koska siihen sisältyvät sovitusta koskevat käsitteet, kuten, polttouhrilaki, ruokauhrilaki, yhteysuhrilaki, syntiuhrilaki, vikauhrilaki lisämääräyksineen ja lakeineen.
Seremonialaki kumottiin ristillä täyttyneenä, miksi puhut asiattomia. - benedi= siunattu
erkki se ja se kirjoitti:
Väitehän koskee kiviin kirjoitettua lakia, jonka välimiehen Mooseksen kasvot säteilivät ne saadessaan.
Eihän Raamattu jätä mitään epäselväksi mistä laisTa on kyse!
Kierrät kajoamasta siihen vastauksessasi, jota tähdenneträän. Ja sitten pulputat vastaukseksi omiasi.
Mikset puhu samasta asiasta, jos se ei sisällä mitään arkaluontoista.
Juuri tätä vedättelyä isäkin sanoi teidän harrastavan. Ja vain teidät adventistit siitä tunnetaan, meilläkin jo kolmannessa polvessa!
Kaikki UTn todisteet osuvat kiviin kirjoitettuun kymmene käskyn lakikokoelmaan.
Eikä Raamattu tunne minkäänlaista muuta seremonialakia, paitsi sapattiin liittyvän.
Ihmistenväliset lait olivat eri merkityksesä jo ennen Moosestakin voimassa.
Niimpä Kainillakin oli käsky "älä tapa" olemassa. Aabraham/Saara-tarina osoittaa, että huorinteko oli rikos jo tuolloin.
Ja Paavali osoittaa lain olemassaolon puutteen Aabrahamin saaman lupauksen aikaan.
5.Moos.4-luku kokonaan on erinomainen osoitus, että adventistien opetus laista on pelkää valhetta. TE KIISTÄTTE TUONKIN YLÄÄMAINITSEMANI KOHDAN OLEVAN TOTTA, ettekä ainoastaan sitä, mikä on kirjoitettu laista UTssa.
Ja kaikki tämä teillä tehdään siksi, että ne osoittavat suoraan teidät valehtelijoiksi.
MIKSI? Mikset kerro vastausta siihen, vaikka sitä suoraan kysytään?sen puhui Mooses, ei Jumala! 3 Moos. 1:1,2
Sitä kutsuttiin järjestys-ja seremonialaiksi: Ef 2:15
Mooseksen kirjoittama 5 Moos. 31:9
Kirjoitettiin kirjaan, ei kivitauluun 5 Moos 31: 24
Sen paikka oli Arkin sivulla, kannettavana! 5 Moos. 31:26
Jumalan laki oli puolestaan arkissa: 5 Moos 10: 5
- Totta vai tarua
Sunnuntaita tai sunnuntailakia ei löydy Raamatusta.
Löytyneekö helvettiäkään?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8160927 - Bushmanni
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/05/hallitus_hyvaksyi_sunnuntaiaukiolon_763063.html?origin=rss
Näin se sunnuntailaki etenee.
Ai niin...minähän unohdin pääasian. Koska hallitus salli kauppojen olla auki myös sunnuntaisin, niin tämähän tarkoittaa sitä, että tämä on vain ennettä siitä, että kohta sunnuntai on pakko pyhittää lepopäiväksi Paavin mahtikäskyllä.
Vai onko parempia ehdotuksia, kuinka tämä kauppojen aukiolo sunnuntaisin onkin todiste ylimaallisesta sunnuntailaista, jolla sunnuntai pakotetaan kaikille lepopäiväksi?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1501799
Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu121661Joensuun (kaupungin) kiusaamisongelma
Syrjitään, savustetaan ulos ja kiusataan. Pieneen piiriin ei kaikki mahdu. Tehdään elämästä mahdotonta, jolloin ainoa va301242Nainen, jos kuuntelet ja tottelet, niin sinulle on hyvä osa
Ominpäin toimiessasi olet jo nähnyt mihin se on johtanut. Olen jo edeltä sen sinulle kertonut ja näen sen asian ja totuu1931161- 911123
- 741021
Evoluutioteoria on varmuudella väärin - monet tutkijat irtisaunoutuvat siitä
Tutkimuksissa on löytynyt paljon näyttöä siitä, ettei evoluutioteoria ole totta. Monet tutkijat kuitenkin vielä kannatta351961- 62839
- 49811
- 50806