, joka on alemman keskiluokan farmariautossa kiihdyttämään kottero hitaasti 0-100 km/h (12,1 sekuntia) ja kuluttamaan kaupunkiajossa järkyttävät 12,2 litraa / 100 km!
Vastaus: pistetään Pösöön automaattivaihteisto.
http://www.nettiauto.com/peugeot/307/2569410
Vastaus: pistetään Pösöön automaattivaihteisto.
http://www.nettiauto.com/peugeot/307/2569410
Vastaukset 6
Vanhimmat
No, Saabi pistää kyllä paremmaksi. Laitetaan 2 l turbokone manuaalivaihteisto, niin saadaan huikeat 1 s parempi kiihtyvyys ... mutta bensaa palaa silti yhtä paljon.
Silloin 40-heppainen auto kulki ehkä 105 km/h ja vei 13 l/100 km...
...eikä tuo ilmiö valitettavasti koske vain pösöä vaan kaikkia nykyautoja.
Asian taustalla on käsittämättömiksi menneet autojen painot, tuokin pösö taitaa olla omamassaltaan liki 1500 kiloa.
Katso tuon painoisia muita autoja kaksilitraisella koneella ja automaatilla niin samat ovat arvot.
Jos auto painaisi sen mitä 10-15 vuotta sitten, eli liki 500 kiloa vähemmän niin kaikki olisi kauniimmin...
...paitsi kolareissa kuolleiden tilastot.
Kaikkea ei saa samassa paketissa, kyseessä on aina kompromissi, ja tässä(kin) kohtaa se on polttoaineenkulutus ja suorituskyky.
Toinen vaihtoehto on laittaa vain vähän Corolla farmaria isompaan Alfa 159 sportswagoniin 185hv 2,3l bensakone ja manuaali. Todellinen suorituskyky jää sekunnin luvatusta ja farkku kiihtyy 10 sekunnissa 0-100km/h. Normikulutus kaupungissa 13l! Todellinen 15l paikkeilla. Ehheheh.
Työkaveri erehtyi ostamaan tällaisen sikahintaisen "premium-sporttiauton". Meni vaihtoon vajaassa vuodessa kun perheenäidit polkivat valoissa ohi oikealta ja vasemmalta korealaisilla ja ranskalaisilla perheautoilla eikä audien tai bemarien kanssa kehdannut edes yrittää.
Tässäkin syynä on tolkuton 1,6 tonnin omapaino mutta 159 ei ole edes keskikokoinen auto toisin kuin 407.
kun kyseessä oli 307, eli melko kevyt auto. Siis käsittämättömän huono suorituskyky ja suuri kulutus. Ja nimenomaan automaatin "ansiosta". Taitaa tuo 307 farkku kiihtyä 1,6 bensakoneella ja manuaaliaskilla nopeammin kuin tuolla kahden litran "isolohkolla", vaikka hevosia on 30 vähemmän. Ja kulutus lienee ainakin kolmisen litraa pienempi satasella kaupungissa.
Tuon omamassa on n. 1500 kiloa!
Itse asiassa vastaava SW 407 samanlaisella koneella ja varustelulla on ihan samanpainoinen!
...ja samankokoinen sisätiloiltaan, 407 on vain ulkomitoiltaan suurempi...