Eipä taas täällä meinata erottaa työmarkkinoille tuen, ansiosidonnaisen työttömyystuen ja vain väliaikaisen toimeentulotuen alkuperäistä tarkoitusta. Tarkoitus kun on, että työttömiä työnhakijoita kannustetaan työmarkkinoille aktiivisesti ja esim. lisänä ylläpitokorvataten verottomasti aktiivipäiviltä työllisyystoimenpiteissä 8 € tai jopa 16 €. Nykyinen työttömyysturvalaki ei tosiaankaan estä kieltäytymästä tarjotusta työpaikasta tai työllisyystoimenpiteestä ja hankkimasta jokin muu työpaikka tai elinkeino.
Täsmennän nyt; ansiosidonnainen työttömyysturva, työttömän peruspäiväraha ja työmarkkinatuki on tarkoitettu työnhakijoille, jotka ovat työhön tai työllistämistoimiin käytettävissä. Yhteiskunta on siis suorittanut lain laatijoiden vaatiman tehtävänsä saadakseen työttömän takaisin työelämään. Kieltäytyminen on siten verrattavissa sopimusrikkomukseen, ei ollakaan työmarkkinoiden käytettävissä, ja siihen on laissa kirjattu sanktiot (karenssi). Laki ei siis mihinkään pakota, vaan valintahan on kokonaan itsellä.
Toiseksi; kaikkihan me mieluusti otamme vastaan rahaa, mutta ei tule unohtaa mistä se tulee työstä palkkana tai tukena veronmaksajilta, työntekijöiltä ja työnantajilta perityistä työttömyysvakuutusmaksuista.
Kolmanneksi; yhteiskunta ei rajoita ketään harjoittamasta kykyjään vastaavaa ammattia, perustamasta omaa yritystä tai elämään vaikka "vapaa-herrana". Jotkin ammatit ovat tosin luvanvaraisia ja tarvitsevat erikoiskoulutuksen, mutta yhteiskunta kouluttaa niihinkin ammatteihin.
Neljänneksi; missä on se työttömän oma vastuu? Jos hän on itse päättänyt, ettei yhteiskunnan aputarjous ole tyydyttänyt, ja on tarjotusta työ- tai työllisyystoimen mahdollisuudesta kieltäytynyt, niin eikö vastuu päätöksestä ja sen seurauksista kuulu tietenkin avusta kieltäytyjälle?
Täsmennän nyt; ansiosidonnainen työttömyysturva, työttömän peruspäiväraha ja työmarkkinatuki on tarkoitettu työnhakijoille, jotka ovat työhön tai työllistämistoimiin käytettävissä. Yhteiskunta on siis suorittanut lain laatijoiden vaatiman tehtävänsä saadakseen työttömän takaisin työelämään. Kieltäytyminen on siten verrattavissa sopimusrikkomukseen, ei ollakaan työmarkkinoiden käytettävissä, ja siihen on laissa kirjattu sanktiot (karenssi). Laki ei siis mihinkään pakota, vaan valintahan on kokonaan itsellä.
Toiseksi; kaikkihan me mieluusti otamme vastaan rahaa, mutta ei tule unohtaa mistä se tulee työstä palkkana tai tukena veronmaksajilta, työntekijöiltä ja työnantajilta perityistä työttömyysvakuutusmaksuista.
Kolmanneksi; yhteiskunta ei rajoita ketään harjoittamasta kykyjään vastaavaa ammattia, perustamasta omaa yritystä tai elämään vaikka "vapaa-herrana". Jotkin ammatit ovat tosin luvanvaraisia ja tarvitsevat erikoiskoulutuksen, mutta yhteiskunta kouluttaa niihinkin ammatteihin.
Neljänneksi; missä on se työttömän oma vastuu? Jos hän on itse päättänyt, ettei yhteiskunnan aputarjous ole tyydyttänyt, ja on tarjotusta työ- tai työllisyystoimen mahdollisuudesta kieltäytynyt, niin eikö vastuu päätöksestä ja sen seurauksista kuulu tietenkin avusta kieltäytyjälle?
Vastaukset 13
Vanhimmat
riittääkin mulle nää kyykytystoimet ym orjahommat ! Johan tässä tuki ja kiristysrumbassa onkin tullu juostua pitkälti yli 10 vuotta. Aijon jättäytyä kokonaan alennetun toimeentulotuen varaan jos se ei riitä hankin varastamalla taikka muilla vaikka rikollisilla tavoilla puuttuvan osan elantooni. Kiitos.
Kyllä uskon, että niihin jo uupuu! Tukityöllistettyjä käytetään hyväksi. ainakin mulle tehtiin Oulussa ja palkka oli aina myöhässä ja sai tapella kun ensimmäinen tili oli vajaat 600 euroa vajaalta kuukudelta. Uskomatonta! siihen kirjanpidot, piirtämiset ym. tätä jatkui ja viimein jouduin sossun luukulle ja palkkaturvaankin, että sellaista hyppyytystä ja kun menin sanomaan niin kauheaa huutamista, että sinne ei tulle palkoista puhumaan ja viimeien soitin littoon ja sieltä koitin saada neuvotteluapua, mutta sitten haukuttiin rikolliseksi ja piti lähteä pois heti firmasta. Melkein ajettiin ulos ja toiselle työntekijälle oli sanottu, että katso, että lähtee. Ei ole rikollista viedä omia asioita eteenpäin ja tuo on rikollista siltä itseltä pakottaa työntekijä irti tai lähtemään töistä, kun laki on Suomessa sellainen, että kansalisella on oikeus olla ammattiliitossa ja tämän kieltäminen tai sillä asialla syrjiminen on rikos itsessään. Tämä firma oli pahempi kuin DNA ja firma oli Oulun Teknologiakylässä Head Inhimillinen Tekijä Oy. Tein työt hyvin, mutta silti haukuttiin kerrnkin, että mitä paskaa sie teet. Sanoin, että soitan työkkäriin. Tällaisen "uus natsin" kanssa oli kahea olla töissä. Irtisanottu ja kieroiltu, että olen itse aiheuttanut sen. Mulle hommattiin työnantajan toimesta karenssi, kun itse oli monta kertaa sanonut, että pitää lähteä ulos ja viimein kun soitin liitton niin puhelimella sanoi, että nyt lähdetään. Siinä on törkeämpi kuin DNA ja heitteli vitosia kuin olisin ollut joku sellainen, kun olen juossut myös kilpaa Oulussa ja hiihtänyt Tervahiihtoja moneen otteeseen ja muuallakin myös SM -tasolla juossut kilpaa. Itse hyppäsivät Venäjällä ja Saskassa, että sen arvata saattaa missä hotelleissa ja kapakoisaa ollaan kuljettu. Suomalainen nainen saa nyksyisin pelätä työpaikalla oman sukupuolen vuoksi.
Niin tässä tapauksessa rikollinen oli työnantaja ja Oulun työvoimatoimisto vielä uskoo sitä ja Kelan lausuonto oli kielteinen, mutta juttu menee ilmeisesti oikeuteen ja tulen tuomaan asiat julkisuutten ja olen kirjoittanut myös eduskuntaan asiasta. Voisihan sitä myös johonkin TV-ohjelmaan asian ujuttaa. Kelan päivärahoja kuulemma käytetään hyväksi vuosittain, mutta tuollatavalla törkeästi valehtelemalla viedään tavalliselta urheilijalta, jolla on vielä vanhat periaatteet ja uskomukset työelämstä ja muusta tavallisesta kanssakäymisestä, niin pidetään mielivaltaisella tavalla. Nyt ei olla Hitlerin Saksassa, että nämä Saksan kävijät, kun muistaisivat sen, että liittoutuneet hajoittivat Saksan ylivallan. Kun sais oikeutta asiaan, että rikolliset tuntuu pärjäävän täällä Suomessa ja ulkomaalaiset syövät veroja, joita olemme maksaneet ja omilta päiväraha pois, kun ensin itse haukutaan pois työpaikalta. Totuus sieltä Oulusta Teknologiakylän touhuista. Olen ollut pääkallopaikalla töissä joskus ja siellä palkka tuli ja olisin saanut jäädäkin sinne.
Nyt olen töissä, mutta tuollaista ei saa tehdä!! missä on Suomen laki?
Orjatyöllistämistoimenpide on määräaikainen rangaistus ja aina selkeänä tavoitteena on ansiotyö. Et oikein taida erottaa yritystukea, orjatyömarkkinoille pakottamiseen -tukea ja työttömyyskorvausta niiden tarkoituksesta? Suomen laki ei muutu tuolla typerällä jankuttamisella, ja nykyinen työttömyysturvalaki estää kieltäytymästä tarjotusta orjatyöpaikasta tai orjatyöllisyystoimenpiteestä ja hankkimasta esim. lisäkoulutusta.
Orjatöistä pitää aina kieltäytyä ja selkeänä tavoitteena pitää ansiotyötä.
Täsmennän nyt; työttömyysturva ja työmarkkinatuki on tarkoitettu työnhakijoille, jotka ovat orjatyöhön tai orjatyöllistämistoimiin pakotettavissa. Yhteiskunta on siis suorittanut lain laatijoiden vaatiman tehtävänsä pakottaakseen työttömän orjatyöelämään. Kieltäytyminen on verrattavissa sopimusrikkomukseen, ei ollakaan orjatyömarkkinoiden käytettävissä, ja siihen on laissa kirjattu se sanktio (karenssi), joita jaellaan isolla kämmenellä. Laki pakottaa, ei vaan voi valita itse.
Toiseksi; yhteiskunta voi, jos poliittista tahtoa löytyy, nostaa sosiaaliturvaa esimerkiksi korottamalla toimeentulotuen alarajaa tai vaikka aloittaa ns. kansanpalkan maksamisen, mikä olisikin paras ratkaisu. Tuota nimittäin vastustaa vain jokunen kokkariänkyrä ja kepumieshuora. Kaikkihan me (loispummiyrittäjät) mieluusti otamme vastaan rahaa, mutta ei tule unohtaa mistä se tulee, työstä palkkana tai tukena veronmaksajilta, työntekijöiltä perityistä työttömyysvakutusmaksuista.
Kolmanneksi; yhteiskunta ei rajoita ketään harjoittamasta kykyjään vastaavaa ammattia, perustamasta omaa loispummiyritystä tai elämään vaikka "loispummi-herrana", jos on saanut tarpeeksi optioita Fortumilta. Jotkin ammatit ovat tosin luvanvaraisia ja tarvitsevat erikoiskoulutuksen, mutta yhteiskunta kouluttaa niihinkin ammatteihin. Loispummiyrittäjänä taloutesi on ainakin turvattu, kiitos Typin järjestämien ilmaisten orjien.
Neljänneksi; missä on se loispummiyrittäjän oma vastuu? Jos hän on itse päättänyt, ettei yhteiskunnan aputarjous ole tyydyttänyt, ja on tarjotusta orjasta kieltäytynyt, niin eikö vastuu päätöksestä ja sen seurauksista kuulu selkeästi loispummiyrittäjälle?
Työttömän vastuu on siinä, että opiskeltuaan pitkään ja oltuaan vuosia töissä sekä opintojaan täydennettyään joutuu ulossaneeratuksi tehokkaan ja ahkeran työuran jälkeen. Kovien asuntolainojen alla joutuu työkkäritätien kyykytykseen ja kakkoskansalaisen asemaan.
Tämä on työttömän vastuu. Sen on tässä.
Puhut paljon omasta valinnasta. Niinpä, keskinokkeluutesi jopa pöyristyttää.
Omia valintojahan kaikki tekevät. Niinhän teki Kuopion torilla ampunutkin tai Jokelassa luokallisen lahdannut. Teki myös Helsingin metrossa kirveen kanssa vuosia sitten heilunut mielenterveyspotilas.
Näin sen vastuun ja valinnan jokainen kantaa. Toinen hakee aktiivisesti töitä. Toinen syrjäytettynä ja kyykytettynä lahtaa ihmisiä. Vastuunhan hänkin kantaa.
Eri asia on sitten se yhteiskunnan vastuu ja miten se kannetaan.
Sen vastuun olennaisia asioita ovat:
Saavatko ihmiset mielekästä työtä jota elämänsä tekevät?
Saavatko ihmiset hoitoa sairauksiinsa?
Saavatko ihmiset taloudellisen toimeentulon?
Saavatko ihmiset koulutuksen?
jne, jne.
Mitä enemmän näissä on ongelmia, sitä enemmän ihmiset ja yhteiskunta oireilee.
Yksilön vastuun korostaminen on pään pensaaseen työntämistä tilanteessa jossa ongelmat on jo käsillä.
hoitoahan ei taida muuten saada kuin, jos itse hakee tai pitää olla tosi huonossa kunnossa, että joku havaitsee, jos ei itse kykene, mutta isoissa kaupungeissahan ei kukaan välitä, mutta juoppoja ollaan heti kuskaamassa kuten havaitsin Oulussa Hintassa, kun yksi juoppo maksasi lähellä Hintan kirkkoa. Auta nyt sitä, mutta kun itse en päässyt kipeällä jalalla kohta asunnolleni, niin kukaan ei välittänyt, mutta sitten muutaman kerran joku kysyi, että tarvinko apua..päivärahathan koitetaan saada rehellisltä ihmiseltä pois, kun valehdellaan, että itse on aiheuttanut töistä irtsanomisen ja vielä keksitään päälle kaikenlaista juttua, että tarina vain muuttuisi taas. Miten tuollaista soopaa viranomaiset uskoo? rikolliset ja valehtelijat pärjäävät tässä maassa ja laki pitäisi olla, mutta ei sitä vain tunnu löytyvän.
Tuo juuri on sitä orjatyötä jos ei vähintään TES:n mukaista palkkaa makseta työstä. Lisäksi noista orjatöistä ei kerry vuosilomaa eikä eläkettä. Myös esim. työterveysholtoa ei ole vaikka joutuu tekemään ihan oikeesti töitä. Tuo 8 euroa päivältä ei riitä työssäkäyntikuluihin joihin sisältyy matkat vaatetus ja orjatyön vuoksi kohoavat ruokailukustannukset. Itse et erota sosiaaalitukea ja työmarkkinoille tukea niinden tarkoituksesta koska em. tuet eivät ole palkkaa vaan ne on tarkoitettu elämiseen ja työnhakukustannuksiin vaikkeivat ne nykyisellä hintatasolla siihen edes riitä. Suomen lain on pakko muuttua jollain tavalla ennemmin tai myöhemmin ja sitä on pakko muuttaa viimeistään siinä vaiheessa kun saadaan kyseisen työttömyysturvalain säätäjät Euroopan Ihmisoikeustuomiosituimeen. Ja ne kyllä sinne viedään vaikka raudoissa. Tuo elinkeinohan voi olla myös työttömyysturva. Täysin laillista jos työttömyysturvan edellytykset ovat olemassa. Työttömyyspäiväraha on ihan laillista ja lisäksi verollista tuloa. Myös toimeentulotuki ja asumistuki perustuvat lakiin ja ovat ihan laillinen elinkeino. Käytännössä työkkäri rikkoo pesrustuslakia valitsemalla työn koska vain tekijällä on oikeus valita työ. Perustuslaissa on myös määräys viranhaltijan puolueettomuudesta. Työkkärin virkailijat ovat lähes poikkeuksetta työnantajan puolella.
Työttömyysturva ja työmarkkinatuki on tarkoitettu työnhakijoille työttömyysajan työnhaku- ja elinkustannusten korvaamiseksi, ei loispummiyrittäjien kilpailua vääristäväksi työttömien orjatyöllistämiseksi ilman palkkaa. Tottakai pitää olla työhön tai työllistämistoimiin käytettävissä mutta ei loispummiyrittäjien hyväksikäytettävissä. Yhteiskunta tekee koko ajan rikosta ihmisyyttä vastaan pakottamalla ihmisiä orjatöihin vastoin Suomen perustuslaika ja kansainvälisiä sopimuksia. Tuo on enemmän kun sopimusrikkomus ja tulee ennemmin tai myöhemmin vaikuttamaan yhteiskuntarauhan järkkymiseen tavalla jota moni ei uskalla edes kuvitella. Lisäksi nuo sanktiot (karenssit) määrätään mielivaltaiseti ja länsimaisten oikeusperiaatteiden, Suomen perustuslain ja kanasinvälisten sopimusten vastaisesti pannaan täytäntöön ennen lainvoimaista päätöstä. Nuo karennsit eivät tuo yhtään uutta työpaikkaa, päinvastoin ne aiheuttavat paljon inhimillisiä kärsimyksiä ja lisäävät syrjäytymistä sekä hätää ja sitä kautta sosiaalitukien tarvetta. Laki ei tosiaan pakota ja usein onkin parempi olla vapaana kun orjana kun käytännössä ei elintaso siitä mikiskään muutu.
Tuollaista poliittista tahtoa ei nyky-yhteiskunnassa ole koska poliitikot ovat loispummiyrittäjien talutusnuorassa. Päinvastoin noiden tukien reaaliarvo laskee jatkuvasti. Kaikkihan me olemme joskus maksaneet veroja joilla toimeentulotuki kustannetaan ja nykyisin aika moni tarvitsee toimeentulotukea jossin elämän vaiheessa mutta nyt päättäjät kepotelevat ne omiin ja loispummiyrittäjien taskuihin.
Kyllä työvoimahallinto on tehnyt yhteiskunnalle melkoisen karhunpalveluksen ostamalla loispummiyrittäjiltä lumekoulutusta jonka taso on surkea. Olisinkin syytä tutkia työvoimahallinnon sidokset noihin loispummikonsulenetteihin koska homma "haisee" pahasti... Mutta eihän näitä tutkita. Myöskään koulutuksen tasoa ei valvota mitenkään. Päin vastoin jos kurssilla olija ilmoittaa kurssin tasosta työkkäriin niin saa hän potkut kurssilta ja tapauksesta riippuen joko krenssin tai rangaistustyössäoloehdon. Väärinkäytöksiä ei tutkita. Noilla hömppäkursseilla ei hoideta nykyistä työttömyyttä eikä paikata kyllä mahdollisesti ehkä tulevaa työvoimapulaa vaan koulutuksen tasoa on nostettava.
Turha vaatia työttömiltä moraalia kun sitä päättäjillä ja loispummiyrittjäillä saati loispummikonsulenteilla ei ole ikinä ollutkaan. Ei ole röyhkeydellä kyllä mitään rajaa.
Lisäksi:
Orjuus loppuu heti kun kukaan ei suostu orjaksi. Onhan se jo nähty että puheet ei auta. Kaikien edellämainittujen yhteiskunnalisten epäoikeudenamkausuuksien ja muiden haittojen orjatyö huonontaa huoltosuhdetta kaksinkertaisesti koska jos työstä maksettaisi palkaa niin siitä yhteiskunta saisi myös verotuloja. Nykykäytännöllä nuo loispummiyrittäjille, loispummikonsulenteille ja herraties minne.
kun noudatat tässä olevaa ohjetta:
http://www.youtube.com/watch?v=NsB6cTxQKSA
Älä hyväksy kyykytyksiä työnhakusuunnitelmaan. Sillä niistä pääsee. Karenssin voi saada vain jos tuo kyykytys on SOVITTU työnhaku-, aktivointi- tai kotoutumissuunnitelmassa.
Jos kaikesta huolimatta virkailija kirjaa nuo kyykytykset sinne niin VAADI poistamaan ne. Ellei suostu niin pyydä virkailijan esimies paikalle. Jos tuokaan ei onnistu niin se olis ainakin minun kohdalla rikosilmoituksen paikka; syy: väärän tiedon kirjaaminen viranomaistietokantaan.
Tuota työnhakusuunnitelmaahan voi muuttaa koska tahansa. Yksi tapa olisi laittaa sähköpostia työkkäriin. Jos ongelmia tulee niin jääpähän siitäkin todiste.
Äänitän muuten AINA kaikki viranomaisten kanssa käymäni keskustelut ja työhaastattelut. On se ihme ja kumma miksi työvoimahallinto harrastaa usein vaikka milllaista "vilunkia" saadakseen ihmisiä noihin kyykytyksiin, ei luulis valtion "palvelulaitoksena" olevan siihen varaa.
"Työttömyysturvalaki 30.12.2002/1290
---
8 luku
Työmarkkinatuen erityiset työvoimapoliittiset rajoitukset
---
4 a § (29.12.2005/1217)
Työmarkkinatukioikeuden lakkauttaminen
---
2) kieltäytyy ilman pätevää syytä julkisesta työvoimapalvelusta annetun lain 8 luvussa tarkoitetusta työkokeilusta, työelämävalmennuksesta tai työharjoittelusta, josta on sovittu hänen kanssaan laaditussa työnhaku-, aktivointi- tai kotoutumissuunnitelmassa;"
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021290
Työtarjous ei kelpaa. Se alittaa minimipalkkatason eli 1500 euroa kuukaudessa.
Katos kohtalos:
http://www.youtube.com/watch?v=-tKVUD9dOSQ
Edut kohenee esim. työmarkkinatuen päälle saa 9 eur./pv ylläpitokorvausta, työssäkäyntialueen ulkopuolelle 18 eur./pv ja jos työttömyys pitkittynyt niin vielä 100 eur. aktivointirahaa kuukaudessa.
Että 9-euroa ja jopa 18 euroa jos pitää kauemmas matkustella, no sillähän 18-eurolla jo melkein pärjää, kun pitää lähteä autoa ostaan tai peräti kahdessa paikassa asua jotta orjaksi pääsisi, ja onhan se 9-euroa sentään lähes tunnin palkka jos verrataan kaikkein pieninpiin valtion tai kuntien palkkoihin.
Vaan kuinka kaaleppi selittää tämän verotuksellisen epätasa-arvon. Jos 9-euron orjalle palkka maksettaisiin reilusti nimikkeellä palkka, eikä siis työttömyyskorvaus + 9-euron orjaraha, niin häneltä pidätettäisiin veroa semmoset 3 - 4 % naurettavan pienistä ansiostaan, vaan kun se palkka siis maksetaankin nimikkeillä työttömyyskorvaus + 9-euron orjaraha niin veronpidätys on 16% eli nelinkertainen.
Millähän lailla tämä nelinkertainen verotus "kuntouttaa" koska varmaankin juuri se on perimmäisenä syynä tähän menettelyyn? Onks kaaleppilla mitään sisäpiirin tietoa tähän probleemaan?
Ja eihän tämä nelikertaisverotusmenettely ole ristiriidassa perustuslain kanssa jossa kielletään kansalaisten eriarvoinen kohtelu muun muassa yhteiskunnallisesta asemasta johtuen, eihän?. Varsinkin kun jotkut ovat sitä mieltä että työttömyys sinällänsä on yhteiskunnallinen asema tai ainakin sellaiseen rinnastettava. Ja kun syntyy ikäänkuin vaikutelma että työtöntä tässä kurmotetaan veroilla aivan vain siksi että työtön on työtön vaikka käykin töissä ja vaikka häntä ei työttömäksi tilastoida, mutta oikein lainsäädännössä on armollisesti säädetty että 9-euron orja ei ole työsuhteessakaan, joten hän tosiasiassa on epämääräisessä kvantti-tilassa, joka romahtaa työttömän tilaksi kun verottaja iskee kiinni ansioihinsa.
Hä kuka "Kaaleppi" ja mistä orjarahoista höpiset?
Veronmaksajathan työmarkkinoille tuen, ylläpitokorvauksen ja aktivointirahan maksavat, eli silloin saaja on avustettava ja tuettava! Palkkatyö taas on työsopimus-suhteista ja se palkasta pidätetty vero kerryttää vero-osudella valtion ja kuntien/kapunkien verotuottoa.
Kristallinkirkas ja kannustava tavoitehan on määräaikaisella tuella ja työllistämistoimin saavuttaa tietysti palkkatyö ja sehän on päivänselvää, että silloin tulee kännyyn rahaa paremmin.