Minä luulin nuorempana, että tosirakkaus on mahdollista.
Nyt vanhempana kuvittelen, että keski-ikäiset ihmiset treffipalstoilla kaipaavat seuraa/ystävää/kaveria kaikenlaiseen tekemiseen.Ja tähän ei todellakaan sisälly automaattisesti seksi!Sen kuilun yli kun miehet pystyisivät hyppäämään tänne naisten puolelle,väitän että yksinäisiä olisi paljon vähemmän.
Vinkki: Lähestykää naista kuin IHMISTÄ, voitte yllättyä.
Nyt vanhempana kuvittelen, että keski-ikäiset ihmiset treffipalstoilla kaipaavat seuraa/ystävää/kaveria kaikenlaiseen tekemiseen.Ja tähän ei todellakaan sisälly automaattisesti seksi!Sen kuilun yli kun miehet pystyisivät hyppäämään tänne naisten puolelle,väitän että yksinäisiä olisi paljon vähemmän.
Vinkki: Lähestykää naista kuin IHMISTÄ, voitte yllättyä.
Vastaukset 37
Vanhimmat
No olisiko syy siinä, että TREFFIpalstoilta yleensä etsitään kumppania romanttisessa (ja seksuaalisessa) mielessä? Ihmistä jonka kanssa voisi muodostaa parisuhteen, eikä mitään kavereita tai kirjeenvaihtoseuraa.
Jos kavereita etsit, niin etsi muualta. Minua ainakin vähän ärsyttää tyypit, jotka hengaavat treffipalstoilla vain kirjoittelemassa, eivätkä edes etsi itselleen kumppania. Miksi ette voi mennä johonkin muille palstoille, jos pelkkää kaveria kaipaatte? Kyllä minä ainakin etsin ihmistä jonka kanssa ryhtyä suhteeseen ja kyllä se seksikin kuuluu jossain vaiheessa oikeaan parisuhteeseen. En minä ainakaan missään seksittömässä sisko & veli -suhteessa haluaisi elää.
Pistäkää ne kaverinhakuilmoituksenne vaikka tuonne Ystävyys-osioon, tai jollekin kirjeenvaihtokaveri-palstalle.
Itse ainakin tutustuisin mieluummin ensin kunnolla mieheen, vaikka olisin liikkeellä miten romanttisessa mielessä tahansa. Sitäpaitsi eikös kaveruus ja kumppanuus kuulu myös hyviin ihmissuhteisiin seksin ohella??
Taitaa olla niin että sana "treffipalsta" voi merkitä eri ihmisille eri asiaa. Ehkä edellisen kirjoittajan kannattaisi itse miettiä minkälainen palsta sopisi hänen tarkoituksiinsa.
Minä esimerkiksi kartan sanaa "tositarkoituksella", vaikka olisin miten tosissani liikkeellä.
Jotkut vain haluavat tutustua ihmiseen ensin, ennen kuin tietävät onko herra B:llä kehnäsienen vaiko lenkkimakkaran mallinen se.
Ensimmäisessä vastauksessaan (jota sitäkään harvoilta tulee) kuvan ja kopion viimeisimmästä veroilmoituksesta jatkokirjoittelun ehdoksi. Ei riitä edes, että kertoo olevansa akateemisella alalla ja koko päivä työssä ja ihan normaali mies. Täytyisi varmaan olla superman ja omistaa ainakin puoliksi joku valtio että kannattaa paria riviä enemmän kirjoittaa. Poikkeuksiakin löytyy mutta ne ovat harvassa.
Tarkoittaako "treffit" automaattisesti parin muodostusta tositarkoituksella? Musta tuolla on pikemminkin vääristynyt suhtautuminen siihen mitä treffit oikeasti tarkoittaa.
Niille joille se merkitsee pelkästään elämänkumppanin hakua voisi yhtä hyvin sanoa, että menkää hakemaan parinne jostain muualta "löydä aviopuoliso palstalta" ;-)
Eiköhän tänne maailmaan mahdu kaikenlaisia ihmisiä erilaisine tarpeineen. Turha Treffit-palvelua on kenenkään yhden ryhmän yrittää itselleen omia.
sinne parinmuodostukseen viittaa enemmän kuin johonkin kaveri-hakuun:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Treffit
Kuulostaisihan se hieman oudolta jos vaikka minä (mies) menisin tapaamaan miespuolista kaveriani ja sanoisin että menen treffeille. Tai ainakin silloin tuo minun heteroseksuaalinen suuntautumiseni joutuisi hieman outoon valoon:).
...mutta ei tuolla musta mitenkään itsestäänselvästi viitata parinmuodostukseen.
Ehkä olen myös vanhempaa vuosikertaa kun ymmärrän, että treffit tarkoittaa yleisesti ottaen vain sovittua tapaamista. Ja musta on ihan normaalia treffata naispuolisia kavereita ilman seksiä tai pariutumisaikomuksia.
Minä kun olen etsinyt maanläheistä ei-akateemista ei-rikasta könsikästä, jolla ois hymy huulilla, taito hyppysissä ja sydän paikallaan.
Minulla on nimittäin oma asunto, oma työ ja omat aivot, joten miehen ei tarvitsisi minua elättää eikä minun puolestani ajatella.
Ei löydy muuten niitäkään..
°°° ...miehen ei tarvitsisi minua elättää eikä minun puolestani ajatella. °°°
Oletkohan nyt ajatellut loppuun asti...
Kyllä olin.
Minut on "ehkä" jo löydetty mitä sinä etsit. Mutta eipä ollut kuitenkaan helppoa itseään "markkinoida", muutama menetti ehkä mitä etsi, kun ei tarinoita uskonut. Mutta nyt näyttäisi että minä löysin ja hän löysi mitä etsi, kun otti asiat todeksi eikä luullut puheita "vaalipuheiksi".
°°° Kyllä olin. °°°
Ahaa! Imperfektistä huomaan että narrasit vaan, eikä ajatus loppunutkaan...
Miksi puolestasi haluaisit olla ajattelematta?
(joo, vitsivitsi, tahaton komiikka ruletti)
(c;
Hymyiletkö oikeasti näille jutuillesi?
°°° Hymyiletkö oikeasti näille jutuillesi? °°°
Kiitos kysymästä, joskus omille, joskus toisten jutuille. Lähinnä silloin kun hymyilyttää, eli usein, tosin sillä ei ole vahvaa korrelaatiota juttuihin, mutta tendenssihän tässä on kumuloiva, niinkuin tiedämme.
Sinä se tunnut olevan mies makuuni; maanläheinen ja ei-akateeminen.
Jos sinut on jo löydetty. niin miksi sitten vielä itseäsi markkinoit?
Kyse oli siitä, että ihan kaikki naiset eivät etsi akateemista miestä ja euroopan omistajaa. Itse olen 48v toivonut tapaavani rehellisen miehen, mutta olen jossain vaiheessa tullut huomaamaan että jo käsite "rehellinen mies" on naurettava paradoksi.
Kyllä on uroksilla aika suppea käsitys treffeistä!
Minusta ei kuulosta lainkaan oudolta käyttää "treffit"- sanaa saman sukupuolen kanssa sovittuun tapaamiseen.
Teen jatkuvasti treffejä kuntoiluun ja kulttuuriin liittyvien harrastusten vuoksi naispuolisten kavereitteni kanssa, vaikka olen itse nainen. Enkä ole kyllä tähän mennessä ajatellut, että kukaan minua lesboksi luulee, jos menen toisen naisen kanssa vaikka uimahalliin/punttisalille tai elokuviin/teatteriin.
Joten en usko, että sinunkaan hetero-imagosi siitä särkyy jos teet vaikka treffit toisen miehen kanssa liittyen kalastukseen/metsästykseen/autoiluun tai mihin ikinä. Treffit=tapaaminen( johon ei liity panemista eikä parinmuodostusta)
°°° Sinä se tunnut olevan mies makuuni °°°
Olen yllättynyt ja hämmentynyt. Tämä on kai kohteliaisuus. Kiitos!
°°° ei-akateeminen °°°
Ei siitä montaa kuukautta ole kun tunnuin jonkun mielestä olevan tohtori. Ihan äskettäin tunnuin niin tutulta, että minun täytyi olla taas toisen kanssa sama mies.
°°° maanläheinen °°°
En oikeastaan kunnolla tiedä mitä tämä merkitsee tai mitä tarkoitat?
Joskus kyllä tuntuu niinkuin olisi toinen jalka haudassa, mutta toisinaan että olisi pää pilvissä ja jalat maanläheisessä kuussa.
ai rehellinen mies o paradoksi. harvon nauran näile mut kyllä tuo sen aiheutti.
van montako viestiä halluut vaihtoo rehellisen miehen kans?
ellet tuota tienny, naiset näkkyy antaa mielkuvituksesa laukata aika villisti ja ku yrittää vinkata et suattaa olla et sukupuus o muitakii ku jumalii, pettymys o melekone. (ainaskaa mä en oo ku puoljumala) et kyllähä säkkii halluut rehellise, rikkaan, kommee, romattise, älykkää, 35 v jne
ei sellasii miehii o vappaan. elikkä jos sit kohtoot se rehellise, ikä 63, tarvii naista ruualaittoo ja kalja ostoo, välil suattaa suuseksikii tulla mielee, puol hullu, kroonine rahapula ni mie veikkoon et tuskimpa vastoot. et rehellisyyel ei varmaa pitkäle pötki.
Siispä suomennan= rehellisyys ei tässä yhteydessä tarkoita törkeyttä, vaan hieman laajemmin että mies seisoo sanojensa takana ja pitää minkä lupaa.
Sellaista miestä en ole eläissäni tavannut, vaikka olen kahden kanssa elänytkin.
Se ei ole kikkelinsä ja omien vehkeittensä ja halujensa esittelyä
tuntemattomalle naiselle heti tutustumisvaiheessa.
Ihminen voi silti olla hienotunteinen ja perus-sivistynyt vaikka rehellinen onkin.
Sitäpaitsi suurin osa elämäni aikana tapaamista miehistä on kaikkea muuta kuin täydellisiä. Sama koskee naisia. Eikai kukaan edes oleta sitä tällaisten ylipainoisten ja viinaanmenevien ihmisten maassa?
Mutta epätäydellinenkin mies voisi olla miellyttävä, jos edes pyrkisi rehellisyyteen.
Tylsä olet, ei muuta.
sopii kuvaan
et rehellinen mies sanoo : ikä 63, ylipainoo, mielenterveysongelmia, alkoholiongemia, taloudellisiaongelmia
Valehtelija sanoo : 35, rikas, sporttinen, älykäs, huumorintajuinen.
Kummalle vastaat?
En vastaa kummallekaan.
35 on liian nuori ja 63 liian vanha minulle.
Sporttisuus ja rikkaus ei välttämättä ole mikään plussa.
Huumorintajuisiksi itseään markkeeraavat ovat yleensä tylsiä kuin hitto.
Älykkyyttä on montaa lajia, joten pelkkä itsensä älykkäksi mainitseminen ei vielä tarkoita mitään.
Ylipaino on aika normaalia nykyään.
Samoin mielenterveysongelmat, kun kyseessä on Suomalainen mies.
Alkoholiongelmista nyt puhumattakaan.
Taloudellisia ongelmia on kaikilla tavallisilla ihmisillä nykyään, jos jollakulla ei ole, hän on syntynyt kultalusikka suussa tai on jonkunsortin huijari.
Kaipaan siis edelleen vain rehellistä miestä- ei ole löytynyt eikä löydy.
Se ei todellakaan tarkoita mitään kuorsaavaa norsua, jota minun pitää sietää, koska hän ei valehtele ihan niin usein kuin muut miehet.
kuin IHMISTÄ niin päätyy naisen KAVERIKSI eikä kumppaniksi.
Syyttäkää itseänne kun sen mallin miehille opetatte.
Pahin virhe minkä mies voi naista iskiessä/piirittäessä/treffailtaessa tehdä on lähestyä naista ihmisenä eikä nimenomaan NAISENA.
Jos mies ei ole seksi mielessä liikkeellä niin nuorempana naisena se meinaa että mies on homo, nörtti, nysvö tai muuten puhditon kaveripoju tai neutri jolla ei tee mitään.
"Minä luulin nuorempana, että tosirakkaus on mahdollista."
Se taisi kuolla siinä vaiheessa kun nainen täytti 17-vuotta ja miehet alkavat piirittää häntä. Naisella menee pää sekaisin ja rakkaus unohtuu. Tämä korvautuu seksillä.
Kun käyttää mielialalääkkeitä, ei seksi käy mielessäkään.
Ainakin minun käyttämälläni lääkkeellä on tämä vaikutus.
Olen siitä enemmän kuin tyytyväinen! Elämä on vapaata.
Kun ei tarvitse seksiä, ei tarvitse miehiä eikä näin ollen parisuhdetta.
Jipii!
lääkkeitä? jos suap kahesti päivää, ei tarvii mömmöjä.
Taidat olla hieman ykstotinen mies?
Seksi on vain seksiä. Ylitavoiteltua ja ylimainostettua.
Minäkään en välitä koko touhusta, vaikka en lääkkeitä syökään.
En edes tajua miten koko asiasta- siis seksistä- jaksetaan jauhaa jokapuolella.
Tylsää ajanhukkaa!
niin että toimiva parisuhde on hyvä apu mielenterveydelle ja sinkkuus aiheuttaa mielenterveysongelmia noin tilastollisesti, tietty voi olla joku yksilö jolla esim koira tai vasikka korvaa puolison ja antaa seksuaalisesti ja emotionaalisesti täydellisen suhteen. Ite kallistusin kyl vasikan puoleen, sellane immee paremmi ku laiska naine.
Ei ole tarvinnut vielä eläimiin sekaantua, kun miehissäkin on ihan tarpeeksi ollut kestämistä.
Aika ykstotiset on miehen mietteet, kun ei muuta sanottavaa ole kuin se imemispuoli. Näin äkkisiltään arvaisin, että tunkua ei siihen hommaan naisilla ole ollut. Sen verran öllöttävälle kaverille tunnut.
kuuluu aikuiseen pari-suhteeseen,
tämän naisen mielestä!
Pidän itseäni ihmisenä, silti.
Voi selkeästi kertoa, että etsii miestä/naista seurustelumielessä.
Veikkaisin, että seksuaalinen lähestyminen miesten kohdalta olisi joskus myös sitä,
että yrittäisi saada näin "kiinnityksen" naiseen.
Tarkoitan nyt sellaista lähestymistä, jonka nainen kokee liiaksi hoppuiluksi.
Mies vaan ei aina oikein ehkä tiedä, miten toimia. Kysymys ei silti välttämättä ole vain siitä, että mies tahtoisi vain hetken valloituksen. Miehellä on muitakin tarpeita, kuin vain se yksi:seksuaalinen halu.Mies vain ei aina osaa arvata, mitä nainen toivoo ja haluaisi.Usein on viellä niin, että molemmat ovat olleet pidemmän aikaa yksin ja kaipuu toisen ihmisen lähelle on siksi kova.Näin tulee helposti virhearvioita.
muitakin tarpeita kuin vain se yksi.."
Hyvä niin jos on.
Minullakin on tarpeita, vaikka en koe mitenkään hullunlailla kaipaavani ketään.
Ehkä kysymys onkin juuri siitä- että pitäisi olla jotenkin onneton ja yksinäinen tai suorastaan rikki. Että olisi SAATAVA se kumppani/ystävä/suhde jostain, vaikka miten päin. ja minkälaisin keinoin.
Kai ihmisyys ja sen toivominen toisissa on niin henkinen ja syvällinen juttu, että sellaista kannata edes puheeksi täällä ottaa.
Vaikka koen olevani nainen maasta enkä venuksesta, toivoisin silti joskus tapaavani miehen, joka on myös ihminen.
Voihan sitä unohtaa miehet ja pitäytyä sammakoissa.
Näin teemme!!
Treffi-ilmoituksessa kaivattiin "elämäniloista ja koirista pitävää miestä".
Ja sieltähän vastasi mies, jonka mielestä "koira-seksi on vaiettu tabu".
Eli jos miesten mielikuvat koirista rajoittuvat vain seksin alueelle, niin riittääkö edes Marsiin karkoitus?
se miesrukka ties mitä sie sil koiral tiet. Äkkipiätä tietty pikku puuttees tulloo mielee seksi mut tietty voiha sen syyäkki. aikonaa vennääl olles syötii säilykkeitä, sit viimei sanakirja kans selattii mitä on, koiroo korealaisittain.
Ja nkyllähä joku niitä juoksuttaaki taikka metäl pittää. Et se o mite kukkaa.
Se on kova paikka kun joutuu työttömäksi, kun ennen oli varaa sikailla!
Luin tätä palstaa läpi ja joka välissä oli sinun sairaita juttujasi.
Eipä taida oikein hyvin pyyhkiä..