EU:n mepeiltä kysyttäessä eri maiden ei-poliittisista henkilöistä yli 90% tapauksissa osattiin mainita Pekka Puska, tosin jotkut luulivat häntä lääkintäalan virkamieheksi. Ainoastaan eräs sveitsiläinen tiedemies ja italialainen nobelisti olivat tunnetumpia.
Pekka Puska on niittänyt mainettaa esimerkillisellä työllään ravitsemuksen alalla ja hänen "oppejaan" apuna käyttäen mm. SV-taudit ovat vähentyneet kauppa Euroopan.
Suomessahan on eliniänodote tälläkin vuosikymmenellä noussut muutamalla vuodella ja suomalaiset hätyyttelevät jo maailman huippu-eliniänodote-kansaa, japanilaisia, joilla siis on myös hyvin hiilihydraattivoittoinen ravitsemus.
Nämä ovat tosiasioita joita ei voi millään propagandalla kumota.
Pekka Puska on niittänyt mainettaa esimerkillisellä työllään ravitsemuksen alalla ja hänen "oppejaan" apuna käyttäen mm. SV-taudit ovat vähentyneet kauppa Euroopan.
Suomessahan on eliniänodote tälläkin vuosikymmenellä noussut muutamalla vuodella ja suomalaiset hätyyttelevät jo maailman huippu-eliniänodote-kansaa, japanilaisia, joilla siis on myös hyvin hiilihydraattivoittoinen ravitsemus.
Nämä ovat tosiasioita joita ei voi millään propagandalla kumota.
Vastaukset 78
Vanhimmat
Jokainen syö mitä huvittaa, tuskin sitä on Puskalta kysyttävä. Ei mitkään tittelit ja auktoriteetit tee mustasta valkoista, eikä tämän vuoksi yksikään karppaaja käännä kelkkaansa. Ne jotka ovat saaneet avun terveydelleen VHH:sta heille ei mitkään vakuuttelut vailla faktaa muuta heidän kantojaan RHH:sta.
eri maiden ei-poliittisista henkilöistä yli 90% tapauksissa osattiin mainita eräs Pekka Puska, tosin jotkut luulivat häntä lääkintäalan virkamieheksi. Ainoastaan eräs sveitsiläinen tiedemies ja italialainen nobelisti olivat tunnetumpia. Kun kysymystä tarkennettiin niin yhä useampi osasi hänet liittää Suomen korkeisiin sydänsairauslukuihin ja ennätysmäiseen diabetekseen.
Puska on kaiken tuon suitsutuksen ansainnutkin!
Erityisesti diabeetikot saavat Puskan tutkimuksista uutta uskoa oman tervehtymisensä suhteen.
Myös sydän ja verisuoni-potilaat saa kiittää Puskaa oikeista ravintosuosituksistaan !
miten te jaksatte päivästä ja yöstä......toiseen jauhaa samaa paskaa.
puska ei työnnä hampurilaisia kenenkään naamaan.
te vhh ihmiset ootte oppinu tekemään aina kuten joku neuvoo. missä on oma järjen käyttö?
puska suosi margariinia, koska se on kasvirasvaa. parempi vaihtoehto kuin kova eläinrasva. silloin kun syödään kaikkea ruokaa.
voi on aina voita. mutta liikakin on aina liikaa.
mikä elämäntapa se on, että aina pitää olla dietillä? vastaus= vhh.
"puska ei työnnä hampurilaisia kenenkään naamaan."
Eikö hän kannatakaan omia oppejaan? Hampurilaisen makrojakauma on nimittäin virallisten suositusten mukainen. Rasvat, hiilarit ja protskut, kaikki Valtion ravitsemusneuvottelukunnan suositusten mukaisesti kohdallaan.
"te vhh ihmiset ootte oppinu tekemään aina kuten joku neuvoo. missä on oma järjen käyttö?"
Kyllähän ne on aivan toiset ihmiset kun tekee just niin kuin käsketään. Vhh-ihmiset käyttävät omaa järkeään, ja kyseenalaistavat mm. "viralliset ravintosuositukset". Ketkä ne seuraavatkaan Puskan oppeja sokeasti? Missä on heidän oman järjen käyttö?
"puska suosi margariinia...parempi vaihtoehto kuin kova eläinrasva."
Tieteelliset tutkimukset eivät tue margariinin käyttöä, eläinrasvojen kylläkin. Vai voitko todistaa jotain muuta?
"...aina pitää olla dietillä?"
Dietti = ruokavalio. Tottakai jokainen ihminen noudattaa jotain ruokavaliota. Minun laillani monet ovat valinneet terveellisen ja parantavan vähähiilihydraattisen. Sinä nähtävästi runsashiilihydraattisen ruokavalion. Taidat luulla, että dietti tarkoittaa jotain naistenlehtien laihdutuskuuria...
P.S. Minä olen parantunut vhh:lla diabeteksesta ja eräästä ihosairaudesta. Lääkäri oli diagnosoinut molemmat sairaudet, nyt lääkäri ei pysty diagnosoimaan minusta kumpaakaan.
ei tod. ole virallisten suositusten mukainen. Virallisissa kehotetaan välttäämään rasvassa paistamista (pihvi), vaaleaa leipää (sämpylä) sekä kovia rasvoja (majoneesi). Lisäksi perushampurilaisessa ei ole tuoreita vihanneksia, jotka kuuluvat suosituksen mukaan joka aterialle. Halvassa tomaattikastikkeessa on lisäaineita, joita virallaisissa suosituksissa kehotetaan välttämään.
Sinä et ole parantunut diabeteksestä, sillä siitä ei voi parantua. Jos muutat ruokavaliotasi, alkavat sokeriarvosi jälleen nousta. Olet siis ruokavaliosi ansiosta oireeton, mikä on hieno juttu.
kanssa. Mietippä vähän mistä majoneesi tehdään. Rypsiöljystä kananmunan keltuaisista. Missä helvetissä siinä on kovaa rasvaa? Ai kananmunatkin on nykyään kovaa rasvaa? Just joo...
Ne lätkäistään lämpölevylle ja paistetaan ilman/vähällä rasvalla. Ainoaksi VT:tsta poikkeavaksi jää sitten sämpylä ja sekin oli ok vielä muutama vuosi sitten.
VT:n mukaanhan ainut sallittu ruoka on rasvattomaan maitoon keitetty suolaton kokojyväpuuro. Lähelle pääsee ruishampurilainen. Lisänä toki salaattia ja hedelmiä.
"Hampurilaisen makrojakauma ei tod. ole virallisten suositusten mukainen."
Valheellasi on lyhyet jäljet... Finelistä löytyy hampurilaisen makrojakauma; rasvaa 20 %, proteiinia 26 % ja hiilihydraatteja 54 %.
http://www.fineli.fi/food.php?foodid=29279&lang=fi
Virallinen suositus on; rasvaa 30 %, proteiinia 10-20 % ja hiilihydraatteja 50-60 % joten hampurilainenhan on viralisen mukaan oikeaa terveysruokaa, se on jopa vähärasvaista.
"Virallisissa kehotetaan välttäämään..."
En käsitellyt viestissäni yksittäisiä ravintoaineita, ainoastaan energian makrojakaumaa. Ja sehän oli suositusten mukainen. Kaikesta olisi helpompi keskustella jos pitäydyttäisiin asiassa.
"Sinä et ole parantunut diabeteksestä...Jos muutat ruokavaliotasi, alkavat sokeriarvosi jälleen nousta."
Mistä voit tietää, että sairastan diabetesta kun sitä ei pystytä mittauksin toteamaan? Minäkin voisin todeta, että sinä sairastat alkoholismia. Siis jos alkaisit (taas) ryyppäämään.
25g rasvaa/100g. Se on aikasen paljon. Älä unta nää, että hampurilaispaikkojen majoneesi tehtäisiin rypsiöljystä. Auringonkukkaöljyn "edullisista terveysvaikutuksista" osaat varmaan googlata itsekin.
Enää en ihmettele millä tekin olette itsenne sairastuttaneet ja lihottaneet, kun tietotaso on tämä.
terveellistä rasvaa. Pari munaa aamuisin pitää miehen tiellä.
"Kun kysymystä tarkennettiin niin yhä useampi osasi hänet liittää Suomen korkeisiin sydänsairauslukuihin ja ennätysmäiseen diabetekseen."
Hitto, että repesin tälle!! XD
http://www.jds.or.jp/e/about_jds/message.html
Japanin eliniänodote on varmaan laskussa kun maassa on 8,2 M diabeetikkoa (6,5%) ja esidiabeetikkojen kanssa 18,7 M (14,7%). Sitä se hiilareiden pupeltaminen teettää. Japanilaiset ovat vielä hoikkia eli lihavuus ei selitä asiaa.
Liioittelet kyllä PP:n merkitystä, ei ravitsemus ole Euroopassa kauheasti muuttunut Suomen ulkopuolella (ainakaan parempaan suuntaan, mm. roskaruuan ja virvoitusjuomien käyttö on lisääntynyt paljon). Mikäli PP:n opit toimisivat niin ei kai Suomi olisi Euroopan kärkeä sv-sairauksissa edelleen? PP:n opit ovat toimineet sen verran, että Suomi kokonaisuutena taitaa olla Euroopan sv-sairaustilastoissa neljäntenä, pohjois-Karjala saattaa silti pestä tässä suhteessa Skotlannin (tilastojohtaja).
Tosiasia jota ei voi kiistää: Ranskassa on paljon vähemmän sv-sairauksia kuin Suomessa. Tyydyttynyttä rasvaa käytetään paljon.
ranskalaisilla on ihan eri perimä kuin meillä. Heillä ei ole taipumusta SV-sairauksiin, toisin kuin valtaosalla suomalaisista.
kaiken? Aikaisempien trolliviestiesi mukaan se oli liikalihavuus ja eläinrasva, mikä 100 % varmuudella aiheuttaa SV-tauteja kaikkialla maailmassa. Niin se mielipide vaihtelee kuin tuuli Suomenlahdella...
Kun nykyselitykset eivät päde ranskalaiseen paradoxiin niin sitten perimä selittää kaiken.
Suomessa on vissiin perimä lisääntynyt viimeisten 20 vuoden aikana kun diabetes 2 on kasvanut luvuoista 94.000 (1988) => 500.000 (2006).
Siis perimä lisääntyy (heko heko)!
Eivätkö he enää muuta keksi? Nykyisin maahatuodut somalitkin kärsivät ihan samoista suomalaistaudeista kun Suomalaisetkin. Jopa kaikkia samoja tauteja esiintyy suomessa asuvilla somaleilla (samassa mittakaavassakin) mitkä aiemmin piti olla niin Suomalaisen perimän aiheuttamia.
Sovitaan, että tästälähtien kun nuo RHH ihmiset esittävät perimää selitykseksi niin se tarkoittaa vain ettei heillä ole vastausta antaa.
Ihmisten perimä on varsin homogeeninen ja erot ovat pieniä (mutta merkittäviä varsinkin kun elinikä on kasvanut ja geeneillä on uusia haasteita). Jos hyväksytään väite siitä, että geneettiset erot ovat suuria niin ei voida tehdä myöskään minkäänlaisia 'kaikille paras ruokavalio' -suosituksia.
Lisäksi tuo maahanmuuttaja-argumentti on aika vahva eli kuinka tuommoinen selitetään perimällä? Ei ne Somalitkaan kyllä syö VT:n mukaan kun kokojyvävilja ei tunnu olevan kovin suosittua (henk. koht. havainto Lidlistä).
Rasvan ja hiilareiden metabolia on vielä niin perustavaa laatua oleva seikka ihmiselle että kyllä geneettisillä eroilla on vaikea perustella sitä, että Ranskassa on 1/10 sydäntautikuolleisuutta Suomalaisesta. Niillä on varmaan 10 kertaa parempi terveydenhoitojärjestelmä;).
ehkä sen vuoksi ymmärrä.
Perimä ei tietenkään voi lisääntyä, mutta se kumuloituu. Jos sinulla ja puolisollasi on vaikkapa allergiaperimä, niin lapsillanne on tuplasti se allergiaperimä kuin sinulla tai puolisollasi erikseen. Sen vuoksi hänen riskinsä sairastua allergiaan on huomattavasti suurempi kuin sinulla tai puolisollasi.
Sitten kun hän aikanaan menee naimisiin ja tekee lapsia ihmisen kanssa, jonka molemmilla vanhemmilla on myös vahva allergiaperimä, niin valitettavasti voitte laskea jo sen varaan että lapsenlapsi on satavarma allergikko. Kivaahan se ei ole, mutta tosiasia. Tuhannet tällaisen perimän omaavat lapset Suomessakin elivät kokeellisesti VHH:lla 1980-luvulla, mutta se ei heitä parantanut. Kun on se perimä, josta ei pääse eroon edes pelkkää keittokinkkua syömällä.
Kun asutaan sisäsiittoisessa maassa, niin tämä kumuloituminen on aika voimakasta kaikkien perinnöllisten ominaisuuksien suhteen, ikävä kyllä myös sairauksien. Voisi siis todella olla ihan hyvä idea naida paria somaliakin vaikka juuri teidän sukuun. Näin jälkikäteen ajatellen ja tarpeeksi läheltä tätä perintötekijöiden kumuloitumista katsottuani tekisin luultavasti itse niin.
keittokinkkulapsista! Allergiasairaalassa tuli vietettyä aika monta kuukautta monen vuoden aikana lapsuudesta. Molemmat vanhempani ja heidän sisaruksensa ovat allergikkoja. Kahdella tädillä ja enolla on astma. Äitini imetti minua melkein 1-vuotiaaksi eikä syönyt mitään allergisoivaa koko raskauden aikana, mutta eihän se geenjäni hämännyt.
Allergiani on rauhoittunut, mutta pieniä ongelmia sen kanssa on edelleen, mm. ruokavalio on rajoitettu. Minkäänlaisia pähkinöitä tai kalaa en voi syödä. Lisäaineselostukset on luettava todella tarkkaan. Olen naimisissa miehen kanssa, joka on allerginen jopa ruoholle. Hän on jo 30, mutta saa edelleen pistoksia joka kevät. Sattuneesta syystä lastenhankinta ei ole suunnitelmissa.
P.S. Keittokinkun lisäksi saimme syödä kolmea vihannesta, jotka vaihtuivat viikottain. Olin varmaan kymmenen kun olin ekoilla kaverin synttäreillä, joilla sain syödä melkein mitä vaan. Oksensin.
Suomessa eliniän odotteen nousu ei kyllä kerro tervehtymisestä,vaan paremmasta hoidosta elämän loppupäässä,rumasti sanottuna elämän pitkittymisestä.Äkkiseltään voisi jopa arvailla,että suomalaisilla on odotettavissa vähemmän TERVEITÄ elinvuosia,kuin vaikka parikymmentä vuotta sitten.Koko ajan diabetes kasvussa koko ajan nuoremmilla ihmisillä.Ja sitä mukaa myös liitännäis sauraudet.
Jossakin näin tutkimuksen, jonka mukaan Suomi oli reilusti Euroopan alempaa keskikastia, kun verrattiin ns. terveitä elinvuosia 50 ikävuoden jälkeen. Ja tuossa tutkimuksessa nuo terveet elinvuodet korreloivat melko tarkasti lihankulutuksen määrään. Tanskassa oli sekä korkea lihankulutus että paljon terveitä vuosia. Suomi oli lihankulutuksessa Euroopan alempaa kastia, kuten myös terveissä vuosissa 50 jälkeen.
esille nostaa. Tanskassa juodaan ja poltetaan tupakkia ja muutakin huomattavasti enemmän kuin Suomessa. Ehkäpä terveen aikuiselämän salaisuus piileekin siinä?
Epäilen vahvasti että Tanskassa muka juotaisiin enemmän kuin Suomessa. Tupakanpoltosta en tiedä.
asiaa itse? THL:n sivuilla kerrotaan, että Tanskan kulutus on laskemaan päin ja Suomen nousemaan. Mutta kyllä se Tanskan käyrä on taivaissa muihin Pohjoismaihin nähden.
Tanskassa palaa lisäksi rööki ja piippu joka paikassa, eikä kaikissa piipuissa ole tupakkaa.
Ja niissä ihanissa voileivissä ja viinereissä, mitä ne siellä mussuttaa joka päivä! Jihuu, hiilarit kunniaan!
sitten katsovat otsa rypyssä wiinerien syömisiä, tai ainakin katsovat sen verran kuin alaikäisten perään kuolaamiselta ehtivät.
ruokavalio ei ole hyvä hiilihydraattien vuoksi (ei edes ole erityisen hiilaripitoista) vaan runsaan kasvisten syönnin vuoksi.
Myös ns. kalorirajoitusteoriasta on saatu näyttöä elinaikaan pidentävänä tekijänä. Se tarkoittaa sitä, että syödään huomattavasti kulutusta vähemmän koko elämän ajan.
kauan mahtaa sitä ylimääräistä hiven- ja vitamiiniainesta sekä proteiineja riittää jos ollaan koko ajan miinuskaloreilla?
Ei ole ongelma kun ruuasta vähennetään rasvaa ja hiilareita. Eikä kalorivaje ole suuri, mieluummin pieni. Tuommoinen dieetti ei kyllä normaalihemmolla toimi.
näyttämään vihreiden vaalimainokselta.
Syökää monipuolisesti ! (lue= muutakin kuin pullaa )
näyttämään ylisyöneeltä virtahevolta.
on varmasti yhtä loistokasta. Pekka pureutuu ongelmien ytimiin eikä sorru helppoheikkien keksimiin näennäisratkaisuihin.
henkilöllä eli Puskalla, Koivistolla ja Väyrysellä? Kaikki elävät menneisyydessä, ymmärtämättä tätä päivää!
???
terveisin
ravitsemuksessa pysähtyneisyyden aika niinkuin ennenvanhaan Neuvostoliitossa. Puska ei pysty enää uudistumaan ja lukemaan uusimpia tutkimuksia. Sääliksi käy miestä joka on mielipiteensä naulannut niin voimakkaasti hiilihydraattien ja margariinien taakse. Puska on esiintynyt Raision ja Unileverin tilaisuuksissa. Entisenä kepulaisena kansanedustajana on kiitollisuuden velassa vehnän viljelijöille kun nostivat hänet eduskuntaan ja sieltä pääjohtajaksi.
Koko EU on maailman kärkeä terveyden suhteen ja Puska on ollut yksi kehittäjä sihhen. Asia ei mene eteenpäin sillä että suinpäin syksytään tuntemattomaan kutan tapahtuisi jos rasvaa alettaisiin suosia enemmän. Sellaisen tempun jälkeen EU kirjaimellisesti repeäisi liitoksistaan.
Pekan ohjeet kyllä auttaisi sinuakin jos vaan viitsisit noudattaa hänen ohjeitaan.
SV-taudit ovat vähentyneet huomattavasti ja eliniänodote noussut useita vuosia.
Lisäksi rasvavalistus on auttanut siihen että diabeetikkoja ei ole miljoonia.
Jonkun olisi pitänyt ottaa tiukemmin ohjat käsiin 70-luvulla niin ettei niin moni olisi tuhonnut insuliniaineenvaihduntaansa VHH:lla.
sv- taudit jatkavat voittokulkuaan hiilari-Suomessa.
Elinikä ja sen nousu ei tarkoita suinkaan terveitä elinvuosia. Leikkaukset ja lääkkeet ovat kehittyneet huimasti.
Nykyteinit ym alle komekymppiset eivät ole pekonia taikka voita syöneet lainkaan, vaan sairastuvat rasvattomalla kurrilla ja ylenpalttisella sokerilla lähteestä riippumatta. Insuliiniaineenvaihdunta pääsee vhh:lla paljon paljon vähemmällä. Elimistö kiittää.
Puska on edelleenkin tehnyt loistavaa työtä kansanterveyden hyväksi ja sitä ei sairautansa takia katkeroituneet VHH:laiset vieläkään ole saanut muutettua.
Se ei ole Puskan vika että hän ei ole Jumala eikä pysty korjaamaan hiilihydraattihimoanne eikä aineenvaihduntanne häiriöitä.
Hyväksykää sairautenne niin teidän itsenne on helpompi elää.
Ja on sitä niin kauan kunnes uskaltaa myöntää tosiasiat.
Se aika ei ole kaukana. Sinunlaisesi ovat Suomessa vähemmistöna ja enemmistö ei halua syötettävän satuja kun virallisista ravintosuosituksista on kysymys.
Kysymys on pelkästään siitä milloin joku TV kanava tai sanomalehti tai radio ottaa hänet haastatteluun ja esittää yksinkertaisen kysymyksen :
"Oletko sitä mieltä että rasva on vaarallista"
terveisin
Ilman meidän kaikkien Pekkaa elinikämme olisi jotain afgaanin tai azerbaitzanilaisen luokkaa, alle 50 v.
Pekka on uuraalla työllään tuonut kansan keskuuteen ravintotieotutta niin että siitä jopa VHH:laisilla on mahdollisuus hyötyä. Tosin he eivät kaikki halua sitä, mutta se ei ole Pekan vika.
kun kalikka kolahti!
"1. Artikkeli, kirjoittajina Shah Ebrahim ja George Davey Smith: Exporting failure? Coronary heart disease and stroke in developing countries
http://ije.oxfordjournals.org/cgi/content-nw/full/30/2/201/
2. Pekka Puskan vastaus artikkeliin: Letters to the editor: Coronary heart disease and stroke in developing countries: time to act Linkin takana on monia muitakin artikkelin kirvoittamia vastauksia.
http://ije.oxfordjournals.org/cgi/reprint/30/6/1496
Puska toistaa P-K-projektin erinomaisuutta jo tutuiksi käynein perustein kuolleisuuden muuta maata suuremmasta vähenemisestä projektialueella.
3. Ebrahimin ja Smithin vastaus Puskalle: Editor's response - exporting failure
http://ije.oxfordjournals.org/cgi/content/full/30/6/1496
"CHD mortality trends over the period 1969 to 1995 show a greater decline in North Karelia than the rest of the country, but the 95 % confidence intervals for the slopes overlap. An intriguing pattern of decline is hidden in the overall trend. First, North Karelia experienced an almost immediate and rapid decline, a rise and a fall in CHD mortality (1971-1975). Second, rates of decline were significantly greater in the country as a whole than in North Karelia (1976-1985). Finally, death rates tended to approximate to each other (1986-1995). Such trends do not provide unambiguous support for the hypothesis that the intervention was effective."
"Sepelvaltimotautikuolleisuuskäyrät vuosilta 1969-1995 osoittavat jyrkempää laskua Pohjois-Karjalassa kuin muualla maassa, mutta 95 % -luottamusvälialueet menevät osin päällekkäin. Yleinen kehitys kätkee sisäänsä mielenkiintoisen laskukuvion. Ensiksikin, Pohjois-Karjalassa koettiin lähes välitön ja nopea lasku, nousu ja lasku sepelvaltimotautikuolleisuudessa (1971-1975). Toiseksi, laskuvauhti oli merkittävästi suurempaa koko maassa kuin Pohjois-Karjalassa (1976-1985). Lopuksi, kuolleisuuskäyrillä oli taipumus lähestyä toisiaan (1986-1995). Tällainen kehitys ei tarjoa yksikäsitteistä tukea oletukselle, jonka mukaan interventio olisi ollut tehokas."
Ja kuten sanottu, P-K projektin toimenpiteitä testattiin yli 10 maassa MONICA projektissa, mutta tulokset eivät olleetkaan toistettavia. Joku siis hypoteesissa mättää...
-Valtiotieteitten tohtori.
-Lääketieteen lisenssiaatti.
-Kirungian tohtori.
--WHO:n asintuntija vuodesta 1999
-KTL:N pääjohtaja
,,,joka helmikuussa v 2008 sai vastaanottaa arvostetun Englantilaisen RANK-Palkintorahaston tunnustuksen ( 75 000 puntaa ),Suomalaisten ruokavalion muuttamisesta ,joka vähentää sydän-ja verisuonitautia.
Lisäksi mittava ja ansiokas tutkimus diabeetiksen vähentämiseksi Suomessa.
Siinä meriittejä joita on vaikea sivuuttaa / väheksyä , kun puhutaan ja kirjoitetaan Suomalaisen terveellisen ravinnon vaikutuksesta hyvinvointiimme !
Mauskasta ja turvallista kesää Kaikille !
"Lisäksi mittava ja ansiokas tutkimus diabeetiksen vähentämiseksi Suomessa."
Missä ne on julkaistu ja tarkistettu??
terveisin
Uskon Pekan sanaa Kuin Paavin vastaavaan ; tee sinäkin niin pelastut !
Usko yksin Jumalaan ja tarkista kaikki muu!
"-Valtiotieteitten tohtori.
-Lääketieteen lisenssiaatti.
-Kirungian tohtori.
--WHO:n asintuntija vuodesta 1999
-KTL:N pääjohtaja"
Mikä noista osoittaa hänen olevan tänään perillä ravinnon terveellisyydestä?
"...Englantilaisen RANK-Palkintorahaston tunnustuksen ( 75 000 puntaa )..."
Onko virkamiehelle eduksi, jos hän saa myllyteollisuuden tuotteiden myynninedistämisestä rahapalkkion?
"Lisäksi mittava ja ansiokas tutkimus diabeetiksen vähentämiseksi Suomessa."
Kerro lisää tuosta tutkimuksesta. Mistä siitä saa lisätietoa? Onko siitä kuullut kukaan muu kuin sinä? Mikä tutkimuksessa oli ansiokasta?
""Lisäksi mittava ja ansiokas tutkimus diabeetiksen vähentämiseksi Suomessa."
Kerro lisää tuosta tutkimuksesta. Mistä siitä saa lisätietoa? Onko siitä kuullut kukaan muu kuin sinä? Mikä tutkimuksessa oli ansiokasta?"
Olisi todella mielenkiintoista saada linkki tutkimukseen. Jos tällainen tutkimus on julkaistu yleensä, on sen vaikutus ollut " diabeteksen lisääminen Suomessa".
Ilmeisesti VHH on jumalasi koska et tarkasta koskaan mitään mitä kanssauskovat VHH:laiset sanovat. Noh kysymyshän siis onkin uskosta....
OLET PARASTA MITÄ SUOMALAISILLE ON KOSKAAN TAPAHTUNUT.
Sodan jälkeisen Suomen etevin ravintotutkija ja proffa.
Pekka Puska on poistanut Suomesta kokonaan diabeteksen, alkoholismin, tupakoinnin, liikalihavuuden, sydäntaudit ja työttömyyden! Ja tämä on aivan tiedettä!
Jostain syystä kaikille ei sovi että Suomen SV-tautilukemat ovat pudonneet ja putoavat koko ajan.
Julkisten tietojen mukaan Mr. B Buskalta on viimeiset 30 vuotta mennyt viranhoidossa ja politikoinnissa ei hän mikään tutkija ole.
Trolli jatkaa satujen keksimistä. Ei Puskan tunnettuutta mepeiltä ole tiedusteltu. Jos olisi, häntä ei olisi tuntenut muut kuin korkeintaan suomalaiset mepit...
Lapsellista tuollaisten valheiden levittäminen. Mutta se vain todistaa, ettei vhh:n vastustajilla ole mitään muuta jolla voisivat vastustaa vhh:ta.
en muuten tiennyt tuota, vaikka arvostan Puskaa ja hänen oppejaan tosi paljon.
Pekka on edelleen kaiken kansanterveydestä oikeasti kiinnostuneiden idoli.
Yksittäiset rahastusmentaliteetilla toimivat laihdutus-helppoheikit ovat tietysti eri linjoilla.
Pekka herättää mielenkiintoa ja onkin ilolla todettava että monet valitsevat hänen ohjeensa mielummin kuin pseudo-VHH:n.
Kansanterveys kohenee ja elinikäkin pidenee, siihen on tullut 2000-luvulla jo muutama vuosi lisää. Pekka ei lähde kaupalliseksi marionetiksi eikä ole johdateltavissa.
Pekan asema on vahva ja jos EU-huhut paikkansa pitävät hän saa viran sieltä luotsattuaan kotimaan asiat kuntoon.
Ja Eurooppalaisten terveys nousee kohisten. Ainoastaan vanhat "Atkinsilaiset" diabeetikot hieman rumentavat tilastoja mutta ei heistäkään kauaa ole rumentajiksi. Tai mistä minä tiedän miten kauan Alzheimeriin sairastunut elää.
Sulla alkaa paukut loppumaan ja aika käymään vähiksi niiden hiilihydraattiesi kanssa. Hiilareiden kun on huomattu todistetusti aiheuttavan sydäntauteja.
Puolustakaa hartiavoimin virallista ravintosuositusta. Se kaatuu pian. Satukirjoihin perustuvat suositukset eivät ole koskaan olleet erityisen hyviä.
Missä se järkevä perusteltu todiste siitä että rasva on vaarallista viipyy?
Kyllä surkeampaa joukkoa saa etsiä. Todennäköisesti yhtä vaikea löytää kuin pyytämäni todisteet.
terveisin
Euroopan 900 miljoonasta ihmisestä 99% on VRN-tyyppisen suosituksen takana. EU:ssa joka puolla suositus on jotakuinkin samanlainen kuin Suomessa ja jokaisesta raportista käy selville että suunta ei ole muuttumassa.
Merkillistä on se että et millään kykene löytämään tutkimuksia tai muita artikkeleita joissa kerrotaan EU:n ravitsemuksesta ja sen tulevaisuudensuunnitelmista. Kaikenlaista roskaa kyllä osaat kaivaa esille mutta tässä kohdin et kykene muuta kuin räksyttämään.
"Kaikenlaista roskaa kyllä osaat kaivaa esille mutta tässä kohdin et kykene muuta kuin räksyttämään."
Hakusanoja low carb, lchf esimerkiksi.
Eurooppalaiseksi riittää kai täkäläinen tilanne missä elintarvikelaitoksen suomalaista vastaavan virallisen ravintosuosituksen rasvanpelko näytettiin täysin perusteettomaksi.
Kansainäliset tutkimustulokse (ei Iltalehdestä) puhuvat täysin selvää kieltä LCHF/VHH:hyväksi.
Milloinka te vastustajat opitte itse ottamaan selvää asioista ja ehkä sillätavalla onnistuisitte osallistumaan keskusteluun ilman pelkkiä sivuraiteita ja muita tyypillisiä älyttömyyksiänne?
terveisin
Rasvanpelkoa ei Suomessa ole. Mutta rasva ON runsasenergista joten siitä on syytä muistuttaa jotta lihominen saataisiin pysäytettyä.
Sairaat. katkerat, lihavat VHH:laiset eivät halua että ketään voisi hyvin. Kaikki pitäisi saada kärsimään kuten he itse kärsivät.
Pekka on varmasti tottunut fanaatikkoihin ja luulenpa että hän hiljalleen naureskelee niitä naurettavia väitteitä joita nämä fanaatikot hänestä väittävät: kertoohan sekin omalta pieneltä osaltaan että hän on tehnyt vaikutuksen myös fanaattisiin pienryhmiin, eivät nekään kenenkään tahansa päälle käy.
Pekka, kutan me muutkin, tiedämme että ne naiivit herjat joita nämä fanaatikot kylvävät kertovat enemmän heistä itsestään kuin herjojen kohteesta, heidän kyvyttömyydestään perustella väitteensä ja yleisestä kyvyttömyydestä normaaliin kommunikointiin.
"Pekka, kutan me muutkin, tiedämme että ne naiivit herjat joita nämä fanaatikot kylvävät kertovat enemmän heistä itsestään kuin herjojen kohteesta, heidän kyvyttömyydestään perustella väitteensä ja yleisestä kyvyttömyydestä normaaliin kommunikointiin."
Onpa selitys. Puska ja "te" ette pysty nostamaan yhtään tieteellistä tutkimusta teoriottenne tueksi.
Valehtelemista ei tietääkseni ole ennekään kutsuttu kyvyksi kommunikoida.
Uskotteko te joulupukiinkin?
terveisin
VHH:lainen antoi jälleen näytteen rakentavasta kommunikointikyvystään. Ja sitten vielä ihmettelee kun VHH on ja pysyy pikkuihmisten (mutta fyysisesti lihavien) pikkudieettinä.
Puskan seuraaja tuskin on ketään sellainen joka on kovin tunnettu julkisuudessa. Aivan varmaa kuitenkin on, että hän on valistunut ja tietää ravitsemuksesta ja pitää VHH:t ja muut ihmedieetit siellä missä niiden kuuluu ollakin: muotidieettien osastolla.
Pekka on tehnyt historiallisesti merkittävän työn eikä koko EU:sta löytäne yhtä pätevää.
Toisaalta, jo sillä pääsee pitkälle että pitää VHH:t ja muut ihmedieetit siellä roskaosastolla.
pitkää matkaa, vaikkapa kuuhun.
Puska on merkittävä mies EU:ssa ja on vienyt monelta helppoheikkilältä kuvannollisesti leipää suusta kun eivät ole voineen ihme-VHH-roskaansa saaneet kaupaksi niin kuin olisivat toivoneet.
Historia on näyttänyt että pelkästään todellisilla suurmiehillä on paljon vihamiehiä, mitättömiin pikku nilkkeihin ei kukaan viitsi vihaansa tuhlata.
EU:n alueen ravitsemusstrategian katsaus ilmestyy syksyllä. Ennakkotietojen mukaan siinä ei mainita mnissään vähähiilihydraattisuutta. Rasvan käytölle sen sijaan tulee uusia suosituksia, se on edelleenkin lihottavin aineosa.
Viimeisimpien tutkimusten mukaan rasvan käytön rajoittaminen ehkäisisi satoja tuhansia diabetes tapauksia vuosittain.
on vaikea kääntää ympäri, jos ei oo veturia toisessa päässä. Pieleen menee.
Katsoppa rasvojen kulutusta...
http://www.ktl.fi/portal/suomi/tietoa_terveydesta/elintavat/ravitsemus/kalvosarjoja/ruoankulutuksen_trendit/ravintorasvojen_kulutus/
Eli rasvojen vähentäminen aiheuttaa diabetestä...eikä lisää sitä!
"Suomalaiset lihovat, vaikka syövät terveellisemmin "
http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=5339/news_db=web_lehti2006/type=1
"Sekä miesten että naisten tupakointi on edelleen laskusuunnassa. Ihmiset saavat ruokavaliostaan entistä vähemmät suolaa ja tyydyttyneitä rasvoja."
"Suomalaiset syövät terveellisemmin, mutta lihovat silti"
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/06/suomalaiset_syovat_terveellisemmin_mutta_lihovat_silti_805594.html
"Lasiinsa suomalaiset kaatavat mieluiten rasvatonta tai vähärasvaista maitoa ja leivälleen he levittävät kevytlevitettä. Joka kolmas suomalainen on vähentänyt vuoden aikana rasvan käyttöä ja joka viides on vaihtanut rasvan terveellisempään laatuun. "
Oikeasti diggaan Pekkaa
avattuna
hyvä pekka