Nyt minä aion pitää pienen palopuheen teille nettitreffisisareni!
Olen parina päivänä selannut miesten kuvallisia profiileja, ja olette ilmiselvästi erittäin anteliaasti antaneet palautetta heille (myöskin tähtiä antamalla).
Olin tyrmistynyt, kun muutama, ihan tavallinen suomalainen mies oli saanut teiltä aivan säälittäviä pisteitä profiilistaan, vaikka tämä oli selkeästi keskimääräistä älykkäämpi, rehellisempi, kirjoitti ja esitteli itseään muutenkin kuin "heippa oon kivakroppanen kundi, pitäs saada kesäkissa!" ja kuva nyt sattui olemaan tavallisesta miehestä, ei mistään Johnny Deppistä.
Korostan tuota suoraa puhetta ja rehellisyyttä, näistä profiileista voi sanoa että seisovat sanojensa takana ja ovat sitä mitä kirjoittavat. Sen tiedän kun heitä itsekin olen jututtanut ja jopa tavannut.
Oletteko te tosiaankin niin sinisilmäisiä, että lämpiätte vain niille pelimiehille, joiden profiilista paistaa kilometrin päähän mitä ovat? Heille kyllä annatte viittä tähteä ja hymyjä piisaa vieraskirjassa.
Olen pitkään ihmetellyt naisten kirjoituksia ja valituksia siitä, kun miehet ovat heidän takanaan vehkeilleet ja miten deitit ovat täynnä pelimiehiä! Omalle kohdalleni ei ole sattunut vielä yhtäkään pelimiestä.
Kun katson sitten millaisia miehiä olette valinneet, niin voin vain sanoa yhdellä lauseella: ONPA IHME!
Tulot korkeimmat mahdolliset, joku paskantärkeä ilme naamalla taustalla joku bemari, kerskuu olevansa lääkäri tai presidentti, niin te arvon kanssasisaret lankeatte tällaiseen!
Ja miehiä, jotka sanovat suoraan asiat ja paljastavat jo profiiliinsa herkkiä puoliaan, niin te kommentoitte vieraskirjoihin törkeästi ulkonäköön viitaten ja annatte vit**llaksenne sen yhden tähden hänelle.
Voi kanssasisareni, minua niin hävettää...
Olen parina päivänä selannut miesten kuvallisia profiileja, ja olette ilmiselvästi erittäin anteliaasti antaneet palautetta heille (myöskin tähtiä antamalla).
Olin tyrmistynyt, kun muutama, ihan tavallinen suomalainen mies oli saanut teiltä aivan säälittäviä pisteitä profiilistaan, vaikka tämä oli selkeästi keskimääräistä älykkäämpi, rehellisempi, kirjoitti ja esitteli itseään muutenkin kuin "heippa oon kivakroppanen kundi, pitäs saada kesäkissa!" ja kuva nyt sattui olemaan tavallisesta miehestä, ei mistään Johnny Deppistä.
Korostan tuota suoraa puhetta ja rehellisyyttä, näistä profiileista voi sanoa että seisovat sanojensa takana ja ovat sitä mitä kirjoittavat. Sen tiedän kun heitä itsekin olen jututtanut ja jopa tavannut.
Oletteko te tosiaankin niin sinisilmäisiä, että lämpiätte vain niille pelimiehille, joiden profiilista paistaa kilometrin päähän mitä ovat? Heille kyllä annatte viittä tähteä ja hymyjä piisaa vieraskirjassa.
Olen pitkään ihmetellyt naisten kirjoituksia ja valituksia siitä, kun miehet ovat heidän takanaan vehkeilleet ja miten deitit ovat täynnä pelimiehiä! Omalle kohdalleni ei ole sattunut vielä yhtäkään pelimiestä.
Kun katson sitten millaisia miehiä olette valinneet, niin voin vain sanoa yhdellä lauseella: ONPA IHME!
Tulot korkeimmat mahdolliset, joku paskantärkeä ilme naamalla taustalla joku bemari, kerskuu olevansa lääkäri tai presidentti, niin te arvon kanssasisaret lankeatte tällaiseen!
Ja miehiä, jotka sanovat suoraan asiat ja paljastavat jo profiiliinsa herkkiä puoliaan, niin te kommentoitte vieraskirjoihin törkeästi ulkonäköön viitaten ja annatte vit**llaksenne sen yhden tähden hänelle.
Voi kanssasisareni, minua niin hävettää...
Vastaukset 15
Vanhimmat
teksti. Paistaa läpi että taas on asialla samainen mies
joka kirjoittelee usean eri nimimerkin takaa.
Kuka lie heilahtanut niin ettei edes tukka päässä pysy.
En tiedä oliko naisen kirjoittama vai ei, mutta minä naisena olen kyllä täysin samaa mieltä aloittajan kanssa!
Kyllä tuohon aloittajan mielipiteeseen voi liki 100% yhtyä. Kun miesten profiileja on parin vuoden aikana tullut sadoittain selattua niin noin se on. Olen itsekin syyllistynyt samaan ja jäänyt noihin pelimiesten tahmaisiin korulauseisiin koukkuun kuin täi tervaan. Mitenhän niiden kunnon miesten sitten käy jos kerran pelimiehet peittoaa perusmiehet? Jäävätkö pronssille? :)
kirjoittamia. Melkoinen sattuma että molemmat kirjoitukset ovat
kirjoitettu vain 8 minuutin välein.
Sama mies asialla.
Mitä hän luulee tuolla toiminnallansa saavuttavansa?
Nyt olet kyllä vainoharhainen. Minä kirjoitin toisen noista miehen kirjoittamaksi väittämistäsi kannanotoista. Olen ihan normaali eronnut nainen.
Ei se sattumaa ole jos katsoo kellonajan koska Keskusteluaihetta on kommentoitu ja käy lukemassa tuoreen viestin ja ottaa siihen kantaa, kuten nyt tein sinun viestisi kohdalla.
Sinulle taitaa olla arka paikka kuulla naisen kirjoittamana etteivät naiset todellakaan ole ihmisiä kummempia hekään.
Minua on luultu aiemmin mieheksi vain kerran elämässäni. Onneksi ei livenä kertaakaan.
Älähtääkö se koira johon kalikka kalahtaa? Eikö kunnollisia, rehtiä suomalaisia miehiä saa puolustaa?
Minä puolustan, vaikka se sinulle ei sopisikaan! Muuten minun kaltaiseni rehdit suomalaiset naiset eivät koskaan lisääntyisi, sillä millekään kevytkenkäiselle kikkelinheiluttajalle en väännä yhtään kakaraa.
viestii siitä, ettet ole nainen.
Nainen pystyisi vastauksistani eroittamaan sen, etten
mitenkään ottanut kantaa asiasisältöön.
En edes kiistänyt sitä.
Enkä kyseenalaistanut.
Mies sinä olet kuka nostaa omaa häntäänsä.
Ja nämä peesaajat ovat sinä itse.
En edes epäile vaan olen hyvin varma,
koska itse itsesi paljastat.
olla sun epäilykselläsi? Esim. minä olen NAINEN vaikka sitten miten päin käänneltäisiin ja luin aloittajan viestin n 2 min sitten. Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa, olipa hän sitten mies tai nainen.
Sekä naisilla että miehillä on tapana langeta pelimiehiin/naisiin ja itkeä sitten, että missä ne kunnolliset ovat. Miehet elättävät kaameita syöjättäriä ja hylkäävät kiltit naapurintytöt. Naiset taas ottavat henkisesti ja/tai fyysisesti turpiinsa näiltä alfauroksiksi tituleeratuilta narsistisilta sanakareilta. Minulla ei ole selitystä tälle ilmiölle, olen ehkä itsekin joskus tähän langennut. (Nyt tosin mulla miehenä juuri tällanen kunnollinen tavallinen mies - aivan ihana.)
Profiili voi tietenkin olla hyvä ja hyvin kirjoitettu, vaikka takana olisi millainen limanuljaska. Reilu ja fiksu mies taas ei välttämättä ole mikään kirjailija ja tuloksena voi olla kömpelö profiili. (Ehkä kannattaisi treenata kirjoittamista....) Pisteitä kai jaetaan juuri siitä tekstistä, ei siitä, millainen hyypiö siellä taustalla on... - Vai?
Tehän täällä just hyökkäätte (ei tietenkään kaikki) miesten kirjoituksiin, oli
aihe mikä tahansa.
miksi minun epäilykseni hänet mieheksi on tullut näin yliarvoisen
tärkeäksi kumota pois että yhä useampi muka eri nainen vakuuttelee
olevansa nainen?
Tässä on koko pontti.
Oikeat naiset eivät edes viitsi keskittyä vakuuttelemaan
kaltaistani oliko se nyt vainoharhaista vaan menisivät
suoraan asiaan.
Mutta kun ei.
Ensin vakuutellaan ja sitten vasta mennä asiasisältöön.
Olen entistä vakuuttuneempi, ettei tähän ketjuun ole
kirjoittanut vielä muita naisia kuin minä.
Saa koettaa antaa minulle omaa lääkettäni ja epäillä minua
mieheksi.
Ihmettelen edelleenkin miten epätoivoinen tämä naisena
esiintyvä mies voinkaan olla.
Suorastaan säälittävää.
"Tämä ei ole naisen teksti. Paistaa läpi että taas on asialla samainen mies
joka kirjoittelee usean eri nimimerkin takaa.
Kuka lie heilahtanut niin ettei edes tukka päässä pysy"
Kirjoittanut: kirjoittama
Olen samaa mieltä, tuo ei ole naisen kirjoittama.
Me naiset ollaan sen verran älykkäitä, että osataan 5-sanainen otsikko oikeinkirjoittaa.
Olet idiootti, nimimerkki : kirjoittama
ei paskankaa valiä vaikka kaikki antais 1 pisteen
Luulen et nyt kaikki haaveilee mallikansion teosta kun ne koodaa P-llä alkavan sanan nettiin.Siis naiset myös.Vaikka KUINKA media informoi,että malliksi ei päästä nättinä kaunottarena,vaan poikkeuksellisen pitkänä.Kuinka moni average-mies haluaa itseään päätä pidemmän mallin,kun olisi miehekkäämpää kulkea sopivasti normi-175cm:sen naisen kanssa?
Hyvin pitkällä naisella,joka on muutenkin androgyyni,on laajat mutta aika veltostuvat rinnat.Eivät toimi perusnaisellisella,alistuvalla moodilla.
Malli on nainen sellaisille tosi huippupitkille tähtimiehille,ja voit uskoa, että rivimallithan ei omista edes niitä velttoja rintojakaan,vaan nännikukkulat!
Et turha haave toi että prinsessana päivälomille Eliten näkysiin.Joku voi teettää koekuvaukset 178cm rajatapauksesta,joka olisi mittava tarpeeksi editorialeihin,mutta sit on tyly päätös se, et sun bosat on tiellä!Aika rankka hyppäys transgenderimaailmaan,homostailaajat pyörii poikatyttöjen,rinnattomien jne. kanssa. Miranda Kerrit yms. on poikkeus-mallijulkkiksia ihan puhtaasti Victoria's Secretin tissi-imagomaailmaa varten.Ei liity Eliten Photshoppiin ollenkaan.
Siis 1 malli kohti 10 on rokkaajien silmissä naisellinen,ja se on säärtä ja hulmuhiusta,rinnat sellaiset bliniit.
No voi nyyh. Mitä ihmettä se sinulle kuuluu, että toiset naiset netissä tekevät? Jos he kehuvat mielestäsi vääriä miehiä, niin eikös se ennemminkin hyödytä sinua? He poimivat ääliöt ja rehvastelijat pois ja sinä voit viestitellä niille järkeville ja ihanille miehille.
Vaikka sinä nyt tuntisit olevasi ainoa joka toimii ja ajattelee oikein, niin ei yhdelläkään naisella ole velvollisuutta muuttaa toimintatapojaan vain sinua miellyttääkseen. Et sinä muiden yläpuolella ole.
Pidä huoli omista asioistasi, niin muutkin tekevät.
Täytyy sanoa, etten arvannut että näin monelle tämä on arka aihe. Nyt alkaa jo hieman hymyilyttää. Taisin yhyttää tältä palstalta naiset itse teosta.
Edellä olevalle haluaisin vain sanoa, että tietysti kirjoitan miehille jotka minusta ovat fiksuja ja rehellisiä.
Missasit täysin pointtini. Jos sinun mielestäsi sellainen silmälasipäinen perusinsinööri joka runoilee aidon tuntuisesti profiiliinsa ei sinua sytytä, miksi arvostelet hänen profiilinsa antamalla hänelle yhden tähden vai vieraskirjaan tylyä kommenttia ulkonäöstä?
Minulle aivan sama minkälaisen miehen valkkaat tuolta lihatiskiltä itsellesi, mutta tuo ala-arvoinen arvostelu kunnollisen oloisia miehiä kohtaan kertoo siitä, että henkilöllä on jokin omituinen tarve polkea toista alemmas... Onko se muka tervettä itsetuntoa, antaa yksi tähti insinöörille jos hän ei kerran sinua kiinnosta? Miksi vaivautua?
Jättäkää nämä profiilit rauhaan ja siirtykää eteenpäin! En minäkään arvostele näiden pullistelukuvien esittäjiä heidän sivustoillaan vaan siirryn luontevasti eteenpäin.