saavat taas osallistua vuorollaan!!
(Pieni toisto ja itsensäkorostus ei tässä nyt haittaa.)
(Pieni toisto ja itsensäkorostus ei tässä nyt haittaa.)
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
http://www.codeman.fi/photo/narsissi.jpg
..............
tuntoa :)
tunnista, jos sellainen ihminen eteesi tulee;)
liittyy mun vastaukseen? Listasin yhden narsistin piirteen: ei sairaudentuntoa.
Joka ikinen on narsisti.
Oletkohan sä peräämässä psykopaatien tuntomerkkejä? Siinä tapauksessa laita uusi kysely 'narsistisesti persoonallisuushäiriöisistä'
Omaa spämmiä ylimmäksi
Ei se tee idiootista tai muuten häiriöisestä hyvää että se kuvittelee kokoajan olevansa eka jonossa.
No jos nyt miettisin, niin leimallisia piirteitä voisivat olla esimerkiksi tukijoiden hakeminen omille näkemyksilleen siten, että kaikkia sellaisia vastaan käännytään, jotka jotenkin joskus ovat loukanneet narsistin itsetuntoa, riippumatta mitenkään siitä, että olisiko loukkaus tapahtunut aiheetta vaiko aiheellisesti? Narstisti olisi mahdollisesti myös sellainen ihminen, joka helposti kerää ympärilleen "liittolaisia" vastustamaan aktiivisesti niitä ihmisiä, jotka hän katsoo vastustajikseen? Ne ihmiset taas, jotka jaksaisivat häntä loppumattomasti miellyttää ja hänen jatkuvaa ylimpänä valokeilassa olemisen tarvettaan pönkittää, ne mahdollisesti ehkä miellyttäisivät narsistia, mutta mahdollisesti hän voisi olla sellainen, että saattaisi kuitenkin kääntyä kylmästi ystäviäänkin vastaan, jos joku vähänkin uskaltaisi kyseenalaistaa hänen "erinomaisuuttaan" tai esimerkiksi osaamistaan tavalla, joka aiheuttaisi kokemuksen narsistisesta loukkauksesta?
Puhetyyliltään narsisti lienisi luultavimminkin suureellinen? Vähän tai suurellisesti perusteleva tai jos olisi perustelevakin, olisivat perustelut todennäköisimmin vahvasti narstistin omaa etua tukevia - ilman ainakaan erityistä yleishyödyllistä näkökulmaa? Luultavasti narsistin puheessa olisi myös vähän tunne-elementtejä, tai jos niitä olisikin, olisivat ne kuitenkin jotenkin "teennäisiä" tai ikäänkuin "esittäviä"? Olemukseltaan narstisti todennäköisesti olisi vahvasti huomiota puoleensa vetävä ts. tietoisesti jotenkin jollakin sellaisella tapaa tai sellaisin elementeillä erottuva, että hänet _varmasti_ kaikessa ja aina huomataan ensimmäisenä, koska huomiohan lienisi sitä, mistä narstisti eniten elää ja minkä puuttesta hän kuihtuu?
Yhtäkään tiettävästi narsistia en koskaan ole tuntenut, enkä edellä missään nimessä puhunut ainakaan narsistisesta persoonallisuushäiriöstä kärsivistä ihmisistä ( en voi sellaisiin asioihin suoran psykologista kantaa ottaa, kun en ole asiantuntija asiassa). Muutamia sellaisia ihmisiä olen kuitenkin elämässäni tavannut, jotka ovat jättäneet itsestään jotenkin teennäisen tai tunne-elämän osalta kapean vaikutelman. Kyseiset ovat olleet ensisijaisesti hyötyä muista ihmisistä hakevia, verraten korostuneesti ns. "manipuloivan" oloisia ja pinnallisesti ehkä jopa hyvinkin "viehättäviä" tai "vetoavia", mutta heissä on kuitenkin ollut jokin sellainen piirre, ettei heille ole tehnyt mieli ainakaan uskoutua. Ovat siis olleet viimekädessä melko tyhjän ja epäempaattisen vaikutelman itsestään antaneita ja jossakin määrin ahdistavia vaatiessaan niin paljon oman huomiotarpeensa palvelemista.
Termiä "narsisti" voitaneen käyttää sanan yleisesti tunnetussa maallikkokielisessä arkimerkityksessä ja sitten psykologisemmalta kannalta, mihin en puuttunut. Itse puhuin arkimielikuvista. Syytä lienee myös erottaa sana "narsistinen" "narsistista", koska niillä voidaan tarkoittaa hieman eri asioita.
Muistaa vanhoja
just sua