Ei auttanut VHH lainkaan, diabetes vaan paheni sen kanssa. Pitäis laittaa edesvastuuseen joku siitäkin mutta ei se taida onnistua. Ymmärsin kyllä heti tämän palstan löydettyäni mikä oli homman nimi, eihän VHH:ta tarjottukan siksi että se olisi hyvä vaan siksi että se on jollekin pakkomielle.
Kiitti vaan sairastumisestani. Nyt se aiheutti minulle ikuisen ristin.
Kiitti vaan sairastumisestani. Nyt se aiheutti minulle ikuisen ristin.
Vastaukset 37
Vanhimmat
En ole alakarppaaja. Olen aivan tylsä hyväkarppaaja enkä puolusta tiukkaa VHH:ta millään lailla. Mutta ei se sinun terveyttäsi ja diabetestasi lopullisesti pilaa. Jos siitä on ollut häiriötä, se korjaantuu kun lopetat sen. Syyttäminen on sikäli turhaa. Diabetes joskus pahenee tilanteista riippumatta. Voimaa. Kyllä se siitä.
Tämä aloitus tulee tänne tasaisin väliajoin. Sanajärjestys tosin vaihtelee mutta sisältö on sama.
Veikkaan, että tämä on sama henkilö joka ylistää Puskaa, joka kuulemma pelasti hänen elämänsä. Tiedä häntä vaikka olisi itse PP kirjoittelemassa.
Palstan häirikkö laittaa näitä aloituksiaan tänne aika ajoin ja kyllä ne tunnistaa. Puskan ylistyslaulut ovat hänen käsialaansa ja ei hän pääse mantrastaan eroon.
karppaaja eikä siitä sellaista koskaan tulekaan mutta onhan se karppaaja omalla tavallaan. Vielä kun hyväksyy Heikkilän niin kaikki on kotona. Eläkkeellle pääsyyn on toki aikaa mutta kohta se on edessä ja Heikkiläkin on mahdollisuuksien rajoissa.
Olen saanut Puskan ohjeiden mukaan terveyteni takaisin ja sydänvaivani on poissa samoin nivelreuma ja huimaus !
Olen pysynyt terveenä kun oivalsin että ruokavaliolla voi tervehtyä. Nyt ei ole mitäään hätää kun onnistuin jättämään karikot taakse ja voin syödä hyvin.
julkisuuteen oikeilla nimillänne ja kasvoillanne, jotta lääkärinnekin näkisi, kuka hänen potilaistaan on parantunut vaivoistaan vhh:lla, eiks niin? Lääkärinne voi sitten verrata todistustanne veriarvoista, painonpudotuksesta ym terveystietoihinne, tietenkin paljastamatta rekisterinsä tietoja, mutta voisi verrata ja todeta, onko todella niin kuin julkisuuteen tullut potilas väittää.
Kun minusta tuntuu jotenkin siltä, että paljon on vhh:n kehumista ja sillä paranemista - mutta VAIN anonyymisti mielikuvitusnimimerkin takaa! Ei kelpaa Mattila & kumppanit, Mattilan et kumppaneiden nimellähän voi kirjoittaa joku vhh-lääkäreistä tai joku kirjankustantaja, niin paljon teksteissään tiettyjä linkityksiä ja kirjaesittelyitä.
nimmarisi julkisuuteen ja kaiva se sieltä esiin. Kyllä se siellä on ja saat sen helposti esiin. S ja siitä eteenpäin niin kaikki löytyy.
ei valitettavasti ole yhtään s-kirjainta. Ei suku- eikä etunimessäni. Hukkaan meni epäilyksesi.
Ei missään tapauksessa kannata kertoa mitään terveydentilastaan omalla nimellään. Vaitiolovelvollisuus on suuri viisaus. Ei koskaan koskaan kannata kertoa omasta terveydestään mitään omalla nimellään.
Vain aivan läheiset saakoot tietää.
Näin vastaan aina, kun potilas kysyy kannattaako töissä kertoa. Ei kannata: sen jälkeen olet se "syöpä" tai "sydän" tai "masennus" loppuikäsi ja normaali elämä loppuu siihen. Ihmisen täytyy saada sairastaa ja parantua rauhassa. Ei terveys kuulu toisille. Kaikki eivät tätä ymmärrä ja leimaantuvat jonkun vaivan kautta lopuksi elämäänsä. Sairaslomalle jos on kipeä. Kevyempi työ tarvitaan- tyylinen info riittäköön jos tästä on kyse.
Niin voi käydä VHH:llakin, jos syö ihan mitä sattuu. Kannattaa oikeasti perehtyä siihen mitä syö. Muualtakin kun keskustelupalstoilta.
pitää olla ilmoitusvelvollisia , niin vhh kuin esim. sp-tautikantajien suhteen !
Pääsin eroon diabeteslääkityksestä. Joku pitäisi laittaa edesvastuuseen ja kukahan se olisi? Pekka Puska on ainakin suositellut hiilihydraatteja ja margariineja että siinä olisi yksi hirteen nostettava ukko.
Nämä itse itsensä nimittäneet VHH-asiantuntija-palstatohtorit toimivat ilman minkäänlaista vastuuta, se kaikki on lukijalla.
"Nämä itse itsensä nimittäneet VHH-asiantuntija-palstatohtorit toimivat ilman minkäänlaista vastuuta, se kaikki on lukijalla."
valitettavasti vaaditaan lukutaito ja IQ >20 jota voisi lukea ne tieteeliset viitteet mihin lautasmallin kaatuminen perustuu. Ruotsissa raato alkaa jo haista ja kuoppaa kaivetaan täydellä vauhdilla. Samaan kuoppaan ovat putoamassa kaikki kevyttuotteet. Niitä ei tarvita kun syödään oikeaa rehellistä ruokaa jota ei le pilattu tyhjänpäiväisen rasvan pelon takia kemikaaleilla.
Ehkä sin olet ensimmäinen kaikista älypäistä (vähempihiilihydraattisen ravinnon vastustajista) joka perustelet näkökantasi edes yhdellä järkevällä todisteella.
Ymmärtäminen jää lukijalle.
terveisin
"Ei auttanut VHH lainkaan, diabetes vaan paheni sen kanssa. Pitäis laittaa edesvastuuseen joku siitäkin mutta ei se taida onnistua. Ymmärsin kyllä heti tämän palstan löydettyäni mikä oli homman nimi, eihän VHH:ta tarjottukan siksi että se olisi hyvä vaan siksi että se on jollekin pakkomielle."
Kuinka raukkamainen ihminen voi olla. Jos joku pitäisi laittaa edesvastuuseen niin se olet sinä.
Tajuatko sinä aivoton läjä (et tietenkään) että sinä leikit ihmisten terveydellä.
Kaikenlaisia sitä löyttyykin.
Pääsin eroon lääkityksestä ja nyt on olo hyvä. Ei ole enää diabetesta.
Sinä todella tarvitsisit lääkitystä.
JOs sinulla ei ole nyt diabetesta sitä ei ole koskaan ollutkaan. Sinulle on vain uskoteltu niin VHH-palstalla ja lääkärisi määräämä lääke on auttanut ihan muuhuna asiaan. Luulen että lääkkeesi nimessä on ollut joku sero- tai -pam -osio.
Tiettävästi lähse jokaisella VHH:laisella on jokin jatkuvaa lääkitystä vaativa aineenvaihduntasairaus.
Niin että kyllä voi sanoa VHH:n hyödyttävän ainakin lääkkeiden valmistajia.
Voisko joku esittää lääkityksen syyksi jonkun muun kuin VHH:n? Sitä ei vielä ole karppipalstoilla pystytty tekemään.
Ei minulla ainakaan mitään aineenvaihduntasairauksia ole. Voisin helposti olla lihomatta RHH:llakin, mutta se valitettavasti aiheuttaisi iho-ongelmia. Joten haistahan trolli paska.
Joku saa elantonsa VHH:sta, tai ainakin yrittää saada. Elikkä ei VHH ole heille lainkaan hyödytöntä. Ja hehän elelevät pulskasti, vaikkei se kyllä taloutta tarkoita.
Kerro miten?
myymällä esim. juureksia, vihanneksia, hedelmiä, lihaa, kalaa, maitoa ym. peruselintarvikkeita.
VHH-propaganda on purrut moneen sinisilmäiseen, epätoivoiseen luuseriin.
Miksi ihmeessä pitää uskoa moisiin ihmedieetteihin, kun jo karppisivuja lukisessa aistii suuren valheellisen ilmapiirin joka on seurausta VHH.laisten vääristelystä. Ja tällä palstalla oikein erityisesti.
Tässä jatkoa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8292921
tosin sillä erotuksella ett liika rasvaon pahsta,etenkin maitorasva. Se menee suoraa suoneen, niin sanoakseni.
vatsaan, ja sieltä suolistoon, ohutsuolesta imusuonistoon ja vasta sitten joko varastointiin tai polttoaineeksi. Ilman eläinrasvaa olet vainaa.
että on ihan pakko vaatia perusteluja. Tässä tapauksessa jopa Seista tai TerveysHymy kelpaavat lähteeksi.
Todista siis väite: "Ilman eläinrasvaa olet vainaa.". Odotamme.
rasvasoluissasi sitten on? Margariiniako? Ehei, se on sitä eläinrasvaa, ja vaikka et sitä suuhusi tunkisikaan niin elimistösi käy sillä. Kroppa osaa tehdä kahta rasvaa, palmitiini- ja steariinihappoa.
Jos ruokavaliossa ei näitä ole, valmistetaan niitä muista makroravintoaineista. Ainoa haittapuoli tässä on, että maksa joutuu tekemään paljon enemmän töitä kuin silloin, kun se valmistaa glukoosia.
saada asiallista vastausta?
Odotan kirjoittajan omaa vastausta, uskon että hän pystyy parempaan kuin sinä. Sinun nimimerkillesi en enää vastaa, kuten en Mulkvisitille tai Veijolle tai Mattilalle.
Haluaisin oikeasti keskustella itse aiheesta enkä tapella.
oli täyttä totta tuo rasvakirjoitus.
Minulla taas diabetekseen on VHH-ruokavalio toiminut oikein hyvin, ennen huhtikuun 15 päivää jouduin ottamaan insuliinia parhaimmillaan 380 yksikköä päivässä, normaalisti meni jatkuvasti kuitenkin "vain" 300 yksikköä päivässä, eli 240 yksikköä Lantusta ja 60 yksikköä Novorapidia, joskus jouduin lisäämään Novorapidia lisäksi vielä 80 yksikköä päivän mittaan, kun verensokeriarvot liitelivät pilvissä. Koko ajan noudatin orjallisesti ravintoterapeutin miettimää ruokavaliota, jossa oli hiilihydraatteja aika paljon, kuten yleisissä suosituksissa on. Verensokerit olivat normaalisti jossain 10-12 välillä, pitkäsokeri huiteli 9% tietämissä. Lopulta päätin itse, että kokeilen jotain muuta konstia, kun paino vain nousi tuollaisilla insuliini annoksilla ja aloitin VHH-ruokavalion 15.4.2009, nyt alkaa olla kulunut 3kk siitä ja verensokeriarvot ovat tällä hetkellä pyörineet 4-6:ssa, ja insuliinia menee tällä hetkellä, vaikka päivittäin syön hiilihydraatteja vain 20-30 grammaa kuitenkin 22 yksikköä Lantusta. Mistähän mahtaa sitten johtua diabeetikolla tällainen verensokeriarvojen tasaantuminen ja insuliini määrien lasku, jos VHH- ruokavalio ei toimi? Kyllä ne jotka diabetesta sairastavat tietävät, että heille sopii parhaiten VHH-ruokavalio, eikä se yleisesti hyväksytty RHH ruokavalio, joka vie heidät hautaan ennemmin kuin VHH. Lisäksi tällä ruokavaliolla on painolleni tapahtunut outoja, sitä on lähtenyt pois 22 kiloa tässä 3 kuukaudessa. Keskiviikkona 15.7 2009 menen lääkäriin, jossa mietimme kuinka jatketaan, samalla saan tietää kuinka veriarvot ovat muuttuneet, verikokeet tehtiin 29.6.2009, joten nekin edustavat sitten sitä totuutta millainen muutos siellä on tapahtunut tämän 3 kuukauden aikana, mutta sen saan tietää vasta keskiviikkona, joten katsotaan sitten jatkot. Ja lopuksi tämä ei ole mikään trolli vaan totuus ihan oikeasta elämästä.
Terveisin diabeetikko Risto
Meitä on tuhansia jotka tiedämme että LCHF/VHH toimii erittäin hyvin.
Se mitä sinulle tapahtui on aivan normaalia kun ruokavaliota noudatetaan oikein.
Toivottavasti sinulla on käytettävissäsi tarpeeksi mittausmateriaalia että saat säädettyä oman tasosi mksimaalisesti.
Hyvää kesää
terveisin
vhh ta mainostamalla- on tehnyt sopimuksia tästä lihafirman, maitotilan, heikkilän ymym . kanssa.
No ihan totta! Höpöhöpö, voi sinua kuinka oletkaan lapsellinen, kun tuollaista kirjoitat.
MATTILA SAA TODELLAKIN ELANTONSA TÄSTÄ PASKAPALSTASTA JA LÄSKIN MAINOSTAMISESTA.
on..