että heidät huolitaan aina takaisin "pikkutemppujensa" jälkeen. Kaunis puhe, kukat yms. toimivat jonkinlaisina lepyttelykeinoina ja aika moni ottaakin heidät takaisin. Ja sama p-a jatkuu. Eivät ikinä opi sitä, etteivät he oikeasti ole niin komeita tai ihania kuin mitä kuvittelevat. "Anteeksi, kulta, mä rakastan vain sinua, ei se merkinny mulle mitään." Ja paskat sanon minä.
Ja sitten jos joku pettäjän lemppaa pihalle niin eivät millään meinaa uskoa, että se ihminen onkin tosissaan. Miten kukaan voi olla niin tyhmä, että lemppaa sellaisen valioyksilön..? Ja sittenhän se ihminen saakin jonkin sortin hullun maineen. Siis hulluhan ihmisen pitää olla, että "hyvän miehen/naisen" heittävät pellolle. Kaikkien mielestä kun se pettäjä on niiiiin hyvä äijä/muija tai ainaskin osaa sellasta esittää ja se petetty. Se se on niin kamala ihminen. Hyvä, että joku on sen edes huolinut.
Näinhän tämä kuvio toimii. Pettäjät ne porskuttaa eteenpäin "valheellisen identiteetin", korulauseiden ja rihkaman turvin..
Ja sitten jos joku pettäjän lemppaa pihalle niin eivät millään meinaa uskoa, että se ihminen onkin tosissaan. Miten kukaan voi olla niin tyhmä, että lemppaa sellaisen valioyksilön..? Ja sittenhän se ihminen saakin jonkin sortin hullun maineen. Siis hulluhan ihmisen pitää olla, että "hyvän miehen/naisen" heittävät pellolle. Kaikkien mielestä kun se pettäjä on niiiiin hyvä äijä/muija tai ainaskin osaa sellasta esittää ja se petetty. Se se on niin kamala ihminen. Hyvä, että joku on sen edes huolinut.
Näinhän tämä kuvio toimii. Pettäjät ne porskuttaa eteenpäin "valheellisen identiteetin", korulauseiden ja rihkaman turvin..
Vastaukset 4
Vanhimmat
pettäjä on selityksen mstari.Alkaa menemään pikkurouvankin uhakilusita pohja pois kun, viikko ollaan sukulaisissa "miettimässä" asioita ja sitten voikin palata takaisin kotiin, kun halutaan että lapsilla on isä...
Mun raaka mielipiteeni on se, että jos kerta hyväksyy tuolla tavoin miehensä käytöksen, että riitää, että lapsilla on isä niin täytyy pitää suu supussa ja antaa miehen liehakoida miten lystää.
Turha on sitten 50 v itkeä mikä renttu ne parhaat vuodet veikään ja saa katsoa vain peiliin.
T nainen joka pisti ukkonsa ulkoruokintaan ja pysyy!!!
Joku asia siihen pettämiseen kuitenkin ajaa..oma aviomieheni petti minua ja me erosimme.
Sen jälkeen minulla on ollut suhde kahteen aviossa olevaan mieheen. En kadu yhtään niitä suhteita, koska ne avasivat silmäni siihen, millainen vaimo olin ollut.
Ei vaimon osa tai tarkoitus ole olla joku justiina, joka paapoo, pesee pyykit, laittaa ruuan, marmattaa, komentaa... - äidit on sitä varten!
Pettävät miehet hakevat kiintymystä, he haluavat rikastuttaa elämäänsä erotiikalla ja järkevällä keskustelullakin - ja se on eri asia kuin viikottaiset sovitut panot.
Toiselta näistä miehistä puuttui jopa uskallusta lähteä justiinansa luota, toisella oli liikaa statusta pelissä, mutta yhtä kaikki, he eivät olleet onnellisia liitoissaan..
Heille avioliitto oli harmaata liisteristä kaurapuuroa, jota oli pakko niellä ja päälle vielä lusikallinen Möllerin kalanmaksaöljyä..
Näiden kahden miehen jälkeen tajusin itsekin, että olin ollut juuri sellainen vaimo, joa nämä miehet pakenivat..ja minä eronneena sinkkuna edustin kaikkea sitä, mitä he tarvitsivat ja kaipasivat! Minä olin se ihana nainen, jolle lähetettiin viestejä päivittäin kaipauksesta ja ikävästä..
Kumpaankaan ei ole enää suhdetta, ystävyys ja salaisuudet säilyivät..jos joskus vielä rakennan kunnon suhteen, niin tiedän mitä teen ja mitä jätän tekemättä...
Niinkuin itse toit esiin Justiinan ja Lapatossun roolimalleista eivät ne oikein käy
yksiin avioelämässä ja mallit useimmin opitaan siellä lapsuuskodissa.
Mutta helppo saalis muille naisille nuo Lapatossu miehet ,kaikki käy.
Puhut ikäänkuin tietäisit mitä kertomasi viikottaiset panot sisältävät tällaisissa
pitkissä vuosikymmeniä kestävissä suhteissa siinä mielessä annat ymmärtää tällaisten naisten kuuluvan itseäsi ala-arvoisempaan kastiin koska sinä taidat kuunnella miestä ja keskustella voin vakuuttaa että näissäkin suhteissa
keskustellaan ja myös avaudutaan mutta siihenpä kakki jääkin (usein toiselta
osapuolelta puuttuu halua seurusteluun ja vakavampaan suhteeseen)ja tämä siitä syystä kun ilmeisesti jossain kuitenkin on se vakavampi juttu .
Myös yhden yön jutussa on mahdollista avautua ja purkaa sydäntään.
Heille avioliitto oli harmaata puuroa ja pakko niellä voin myös vakuuttaa aika
usealle arki on juuri sitä pakkoa ja velvoitteita lapsista ,huolet taloudesta ,
henkiset sairastumiset loppuunpalamiset työpaikalla,mustasukkaisuus avioliitossa
avioliittoihin kasaantuu näitä ym. ikäviä arkihuolia jotka jommankumman on vain jaksettava kantaa ja elää eteenpäin oli toinen vieraissa käyvä oasapuoli taikka
ei ja hyvin voi pettäjäkin hoitaa näitä velvotteita .Mutta tavallaanhan avioliitossa
kohdataan ja eletään yhdessä koti nimisessä "työpaikassa"jotta se olisi toimiva
on siinä jonkun kannettava arkielämän tekemisitä vastuu joten teit Juustiinana
tässä muodossa omat velvoitteet mutta ilmeisti Lapatossusi väistyi kaikesta
vastuusta mene ja tiedä.Mutta silloin kun tavatan se toinen ihastus tilanne
on toinen valmistaudutaan tapaamiseen jaetaan kahdenkeskistä aikaa ja ollaan
yhdessä ja nautitaan unohdetaan velvoitteet jotka odottavat kotona näin paikataan avoielämän virheitä ja ehkä selvitään ja jaksetaan arjessa juuri sen
loppuunpalaneen Justiinansa kanssa tai siedetään sitä Lapatossua.
Onko pettäminen oikein tai väärin jää jokaisen henkilökohtaiseksi asiaksi myös tekojen valinta ! Pettämisen seuraukset taasen myös toinen osapuoli joutuu
kantamaan tunnetasolla ja tästä tunnetason vaikeudesta on kyse saako
suhteen toista osapuolta sumuttaa ,pettää ,kavaltaa luottamus Ei ja
kuitenkin näin tehdään miksi? Onko kuitenkin kyse yksilön selviämisestä
vai mistä ? Kuten eräs mies kertoi hän ei näe jos käy vieraissa olevansa
petturi hän hoitaa kaikki kotona olevat velvoitteet ja vaimon kanssa välit on kunnossa rakastan vaimoani ,hyvin yksinkertaiselta kuulostava juttu .
Näitä pettämisiä on toimivissakin ja hyvissä suhteissa ,ihmislajille ominainen piirre.
Taasen eräs vaimoihminen käy silloin tällöin ,pettämässä aviomiestään
peittää jäljet pyytämällä aina alibin ystävättäreltään .olin yön hänen luona.
Mutta samainen nainen on silmittömän mustasukkainen omasta aviomiehestään häätää kaikki naiset pois haukkumalla huoraksi ja vaikka miksi .
Mene ja tiedä ihmisen käyttäytyminen on merkillistä se mikä sallitaan itselle
ei missään tapauksessa sallita omalle valitulle ainakaan ei anneta suullista
lupaa .Toisaalta tuntuu et tällainen pettämisrumba on täysin järkevien ajatusten vastaista olisihan huomattavasti helpompaa elää puhtaalla omallatunnolla
ja pysyä uskollisena jos on kerran se toimiva liitto.
Niinpä, mutta liitto ei toimi, jos jompikumpi hakee seuraa sen ulkopuolelta.
Mikä ihme fakirismi ihmisä vaivaa, kun ei voida kunnolla erota, vaan roikutaan jossain selibaattisuhteissa vaikkapa kymmenen vuotta??
Toisena naisena oleminen on muuten paljon tyydyttävämpää kuin vaimona oleminen. Kun itsellä on työ ja talous kunnossa, niin jaksaa ja uskaltaa panostaa paljon enemmän seksiin ja erotiikkaan..voin vaikuuttaa, että tyydyttävämpää kuin perinteinen avioseksi...
Jos liitossa kaikki toimii, niin kumpikaan ei hae vierasta seuraa ja se on fakta...