Ammattisotilaan ura
rauhankyyhky.
23233
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
koston vuoksi. Kyllä.
?
kysyt liian henkilökohtaisia asioita nyt.
Vastasin aloitukseen, niinkuin asian koen.
syyskuun 11. päivän tapahtumat hyökkäämällä Irakiin. Niinhän sinäkin tekisit kun koston vuoksi voisit tappaa joten periaatteessa kantasi Bushin politiikkaan tuli jo selväksi.
henk.koht.syistä, en uskonnollisten tai poliittisten asioiden takia.
Teko mielestäsi oikeuttaisi sellaisen koston.
Olisiko se kategoriaa lapsesi tappaminen vai riittäisikö pelkkä kunnian loukkaaminen.
lapseni tai oman mieheni tappaminen
...
Eri asia sit tekisinkö sen, mutta ei oo ainakaan siitä kiinni, ettenkö pystyisi siihen.
mutta valitsen olla tappamatta.
rahaa tarvitaan elämiseen ja tappaminen on helppoa kun vastassa on puolustuskyvyttömiä lapsia.
Ei tapa eikä tuhoa mitään. ´Suomen puolustusvoimatkin tekevät sotaharjoituksia paljoltikin demonstraation vuoksi.
Näytetään, että Suomen miehittämiseen tarvitaan tarvitaan niin paljon rahaa riittävän operatiivisen varustuksen hankkimsexi, ettei ole mitään järkeä koko hankkeessa,
En.
En menisi armeijaan enkä haluaisi olla palkattuna mistään tappamisesta.
Olen istunut armysukutauluisen esteoriin,sweetfuxin, selässä ja se halusi tappaa.Ihmisiä,ehkä minutkin.Selvisin sellaisella asialla,että osasin ilmeisesti ratsastaa - ja tein VAIN sitä. Seurustelua se hevonen ei halunnut.Ainoastaan yhden toisen orimaisen ruunan kanssa.Jouduin päässäni jopa avamaan armeijakirjoja, cavalleristisiä 1800-luvulta, arvioiden että mitä on esim. optisuus.
Pohkeiden sisälläni oli oikea kone.Aika levollisesti lähti sitten käyntiin,ajatellen että satuloidessa yritti tappaa ihan kaikki.No, se siitä. Nainen olen.Lady-Jockey-size.170/43kg.
Ellei Suomessa ole sotilaita tappamassa Moldovalaiset
Riippuu kenet ja kuinka paljon rahaa on potissa.
Toisaalta tappamaanhan siellä armeijassa mut opetettiin joten eikai sen niin mahdoton homma pitäisi olla, ainakaan niiden isojen kihojen mielestä.
Epäilen silti, että luontoni antaisi periksi tappaa viatonta ihmistä yhtään minkää syyn takia. Varsinkaan minkää poliittisen (tai vielä pahempi) tai uskonnollisen syyn takia. Ne jotka haluaa uhrata henkensä jonkun ideologian takia niin voi sen mun puolesta tehdä. Itse sitä en tekisi.
Itse en pelkän palkkion vuoksi tappaisi sotilaita sen enempää siviileitäkään
taistelisin vain maani tai aatteen vuoksi tai jostain muusta niihin verrattavista syistä.
Moniko palstalainen mahtaa tuntea mielenkiintoa lähteä muukalaislegioonaan.
Entä tappaminen niissä operaatioissa?.
Legioonalainenhan palvelee usein vain seikkailunhalusta siis jos kyseessä on jonkin läntisen hyvinvointi valtion asukas.
Tuntuisiko tällöin oikealta surmata taistelussa joku joka taistelee vakaumuksensa tai kotinsa vuoksi?.
Itse tunsin19-vuotiaana nuorukaisena vetoa sotilasuralle kunnes asepalvelus osoitti ettei se ollut minun juttuni joten sinänsä hyväksyn senkin ammatinvalinnan.
Jos haluat rauhaa pitää olla valmiina sotaan...
Uuvutti Nuvostoliiton kilpvarusteluun demonstroimalla Tähtien sodan.
Neukut menivät jujun ja ruplat hupenivat varusteluun.Nyt arvoidaan, että Venäjän olisi kerättävä varoja 10 vuotta, että olisi resursseja vallata Suomi.
..vaikka tähtien sota-ohjelmasta piti kyllä aluperin tulla ihan toimiva puolustus...mutta kaatui (sen aikaiseen) mahdottomuuteensa ja kustannuskysymyksiin...
Mut ovela veto silti, pakko myöntää! ;) ..sai neukut varpailleen ja tuhlaamaan järjettömän määrän resursseja kuvitteellista ohjelmaa vastaan... ;D
En nyt ota kantaa tohon Suomen valloittamiseen...en oikeastaan näe mitään syytä miksi Venäjä (tai kukaan muukaan) haluaisi tänne ängetä väen väkisin..?!
Suomessa ei olisi uskottavaa puolustusta niin, naapuri tekisi sen oman turvallisuuden vuoksi.
Reagan oli muutenkin ovela lähettämällä Whisky.luokan sukellusveneitä Ruotsin
rannikolle seikkailemaan "Ryssinä" huonontaakseen maiden välisiä suhteita.
Mut koitappa sitä selittää kaiken maailman aseistakieltäytyjille, pasifisteille ja muille hipeille... X(
*kuudes käsky: älä tapa*
Se on viides käsky kuudes on älä tee huorin.
tappamisenhalusta. Se on jo sairasta.
Minä en näe mitään syytä kieltätyä tappamisesta, silloin kun se on tarpeellista.
Jossain armeijoissa käytetään tarkoituksella aseita, jotka eivät tapa, mutta kuormittavat lääkintähuoltoa.