Miksi disinfon esittäminen tällä palstalla pitäisi sallia vain VHH:laisille?
En tiedä onko nämä disinfoa levittävät VHH:laiset pelkästään fanaattisia uskovaisia tai ovatko he vielä tyhmiäkin, mutta faktaa heidän jutuissaan ei ole edes siteeksi. He ovat tehneet tästäkin palstalta pelkän paska- ja hupipalstan.
Tässä muutamia heidän esittämiään näkemyksiä:
-terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) tähtää lääkärikunnan kanssa ihmisten sairastavuuden lisäämiseen
-on olemassa vähintään Suomen jos ei peräti koko EU:n kattava laaja salaliitto joka on suunnattu pelkästään VHH:n vastustamiseen ja salaliittoa johtaa Pekka Puska
-lääkärit eivät tiedä ravitsemuksesta mitään mutta siitä huolimatta he seisovat yhtenä rintamana THL:n rinnalla ja jokainen heistä osallistuu ihmisten sairastavuuden lisäämiseen
-hiilihydraatit aiheuttavat väistämättä mm. diabeteksen ja syöpiä ja nostavat kolesterolin taivaisiin ja lopulta ihminen kuolee sv-tautiin ja pelkästään alakarppi-VHH voi niiltä pelastaa ja sen aloittamisen jälkeen ihminen ei sairastu koskaan mihinkään
-hiilihydraatit aiheuttavat jatkuvaa nälän tunnetta joka ei poistu edes syömällä paitsi jos syö rasvaa
-suositusten mukaisella (VRN) ravitsemuksella ei saa riittävästi viatmiineja tahi muutakaan mikroravinteita
-liikunnan merkitys terveydelle on marginaalinen jos ei ole peräti haitallista
Lista ei ole läheskään kattava mutta pääasiat se sisältänee siitä mikä on monen VHH-gurun sanoman sisältö.
Kysyn edelleen että miksi disinfon esittäminen pitäisi sallia vain VHH:laisille?
En tiedä onko nämä disinfoa levittävät VHH:laiset pelkästään fanaattisia uskovaisia tai ovatko he vielä tyhmiäkin, mutta faktaa heidän jutuissaan ei ole edes siteeksi. He ovat tehneet tästäkin palstalta pelkän paska- ja hupipalstan.
Tässä muutamia heidän esittämiään näkemyksiä:
-terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) tähtää lääkärikunnan kanssa ihmisten sairastavuuden lisäämiseen
-on olemassa vähintään Suomen jos ei peräti koko EU:n kattava laaja salaliitto joka on suunnattu pelkästään VHH:n vastustamiseen ja salaliittoa johtaa Pekka Puska
-lääkärit eivät tiedä ravitsemuksesta mitään mutta siitä huolimatta he seisovat yhtenä rintamana THL:n rinnalla ja jokainen heistä osallistuu ihmisten sairastavuuden lisäämiseen
-hiilihydraatit aiheuttavat väistämättä mm. diabeteksen ja syöpiä ja nostavat kolesterolin taivaisiin ja lopulta ihminen kuolee sv-tautiin ja pelkästään alakarppi-VHH voi niiltä pelastaa ja sen aloittamisen jälkeen ihminen ei sairastu koskaan mihinkään
-hiilihydraatit aiheuttavat jatkuvaa nälän tunnetta joka ei poistu edes syömällä paitsi jos syö rasvaa
-suositusten mukaisella (VRN) ravitsemuksella ei saa riittävästi viatmiineja tahi muutakaan mikroravinteita
-liikunnan merkitys terveydelle on marginaalinen jos ei ole peräti haitallista
Lista ei ole läheskään kattava mutta pääasiat se sisältänee siitä mikä on monen VHH-gurun sanoman sisältö.
Kysyn edelleen että miksi disinfon esittäminen pitäisi sallia vain VHH:laisille?
Vastaukset 58
Vanhimmat
-TIETOISIA diettiläisiä.
Palstahan ei poikkea juuri tv:stä tutuista OSTOSKANAVISTA
ja eikä tässä vielä kaikki:
Kun olet vhh:ssa elät 300 vuotiaaksi koko ajan tervehtyen !
VHH-myönteinen disinfo on sallittavaa siksi että VHH perustuu valheellisuuteen. Ei voi millään sanoa mikä on totta ja mikä valhetta jos lähtökohtakin on pelkkää sepitettä. Voiko väittää valheeksi sitä että marsilaiset ovat isoja karvaisia kaksipäisiä otuksia eikä pieniä vihreitä miehiä? No eipä voi, ja tämän voi rinnastaa aivan täysin siihen miten asiat VHH:ssakin ovat.
Totuus lienee hieman toisenlainen.
Osa VHH:lla olevista -ellei suurin osa- sairastaa huonoa sokeritasapainoa, joka korjaantuu joko välttämällä hh ja/tai lääkkeellä. He ovat kokeneet virkistyvänsä VHH:lla, jota taas joku terveydenhuollossa on heille vähätellyt. Tästä kimpaantuneina he ampuvat yksinkertaisesti yli.
Vasta kun he saavat asiallista vastakaikua idealleen, tilanne rauhoittuu. Monella heistä ei ole koulutusta asiaan lainkaan ja he kokevat tulleensa vähätellyiksi koulutettujen toimesta. Siitä seuraa kaikenlaista pähkähullua paranoidisuutta ja puskavastaisuutta. Kyllä VHH:n kaheli reaktio on tietyllä tavalla oikeutettu ja ymmärrettävä. Se loppumaton ilkeily on sitten persoonallisuuden piirre, josta en ole vielä selvittänyt onko se dieetin aiheuttama vai perustilanteen provosoima vai kerääkö vhh tiettyä luonnetta ympärilleen
Sinunhan piti omien sanojesi mukaan jo aikoja sitten poistua tältä palstalta...
olla ja kuka asuu missäkin ja onko kelvollinen kirjoittamaan tänne-- että riittääkö opiskelu ja yleis-sivistys / kirjoitustaito--lukutaito YMS
RHH:laisille taas ei ole mitään väliä, onko kirjoitettu teksti luettavaa tai että onko siinä mitään totuutta tai edes järkeä. Sitä se sokerihumala ja alhainen koulutus/tyhmyys teettää.
Ensiksi ap-kirjoittajalle. Hiilihydraatit aiheuttavat joillekin nälkää, usko pois. On vieläpä samantekevää syökö aterialla paljon rasvaa vai ei, runsaasti korkean GI:n hiilareita aiheuttaa mulle ja varmaan monelle muullekin tolkuttoman nälän. Toiseksi aika harva täällä mollaa liikuntaa. Kyse on enemmänkin siitä, että kaikki eivät pidä liikunnasta tai siihen ei riitä aikaa.
Itse olen kyllä hyvinkin kriittinen lukemani suhteen, en esimerkiksi usko rypsiöljyn ja soijan vaaroihin. Toisaalta en kyllä usko virallisterveellisen väitteeseen kovan rasvan vaaroistakaan (paitsi se, että se lisää insuliiniresistenssiä lienee totta). Margariinin käyttöä enkä suosittamista en pidä ollenkaan järkevänä, kulinaristisesti huono aine joka voidaan korvata voilla, kasviöljyllä tai majoneesilla kaikkialla.
Luulen, että VHH sopii nimenomaan ihmisille, joilla on huono hiilarin sieto eikä olekaan mikään yleispätevä ratkaisu. Näitä ihmisiä on vaan nykyään hyvin paljon, ehkä 1/3 ihmisistä.
Tuota ilkeilyä näkyy netissä paljon, lienee vaan helpompaa tuoda pohjaluonteensa näkyviin täällä kuin oikeassa elämässä. Ihmisiltä puuttuu empatia ja halu ymmärtää toisia ihmisiä. Täällä tuota ilkeilyä on kyllä puolin ja toisin. Samoin disinformaatiota.
"Toiseksi aika harva täällä mollaa liikuntaa."
Olen ainakin nikkisi rekkaamisesta päätellen ollut tällä palstalla pidempään kuin sinä ja tiedän mistä tuo mainittu vhh:n liikuntavastaisuus on syntynyt. Ensinnäkin sitä tuovat esiin tällä palstalla vain vhh:n vastustajat. Kuten sinäkin tiedät, vhh ei ole mitenkään liikunnan vastaista. Tuollainen harha on syntynyt siitä, kun aiemmissa keskusteluissa on todettu, että liikunta on huono laihdutuskeino. Ja väitetty, että pääasia laihdutuksessa on ruokavalio eli se, mitä suuhunsa laittaa. Tästä ovat vhh:n vastustajat keksineet sen, että vhh (vhh:laiset) on liikunnan vastaisia. Yleistähän on, että vhh:n vastustajat irroittavat lauseen asiayhteydestään ja alkavat sen perusteella väittää aivan omiaan...
"Tuota ilkeilyä näkyy netissä paljon..."
Jos tällä palstalla ilkeillään vhh:n vastustajille, en pidä sitä mitenkään outona. Pikemminkin toivottavana. Oudompana pitäisin sitä, ettei ilkeiltäisi henkilöille jotka tulevat kirjoittamaan selvää paskaa palstalle jonka aihe ei heitä kiinnosta ja josta heillä ei ole minkäänlaista kokemusta eikä tietoa. Kuten jotkut näistä häiriköistä ovat itsekin myöntäneet, heidän motiivinsa on suoranainen palstan häirintä ja keskustelun saattaminen sellaiseen tilaan, ettei palstalle tulisi ainakaan ketään uusia vhh:sta kiinnostuneita henkilöitä.
Mielestäni tällaisia häiriköitä saa nuijia aivan mielensä mukaan. Kysymys vhh:n vastustajien kohdalla ei ole sananvapaudesta vaan pelkästä häirinnästä ja ilkeilystä, joten kyllä heitä saa kohdella aivan niin huonosti kuin kukin kykenee. Nuo häiriköt eivät ansaitse minkäänlaista sääliä tällä palstalla.
En minäkään mene kissa-palstalle kehumaan koirien paremmuutta lemmikkeinä...
Epämiellyttävä asenne. Juuri tätä minä tarkoitan? Miksi ihmeessä on pakko ärsyyntyä joka asiassa mikä liittyy hiukankin kriittiseen VHH-analysointiin? Miksi päre on niin kireä? Kuka siitä hyötyy? Millä lailla se edistää yhtään mitään? Kyllä kissa-palstalla saa kertoa, miten kissan huonoa käytöstä voi korjata. Natsit ja taistolaiset eivät ole historian aikana sietäneet keskustelua, muutamia mainitakseni. Huono ilmiö.
"Mielestäni tällaisia häiriköitä saa nuijia aivan mielensä mukaan. "
Aivan oikein. Jos VHH:laishäiriköt eivät osaa pysyä asiassa niin olen samaa mieltä, nuija vaan heilumaan. Vakka ei se mitään auta, ne VHH:laishupiukot vaan pysyvät palstalla mutta on sillä ainakin viihdearvo.
Huomautit, että ilkeilyä esiintyy molemmissa leireissä. Kun lukee tuota Veijon ja kaverin kiistelyä ei voi kuin todeta, että näin näyttää olevan.
Ilkeily ja nimittely pelaa trollien pussiin hyvin tehokkaasti. Niiden tarkoitushan on joko lopettaa järkevä keskustelu tai muuten vain pilata ihmisten päivä. Trollailuun auttaa paljon paremmin poistopyyntö ja reagoimattomuus. Voi myös lähettää järkevämmin perusteltuja vastaväitteitä. Yleensä se puoli on häviöllä joka ensiksi rupeaa nimittelemään, siihen kun ei argumentteja tarvita.
Toimin periaatteella "paskaa sisään-paskaa ulos"
Ei ole aikaa eikä halua leikkiä pellejen kanssa.
Jos ei ole mitään järkevää tai asiallista sanottavaa niin parempi olla hiljaa.
"Yleensä se puoli on häviöllä joka ensiksi rupeaa nimittelemään, siihen kun ei argumentteja tarvita."
Tuo voi päteä normaaliin keskusteluun. Tätäkin palstaa häiriköivät trollit eivät keskustele, he tekevät valheita täynnä olevan aloituksen ja rientävät sitten tekemään seuraavaa. Ei sellainen ole keskustelua. He eivät koskaan keskustele palstan aiheesta, koska heidän tietotasonsa ei siihen riitä.
Jos tuollaiseen aloitukseen vastaa ilkeästi vaikka yleensä on helppo argumentoida niin signaalikohinasuhde huononee ja ne asialliset vastineet hukkuvat sinne sekaan. Palvelee trollia oikein hyvin.
palstalle muka tietäen kaiken ja pyhää "raivoa" taynnä yrittäen pelastaa VHH:laiset.
Kaikkein pahin on se, että he todennäköisesti uskovat olevansa täysin oikeassa ja pitävät meitä pimeinä.
Tässä kohtaa lainaan Pertti "Purtsi" Purhosta. Kun häntä moitittiin uskoontulonsa jälkeen siitä, että hän uskoi paratiisiin niin hän vastasi vain:
"Jos paratiisi ei ole olemassa niin hän elää kuitenkin terveellisemmin kuin ennen (ilman alkoholia) ja jos se on olemassa niin hän on voittanut kaiken!" Eli kyseessä oli Win-Win tilanne.
Tämä sanonta ei ihan kolahda kohdalleen mutta kuitenkin on todettava, että VHH:laisten terveystieto on lisääntynyt huimasti ja he tietävät mitä suuhunsa laittavat toisin kuin valtaväestö.
Nyt olisi kiva saada palautetta eli faktatietoa siitä kuinka monta ihmistä on sairastunut diabetes 2:een sen jälkeen kun he ovat aloittaneet VHH:n!??
Toinen epälooginen juttu on se, että VHH:n vastustajat myöntävät laboratoriotestien arvojen parannuksen VHH:lle siirtymisen jälkeen mutta sanovat tämän olevan vain väliaikaista. Onko se siis niin, että ensin paranee ja sitten tulee täydellinen romahdus??
Tätähän tällä palstalla on vaikka kuinka paljon, esimerkiksi sillä, että veriarvot paranevat ei ole mitään merkitystä terveyden kannalta kun ihmiset syövät VHH:lla epäterveellisesti (ts. rasvaa ja erityisesti kovaa rasvaa) ja seuraavassa lauseessa vedotaan sitten siihen, että RHH:lla kolesteroliarvot paranevat.
Toinen väite, jota täällä viljellään usein, on se, että Puskan opeilla kansa on tervehtynyt ja sitten valitellaan, että ihmiset eivät noudata Puskan hyviä oppeja.
Kolmas on ulkomaisten tutkimusten tulosten sovittaminen suoraan suomeen ja Ranskalainen paradoksi taas kiistetään geneettisin perustein.
Näitä löytyy kyllä paljon lisääkin.
Lisäksi jatkuvasti esitetään älyttömiä yleistyksiä VHH-ruokavalioista, lähinnä väitetään että VHH-laiset elävät kaikki Atkinsin induktiovaihetta ja että, eläinrasvaa ja punaista lihaa kulutetaan paljon enemmän. Pähkinät ja kasvirasvat sivuutetaan energianlähteenä kokonaan. Samoin se, että valtaosa VHH:laisista syö vihanneksia paljon enemmän kuin valtaväestö.
Suoranaista valehteluakin on eli esitetään VHH:n aiheuttavan jotain vaivoja perusteena ihan asiaan liittymätön tutkimus/lehtiartikkeli. Monesti väitetään, että VHH:lla rahastetaan, ilmeisesti Painonvartijat eivät rahasta RHH-dieetillään?
Tuskin VHH:lla pystyy diabeteksen suhteen pahentamaan tilannetta, sydäntaudeista en tiedä mutten usko ainakaan M tai SB -dieettien olevan mitenkään huonoja tässä suhteessa. Trollien mielestä kotimainen RHH on kyllä maailman terveellisin dieetti ja hakkaa mennen tullen esimerkiksi välimeren ruokavalion. Siinähän syödään maailman terveellisintä ainetta, kotimaista rypsimargariinia.
Se on katkera pala kun huomaa että kaikki mitä jostakin asiasta on kuullut ja "oppinut" koko ikänsä onkin väärin.
Ymmärrän helposti että aivopesu on uponnut tavalliseen kansalaiseen mutta päättävässä asemassa olevat "ravintosuosittelijat" luokittelen pelkureiksi.
Ruotsin ravintosuositus on ollut melko tarkkaan sama kuin Suomen ja paljon otti vastaan täälläkin vanhan linjan kannattajilta ennen kuin seinää vasten ajettuna joutuivat paljastamaan karvaan totuuden. Ravintossuositukset jotka kymmeniä vuosia on perustettu rasvan vaarallisuuteen ovat mitään tekemättömiä.
Suomen pääsuunnittelija ja haihattelija Puska istuu samalla potalla. On vain ajan kysymys kun hän joutuu vastaaman samaan kysymykseen: "Missä todisteet väitteillesi rasvan vaarallisuudesta?" Lopputulos on helppo veikata.
Sitten meillä on sinunlaisesi haihattelijat jotka eivät vaivaudu ottamaan asioista selvää vaan yrittävät pienemmällä tai suuremmalla, yleensä pienemmällä menestyksellä tuulettaa omaa kauhuaan.
Kuten sanoin, on se kauheaa kun on koko ikänsä luullut ja luottanut puheisiin arvostettujen lääkäreisen ja professoreiden puolelta ja yhtääkkiä ovat nämä kuin pikkupennut sormi suusssa, "minä luulin".
Aika muuttaa ravintosuositukset jäkeviksi ja muita kuin lääketehtaita ja kaikenmaailman kevyttotteita valmistavien yritysten hyödyksi.
Tämä on vain pieni ryhmä, yksi lääkäri Suomessa , yksi Ruotsissa, ihmedieetti, lahkoaisia, rasvansyöntiä, painonvartioita, gymejä, tarpeeksi (massoittain liikuntaa) Puska tietää jne. kaiken maailman ihmeellisiä vastaväitöksiä jotka pelkästään osoittavat että vastanväittäjät eivät ymmärrä mistä on kysymys.
Jos kysyy perusteita heidän väitöksilleen niin mitään ei löydy. Ei tietenkään, koska ei löydy.
"LCHF/VHH:laisilla on vain omia väitteitään ei mitään konkreettista. Tuttu väite monelta palstalta.
Vastustajat eivät ole tuottaneet yhtään vastausta.
Tässä muutama koskien LCHF/VHH:ta
Karlshamn: Jörgen Vesti Nielsen [email protected] Remiss till Blekingesjukhuset behövs, men man kan skriva den remissen själv (egenremiss). Om Jörgen inte har tid så finns det diabetessköterskor som kan hjälpa till.
Karlstad: Andreas Eenfeldt, allmänläkare, Vårdcentralen Gripen, tel 054:616630 (I första hand från vårdcentralens upptagningsområde) Egen hemsida www.kostdoktorn.se
Kristiansstad: Tom Flou, Allmänläkare, C4 kliniken, Ö Storgat 40 044:121995
Malmö: Ralf Sundberg [email protected]
Mora: Björn Hammarskjöld [email protected] Moragat 18 D
Motala: Rolf Lövgren [email protected]
Nedervetil, Finland, Leena Furubacka, privatläkare [email protected]
Stockholm: Britt-Marie Toregard [email protected]
Berndt Petersson [email protected]
Trollhättan: Christer Enkvist [email protected]
Varberg: Sören Hellervik, specialist allmänmedicin, Vårdcentralen Navet [email protected]
Örebro: Systrarnas sjuksköterskemottagning, Ånstagatan 4. Ulla och Vanja Heed. 019-265610 info@systrarnasmottagning
ADA:
http://blogg.passagen.se/dahlqvistannika/?anchor=en_viktig_dag_20071228_ada
Sosiaalihallitus myöntää että vvh ravinto diabetes2 potilaille on tieeteeseen perustuva:
http://pagina.se/filer/SocvsDahlqvist.pdf
Viimeinen piikki rasvalaa pekoitteluun ja tosite siitä että Ruotsin (ja Suomen) virallinen ravintosuositus perusttuu------ei mihinkään.
Ruotsin elintarvikelaitoksen asiantuntijat onnistuivat useassa yhteydessä (TV, radio, sanomalehdet) väittämään että on tuhansia tutkinuksia jotka tukevat heidän väitettään rasvan vaarallisuudesta.
Kovan painostuksen jälkeen Elintarvikelaitoksen asiantuntijat kokosivat 72 tutkimusta jotka osoittavat että näin on.
Ryhmä tutkijoita joilla ei ollut mitään sidontaa elintarvikelaitokseen tarkistivat esitetyt tutkimukset ja tulos on seuraavassa artikkelissa Lääkärilehdessä. Otsikko on ”Elintarvike laitoksen on syytä lopettaa ravintoneuvojen antaminen”
http://www.dagensmedicin.se/asikter/debatt/2009/04/08/livsmedelsverket-bor-omede/index.xml
Tutkijaryhmän johtopäätös:
Kansalaisisille on tiedotettava että varoitukset tyydytettyjen rasvojen vaarallisuudesta on vailla kaikkea uskottavuutta.
On aika että vastuunalaiset viranomaiset päättävät että Elintarvikelaitos välittömästi lopettaa ravintoneuvojen antamisen kansalaisille ja jättää vastuun niille joilla on tarvittava kliininen kokemus ja tarvittava, ajanmukainen koulutus.
Ei ainoastaan Suomessa ja Ruotsissa:
http://www.lowcarbism.com/
Regina Wilshires blog
Barry Grove
Dr Mercola
Dr Mary Vernon's blog
Kwasnievski Optimal Nutrition
Livin' la vida locarb- blogg
LC South Africa Deon van der Merwes sida
Hyperlipid Peter's blog
The Omnivore - The great Cholesterol Con
Weston a Price
Vegetarian Lowcarb
Dr Briffas blog
Nutrition & Metabolism
D-solve, en undervisningssite på engelska om diabetes och LC
Diabetes without complications
Lowcarbportal
Junkfood Science
Diabetes-diet.o
Tässä vähä lisää:
LCHF.de En LCHF-sida på tyska
Tieteellisiä tutkimuksia jotka näyttävät että vhh on parempi kuin vähärasvainen:
http://blogg.passagen.se/dahlqvistannika/?anchor=lista_på_vetenskapliga_studier
Muita hyviä vhh sivuja:
http://www.kostdoktorn.se/
http://kolhydrater.ifokus.se/
toimitan mielelläni lisää jos ei riitä ilta puhteeksi vastustajille.
terveisin
noita salaliittoja vilisee VHH:laisen maailmassa kuin kusiaisia pesässään, vaikka kukaan ei ole koskaan törmäänyt sellaiseen.
Sen sijaan että esittelet pelkkiä skandaalihakuisia sepustuksia voisit esittää kuinka moni on tuomittu rikoksista kyseisten asioiden tiimoilta.
Ja silti kansanterveys kohoaa mitataan sitä lähes millä mittarilla tahansa vaikka vestö ikääntyykin. Se on sitten katkera pala VHH:laisen nieltäväksi.
kuka tahansa ja miten monta tahansa. Ja sopivasti aineistoa valikoimalla voi "todistaa" maallikoille ja etenkin lihaville mitä tahansa.
"noita salaliittoja vilisee VHH:laisen maailmassa kuin kusiaisia pesässään, vaikka kukaan ei ole koskaan törmäänyt sellaiseen."
Vaikuttaa olevan niin ettei vaurio tarvitse olla suuri jos se on korvien välissä.
Olet täydellinen esimerkki vastaanväittäjästä joka ei ymmärrä aisasta yhtään mitään.
terveisin
kuka tahansa ja miten monta tahansa. Ja sopivasti aineistoa valikoimalla voi "todistaa" maallikoille ja etenkin lihaville mitä tahansa."
Ja vaikea on myöntää itselleen että kusetettu on koko ikänsä.
Kyllä virallisen ravintosuosituksen pohjalta on lihaville vakuutettu että asia paranee rasvaa välttämällä ja kevyttuotteita syömällä.
Nyt kun totuus on selvillä kuka näistä ravintosuunnittelijoista on tarpeeksi rohkea tullakseen esiin ja myöntääkseen että asia on juuri päinvastoin. Syö aitoja elintarvikkeita rasva mukaan luettuna, hiilihydraatteja korkaintaan 30% ja kävele puoli tuntia päivässä ja painosi putoaa. Puska?
terveisin
"Ja silti kansanterveys kohoaa mitataan sitä lähes millä mittarilla tahansa "
Tuo melkein kai jättä pois sen että diabeetikkojen määrä kasvaa räjädysmäisesti.
5-vuotiaiden kohdalla tulautuminen ja viisitoistavuotiailla tilanne vielä pahempi.
Mutta eihän se mitään. Insuliini on keksitty ja lääketehtaat rahoittaa ravintotutkimuksia ja suosittelee hienoissa monivärijulisteissa uusia lääkkeitä.
Virallinen ravintosuositus haluaa laskea rasvan määrää ja nostaa sokerin määrää.
Hip hip huraa Puska.
terveisin
Esittämäsi linkit osoittavat juuri sen mitä sanoin: pelkkiä paatoksellisia tekstejä jotka kertovat keksityistä ja paisutelluista ongelmista.
Oikeaan tieteeseen perustuvat normit sallivat ervostelun ja kritiikin mutta pseudotieteeseen perustuvat huuhaa-asiat käsitellään juuri niinkuin VHH:lainen (sinä ml.) niitä käsittelet.
Minkäänlaista arvostelua ei sallita ja kaikki vastapuolen tieteellinen perusta pyritään murtamaan väitetyillä salaliitoilla, korruptiolla ja vastaavilla. Sitten esiin kaivetaan yksittäisten henkilöiden katkeruuden hedelmiä, kirjoja joissa selitellään omaa epäonnistumistaan ja syyt sysätään muualle.
Kun työskennellään sektorilla jossa on satoja tuhansia ihmisiä töissä, on selvää että joukkoon mahtuu aina väärinkäytöksiä ja väärinkäsityksiä ja sitten on niitä joilla muuten vaan menee herne nenään. Ja sitten kirjoitetaan se katkera kirja. Mutta heti, kun alkaa pyytämään rikostilastoja ja oikeudenkäyntijuttuja samojen asioiden tiimoilta, huomataankin että niitä ei ole kuin muutamia. Ei ole minkäänlaista laajamittaista lahjontaa, rahanpesua, kuolemantuottamuksia tai edes rikollisin perustein suunnattuja apurahoja vaikka niistä VHH-rintamalla yhtenään toitotetaan.
99% kirjailijoista jotka hehkuttavat VHH:ta ei ole koskaan tehnyt ensimmäistäkään asiaan liittyvää tutkimusta, vaan he järjestään lainailevat eri tutkimuksista sopivasti valikoituja osia kuten asenteelliseen mielenmuokkaukseen kuuluukin.
Kuten sanoit, vaurio korvien välissä ei tarvi olla suuri mutta voit ehkä parantua siitä kunhan vain otat joitakin muita kuin VHH:laisten kirjoittamia opuksia välillä käteesi.
"En tiedä onko nämä disinfoa levittävät VHH:laiset pelkästään fanaattisia uskovaisia tai ovatko he vielä tyhmiäkin, mutta faktaa heidän jutuissaan ei ole edes siteeksi. He ovat tehneet tästäkin palstalta pelkän paska- ja hupipalstan."
Tuliko liikaa faktaa. Vastapalveluna voisit lähettää faktaa vastaväitteistäsi.
Luulen kuitenkin että olet tavallinen vastarannankiiski täällä. Paljon puhetta ei mitään tietoa.
Te olette aika mukavia läskipäitä. Heti kun huomaatte olleenne väärässä siirrytte seuraavaan ketjuun häiriköimään päättömine väitöksinenne. Ravintoko sen tekee??
terveisin
tämä on silkka paskapalsta ja on hyvä että se myös näkyy niin että kukaan ei erehdy ottamaan vhh:laisten neuvoja todesta täällä, puristaako vanne läskipäätäsi ja verenpaine on korkealla? Varo ettei läskipääsi halkea.
Missä SINULLA sitä faktaa oli? heh heh, ei sitä ollut kuin aloituksessa
ilmiselvästi maksetaan viestien ja aloitusten lukumäärän mukaan. Ei taida olla terveydellesi hyväksi juuttua vahtaamaan vhh-palstoja 24/7, mutta liksa varmasti lämmittää. Ei kukaan täysjärkinen tavallasi tekisi, ellei maksettaisi. Tuuraatko Mattilaa, kun ei ole ko. mainostykkiä näkynyt viime päivinä?
"Esittämäsi linkit osoittavat juuri sen mitä sanoin: pelkkiä paatoksellisia tekstejä jotka kertovat keksityistä ja paisutelluista ongelmista."
Mikä palikka sinulta on hukassa. Mikä niistä on paatoksellista. Koeta nyt edes kerran vastata väittämisen sijasta.
Ainut mikä täällä on keksitty on virallinen ravintosuositus joka perustuu satuihin.
terveisin
Hae apua tuohon.
treveisin
Maksetaanko sinulla joka kerta kun vahvistat tyhmyytesi?
Ymmärrä ystävä hyvä että joillekin yksinkertainenkin asia on toistettava monta kertaa. Sinun kohdallasi vaikuttaa toivottomalta. Luki häiriö on vaikeatapaus kun se yhdistetään vajavaiseen ymmärrykseen.
terveisin
Kuule taitavat vhh:lla olijat sortua yhtämittaa hiilariherkkuihin, ainakin mitä karppauspalstalta on tullut luettua. Moni siellä sitten vannoo palaavansa heti huomenna ruotuun, mutta kun se sortuminen on enemmän sääntö kuin poikkeus!
Tunnut olevan pahempi kuin Mattila epätoivossasi saada sanottua viimeinen sana. Tiedäthän: tyhjät tynnyrit kumisevat eniten. Saattavat ne vhh:lla olijat ollakin juuri niitä, jotka mässäilevät hiilareilla! Sillä eikö olekin niin, että riittää kun sanoo olevansa vhh:lla ja syö tarpeeksi rasvaa. Käytäntö onkin eri juttu. Joku tuolla Tiede-lehden keskusteluissa hehkutti rasvan terveellisyyttä chipseissäkin, kun aiheena oli närästys. Jotta ei se rasva voi olla närästyksen syy, kun se on niin terveellistä. Hih!
Jutut ovat mahtipontista katkeroituneen "sodassa koko maailmaa vastaan"-ihmisen kirjoituksia vailla faktaa, perustuen pelkästään omaan kapeaan näkösektrtriin ja ennenkaikkea asenteellisuuteen. Näitä sepitelmiä löytyy elämän joka alalta ja niiden kaikkien sisältö on samanlainen.
Milläs perusteella virallinen ravintosuositus perustuu satuihin? Annapa esimerkki. Koeta nyt edes kerran vastata väittämisen sijasta.
mutta niin on Heikkilänkin blogissa huonoa suomea, joten saat sen perusteella anteeksi. Se ei ole "luki häiriö" vaan lukihäiriö. Minä en olekaan mikään vhh-hihhuli tai ortorektikko, joten saan nauttia monipuolisesta ruoasta. Syömättä mitään liikaa ja liikkumalla tarpeeksi. Tänäänkin olin 45 min. kuntosalilla treenaamassa sekä sen jälkeen vesijuoksemassa 30 min. Huomenna ehkä uudestaan tai ainakin joka toinen päivä sama satsi.
Tiesitköhän tätäkään: sisäelinten ympärille kertynyt viskeraalinen rasva lähtee liikkumalla. Liikunta on terveyttä edistävää mitä suurimmassa määrin. Tänäänkin oli lämmintä ja kaunista ulkona, mutta nämä palstan vhh-propagandistit istuivat koko päivän koneen ääressä! Kyllä teille maksetaan, se on selvä.
Tuotahan aloittaja juuri tekee, rykäisee paska-aloituksen ja juoksee karkuun. Ei halua keskustella asiasta, koska ei tunne lainkaan palstan aihetta. Ei halua vastata sanoistaan, koska on valehdellut. Haluaa vain aiheuttaa sekasortoa sekä sen, ettei kukaan hakisi täältä tietoa vhh:sta.
Sellaisia raukkoja nuo vhh:n vastustajat ovat...
pysy sinä vaan palstalla muutenhan palstan taso voi nousta. olet totta tosiaan parasta mainosta vhh:lle, ainakin annat oikeanlaisen kuvan vhh:laisuudesta kielenkäyttöinesi päivineen. Kaipa sitten kuvittelet muiden sanovan: kappas, olipas siinä uskottavan oloinen kaveri. no eikun sehän on vhh:laisen tapa kommunikoida! puhutkos kotonakin ja kavereille samalla tavalla kun eivät ole samaa mieltä kanssasi? no ehkä he ymmärtävät, sinähän olet VHH:lainen.
"Milläs perusteella virallinen ravintosuositus perustuu satuihin? Annapa esimerkki. Koeta nyt edes kerran vastata väittämisen sijasta.."
Kuka sinulle ruoan pureksii valmiiksi tollo. Katso vähän ylempää.
terveisin
"pysy sinä vaan palstalla muutenhan palstan taso voi nousta. olet totta tosiaan parasta mainosta vhh:lle, ainakin annat .."
Missä viipyy faktat väitöksistänne.
Uusia järjettömiä kysymyksiä, lapsellisia vaäitöksiä ja sitten sama uudelleen.
Kyllä te olette poloisia. Hankkikaa itsellenne elämä sen sijaan että roikutte täällä itsenne munaamassa.
terveisin
Ooh, että oikein 45 minuuttia salilla! Mikä uroteko! Ei vittu että osaa ihminen olla yksinkertainen, kehuskelee VHH-palstalla tuollaisilla "saavutuksilla". Siis vaikka ei edes ole VHH:lla. Osta elämä.
"Tänäänkin oli lämmintä ja kaunista ulkona, mutta nämä palstan vhh-propagandistit istuivat koko päivän koneen ääressä! Kyllä teille maksetaan, se on selvä."
Tuskin täällä on istuttu koneen edessä sen enempää kuin sinäkään. Ja ulkoilmaakin tuli haisteltua ihan riittämiin. Mutta toisaalta sinä olet palstalla, jonka aihe ei sinua edes kosketa, joten olet vielä noin 10 kertaa säälittävämpi kuin kukaan tällä palstalla kirjoittava VHH:lainen. Vaikka kyllä sinä taisit jo tietääkin sen. Taitaa olla sepitettä nuo rajut kuntosali- ja uintisuorituksetkin, olet kuitenkin kyhjöttänyt taas koko päivän sabotoimassa kymmeniä eri keskustelupalstoja. Yrittäisit nyt huomenna edes nukkua yli sen perinteisen aamuviiden, ennen kuin alat verryttelemään niitä nakkejasi sen näppäimistön kanssa. Taitaakin olla tuo näppiksen kiduttaminen sinun ainoa fyysinen harrastus runkkaamisen lisäksi. Kyllä sulle tästä palstan sabotoimisesta maksetaan, se on selvä. Hyvää yötä!
"Tuotahan aloittaja juuri tekee, rykäisee paska-aloituksen ja juoksee karkuun"
Aivan oikein.
End of the story.
iässä kuin tämä kehuskelija eli eläkeiässä, ja käyt edelleen salilla joka toinen päivä sekä uit samalla reissulla puoli tuntia, eikä ole diabetesta eikä sv-taudeista tietoakaan. Siitä vaan, se kannattaa enemmän kuin nettipalstoilla notkuminen. En tekisi sitä mitä sinä teet, levität pelkkää propagandaa vaikka maksettais! Käväisin vain katsomassa, mitä tänne on tullut, koska kirjoittelin ihan muuta kirjoitustehtävääni.
Onko siitä Veijosta tullutkin nyt Pete, eikö vaan olekin? Olen tänään nämä pari vastausta tälle palstalle tässä ketjussa kirjoittanut, muun osan päivästä olen tosiaan ollut salilla ja uimassa ja aamupäivän aurinkoa ottamassa. Enkä ole edes velvollinen tilittämään sulle yhtään mitään, mutta tulipahan kerrottua.
Kun lukaisee näitä VHH:laisten henkistä tuotosta tässäkin ketjussa niin "karkuun juokseminen" on aivan hyvä ratkaisu. Sen sorttista tyhjän jauhantaa ettei paremmin sanoisi ja VHH:laisten tökeröä kielenkäyttöä, ainakin minun mielestäni mutta minähän en olekaan VHH:lla, ties miten korkeakulttuurista se on teikäläisten mielestä. Josko jatkaisistte keskustelua sitten ihan vaan kahdestaan.
sie se olet kiva kun suutut ?
Häiriö kansainvälisessä kuvayhteydessä ?
Lopettamalla vhh saattaa näkö -ja muu kyky parantua oleellisesti !
Ei vieläkään yhtään järkevää kannan ottoa teiltä inttäjiltä.
Todisteita ja perusteita vai jatkatteko Puskan satumaailmassa?
terveisin
Sun varmaan kannattaisi etsiä joku eläkeläispalsta, missä voisit kehua noilla saavutuksillasi. VHH-palstalle ne eivät kuulu. Vai että eläkeläinen... johan taidat olla säälittävä yksilö, kun roikut tällaisella palstalla vastustamassa jotain ruokavaliota. Toisaalta taas luulisi sinunkin nähneen ne ajat, kun ruoka syötiin käsittelemättömässä muodossa ja muistelevan niitä kaihoisin mielin. Mutta ilmeisesti ei.
Itse asiassa me nuoremman sukupolven ihmiset voimme puhua kavereiden kesken melko ronskistikin, mutta se on sitten asia erikseen. Meillä nuoremmilla on tässä kirjoitushommassa kuitenkin se etu, että koulussa opetetut välimerkki- ja kirjoitussäännöt eivät ole vielä päässeet unohtumaan. Ja tuosta "sinähän olet VHH:lainen": kenellekään muulle ihmiselle kuin sinulle ei merkitse vittujakaan, miten joku toinen syö. Mietipä sitä. Ja joo, muista hankkia se elämä. Nyt tai ei koskaan.
alallaan!
Uskomme Puskaan kuin vuoreen !
Näyttäytyy vasta sitten kun hän löytää tarpeeksi rohkeutta myöntääkseen tosiasiat.
terveisin
"Milläs perusteella virallinen ravintosuositus perustuu satuihin? Annapa esimerkki. Koeta nyt edes kerran vastata väittämisen sijasta."
Josko nyt lopettaisit sen karkuun juoksemisen ja pysähtyisit vastaamaan tähän kysymykseen, jonka kysyin edellisessä viestissäni.
Eikä mitään epämääräisiä "katso vähän ylempää"-selittelyjä, koska se pelkästään keino sekoittaa asiat totaalisesti. Se on tyypillistä VHH-taktiikkaa.
Mm. VHH:n takia diabetekseen sairastuneiden määrä pitää Pekan varmasti työssään hyvin tiiviisti.
Kun varoittaa VHH:n aiheuttamista hengenvaaroista diebeetikkoja niin ne yritetään dissaamaan heti palstalta.
Kaupallinen dieetti ei piittaa vaaroista, raha on tärkeämpää kun yhteisvastuu.
Vieläkään eivät VHH:laiset ole voineet osoittaa että diabetes olisi muuta kuin rasvan aiheuttama aineenvaihdunta häiriö: ilman sitä ei diabetekseen sairastu, ei milllään.
Puskan johtamasta kansainvälisestä VHH-vastaisesta salaliitosta odotellaan edelleen todisteita, vai haihtuvatko ne vain ilmaan kuten erään palstan pedofiilin tekemät tutkintapyynnöt.
Myös VHH-ravinnolla vitamiinien ja hivenaineiden riittävyys on edelleen kyseenalainen, paitsi tietysti jos niitä popsii suoraan purkista. Noh, siitähän pilleritehtaat tykkäävät, vitamiinipillereissä on hyvä kate eikä niiden hintaa säänneellä kutan lääkkeiden hintaa.
Jatketaan aloituksessa olevan kysymysten käsittelyn odottelua. Palailen asiaan sitten taas joskus.
Yksikään VHH:lainen ei halua selittää miksi diabetestilastot seuraavat runsaasti rasvaa syöjien määrää eikä hiilihydraattien syöjien määrää.
Kokonaisuus heiltä on hukassa, sen sijaan he heiluttelevat vain yksittäisiä tutkimuksia, irrottelevat niitä kokonaisuuden kehyksista ja spekuloivat niillä tekemällä johtopäätöksiä joita tutkimuksista ei voi tehdä.
"Yksikään VHH:lainen ei halua selittää miksi diabetestilastot seuraavat runsaasti rasvaa syöjien määrää eikä hiilihydraattien syöjien määrää."
Olet varmaan sitä mieltä myös että se että tuulee johtuu siitä että puiden lehdet heiluu.
Vastustajien tyhmyys ei tunne mitään rajoja, Vaikka sairauden kuvaan kuuluu etteivät he itse sitä huomaa.
terveisin
Miksi palstalla on kaikki sellainen kirottua joka ei ylistä VHH:ta? Ei tunnu oikein hyvältä.