Mulla on kuvallinen profiili enkä yleensä vastaa kuvattomille. Nyt kuitenkin vastasin miehelle ja joitakin viestejä sitten vaihdeltiin ja lopulta puhelinnumeroita. Vaikutti tosi mukavalta ja juttua riitti. Tekstailtiin myös ja hän soitti useita kertoja päivässä. Oli tosi innokas, vähän liiankin. Lopulta sovittiin treffit ja oli puhe että ilmoitan ajan treffipäivän aamulla. Laitoin viestiä, miehestä ei kuulunut mitään. Yritin soittaa, hän ei vastannut puhelimeen eikä hänestä kuulunut koko päivänä mitään. Harmitti kun olin varannut iltapäivän ja illan treffeille, koska hän pyysi sitä, ettei mulla kiire sitten mihinkään. Illalla sitten tuli viesti että oli joutunut akuuttileikkaukseen. Oli pari päivää aikaisemmin loukannut jalkansa. Laitoin viestä takaisin, mutta ei mitään vastausta. Kunnes eilen illalla puhelin soi, mies soittaa. Mutta yllätys yllätys, puhelimessa olikin hänen avovaimonsa. Mies kertoi heti alussa että hän on vapaa, asuu komen miehen kimppakämpässä. Eronnut jo vuosia sitten. Hänen " vapaa " tarkoittaa ilmeisesti jotain ihan muuta miten minä miellän sanan " vapaa "
Avovaimo sanoi että mielellään hän miehen mulle antaa. Voitte vaan arvata.. haluanko valehtelevaa miestä.
Eli mitä tästä opin. En jatkossa vastaa kuvattomille. Heillä on aina jotain salattavaa. Tämä mies kyllä laittoi kuvansa mulle sähköpostilla. Mutta ei julkisesti tahdo kuvaansa näyttää. Ja syykin selvä. Varattu kun on.
Avovaimo sanoi että mielellään hän miehen mulle antaa. Voitte vaan arvata.. haluanko valehtelevaa miestä.
Eli mitä tästä opin. En jatkossa vastaa kuvattomille. Heillä on aina jotain salattavaa. Tämä mies kyllä laittoi kuvansa mulle sähköpostilla. Mutta ei julkisesti tahdo kuvaansa näyttää. Ja syykin selvä. Varattu kun on.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kuvattomalla mennään, koska haluan salata työpaikan juorupiiriltä, että haen netin kautta parisuhdetta. Itselleni nettideittaaminen on ihan normaalia, mutta auta armias, minkä riemun se herättäisi muutamassakin rakkaista työkavereistani. En ota riskiä.
Keksi ensin nimimerkki :saiurio!
Monen naama on niin tunnettu, ettei sitä halua julkiselle deittipalstalle laittaa, ettei joudu yleisön hampaisiin. Toisilla on huonoja kokemuksia siitä, miten heidän kuviaan on käytetty väärin. Joku on tosi komea tai kaunis, eikä halua vastauksia pinnallisilta, vaan haluaa erottua muiden ominaisuuksiensa vuoksi. Jollakin on inhottavia sukulaisia, jotka tekisivät hänestä pilkkaa, jos näkisivät hänet deittipalstalla. Minä kuulun yhteen noista kategorioista, ja olen ihan varmana sinkku.
kyllähän noita kuvia voi jostain ottaa ja laittaa sitten, siis täysin feikkijuttuja, tätä varmaan tapahtuu kaiken aikaa, eri palstoja on maailmalla sadoittain. Pahimmoillaan voi joutua eri huijausten kohteeksi, eli ns. etukäteismaksupetoksen uhriksi, vast. tapaus iltalehti 2.6.2009 nainen menetti 500€ vuokratakuussa, tuntuu uskomattomalta, mutta vast. huijauksia tapahtuu jatkuvasti eri tavoilla!!
En itse myöskään "käytä" kuvaa.
Kun olin kuvallisena niin vedin puoleeni ihan vääriä ihmisiä ja vähän liian vanhoja ( 40)
Mutta jos löydän henkilön kuka alkaa kanssani viestittelemään ihan kuvattomana niin
kuvan kyllä laitan sähköpostissa jos halua on.
Eikä minulla ainakaan mitään salattavaa ole muutakuin ulkonäkö mutta kun komea olen niin ihmiset ainakin yllättyvät positiivisesti =)
Neljä naista tavannut ja kaikki kuvattomia. Kaksi oli ihan tavallisen kivan näköisiä, ulkonäkönsä puolesta varmasti olisivat kelvanneet. Yksi oli sen verran hyvän näköinen että menin hieman hämilleni aluksi, oli vähällä lipsahtaa änkytyksen puolelle. No, kyllä siitä juttu lähti sitten luistamaan ja kaksikin kertaa tavattiin hänen kanssaan. Neljäs oli kasvoiltansa ihan ok, mutta valitettavasti niin valtavan kokoinen että ei kertakaikkiaan pystynyt sytyttämään sillä saralla. Olkootkin vaikka kuinka hurmaava luonteeltaan mutta kokonaisuuteen kuuluu myös ulkonäkö - ainakin jossain määrin.... :-/
Eli neljän naisen otannalla keskimäärin ihan tavallisen kunnollisen näköisiä tuttavuuksia. Aion jatkossakin jatkaa ilman valokuvaa.
varmaan lukijan palsta -jutun paikallislehteen, jos näkisi kuvani deittipalstalla, ja laittaisi profiilini siihen pilkallaan. Hän on luonnevikainen, ja toimisi juuri tuolla tavalla. En usko, että muuten olisi haittaa kuvasta, mutta tuo inhottava rääkkä kiekkuu aina niskassa, ja on parempi olla varuillaan. Laitan kyllä kuvan heti, kun kiinnostava mies sitä pyytää ja laittaa omansa.
hoikka, ja ikäisekseni nuori:)
eivätkös kaikki ole omasta mielestään ikäisekseen nuoria? ;)
suhteellisen normaali? Monet ovat minun iässäni harmaahapsisia, ruttuisia isoäitejä, minua taas luullaan 35-vuotiaaksi. Tunnen olevani 25.
No jopas jotakin. Yksi huono kokemus ja päättelet siitä, että kuvattomilla on AINA jotain salattavaa? Heh! Toivottavasti et tee työksesi ns. aivotyötä. Tulisi varmaan jänniä tuloksia, kun vetäisit yhtä nopeasti johtopäätöksiä asioista noin pienillä "todisteilla" :)
Katoppa + 40 v miesten kuvattomia profiileja. niistä lähes 90% on varattuja. et siinä se.
saa mitään tolkkua tai ainakaan varmaa tietoa. Ainut tapa on tutustua ja tavata. Profiileihin voi kirjoittaa ihan mitä tahansa ja monet jopa laitaa muiden kuvia niihin, joten kuvallisetkaan ei takaa, ettei vastaavaa tapahdu uudestaan.
Itselläni on enempi huonoja kokemuksia kuvallisista, kuin kuvattomista profiileista. Kuvattomasta puolisokin löytyi viimein :)
Tämä on minun, jatkaa, mielipide.
Tiedätkö mitä on vainoharhaisuus? -.- Mikä siinä on niin vaikea hyväksyä että kaikki eivät vain halua kuvaansa nettiin? Ei kenelläkään ole mitään velvollisuutta siihen jotain syytä kertoa. Jos ei halua niin silloin ei halua, ei siihen mitään "salaisuuksia" tarvita. Sen kuvan voi lähettää sitten myöhemmin tai antaa linkin jonnekin irc-gallerian tapaiselle sivustolle tms.
Ei kiinnostaisi tippaakaan noin vainoharhainen naikkonen. Kuvaton, tervejärkinen profiili kiinnostaa sata kertaa enemmän kuin kuvallinen ja vainoharhainen joka kitisee läpi koko profiilinsa siitä miten "ei vastaa kuvattomille" jne.
Tapaamani kuvalliset ovat olleet jokainen narsistin tyylisiä, tai muuten vaan pinnallisia kouhottajia. Parhaat tapaukset ja nykyisen puolisoni löysin kuvattomista. Kuvallisesta tulee lähinnä kokemukseni tuomana mieleen itsensä näyttelijä ja kehujen kerääjä kummajainen. Huono itsetunto kulkee myös mukavasti käsikädessä kuvan kanssa.
En sorru yleistämään kuitenkaan ja varmaan asiallisia, normaaleja on molemmissa, mutta valitettavasti kokemus ei ole hyvä kuvallisista profiileista.
Miksei profiili kuvassa voi olla vaikka kukkia tms, niin sekin miellyttää silmää. Ei ole mukavaa katsottavaa, kun vieraskirja on lähes täynnä kuvattomia vieraita.
Lisäys !
Enkä mä pidä siitä että naiset kurkkivat minun profiilia, vai ovatko naiset niin uteliaita lukemaan toisten vieraskirjaa tai kuka käy kenenkin profiilissa.
Ja tämä on vain minun mileipiteeni. Joka ottaa tästä herneen nenuunsa, niin eipä ole minun vikani. ;D
..ettei niitä kukkien kuvia voi laittaa..
Jopas oli hilipakka yleistys. Mahtavaa.
Olen niin näpsäkän näköinen mutta henkevä ja fiksu, että kuvattomana vältän kaiken maailman blondien perässä kuolaavien rynnäkön.
Älkää yleistäkö, joku kuvaton voi olla ruma ja tyhmä....
Minulle kirjoittelu avaa tietoa "silmiä" enemmän kun kuva . Minusta riski
erehtymiseen on aina vaikka olisi edetty aviooooon . Ihminen ei mielestäni
ole kelvoton vaikka onkin parisuhteessa elävä. Tietenkin arviointikyky
pitää säilyttää eikä heittäytyä sinisilmäiseen hurmaan ,, vaikka sanonkin
mielelläni että ihastukaa ja rakastukaa mahdollisimman usein . Vaikka
vain omaan kumppaniinne!!!!
..ainakin täällä meilläpäin ovat hirveän arkoja ja vähän epäilen että se arkuus vaan lisääntyy mitä kauemmin sitä kuvaansa pimittää, sen verran usein on katoaminen tapahtunut sitten kun alat varovasti treffejä ehdottaa. Monella varmaan ihan hyviäkin syitä piilottaa kuvansa jos eivät halua kaikkien tietävän että netistä seuraa hakee, ei ne kaikki varmaan varattuja ole, eivät vaan halua mitään juoruilua mutta kieltämättä se vähän sylettää kun kalkkiviivoilla katoaa kivan tuntuinen nainen.
Myönnän että itseäkin alkuun vähän arvelutti kuvaa laittaa enkä siinäkään mikä nyt on ihan helpoimmin tunnistettavissa ole. Voisin melkeinpä laittaa "selvemmänkin" kun en mitään haittaa ole tuosta kuvallisuudesta kokenut olevan, päinvastoin.
Itse en nykyään enää kovin vakavasti jaksa suhtautua kuvattomiin, en ainakaan ala perään kyselemään jos ei viestiin tule enää vastausta kun luultavimmin ei muutenkaan johtaisi mihinkään vakavampaan.
Kuvalliset miehet ovat minun kohdallani olleet niin täynnä itseään
ettei heidän egonsa meinaa mahtua yhteen kahvilaan.
Jos en kehu heidän kuvaansa, viimeistään tapaamiseessa
kysytään no mitäs tykkäät miltä näytän. Olen alkanut vastaileen
että joo onhan sulla kaksi silmää, yksi nenä ja suu ja kas on
sulla kulmakarvatkin. Huumorilla ei ottanut kuin yksi kaveri räjähtäen
nauruun ja sanoi ok tuon ansaitsin. Ja hänestä tuli kirjotuskaveri.
Kukaan näistä ei ole minulle 'kolahtanut', joten vielä tässä odotellaan.
Hieman olen huomannut itsessäni ennakoluuloisuuden poikasta kun
profiilini ponkaisee kuvallinen tyyppi. Koetan pitää itseni kurissa ja antaa
kaikille ketkä käyttäytyvät hyvin yhtälaiset mahdollisuudet.
Mutta jos mies alkaa kerjäämään kehuja itsestään, pistän jakeluun.
En kertakaikkiaan jaksa kiinnostua olemaan kenenkään itsetunnon
ponkittäjä. Itselläni se on kohtuullinen ja sillä pärjään kiitettävästi.
ymmärrä hyvä ihminen että kaikki julkisessa ammateissa olevat ihmiset ei kuviaan netteihin voi edes laittaa!ja meitä piisaa..ja vaikka kuvaa ei ole se ei suosiota siitä vähennä voin kertoa!
Joillain on vaan kiire löytää kuvan perustella joku itselleen ja moniakin..mutta me kuvattomat me tutustumme toisiimme, kirjotellen soitellen ja kuvat vaihtuu aikanaan millon on sen aika.Mulla ainakin on hyviä kokemuksia.
Kuva on vaan eräs osa kiinnostusta mutta lopullinen kiinnostus jos hakee syvällisempää on persoona itse.
Eikö noita bimboja maailmassa ja kaikenmaailman vöyhöttäjiä piisaa ilmankin.
NETTIHÄN OLI ENNEN TOIVOTTOMIEN IHMISTEN SEURANHAKUA!eli on se sitä nytkin.. liikaa törmää epävakauteen jne.Yksinäisiä..
rakkaudettomia..jne.
Sanon joskus että kaivampa mallikansioni esille.Kuviinhan saa feikattua itsensä millaiseksi itsensä haluaa oletteko sitä miettineet.Itsellä kuvissa löytyy ilmeitä erilaisuutta liikaa ja vaikea valita aina sitä osuvampaa kuvaa jos sitä joku pyytää.
Mihin ihmisyys on katoamassa???hakeeko kaikki vaan rikasta seksiä..ja jotain ihme bimboharrstajaa jolla harrasteita enempi ko jaksaa ees mennä..kumma homma.Ja koska ne matkustaa ulkomailla?omistavat velka auton.. talon???siis semmosta äijää pesueineen ei mulle kiitos!!nyt nautitaan elämästä... tullen mennen.Ilman vaikka kumppania.Ja kuvattomissa on joskus paljon komeempia kuin kuvallisissa voin kertoa.Jaksakaa lukea vaan profiilien tekstit.Torjun kaikki joilla lukee ,kuvattomille en vastaa!
Vain ja juuri heihin itse toivon törmääväni, en parillisiin. Ei yksinolo ole epätoivoisuutta. Se voi johtua monenlaisista asioista ja elänvaiheista.
Muuten ihan hyvä kirjoitus, olen pääosin samaa mieltä kanssasi. Itsellä kuvaton profiili, ja olen saanut kivoja vastauksia kuvallisilta ja kuvattomilta. Ei yhtään asiatonta vielä.
laittaa profiiliisi koko nimesi, osoitteesi, henkilötunnuksesi ja luottotietosi. Muutenhan sinulla on jotain salattavaa jos et niin tee!
Niin, kyllä tuntuu, että välistä kuvattomuus myös minulle viestittäneillä tarkoitti, että oli jotakin salattavaa. En ymmärrä sitä, että toiset panttasivat kuvaansa, vaikka oli jo viestiä vaihdettu. Silloin tuli tunne, että onko ulkonäössä jotain vikaa tai varattu ihminen kyseessä joka halusi vain hieman jännitystä elämäänsä viestien merkeissä. Yleensä kyllä suoraan kysyin, mikä on parisuhdetilanne, vaikka profiilissa jotain mainittiinkin. Jos tuossa tilanteessa alkaa valehtelemaan, sitten se on jo todella tahallista, jotkut kun jättävät mainitsematta seurustelunsa, mutta suoraan kysyttäessä tunnustavat.
Kuvattomiltakin sai yleensä kuvan pyydettäessä ja ihan hyviä miehiä sieltäkin löytyi. Turha on kuitenkaan kovin pitkään pitkittää näkemistä face to face, silloinhan se totuus yleensä paljastuu. Harva päin naamaa valehtelee, vaikka netissä satuileekin. Ja näkee sitten myös, miellyttääkö toisen ulkonäkö omaa silmää. Kuvatkaan eivät aina kerro totuutta esim. painosta tai pituudesta tai ne saattavat olla vuosia vanhoja.
Kyllä se niin on, että jos tekee ohareita tai tapaaminen aina siirtyy tai vastapuoli ei ole tavoitettavissa, niin se on merkki siitä että on jotain salattavaa (=vaimo/tyttöystävä löytyy). Itsekin olen tällaisen tilanteen kantapään kautta kokenut. Varattu osapuoli vastaa vain silloin kun on sopiva hetki ja jättää tulematta tapaamisiin/soittamatta vaikka niin on sovittu.
Tällaiset oharin tekijät voi jättää omaan arvoonsa, turha heihin on käyttää energiaa.
Mun mies oli useammalla omalla kuvallaan, olivat osa jopa mun ottamia! Röyhkeyden huippu sanoisin. Hän etsi "vain ystäviä" ja olin ahdasmielinen kyttäri joka ajatteli mustavalkoisesti...huh. No yhtä vanhempa "ystävää" kävi panemassakin.. Huijarin markkinat nämä deitit.