Niin. Joku kun selittäisi, mistä johtuu aivan valtavat erot festareiden kesken juomapolitiikassa mitä alueelle saa viedä. Tuskaan saa viedä aivan vapaasti muovipullossa vaikka pirtua, kunhan on täysi-ikäinen, Ilosaaressa pitää jättää kaikki narikkaan, joka on tosin ilmainen, Provinssissa muovipullossa olevat alkoholittomat juomat täytyy kaataa tuoppeihin, Ruisrockiin alueelle saa viedä alkoholittomia avaamattomia muovi- tai pahvipulloja/astioita. Kalajoelle ei saa viedä yhtään mitään.
Mihin järjestäjät vetoavat näiden säännöstensä kanssa? Miksi Tuskassa käytäntö on noin vapaa? Jos tässä vedotaan joihinkin lakipykäliin, niin kyllähän sillekin luulisi jotku lakipykälät olevan, että mikäli omia alkoholittomia juomia alueelle ei saa tuoda, niin järjestäjän täytyy hommata korvaavaa juomaa tilalle, ilmaiseksi. Ja kun oikein hyvä helle sattuu, niin pelkkä vesi ei todellakaan ole terveyssuositusten mukaista nestettä.
Uskomattoman vaihtelevat käytännöt alkoholin suhteen festareilla
11
2635
Vastaukset
- ...
"Mihin järjestäjät vetoavat näiden säännöstensä kanssa?"
Heidän omaan valintaansa. Yksityiseen tapahtumaan saa itse laatia sääntöjä.
"Miksi Tuskassa käytäntö on noin vapaa?"
Kysy järjestäjältä jos kiinnostaa. Saattaa jopa johtua Helsingin kaupungin (tontin omistajan) järjestyssäännöistä joissa julkisella paikalla saa juopotella kunhan on täysi-ikäinen. Jonkun muun maanomistajan kanta on se että tapahtumissa halutaan mahdollisimman vähän ongelmia (eli mahdollisimman vähän viinaa).
"Jos tässä vedotaan joihinkin lakipykäliin, niin kyllähän sillekin luulisi jotku lakipykälät olevan, että mikäli omia alkoholittomia juomia alueelle ei saa tuoda, niin järjestäjän täytyy hommata korvaavaa juomaa tilalle, ilmaiseksi. Ja kun oikein hyvä helle sattuu, niin pelkkä vesi ei todellakaan ole terveyssuositusten mukaista nestettä."
Miksi ihmeessä? Yksityinen tapahtumanjärjestäjä saa itse laatia lakia tiukemmat säännöt jos niin haluaa. Nämä säännöt vain täytyy ilmoittaa osallistujille, jotka hyväksyvät ne lippuja ostaessaan/sisälle tullessaan.
Ei järjestäjillä myöskään ole mitään velvollisuutta tarjota ruokaa osallistujille, vaikka sekin on koko päivän tapahtumassa tarpeen.- gfdgdgdfg
"Ei järjestäjillä myöskään ole mitään velvollisuutta tarjota ruokaa osallistujille, vaikka sekin on koko päivän tapahtumassa tarpeen."
No omia eväitähän saa viedä alueelle, eli tämä pointti nyt oli täysin nollan arvoinen.
Joka tapauksessa jään edelleen kaipaamaan faktaa lain (huvilaki ym. mahdollisista vaikuttavista laeista) ja omien säännösten välisestä suhteesta. Mitkä kaikki toiminnot ovat riippuvaisia laeista ja mitä kaikkea järjestäjän on oikeasti mahdollista itse säätää mielensä mukaan.
"Miksi ihmeessä? Yksityinen tapahtumanjärjestäjä saa itse laatia lakia tiukemmat säännöt jos niin haluaa. Nämä säännöt vain täytyy ilmoittaa osallistujille, jotka hyväksyvät ne lippuja ostaessaan/sisälle tullessaan."
Usein tarkemmat infot käytännöistä ilmoitetaan vasta n. kuukausi ennen tapahtumaa ja liput saattavat olla myynnissä vaikka neljä kuukautta ennen tätä. Miten tässä tilanteessa menetellään, kun sääntöjä ei ole mahdollista tietää lippua ostaessa. Tässäkin monet järjestäjät pyrkivät kuitenkin saamaan myytyä lippuja mahdollisimman paljon mahdollisimman pian tarjoamalla alennuksia sun muuta tavarapalkintoa mikäli ostaa lipun tarpeeksi ajoissa. Saako lipun lunastaa tässä tapauksessa takaisin ostohintaan, mikäli huomaa myöhemmin ilmoitettujen säännösten olevan huonot omasta mielestään... - aikaisempi vastaaja
gfdgdgdfg kirjoitti:
"Ei järjestäjillä myöskään ole mitään velvollisuutta tarjota ruokaa osallistujille, vaikka sekin on koko päivän tapahtumassa tarpeen."
No omia eväitähän saa viedä alueelle, eli tämä pointti nyt oli täysin nollan arvoinen.
Joka tapauksessa jään edelleen kaipaamaan faktaa lain (huvilaki ym. mahdollisista vaikuttavista laeista) ja omien säännösten välisestä suhteesta. Mitkä kaikki toiminnot ovat riippuvaisia laeista ja mitä kaikkea järjestäjän on oikeasti mahdollista itse säätää mielensä mukaan.
"Miksi ihmeessä? Yksityinen tapahtumanjärjestäjä saa itse laatia lakia tiukemmat säännöt jos niin haluaa. Nämä säännöt vain täytyy ilmoittaa osallistujille, jotka hyväksyvät ne lippuja ostaessaan/sisälle tullessaan."
Usein tarkemmat infot käytännöistä ilmoitetaan vasta n. kuukausi ennen tapahtumaa ja liput saattavat olla myynnissä vaikka neljä kuukautta ennen tätä. Miten tässä tilanteessa menetellään, kun sääntöjä ei ole mahdollista tietää lippua ostaessa. Tässäkin monet järjestäjät pyrkivät kuitenkin saamaan myytyä lippuja mahdollisimman paljon mahdollisimman pian tarjoamalla alennuksia sun muuta tavarapalkintoa mikäli ostaa lipun tarpeeksi ajoissa. Saako lipun lunastaa tässä tapauksessa takaisin ostohintaan, mikäli huomaa myöhemmin ilmoitettujen säännösten olevan huonot omasta mielestään...Ihan maalaisjärkeä saa käyttää.
Jos järjestäjä ei jaa ilmaista ruokaa, on sen velvollisuus tarjota jokin muu mahdollisuus syödä "pitkässä" tapahtumassa (omat eväät, paikallinen kahvila, yms.)
Samalla periaatteella omia viinoja (noita loistavia janojuomia) ei ole mitään velvollisuutta sallia tapahtumaan jos paikalla on esim. puutarhaletku pahimman janon sammuttamiseen.
Tapahtuman järjestäjän kuuluu huolehtia siitä että ruoka, juoma, ja saniteettitilat ovat vaaditulla tasolla saatavilla. Mikään laki ei sen sijaan pakota tarjoamaan anniskelualueitam kun yksityiseen tapahtumaan kun saa edelleenkin laatia omat säännöt lain puitteissa.
Kyllä se nyt niin vain on että jos tapahtuman tärkein asia sinulle on ryyppääminen, niin jää varmuuden vuoksi kotiparvekkeelle kuuntelemaan radiota.
Muillakin on sitten paljon mukavampaa kun kukaan ei ole kaatamassa kaljaa niskaan tai oksentamassa kengille. - idiootti
aikaisempi vastaaja kirjoitti:
Ihan maalaisjärkeä saa käyttää.
Jos järjestäjä ei jaa ilmaista ruokaa, on sen velvollisuus tarjota jokin muu mahdollisuus syödä "pitkässä" tapahtumassa (omat eväät, paikallinen kahvila, yms.)
Samalla periaatteella omia viinoja (noita loistavia janojuomia) ei ole mitään velvollisuutta sallia tapahtumaan jos paikalla on esim. puutarhaletku pahimman janon sammuttamiseen.
Tapahtuman järjestäjän kuuluu huolehtia siitä että ruoka, juoma, ja saniteettitilat ovat vaaditulla tasolla saatavilla. Mikään laki ei sen sijaan pakota tarjoamaan anniskelualueitam kun yksityiseen tapahtumaan kun saa edelleenkin laatia omat säännöt lain puitteissa.
Kyllä se nyt niin vain on että jos tapahtuman tärkein asia sinulle on ryyppääminen, niin jää varmuuden vuoksi kotiparvekkeelle kuuntelemaan radiota.
Muillakin on sitten paljon mukavampaa kun kukaan ei ole kaatamassa kaljaa niskaan tai oksentamassa kengille.Se on hankalaa ilmeisesti Suomessa yrittääkään puhua kohtuullisesta juomisesta. Että vaihtoehdot ovat aina joko absolutismi tai armoton kännääminen. Eli jos nyt vielä rautalangasta väännän, niin kannatan itse Tuskan systeemiä, jossa omien juomien vienti muovipulloissa KOHTUUDEN RAJOISSA on sallittua.
- ...
idiootti kirjoitti:
Se on hankalaa ilmeisesti Suomessa yrittääkään puhua kohtuullisesta juomisesta. Että vaihtoehdot ovat aina joko absolutismi tai armoton kännääminen. Eli jos nyt vielä rautalangasta väännän, niin kannatan itse Tuskan systeemiä, jossa omien juomien vienti muovipulloissa KOHTUUDEN RAJOISSA on sallittua.
Onko kohtuutta se että muovipullossa saa "viedä vaikka pirtua"?
Tämähän oli se käytäntö jota aikaisemmin mainostit, ja on nimenomaan sitä armotonta kännäämistä... - kunnon idiootti ****
... kirjoitti:
Onko kohtuutta se että muovipullossa saa "viedä vaikka pirtua"?
Tämähän oli se käytäntö jota aikaisemmin mainostit, ja on nimenomaan sitä armotonta kännäämistä...No ei varmasti tuskaankaan saa mitään pirtua viedä, se oli vain kärjistys, jolla halusin tehdä selvän pesäeron tuskan ja muiden festareiden välille. Pahoittelen hieman ontuvaa sanavalintaani. Toki teoriassa tuokin varmasti voisi onnistua, mutta se nyt ei tämän keskustelun pointti ole.
Itse kuitenkin kannatan kohtuutta. Mikä muuten sun missio tässä ylipäätänsä on? Ihmetyyppi. Mä kannatan kohtuutta, en sitä et portille tullessa vedetään överit ja oksennellaan jo jonossa porukan niskaan, kun pakko vetää hirveet pohjat, kun alueella ei mitään pysty ottaa. Mielestäni olis järkevämpää pitää kohtuullinen fiilis päällä koko ajan ilman mitään ylilyöntejä. - ...
kunnon idiootti **** kirjoitti:
No ei varmasti tuskaankaan saa mitään pirtua viedä, se oli vain kärjistys, jolla halusin tehdä selvän pesäeron tuskan ja muiden festareiden välille. Pahoittelen hieman ontuvaa sanavalintaani. Toki teoriassa tuokin varmasti voisi onnistua, mutta se nyt ei tämän keskustelun pointti ole.
Itse kuitenkin kannatan kohtuutta. Mikä muuten sun missio tässä ylipäätänsä on? Ihmetyyppi. Mä kannatan kohtuutta, en sitä et portille tullessa vedetään överit ja oksennellaan jo jonossa porukan niskaan, kun pakko vetää hirveet pohjat, kun alueella ei mitään pysty ottaa. Mielestäni olis järkevämpää pitää kohtuullinen fiilis päällä koko ajan ilman mitään ylilyöntejä.Minun "missioni" on se että minä menen musiikkitapahtumiin kuuntelemaan musiikkia, ja toivoisin että se olisi muillakin tärkeimpänä asiana mielessä.
Itse harrastankin yksittäisiä konsertteja festareiden sijasta juuri tuon syyn takia, mutta kun ihmiset eivät osaa käyttäytyä edes areenoilla joissa on tarjoilualueita!
Yleisö notkuu baarissa kunnes tapahtuma alkaa, änkeää omalle istuimelleen muita häiriten, kompastelee tuoleihin, kaataa kaljaa niskaan, liukastelee portaissa yms...
Minun näkökulmastani paras ratkaisu voisi olla että tapahtumassa olisi tarjoilua joka lopetetaan vaikkapa puoli tuntia ennen ensimmäistä esiintyjää, mutta tämäm ollessa poissuljettu olisi täysi alkoholittomuus parempi ratkaisu kuin Tuskan tyyppiset vapaasti tuotavat omaat eväät. - erikoista on
... kirjoitti:
Minun "missioni" on se että minä menen musiikkitapahtumiin kuuntelemaan musiikkia, ja toivoisin että se olisi muillakin tärkeimpänä asiana mielessä.
Itse harrastankin yksittäisiä konsertteja festareiden sijasta juuri tuon syyn takia, mutta kun ihmiset eivät osaa käyttäytyä edes areenoilla joissa on tarjoilualueita!
Yleisö notkuu baarissa kunnes tapahtuma alkaa, änkeää omalle istuimelleen muita häiriten, kompastelee tuoleihin, kaataa kaljaa niskaan, liukastelee portaissa yms...
Minun näkökulmastani paras ratkaisu voisi olla että tapahtumassa olisi tarjoilua joka lopetetaan vaikkapa puoli tuntia ennen ensimmäistä esiintyjää, mutta tämäm ollessa poissuljettu olisi täysi alkoholittomuus parempi ratkaisu kuin Tuskan tyyppiset vapaasti tuotavat omaat eväät.JJoo no festarit nyt vaan sattuu olemaan muutakin kuin musiikkitapahtumia, koita hyväksyä se. Kyllä itsellenikin keikkojen seuraaminen on erittäin tärkeää ja vieläpä hyvältä paikalta festareilla ja tähän hyvin pitkälle perustuukin oma valitukseni aiheesta. Anniskelualueet ovat auttamatta liian kaukana tai liian hitaita jonottaa, jotta ne palvelisivat hyvin myös täysipainoista musiikinkuuntelijaa.
- abylon8
Joku roti noihin ois kyl saatava.
- RoCkh
kannattaa ottaa tähän kohtaan esiin pointti:
Tuskassa vaikka saa käytännössä viedä niinpaljon omaa viinaa että vetää perskännit, niin siellä ei moista toimintaa kyllä näy ?
hyvin rauhallista ja tuskin yhtää mitää järjestyshäiriöitä.
en tiedä johtuuko erilaisesta asiakaskunnasta, mutta esim. ruisrockissa on huomattavasti enemmän erittäin humalaista väkeä heilumassa nyrkit pystyssä. - jörkkelö
RoCkh kirjoitti:
kannattaa ottaa tähän kohtaan esiin pointti:
Tuskassa vaikka saa käytännössä viedä niinpaljon omaa viinaa että vetää perskännit, niin siellä ei moista toimintaa kyllä näy ?
hyvin rauhallista ja tuskin yhtää mitää järjestyshäiriöitä.
en tiedä johtuuko erilaisesta asiakaskunnasta, mutta esim. ruisrockissa on huomattavasti enemmän erittäin humalaista väkeä heilumassa nyrkit pystyssä.Tuskahan on tunnetusti suomen rauhallisin ja järjestyshäiriöttömin iso festivaali. Ja ainoa kokoluokassaan, joka sallii omat juomat. Oiskohan siinä muillaki opittavaa. Sama oli ennen muuallakin festareilla. Kun sai tuoda omia juomia, tunnelma oli parempi ja ihmiset ei niin sekaisin ja kännissä.
Ketjusta on poistettu 64 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Maatalous- ja yritystuet pois, työeläkevaroilla valtion velka pois
Suomi saadaan eheytettyä kädenkäänteessä, kun uskalletaan tehdä rohkeita ratkaisuja. Maatalous- ja yritystuet ovat hait233133Hei! Halusin vain kertoa.
En tiedä luetko näitä, mutta näimme n.4vk sitten, vaihdoimme muutaman sanan ja tunsin edelleen kipinän välillämme. Katso3753Kirjoittaisit edes jotain josta tiedän
Varmasti oletko se oikeasti sinä. Tänään tälläinen olo. 68750Miksi ikävä ei helpotu vuosien jälkeenkään?
Tänään olin ensimmäistä kertaa sinun lähtösi jälkeen tilassa, jossa vuosia sitten nähtiin ensimmäistä kerta. Ollessani3690Mistä tietää, onko hän se oikea?
Siitä, kun sitä ei tarvitse miettiä. Siitä, kun hänen olemassa oleminen ja ajatteleminen saa hymyilemään. Siitä, kun ha35597Miten voitkin olla aina niin fiksu
...aina niin huomaavainen, kärryillä ja kartalla. Yritän etsimällä etsiä sinusta jotain vikaa, että saisin pidettyä sydä32591Tiesitkö? Suomessa lääkäri voi toimia ammatissaan, vaikka hän olisi seksuaalirikollinen
Järkyttävää… Motin mukaan Suomessa lääkäri voi toimia ammatissaan, vaikka hän olisi yksityiselämässään syyllistynyt es19530- 38523
- 40521
Sofia Zida puhuu rehellisesti suhteesta Andy McCoyhin: "Se on ollut mulle tavallaan..."
Sofia ja Andy, aika hellyttävä parivaljakko. Sofia Zida on mukana Petolliset-sarjassa. Hänet nähtiin Yökylässä Maria Ve3519