Monesti suurun kun nainen ei noteeraa jos laitan tesktaria tai soitan, eikä kuulu mitään, vaikka ainakin aiemmin nainen on ollu kiinnostunu. Joskus myöhemmin oon saanu varmuudenkin tosta asiasta. Mitä naiset sit meinaa tolla? Monesti oon myös suuttunu tosta, jos oon koittanu soittaa tai tesktailla ja mitään ei oo kuulunu pariin päivään. Mun mielestä tosta on oikeus suuttua, koska en itse ainakaan oo nii typerä että en vastais. Sit jos suuttuu nii menee muka kokonaan mun viaksi. Onko naisia jotka toimis ton suhteen fiksusti?
Sit jos yrittaa jääräpäisesti nii sit toinen pitää vaarallisena. Ja jos ei yritä nii sit toinen onkin ihastunu mut vaan ujostelee tai jotain...
Sit jos yrittaa jääräpäisesti nii sit toinen pitää vaarallisena. Ja jos ei yritä nii sit toinen onkin ihastunu mut vaan ujostelee tai jotain...
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mä en tiedä miten tää tilanne on ollut joskus aikoja sitten, mutta nykyään tuntuu olevan muodissa toi "saalistus" homma, eli jos suoraan osoitat olevas oikeasti kiinnostunut niin toisella into lopahtaa todella helpolla. Eli ei tule sitä jotain jännityksen tunnetta ja heti kuvitellaa toisen olevan liian varma tapaus jotta sitä jaksaa edes yrittää.
Tuntuu aivan sairaalle tavalle, mutta taitaa ainakin nuorilla olla todella yleistä tää.
En ole seurannut kovinkaan tarkasti sinkkuelämää sarjaa, mutta joku joka on voisi kertoa toimittiinko siinä sarjassa useinkin juuri tuolla tavalla? Muistelen vain jotain mitä siinä lopussa kävi, eli se joku kiho kaveri sitten vasta vikassa jaksossa alko suhteeseen ja sitä eestaas pelailua oli jo muutaman kauden ajan. Eikös se näin jotenki mennyt?
vastannut kohteliaisuuttani, mutta aloitetta en tee jos ei kiinnosta. NAinen ei ole sinusta kiinnostunut, lopeta viestittely/soittelu.
Onhan se ärsyttävää, kun toinen osapuoli ei vastaa. Silloin kannattaa vain antaa olla. Jos nainen/mies ei vastaa, se on merkki, että hän ei ole kiinnostunut, mutta hänellä ei ole pokkaa sanoa sitä suoraan.
Näin naisena voin silti lisätä, että ylenmääräinen soittelu ja viesteillä pommittaminen on ahdistavaa. "Missä olit ja kenen kanssa, kun et vastannu??????" Ja niin edelleen.
onko mies niin putkiaivo, ettei ymmärrä, että jos nainen on joskus ollut kiinnostunut tai noteerannut, se olisi sitten stabiili ikuinen tila, joka ei muuttuis koskaan riippumatta siitä, miten mies käyttäytyy. Jos ei sulle vastata, niin sulle ei haluta vastata jostain syystä, mistä sä olet saanut sen kiinnostuksen lopahtamaan. Joten jos kiinnostaa, kysy siltä naiselta, miksei vastaa. Ei miehetkään vastaa, jos niillei kiinnosta. Ja nekin on kuin ei oliskaan.
Se ei ole sen vaikeampaa rakas watson.
minä oon ennen ollu kokonaan tuon kannalla ettei heti pidä olla vastaamassa ja heti leimattiin joksiki hirviöhyväksikäyttäjäksi. mutta katsos kun ei se kaikkien naisten elämä aina pyöri sen luurin ympärillä (eikä miesten), se on sitte siitä toisesta kii miten reagoi mutta jos suuttuu niin suuttuu, mun mielestä sitte aika lapsellista. mulle oltiin viimeksi vkloppuna vastaamatta viestiin (mies) ja sitte parin päivän päästä laitettiin takasi että sori ku en pystyny vastaan ja että mitäs sulle, ja sitte ku en HETI ollu vastaamassa niin tuli viestiä että miksen vastaa mitään. enkä muutes oo vieläkään vastannu ja joo, oli se sitte lapsellista tai ei.
jos joka päivä pitäis jotain ilmotella niin ei.. ahistavaa jos ei semmoseen oo tottunu ja kyllä, innostus lopahtaa valitettavasti nopeasti mitä enemmän on yhteydessä ollu ja juttua vaihtanu.
jotenki jos toinen haluaa vielä olla takiaisena ja riippuvaisena kimpussa niin kyllä seki vie nopeasti innon eli totta kai se menee sun viaksi koska syytät naisia siitä että heillä ei pyöri koko aikaa se elämä sen puhelimensa ympärillä, on jotain muutaki hommaa ku olla aina vastailemassa ja lärpättämässä ja sitte ku vielä suutut. ei ne sitä näe mitenkään "huonona" hommana minkälaisia ovat.
jos tykkäät että heti vastataan ja noteerataan niin hanki myös sellasta seuraa tai tyydy siihen mitä sulla on. tee omia juttuja ja jätä puhelin vähemmälle niin ehkä se sama kiinnostus taas herää.
niin ja muuten, en tarkota sitte etteikö jossain vaiheessa vois ja pitäis yhteydessä silti olla, vituttanu yhen kohdalla ku se ei tuntunu yhtään välittävän mitä laitoin eikä vastannu niin kiinnostus lopahti myös siihenki. että se vähä riippuu.
olla muutakin elämää kuin kännykkä sylissä kiikussa istuminen.
Moni joutuu jo työnsä puolesta käyttemään
tuota "pirun keksimää kapulaa" niin paljon,
ettei vapaa ajalla jaksa olla siitä riippuvainen.
Näkeehän siitä siten kun joskus vilkasee, että kuka on soittanut
ja voip soitella ja vastailla takas sit ku jaksaa.
Tarkoittaako se , että kun on kännykkä, niin just sillä sekunilla täytyy vastata
puheluun ja viestiin.EI TARKOITA:
Luojalle kiitos että niissä rakkineissa on toiminto, jolla ne saa
äänettömäksi vapaa-ajalla.
Kuinkahan sitä ennen pärjättiin kun oli puhelin vain
johdon jatkeena seinässä kotona??
Vastaus: HYVIN
-nainen 40-
Mulle on käynyt näin, että olen aikaisemmin ollut yhteydessä kivan tuntuisen naisen kanssa, ja on ollut puhetta, että otetaan taas yhteyttä. No sitten on tullut vaikka jotkut juhlat, musakeikka tms. ja olen pistänyt naiselle viestiä, että lähdetkös mukaan. Ja sitten sitä vastausta saa odottaa ja odottaa... Pahimmassa tapauksessa ilmoittautumisaika bileisiin on mennyt tai keikan liput on myyty loppuun, ennen kuin naisesta saa irti, ettei sitä huvitakaan. Olisi sitten voinut sanoa suoraan, niin olisin voinut mennä vain kavereitteni kanssa.
Jos minulla on jotain säpinää jonkun naisen kanssa niin en odota kuin max päivän mitään viestailuja tai taikaisin soittoja. Sitten nainen saa "sitä ei nappaa"-leiman otsaansa enkä jää odottelemaan vaan siirryn eteenpäin. Tämä ei tietenkään tarkoita etteikö voisi välillä kokeilla josko tärppäisi, vaan sitä että verkot heitetään kaikille vesille muiden kalojen toivossa.
Parhaimpia on nämä ihmiset, jotka ovat muka niin kiireisiä, etteivät millään ehdi vastaamaan tekstareihin. Sitten kun tavataan, ehtivät kyllä tekstailemaan kolmen kaverinsa kanssa siinä yhden kahvikupposen aikana. Siitä tietenkin voi päätellä kiinnostuksen tason, mutta kuitenkin.
Jos taas ollaan jo tapailtu enemmän tai vähemmän vakavasti, niin kyllä mielestäni voi ja saakin suuttua sekä ilmoittaa siitä toiselle. Ihan asiallinen, mutta suuttunut viesti siitä, että miksi helvetissä ei voi vastata, onko selkäranka kadonnut johonkin kun ei voi rehellisiä rukkasia antaa, vaan pakoilee vastuuta kuin pikkulapsi.
Nyt ei auta "sen kauniin, madonnamaisen ilkimysmäisen.." ulkopuolisen "ripustautuja"-lahjehullun naisen syyttely.Te voititte jo toisenne,sillä, että mä myönsin häviten rumuuteni.Jatkot teille.
Taidat olla nuori jannu. Tiedoksi: mies ei käytä tekstareita.
Sulle käy tekstareiden kanssa vaan samalla tavalla kuin ikelle ja masa69:lle. Ne on vanhoja äijiä, ja kato miten niillekin kävi. Lankesivat teknologian sudenkuoppaan.
Kirjota kuule ihan vanhanaikanen kirje. Tai sit meet vaan avautuu sille friidulle. Jos tulee kylmää kättä niin jätät sit siihen, mitä sitä kuollutta toiviosuhdetta elättelemään. Mä ainakin olen saanut gimmoilta aina hyvää palautetta kun olen pistänyt niille oikeen breivin. Tosin mä kirjotan halutessani kuin William Faulkner.
Mitään törkyy ei kannata niihin sit runoilla. Sillon tällön olen kuullu sellasistakin jampoista, jotka kirjottelee mimmille kaikenlaista vaikka tilausta ei hirveesti olis ollutkaan, ja sit mimmi on ollu vähän ulalla niiden breivien kanssa.
jos on kiire tai muuten vain ei ole asiaa, työni on sen verran kiireistä (koneella ja puhelimessa) etten enää jaksa paljoa viestitellä, yleensä vain välttämättömimmät asiat hoidan. Mieluisampaa on nähdä livenä.
virheensä? Onko teillä neuvoja joilla saisi korjattua tilanteen, jos on
aikaisemmin sortunut lähettelemään turhan innokkaasti noita viestejä?
Näitä viestejä lukiessani tajusin minkä virheen olen tehnyt: erään miehen kohdalla lähettelin ehkä vähän turhankin innokkaasti noita viestejä, ja vasta nyt tajuan että minun olisi pitänyt malttaa edetä vähän rauhallisemmin. Nyt olen tajunut sen, ettei niitä kuulumisia olisi tarvinnut joka päivä kysellä. Löytyykyö keltään omakohtaisia kokemuksia tai neuvoja, joilla voisin saada miehen taas kiinnostumaan ja jotekin osotettua etten tällä kertaa olisi turhan hätäinen ja takertuvainen.
Sen verran mitä olen kyseistä miestä nyt jälkeenpäin ohimennen nähnyt, on hänen katseista havaittavissa, että jonkinlaisia tunteita olisi vielä jäljellä. Mutta luulen ettei hän uskalla tavata minua kahden kesken, kun pelkää että takerrun heti häneen. (tapailtiin silloin aikoinaan noin kuukauden verran)
Et voi mitenkään valitettavasti muuttaa toisen tunteita. Jos hän olisi oikeasti susta vielä kiinnostunut, hän itse ottaisi yhteyttä. Vaikea sitä on itselleen myöntää, mutta niin se vain on. Usko mua, olen itse ollut samassa tilanteessa. Ei siinä mitkään temput auta...
Miksi tapailu loppui? Vanhaa juttua ei kannata alkaa lämmittelemään uudelleen. Jos joskus on erottu, siihen on ollut syy. Saat vain näpeillesi.