Täällä on muutamalla rekatuilla kuvitelma, että vain he osaavat keskustella. Ei se rekkautuminen tyhjennä sitä virtsan määrää yläpäästänne, joten älkää ihmetelkö miksi saatte typeriä vastauksia. Se johtuu ihan teistä itsestänne ja vastauksistanne keskusteluihin!
Kusipää !
miehen logiikka
45500
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Uffaffaa uffaffaa örör PRÖÖÖT!
(paljon lyhyempi näin.)
rekattuja kusipäitä kuin monte24?
Omanlaisensa tapaus, mut ei mitään uhkaavaa tai ärsyttävää ellei ihan välttämättä halua asiaa niin nähdä. Poikkeaa massasta suunnilleen saman verran kuin muutkin, pikkasen keskitasoo aktiivisempi.
Jos montesta saa aikaiseksi päänsärkyä on vanne silloin ollut jo valmiiksi liika kiree :)
keskitasoa pöljempi.
helvetin paljon pöljempi saatana! anna olla viimeinen kerta kun vähättelet minua.
Paina kusipää taas poistonäppäintä ja sen jälkeen voit
Mennä nuolemaan setäsi kaksi metriä pitkää kyrpää!
itkuiikka
Täällähän on paljastuksia.
No, missä ja milloin olet tavannut hänen setänsä?
Oliko kyseessä saunominen, vai joku muu alastomuustilanne?
voimistumassa. Kohta varmaan taas räjähtää ja sen jälkeen voi vain ihmetellä, miksi avohoitopotilaitten annetaan kulkea vapaana :(
analysoimaan tälläiset asiat potilaan kirjoituksesta. Selvästi sukulaismieheen vetoa tunteva ongelmanuori.
voi sinnuu
sinullla kesti miettiä 8 minuuttia tuon viestin kirjoittamasta :)
Totta tosiaan!
noin tollasille pitää vastata, ******huvittunut*****
galleriakuvasi raameistasi *rehevä*
*repee naurusta*
piukkaan pakattu olen näissä raameissa.......
löysää paskaa!
mutta sä olet erehtynyt, mun paska on kiinteetä ja hyvänlaatusta.
Mutta sulla taitaa olla paha ripuli, kun tollasta juttelet. Ota muru hiilitabletti....
täällä yrittävät jotkut kurjat pönkittää
väitteesi todeksi.
ihmeen merkitystä sillä sinulle on mikä kuvitelma ihmisillä on itsestään? :)
mikä rekattu...
Kuvittele sinä vaan kuvitelmiasi :DD
mitä se sinua liikuttaa mitä joku kuvittelee itsestään...siihen en saanut vastausta ja sitä ihmettelen?
ajattelen :DD
Eikös välinpitämätön suhtautuminen koskekaan sinua?
Lisää typeriä vastauksia omiin viesteihini. Tehkää heti asialle jotain.
rekatuilta :DD
Ihan oikeesti joku tosi typerä vastaus. Toi oli vaan avuton ja säälittävä.
avuton ja säälittävä
Miten sinä menit noin helppoon jekkuun?
;)
Mä henkilökohtaisesti olen tullut siihen tulokseen, että keskustelut tällä palstalla ovat pitkälti aina kuitenkin vain ilkeämielisten ja turhautuneiden ihmisten tahallista ja suorastaan patologista sanotun vääristelyä, ilmeistä joidenkin yksittäisten egon pönkitykseen perustuvaa tekaistua "draamaa" ja yleisesti ottaen muutenkin lähinnä pääosin silkkaa projisointia ja keskustelut tappavaa typerää kärjistämistä, joten siinä mielessä tälle kyseiselle palstalle ei (valitettavasti) näyttäisi olevan erityistä mieltä kirjoittaa mitään erityisen pohdittua, kun ei kuitenkaan (ainakaan hyvin suurella todennäköisyydellä) tule rehdisti otetuksi kirjoittamansa mielipiteen perusteella, vaan (ainakin hyvin usein) aivan muiden motiivien kautta. Näin ainakin, mitä nyt silmäni mulle sanovat.
Voi nimittäin usein mielestäni ihan silminkin nähdä ja katsoa, että kuinka ainoastaan tylsämielisen näennäisesti jotkut ovat kiinnostuneita keskustelun aiheista itsestään: joidenkin ( onneksi kuitenkin vain yksittäisten!) kanssa ei edes saisi olla eri mieltä, tai jos eriävän mielipiteensä uskaltautuu ilmaisemaan, saa mielestäni lähes kahdeksankymmenen prosentin varmuudella ( näin on asia ainakin aiemmin tällä palstalla ollut) kyseisen "pelastaja"-kaveritkin järjettömällä ja keskustelua turhaan sotkevalla tavalla kimppuunsa.
Vastaavasti jotkut toiset taas eivät näy sietävän nimenomaan kirjoittajia, joilla on sen verran kirjoitustaitoa, että saattaisivat joskus ihan vain loogisilla argumenteillakin kyetä asiapitoisessa keskustelussa osoittamaan, että joku Herra tai Rouva Täydellisyytenä itseään pitävä saattaisi itsekin joskus olla väärässä jossakin asiassa. Kyseiset (fanaatikot) näkyvätkin sitten keskittyvän lähinnä aktiivisesti dissailemaan ja kampittamaan uhaksi kokemiensa kirjoittajien palstalla käynnin yleistäkin viihtyvyyttä ja mustaamaan inhokkiensa palstamainetta epäoikeudenmukaisesti. Keinoina heillä ( toimivat usein useammankin kirjoittajan voimin, näemmä) ovat näkyneet olevan mm. inhokkiensa ns. "eristäminen" keskusteluista ( eli syrjivät hyvin intomielisesti ja harjoittavat joskus jopa mykkäkouluakin - kulloinkin keskusteluissa sanotusta riippumatta- niitä kohtaan, jotka haluavat häätää keskusteluyhteisöstä) ja inhokkiensa valheellisesti tai loukkaavasti puhuttelu ilman mitään keskusteluyhteydessä ilmenevää ts. siihen liittyvää syytäkin (mielenterveystermeihin viittailut mm. ovat näkyneet olevan erityisen korostuneessa suosiossa joillakin - tietysti aina sanottuun liittymättäkin, millä tapaa nyt erilaiset pieneläimet usein yleensäkin tapaavatkin toimia..). Lisäksi kyseisten ns. "toimintametodina" on näkynyt olevan vielä sekin, että kun tarpeeksi ovat uhakseen tms. syvällisesti "vihollisiksi" itselleen kokemiaan kirjoittajia kiusaillleet ja pilkanneet, poistattelevat nohevasti omat alatyyliset viestiensä palstalta ja saattavatpa joskus vielä ns. "lavastaa" kiusaamiansa kirjoittajia puolestaan palstahäiriköiksi, mm. valheellisilla puheilla näiden tekemisistä.
Ainakiin tuontyyppisten "tapausten" edessä on rekisteröitymätön kirjoittaja aika avuton ja puolustuskyvytön.
Palstauudistusta en silti koskaan voi lakata kiittelemästä. Mä en aiemmin ole ollut nimittäin siitäkään tietoinen, että rekisteröityneillä oli (ilmeisesti?) vanhan ns. "palstaformaatin" aikana myös mahdollisuus saada vahvistus sähköpostiinsa siitä, kun saivat keskustelupalstaviestiinsä vastauksen? Onneksi ja luojan kiitos siitä on nyt ilmeisesti ( jos oikein olen ymmärtänyt?) luovuttu! Muistan nimittäin aikoinaan ihan ihmetelleenikin sitä, että kun useampi kirjoittaja tällä palstalla alkoi hyökkäillä kimpussani aivan epäoikeudenmuaksiella tavalla, että mistä kummasta ne kaikki häirikköni aina ymmärsivät NIIN NOPEASTI tulla puolustelemaan ja kehumaan toisiaan ja henkisesti tölvimään mua... (Ja tapahtui muuten sellaistakin, että jos yhden kanssa olin ollut eri mieltä jossakin keskustelussa, oli pian oudon automaattisesti tyyliin viisi muutakin rekisteröitynyttä, jotka suhtautui muhun nuivasti, vaikken niiden viiden muun kanssa ollut edes aikoihin keskustellut...Hoh hoijaa.)
Joo. Siis ainahan joukossa on kiinnostaviakin kiirjoittajia - kiinnostavia aihevalintoja ja kirjoituksia, jotka pelastaa ja joiden vuoksi voi tasoltaan alhaisellakin palstalla käydä lukemassa ja kirjoittamassa, mutta sitten on niitä muitakin (valitettavasti).
mainitsisin asian, jota juuri nimenomaan rekatut kirjoittajat käyttävät. He "lainaavat" rekkaamattomien tekemiä avauksia ja ikäänkuin aloittavat uuden keskustelun rekattujen kanssa aivan samasta aiheesta. Tänäänkin tapahtui näin ketään nimeltä mainitsematta tai sormella osoittamatta :)
eivät edes liity mitenkään aiheeseen, vaan pihutaan paljasta paskaa!
"mainitsisin asian, jota juuri nimenomaan rekatut kirjoittajat käyttävät. He "lainaavat" rekkaamattomien tekemiä avauksia ja ikäänkuin aloittavat uuden keskustelun rekattujen kanssa aivan samasta aiheesta. Tänäänkin tapahtui näin ketään nimeltä mainitsematta tai sormella osoittamatta :)"
Suoraan en asiaan osaa sanoa ( en ainakaan kertomasi mukaan tänään tapahtuneesta), mutta joskus ja kieltämättä kyllä, olen nähnyt ainakin jonkinlaisia viitteitä juurikin mainitsemastasi ilmiöstä, tavallaan.;) Joskus on siis saattanut tältä palstalta sellaistakin voida lukea, että esimerkiksi joku pointteja aloituksessaan hyvin yhteen nivonut rekisteröitymätön kirjoittaja on nostanut aloituksessaan esille jonkun kiinnostavan yleisen asian. Sitten ja pian siihen samaiseen syssyyn on kuitenkin - kummallista kylläkin, joku enemmän asia-argumentoinnin poissaololla loistava tehnyt samaisesta asiasta sisällöltään lähes samantyyppisen aloituksen.
Samat ihmissuhteisiin liittyvät asiat voi olla useidenkin keskustelupalstakirjoittajien mielessä, mutta keskeisin pointti asiassa lienee aina, että miten henkilö perustelee aloituksessaan esittämänsä. Pari kertaa (en halua viitata yksittäisiin nimimerkkeihin) olen todennut jonkun rekisteröityneen aloituksessa sellaista sisällöllistä matskua, että on ihan käynyt mielessä sekin mahdollisuus ( yhtenä mahdollisuutena), että olisiko juttu sittenkään ihan tyypin omaa käsialaa... Jos siis (esimerkiksi) jonkun kirjoittajan yleistyyli argumentoida olisi tosi lapsellinen ja yleisesti ottaen naivin kehäpäättelevä jo pelkästään siinä, että kun aloituksensa asiaan lisätarkennusta kysyy, on ehkä joskus pikkusen vaikeaa ainakin sellaisen kohdalla uskoa, että samainen kykenisi omakätisesti kuitenkin kirjoittamaan esimerkiksi akateemisesti lähes virheetöntä tekstiä aloituskirjoitukseensa...Se silti pakko sanoa myös, että verraten harvinaisia ne tapaukset (ainakin omien havaintojeni perusteella ja rajatustihan sitä myös lukee, itse kukin).
Joskus on käynyt mielessä, että käyttääks jotkut tällä palstalla rekisteröitymättömiä kirjoittajia vähän ns. hyväksensäkin(?). En hae mitään vainoharhaista näkökulmaa tässä (*reps*: en kärsi vainoharhaisuudesta), mutta ottaen huomioon esimerkiksi senkin faktan, että näillä palstoilla näkyy joskus käyneen myös mm. tekstejä kopioivia häiriköitäkin ( esim. ainakin omia tekstejäni on kopioitu sellaisessa tarkoituksessa, että tekstit on uudelleen esitetty edes mitenkään ilmaisematta muokkaamista toteutetun), ei siinä kontekstissa ja sitä ajatellen mielestäni välttämättä olisi ainakaan kauhean älyttömän utopistinen ajatus sellainenkaan(?), että mahdollisesti joidenkin yksittäisten "toimintaperiaatteisiin" voisi enemmänkin kuulua ns. toisten palstoilla käyvien kanssakirjoittajien ilmaisulla ratsastaminen tai mahdolllisesti myös näiden sanomisista kunnian ottaminen... Sellaiset lienisivät kylläkin varmasti usein siten ns. persoonallisesti tasapaksuja, että eivät saa egolleen nostetta muuten, kuin toisten sanomisista ideoita ammentamalla? Eivätkä osaisi perustella sanomisiaan, argumentoida (oletan).
Jännää, jos rekisteröitynyt aloittaisi viihdepalstalla jutun samaisesta, jonkun rekisteröitymätömän juuri hetkeä aiemmin palstalle tekemästä, aloituksesta... Huomionhakua varmaan mahdollisesti sellainen, ainakin joissakin tapauksissa. Ei välttämättä ainakaan kovin kohteliasta kyseinen käytös, vaan varmuudella ainakin ilmiselvän tympäisevää jo ajatuksenakin; ainakin siinä tapauksessa, jos aloittaja on nähnyt jonkun muun juuri samasta aiheesta samaiselle keskustelupalstalle hetki sitten aloituksen tehneen.
kusipää
JOTAKIN, HELVETTI ET TULI HYVÄ OLO.
ÄKKIÄ SOITAN KAVEREILLENI, KERTOAKSENI SAAVUTUKSESTANI,AI NIIN URUGUALAISILLE SUKULAISILLENI MYÖS :)
SUURIN KUSIPÄÄ
OLEN ONNESTA SEKAISIN, LUPAAN TEHDÄ KAIKKENI SÄILYTTÄÄKSENI NYKYISEN ASEMANI, KIITOS VIELÄ RAKKAAT PUSKAT.
SÄ OOT PALSTAN LIMASIN RÄKÄKLIMPPI
saanko merkata tämän toiseksi voitokseni????
typeryyttä :))
tämä on nosto
oot niin ihqu :)
oot söde :)
muitten juttuja, ainoastaan montella on logiikkaa!