Ovatko pillun puutteessa elävät nuoret AT-miehet mielestäsi uhka kansalaisten turvallisuudelle? Ajattele Jokelaa ja Kauhajokea.
Pillun puutteessa elävät nuoret miehet
uhka yhteiskunnalle?
22657
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
syyllistetäkin samoin tein kaikki tytöt/naiset, jotka eivät nuorille puutteenalaisille miehille pillua jaa yhteiskuntarauhan vaarantamisesta.
Sitä juuri ajattelinkin.
pillun puutteessa elävät miehet ovat vaaraksi yhteiskunnalle. Seksi on ihmisen perustarve ja jos mies ei saa sitä tarvetta tyydyttää kauniin naisen kanssa niin se sekoittaa ennen pitkää vintin ja voi tulla rumaa jälkeä kuten Kauhajoella ja Jokelassa kävi.
Että jokaiselle Suomen nuorelle kollille pitäisi saada ihan oma KAUNIS nainen tyydyttämään hänen halunsa?
Kannattaisiko ennemmin etsiä jotain muuta sisältöä elämäänsä? Niin naisetkin tekevät. Jos ei saa, ei saa. Käyttää sitä omaa kättänsä sitten.
Naisena et voi tajuta kuinka luja miehen lisääntymisvietti on.
Your argument is invalid.
kuinka voimakas naisen seksuaalinen vietti on... Ja lisääntymishalut. Ei ole harvinaista jos yksinäinen nainen hoitelee itsensä 3 x päivässä, 2 tuntia kerrallaan...
Naiset HALLITSEVAT viettinsä ja lisääntyvät vain otollisen kumppanin kanssa.
Aiemmalle kirjoittajalle ruoka ja suoja on perustarve elämälle, seksillä ei ole mitään tekemistä oman hengissä säilymisen kanssa.
Mitä tarvitsette on irrottautua pornosta, oppia tunnistamaan milloin on kyse orgasmista, milloin rakkaudesta ja milloin lisääntymisestä, hallita ja suunnata himonne sinne minne se kuuluu SILLOIN milloin se kuuluu ja loppuaika vetää käteen niin kuin kunnialliset ihmiset ainakin.
Rakkautta ja läheisyyden tunnetta ei eläinmaailmassa juurikaan tunneta.
Vain lisääntymisellä on merkitystä lajin säilymisen kannalta.
On kaksinaismoralismia tuomita bordellit ja samalla homoparien adoptio-oikeuksia taas puolustetaan, vaikka kumpi näistä on luonnonvastaisempaa?
(Anteeksi, että jälkimmäinen viestini meni vähän ohi aiheesta)
Terv.Olari187
Ette kai te nyt prostituoitujen kanssa lisäänny? :O
luontodokkareita ;)
Mietipä pariuskollisia joutsenia =)
Jos vertaat eläinmaailmaan niin eläinmaailmassa ei myöskään tunneta kännin vetämistä tai teknologiaa... Sopii toivoa että synnyt seuraavassa elämässäsi urosleijonaksi niin saat paritella 1,5 kertaa vuodessa muutaman viikon ajan yötä päivää 20 sekuntia kerrallaan ;) Pitää tosin oppia sietämään puremista ja kynsimistä, mutta maksaa varmaan vaivan =)
Valitettavasti en usko jälleensyntymiseen.
Uskon vapaaseen markkinatalouteen ja omantunnonvapauteen ilman kiukkusia feministejä tuomitsemassa seksibisneksen.
Ja itsehän en lisäänny kyllä kenenkään kanssa.
Onhan sillä selvä seuraus ikäviin tapahtumiin kuten tässä: http://www.iltalehti.fi/uutiset/201305130102111_uu.shtml
Ja sitten on nämä tyypit, jotka sieppaavat naisia kellariinsa seksiorjiksi jopa vuosien ajaksi. On miehiä, jotka eivät kelpaa oikein kenellekään naiselle. Näiden miesten syrjäytyminen tulee erittäin kalliiksi valtiolle. Paljon halvemmalla pääsisi jos perustettaisiin valtion sponssaamia bordelleja, joihin ätmeistä alimmatkin pääsisivät tyhjäämään pussinsa huokeasti.
Bordelli ei ole hyvä juttu. Ihmiskauppaa ja muuta sellaista. Ja todella noloa olisi mennäkin sellaiseen.
Nykyinen tyyli paljon parempi. Löytää tytön, sopii hänen kanssa tapaamisen ja on kuin millä tahansa treffeillä.
Kallista lystiä tuo nykyinen systeemi. Valtion omistamassa bordellissa ei luonnollisestikaan mitään ihmiskauppaa olisi. Tytöt olisivat siellä ihan omasta halustaan. Pienellä työpanoksella hyvä palkka. Jos kokee kyseisen työn henkisesti haastavana, eihän sitä pakosti ole tehtävä. Kyseessä nyt ei tarvitsisi olla sellainen työ, johon työkkäri pakottaisi :D
Kallista voi olla mutta mitä siitä? Eikö hyvä ole sen arvoista? Ja kaikki treffeillä käyminen nykyään maksaa, sanotaan.
Jos missä olisi halpaa, siellä olisi taatusti ihmiskauppaa (esim. Thaimaa, tai Viro ainakin ennen).
Kun mennään nykyisellä tyylillä, niin siinä ei ole mitään eroa niin sanottuun yhden illan juttuun. Jos ei ole antaa ulkonäköä millä nainen kellistyisi, mutta onpahan antaa rahaa. Molemmat antaa ja molemmat saa. Bordellissa se olisi pelkkää asiakaspalvelutyötä.
No ei se pimppi satojen, jopa tuhansien eurojen arvoista tosiaankaan ole omasta mielestäni. 50 - 100 egee vois ehkä vielä maksaakin. Kyllä sellainen asiakaspalvelutyö varmaankin kelpaisi miehille, joista ei ole ottamaan yhteyttä privatyttöihin tai ennenkaikkea varaa sellaiseen. Tarvishan persaukisten ätmiyökötystenkin saada pimppaa kun jokainen nainenkin saa munaa halutessaan. Ennen ei ole suomi oikeasti tasa-arvoinen.
Et tule koskaan näkemään yhteiskuntaa, jossa kaikki saavat kaikkea yhtä paljon. Et KOSKAAN. Joko tyydyt osaasi, tai sitten teet töitä sen eteen että saat enemmän. Oma valintasi.
Yhteiskunta ei ole sinun varaäitisi, joka passaa ja palvelee kun sä et viitsi eikä huvita.
Niin no, mistä sitten on valmis maksamaan? Satasen siitä, että joku on pakosti haarat levällään sen puoli tuntia? Kallista sekin on kun ei jää muuta kuin runkkarin fiilis. Ihan eri komejus tulee, kun molemmat osapuolet tuntee saaneensa haluamansa.
Menneinä aikoina se vasta kallista olikin, kun mies joutui ottamaan naisen ja lapsen/lapset koko elämäkseen sen vuoksi, että pääsi kerran/pari panemaan. Nykyään onneksi on avoimempi moraali.
Eikä todellakaan jokainen nainen saa munaa halutessaan. Ja jos saisikin niin sellaisilta, joilta eivät todellakaan tahdo ja joilta munan saaminen olisi suunnilleen raiskauksen kohteeksi joutumista.
Itseäni ei kiinnosta seksi prostituoidun kanssa, mutta on miehiä, joita se kiinnostaisi. Saksassa ja Alankomaissa bordellit ovat laillisia ja homma toimii todella hyvin siellä. Parasta on jos niihin paikkoihin tulisivat töihin sellaiset naiset, jotka haluavat koko ajan, eli nymfomaanit. Jos olisi aivan über-ruma mies kyseessä, hän voisi käyttää glory-holea. Pelkkä kalu kun nyt ei kerro vielä mitään naamasta ja gloryholen kautta prostituoitu nainen voisi antaa miehen kalulle hoidon. Kyllä se olisi ihan kiva, että jokaisella ihmisellä olisi mahdollisuus harrastaa seksiä, se on tärkeä osa elämää ja ihmisyyttä. Bordelleissa voisi olla myös miehiä naisia varten.
Suurempi vaara on ne mielenterveysongelmat, jotka siihen pillunpuutteeseen on johtanut.
Noin puhuu vain aivottomat, peniksen ohjaamat pikkuvauvan tasolle jäänet pojat joiden ei olisi alunperin pitänyt syntyä lainkaan. Biologisesti seksi on tarkoitettu vain lisääntymistä varten eikä mihinkään muuhun, ei yleiseen hauskanpitoon/viihdykkeeksi.
Ja noin puhuu aseksuaalinen kurppa ;)