Venäjän mukaan Puola aloitti 2. maailmansodan, kun ei suostunut Saksan oikeutettuun vaatimukseen ottaa Danzig (Gdansk) takaisin. Saksa sai ottaa sen sodan avulla, jossa sitten N-liitto oli tukena.
Venäjä esittää uuden Historiakomissionsa mukaisesti yhä järjettömimpiä valheita toisesta maailmansodasta ja sen syistä, ks. http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Venäjän johto takoo tosissaan historiasta politiikan asetta/1135246237067
Tämän tarkoitus on kieltää Neuvostoliiton ja jopa sen Molotov-Bibbentrop-liittolaisen natsi-Saksan synnit ja vierittää syyt syyttömien niskoille, kuten Suomen ja Puolan, ks.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/06/venajan_puolustusministerion_verkkosivu_syyttaa_puolaa_maailmansodasta_781079.html?origin=rss
Oikeasti toinen maailmansota alkoi, kun liittolaiset ja aseveljet Saksa ja Neuvostoliitto hyökkäsivät syyskuussa 1939 yhdessä Puolaan, toinen lännestä, toinen idästä. Puolan "vapautusta" ja jakoa juhlistettiin yhteisellä Voiton paraatilla Brest-Litovskissa. Saksa jatkoi Molotov-Ribbentrop-sopimuksen mukaisesti maavaltauksiaan Tanskaan ja Norjaan, Neuvostoliitto hyökkäämällä Suomeen marraskuussa 1939 ja miehittämällä Baltian maat 1940. Myöhemmin, kesällä 1941, Hitlerin ja Stalinin liitto kariutui ja nämä Kansainliitosta 1939 laittomien hyökkäystensä takia erotetut lainsuojattomat roistovaltiot ajautuivat eri puolille maailmansodan osapuolia.
4.6. oli Mannerheimin syntymäpäivä, eikä siinä kaikki. Puolustusvoimain lippujuhlan päivänä 4.6. on suomalaisten ja myös naapureidemme muistettava kansamme ja maamme asevoimien korvaamaton panos Euroopan valtaosan pelastamisessa totalitarismilta ja panfasistiselta diktatuurilta 1939-1945. Tuo taistelu oli raskas ja uhrimme ansaitsee myös naapurimaidemme varauksettoman kiitollisuuden ja sille on vaadittava niiltä myös valtiotason virallinen kunnioitus.
Suomi ei ollut koskaan varsinaisesti natsi-Saksan liittolainen, mitä N-liitto oli 1939-1941. Suomi ei saksalaisten tukemanakaan koskaan syyllistynyt natsi- ja stalinilaisarmeijoiden tapaisiin sotarikoksiin tai liittänyt miehittämiään vieraita alueita omaan alueeseensa. Vain Viipurin lääni (ja Hankoniemi) palautettiin Eduskunnan päätöksellä Suomelle joulukuussa 1941. Vaikka on fakta, että myös jatkosodan aloitti N-liitto pommittamalla Suomea 22.6.1941 klo 6.05, niin emme olisi yhtään syyllisempiä siinäkään tapauksessa, että suomalaiset olisivat hyökänneet ensin vapauttamaan nuo alueensa vieraasta miehityksestä.
Emme myöskään lähteneet Leningradin ym. siviilikohteiden tuhoamisen tielle totalitaristivaltojen imperialismin tapaan. Muurmannin radan katkaisu kokonaan olisi ratkaissut sodan kulun, mutta Päämaja keskeytti operaation amerikkalaisten pyynnöstä. Siviilien joukkotuhontaa ja asutuskeskusten laajamittaista pommittamista jne. ei yksinkertaisesti tehty. Kyse ei ollut vain yksilöpsykologiasta: Saksan ja Neuvostoliiton armeijan kulttuuri vaati sotarikoksia ja raakalaismaista käyttäytymistä: hyökkääjät pakotettiin etenemään etulinjassa KGB-upseerien selkälaukausten uhalla, rasistiset asenteet oli aivopesty niin juutalaisia kuin valkosuomalaisiakin kohtaan, edes lapsia ei pidetty henkiinjättämisen arvoisina. Siviilientappajapedofiilipartisaaneja ei Suomen armeijassa ollut, Suomi ei hyväksynyt juutalaisten sotilaidensa tai vankien syrjimistä edes saksalaisten rintamaosuuksilla. Emme vainonneet omia tai muiden maiden juutalaisia, emmekä venäläisiämmekään.
Meillä on oikeus ja velvollisuus muistaa, että demokraattinen Suomi asettui ensimmäisenä maana Euroopassa uskottavasti ja tehokkaasti (mitä Puola ei kyennyt tekemään) jo 1939 aseellisesti vastustamaan Hitlerin ja Stalinin panfasistista diktatuuriliittoumaa - mikä mitä todennäköisimmin vaikutti ratkaisevasti siihen, että valtaosa Eurooppaa pelastui totalitarismilta.
- Kunnia Suuren Panfasisminvastaisen Sodan 1939-1945 Sankarikansalle Suomelle!
Mika Eiramaa, tutkija, KNFIJV
http://rescordis.net/knfijv-carsfi.html
Venäjä esittää uuden Historiakomissionsa mukaisesti yhä järjettömimpiä valheita toisesta maailmansodasta ja sen syistä, ks. http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Venäjän johto takoo tosissaan historiasta politiikan asetta/1135246237067
Tämän tarkoitus on kieltää Neuvostoliiton ja jopa sen Molotov-Bibbentrop-liittolaisen natsi-Saksan synnit ja vierittää syyt syyttömien niskoille, kuten Suomen ja Puolan, ks.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/06/venajan_puolustusministerion_verkkosivu_syyttaa_puolaa_maailmansodasta_781079.html?origin=rss
Oikeasti toinen maailmansota alkoi, kun liittolaiset ja aseveljet Saksa ja Neuvostoliitto hyökkäsivät syyskuussa 1939 yhdessä Puolaan, toinen lännestä, toinen idästä. Puolan "vapautusta" ja jakoa juhlistettiin yhteisellä Voiton paraatilla Brest-Litovskissa. Saksa jatkoi Molotov-Ribbentrop-sopimuksen mukaisesti maavaltauksiaan Tanskaan ja Norjaan, Neuvostoliitto hyökkäämällä Suomeen marraskuussa 1939 ja miehittämällä Baltian maat 1940. Myöhemmin, kesällä 1941, Hitlerin ja Stalinin liitto kariutui ja nämä Kansainliitosta 1939 laittomien hyökkäystensä takia erotetut lainsuojattomat roistovaltiot ajautuivat eri puolille maailmansodan osapuolia.
4.6. oli Mannerheimin syntymäpäivä, eikä siinä kaikki. Puolustusvoimain lippujuhlan päivänä 4.6. on suomalaisten ja myös naapureidemme muistettava kansamme ja maamme asevoimien korvaamaton panos Euroopan valtaosan pelastamisessa totalitarismilta ja panfasistiselta diktatuurilta 1939-1945. Tuo taistelu oli raskas ja uhrimme ansaitsee myös naapurimaidemme varauksettoman kiitollisuuden ja sille on vaadittava niiltä myös valtiotason virallinen kunnioitus.
Suomi ei ollut koskaan varsinaisesti natsi-Saksan liittolainen, mitä N-liitto oli 1939-1941. Suomi ei saksalaisten tukemanakaan koskaan syyllistynyt natsi- ja stalinilaisarmeijoiden tapaisiin sotarikoksiin tai liittänyt miehittämiään vieraita alueita omaan alueeseensa. Vain Viipurin lääni (ja Hankoniemi) palautettiin Eduskunnan päätöksellä Suomelle joulukuussa 1941. Vaikka on fakta, että myös jatkosodan aloitti N-liitto pommittamalla Suomea 22.6.1941 klo 6.05, niin emme olisi yhtään syyllisempiä siinäkään tapauksessa, että suomalaiset olisivat hyökänneet ensin vapauttamaan nuo alueensa vieraasta miehityksestä.
Emme myöskään lähteneet Leningradin ym. siviilikohteiden tuhoamisen tielle totalitaristivaltojen imperialismin tapaan. Muurmannin radan katkaisu kokonaan olisi ratkaissut sodan kulun, mutta Päämaja keskeytti operaation amerikkalaisten pyynnöstä. Siviilien joukkotuhontaa ja asutuskeskusten laajamittaista pommittamista jne. ei yksinkertaisesti tehty. Kyse ei ollut vain yksilöpsykologiasta: Saksan ja Neuvostoliiton armeijan kulttuuri vaati sotarikoksia ja raakalaismaista käyttäytymistä: hyökkääjät pakotettiin etenemään etulinjassa KGB-upseerien selkälaukausten uhalla, rasistiset asenteet oli aivopesty niin juutalaisia kuin valkosuomalaisiakin kohtaan, edes lapsia ei pidetty henkiinjättämisen arvoisina. Siviilientappajapedofiilipartisaaneja ei Suomen armeijassa ollut, Suomi ei hyväksynyt juutalaisten sotilaidensa tai vankien syrjimistä edes saksalaisten rintamaosuuksilla. Emme vainonneet omia tai muiden maiden juutalaisia, emmekä venäläisiämmekään.
Meillä on oikeus ja velvollisuus muistaa, että demokraattinen Suomi asettui ensimmäisenä maana Euroopassa uskottavasti ja tehokkaasti (mitä Puola ei kyennyt tekemään) jo 1939 aseellisesti vastustamaan Hitlerin ja Stalinin panfasistista diktatuuriliittoumaa - mikä mitä todennäköisimmin vaikutti ratkaisevasti siihen, että valtaosa Eurooppaa pelastui totalitarismilta.
- Kunnia Suuren Panfasisminvastaisen Sodan 1939-1945 Sankarikansalle Suomelle!
Mika Eiramaa, tutkija, KNFIJV
http://rescordis.net/knfijv-carsfi.html
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mika Eirimaa -nimistä henkilöä ei Väestörekisterikeskuksen mukaan ole olemassa.
Russofiili räksyttäjä ei kykene kumoamaan mitään aloittajan toteamasta.
Kirjoittaja puhuu täyttä asiaa.
Ja kirjoitus on netissä luettavissa. Se on olennaisinta. Sille ei "todellinen" henkilö Putkiluu voi mitään! Ei voi, vaikka olisihan se russofiilista kiva, jos kaikki Venäjää kritiikittä fanittavien narsistien vastavoimat olisi kätevästi identifioitavissa jostakin rekisteristä. Säästyisi SVR:n ja GRU:n palkkamenoja paljon. Olisi tärkeää - kärsiihän Venäjäkin lamasta... ;)
Loistavaa!!!
sen kirjoittajaa..
Sinua harmittaa aloittajan hieno viesti. Ilman sitä et olisi kommentoinut mitenkään - kehuahan et voi, vai mitä?
Kun et voinut, piti huomio olennaisesta siirtää koskemaan kirjoittajan esiintymistä tai esiintymättä jättämistä VRK:n tiedostoissa - eikö totta?
Siksi sinun piti puuttua hänen henkilöönsä - vaikka minkä aasinsillan kautta.
Aloittajan viestissä ei ole minkäänlaista olennaista virhettä. Lisää tällaista älykästä kommentointia russofiilien valeiden vastapainoksi!
Suuri osa (tarpeeksi suuri) Kunnioitti Jumalaa. Onhan siellä muistolaatta, jossa lukee "Tässä meitä auttoi Herra" Suomen kansalla oli intenssiivinen rukousperioodi, joka kesti 1939.11.30 - 1945, kevättalveen saakka. Venäjän Juutalaisten sotavankien kohtelu. "Antonio" ei kerennyt antaa kuin 8 pakolaista Puolaan lähetettäväksi.Ja Ehrnrooth Kannaksella ja Tapola Syvärillä, molemmat Jumalaa pelkääviä miehiä perääntymisvaiheen aikana. Nyt kuitenkin, ei enään kauan, niin "Suomi neito" tulee taas raiskauksen kohteeksi. "Sitä kansaa, jota Jumala rakastaa, sitä kansaa hän myöskin kurittaa" .. "kolmas kerta toden sanoo" 1680 luvulla Aunuksen Karjalassa kuoli noin 7000 henkeä, menivät Keljoihinsa ja sytyttivät ne itse palamaan, koska Novogorodista lähetettiin sotaväkeä, eivät halunneet tehdä ristinmerkkiä määrätyllä tavalla (rukoilivat päivittäin 2850 kertaa). Toinen kerta oli kun 1918 lähti noin 7000 nuortamiestä ase kädessä Karjalaa vapauttamaan. Sak.4:6. ..... Ei sotaväellä eikä voimalla, vaan minun Hengelläni, sanoo Herra Sebaot. ja mitä sanoo Jumalan vastaus ... Room.11:4. ... "Minä olen jättänyt itselleni seitsemäntuhatta miestä, jotka eivät ole notkistaneet polvea Baalille. .... Pietarin kaupunkia tulee piirittämään 100 miljoonaa vihollista, ja se pyytää apua Suomelta, mutta Herra Sebaot ei lähetä sinne kuin 7000 miestä Suomesta jotka vapauttavat Pietarin kaupungin piirittäjistä. ja siitähyvästä Venäjä luovuttaa anastamansa Karjallan takaisin, Tarton 1920 rajat, mutta puutavaraa saa hakea aina Valkosenmeren rannoilta asti. (sotakorvauksien takaisinmaksuna)
Mika Eirimaata ei ole olemassa. Muitakaan hänen yhdistyksensä jäseniä ei ole olemassa.
Turha teidän on siitä hermostua, jos tuon esille sen tosiasian, että joku on etääntynyt todellisuudesta niin paljon, että hän käyttää aikansa keksimällä olemattomia järjestöjä ja esittämällä netissä mielikuvitushenkilöitä.
Katsotaanhan nyt, mikä on Venäjällä valtiojohdon kanta asioihin. Tuskin historiaa sentään uusiksi kirjoitetaan Venäjälläkään. Venäjän tarkoitus tuskin on puhdistella natseja synneistään.
Nämä jutut taitavat enemmänkin olla yksityisiä mielipiteitä.
Putin on Venäjän ääni. Pravda. Kukaan muu ei oikeasti voisi julkaista kantaansa ministeriön sivuilla.
Ehtottomasti venäläisiltä ryssilt ja neuvot bolseviikeiltä on kiellettävä historian vääristely. Etottomasti tuomiittavva. Yksin oikeus vääristelyyn on vain Pro ... mikäsenyt onkaan, mutta sille. Niiltä se käy.
http://www.020300200.com/yritykset/4507946/Res Cordis/
Virallinen toiminimi
Res Cordis
Yhtiömuoto
Yksityinen elinkeinonharjoittaja
Vastuuhenkilöt
Viimeksi päivitetty PRH:n tietokannasta 16.6.2007
Muut kaupparekisteriin merkityt henkilöt
Savolainen Veikko Olavi, Elinkeinonharjoittaja
Tämä Savolainen Veikko Olaviko on yhtä kuin Mika Eiramaa, Jenni Suuntimo ja mitä muita "tutkijoita" tuossa virtuaalikerhossa muka olikaan? Vaikuttaa siltä, että jollakulla on akuutti ja krooninen oikean tekemisen puute :)