http://www.aijaa.com/v.php?i=4313058.jpg
Lisätietoa Wikipediasta:
Torso on anatominen termi, joka tarkoittaa eläimen tai ihmisen keskivartaloa poislukien sen ulokkeet; pää, kädet ja jalat. Torsoon kuuluvat olennaisesti rintakehä ja alavatsa.
Kuvataiteessa torsolla tarkoitetaan ihmistä tai eläintä kuvaavaa veistosta, josta ruumiin ulokkeet ovat joko irronneet tai niitä ei ole alun perinkään kuvattu. Torso kuvataiteen käsitteenä on peräisin antiikin jälkimaailmalle säilyneistä kuvapatsaista, jotka ovat aikojen kuluessa vahingoittuneet menettäen kätensä tai muita ruumiinosia. Kuuluisia torsoja ovat Samothrakeen Nike ja Milon Venus. Näissä patsaissa raajat oli veistetty mukaan, mutta uuden ajan taiteilijat saivat niiden runnellusta ulkomuodosta innoituksen luoda vastaavia uudispatsaita.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Minkälaisia ajatuksia herättää? Tuleeko mitään mieleen? Ei tartte sitte ihan kaikkee mieleen juolahtavaa kirjottaa, mutta jotain julkaisukelpoista...
Lisätietoa Wikipediasta:
Torso on anatominen termi, joka tarkoittaa eläimen tai ihmisen keskivartaloa poislukien sen ulokkeet; pää, kädet ja jalat. Torsoon kuuluvat olennaisesti rintakehä ja alavatsa.
Kuvataiteessa torsolla tarkoitetaan ihmistä tai eläintä kuvaavaa veistosta, josta ruumiin ulokkeet ovat joko irronneet tai niitä ei ole alun perinkään kuvattu. Torso kuvataiteen käsitteenä on peräisin antiikin jälkimaailmalle säilyneistä kuvapatsaista, jotka ovat aikojen kuluessa vahingoittuneet menettäen kätensä tai muita ruumiinosia. Kuuluisia torsoja ovat Samothrakeen Nike ja Milon Venus. Näissä patsaissa raajat oli veistetty mukaan, mutta uuden ajan taiteilijat saivat niiden runnellusta ulkomuodosta innoituksen luoda vastaavia uudispatsaita.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Minkälaisia ajatuksia herättää? Tuleeko mitään mieleen? Ei tartte sitte ihan kaikkee mieleen juolahtavaa kirjottaa, mutta jotain julkaisukelpoista...
Vastaukset 40
Vanhimmat
nyt se "Vihreä nainen"? Hieno on!
...noi 'homepläntit' olkapäällä on kyllä aika aidon väriset.
oman itsesi vai onko ennemminkin vain mielen tuote?
Jos oikeen tarkkaan kattelee, niin tuossa taitaa olla jotain anatomista virhettä.
ei siis naisellisimmasta päästä, kun vyötärö on lantion levyinen, jollei paksumpi. Mutta kyllä noita olemassa on.
Liian viimetten päälle vimpatut veistokset ei hivele silmää.
Sattu eteen kaksi kymmenen kilon pakettia 'jotain' savea ...ja se oli kellertävää. Nyt on sitte tummanharmaaksi poltossa tulevaa savea... se näyttää minusta kauniilta.
Kyllä mä tota lusikalla taputtelin ja viimeistelin...mun ongelma vissiin, etten osaa lopettaa ajoissa. Noh, saanen anteeksi, tää oli mun eka :)
sen ajatuksen, että ihmisvartalo on kauniimpi kuvattuna takaa, kuin edestäpäin.
Ajatuksena oli tehä toinenkin torso...miehestä. Mä niin ihailen selkälihaksia ja pakaroita. Se tulee siis takaapäin. Mulla on vaan iha eri tyyppistä savea nyt käytössä. Jos haluis 'parit' pitää tehä samalla kertaa tai jotenkin samanaikaisesti.
*oot kyllä ihan oikeessa, tarkotus oli tehä mahdollisimman römppävatsa*
naiseen, että mieheen, tietty.:)
niin että "takaa lyseo, edestä museo"?
olkoot suunta mikä tahansa, museo on.
"äitiys kunniaan, hienoa :)"
Selitystä ensiajatukselle ei varmaan kannata antaa, kun se oli se mitä ensimmäisenä tuli mieleen eli ei mitään kovinkaan pohdittua ja syvällistä.
Kiitos, hieno ajatus.
Milon venuksen olen nähnyt Louvressa. Tästä tuli mieleen äitini jollain keramiikkakurssilla tekemä torso. Koska se on naishahmo, niin voisiko sitä vähän foto-shopata? ;-)
Tään korkeus on jotain 70cm. Aika iso. Mahtui justiisa keramiikkauuniin.
Ei ollut tarkoitus arvostella kenenkään ruumiinrakennetta. Sitäpaitsi olen nykyisin ensimmäistä kertaa elämässäni tyytyväinen kroppaani. Päähäni (niin sisäisesti tai ulkoisesti) en niinkään.
Ps. Se oli olevinaan vitsi.
tuollaisen laittaisin seinälleni, ihan mielelläni.
Tuo pian on seinälläni
http://www.kuvaboxi.fi/mediaobjects/orig/pub/2009/03/30/8143010478549079245orig.jpg
Seinällä tulee oleen muutakin...
Tuosta tulee mieleen se, että se on vain kuori ihmisen päällä. Mitä materiaalia? Hieno turkoosi sävy.
Korkean polton savea. Laitoin kahta eri lasitetta, vihreää. Yhdestä kuultaa kellertävä savi hieman läpi ja paksumpana on tumma vihreä, kolmas on tuo turkoosi.
niin miten olisi (Verannan) Vihreä Venus.
voi olla varmaan eri mieltä. Mä tykkään tästä. Mun eka vartalo ja noin isokin vielä.
että kuka viitsii käyttää aikaansa tuollaiseen paskaan. Tosin harrastus tuokin missä moni muukin.
ja lähetä kuva. Keskustellaan siittä sitten.
Erittäin kaunis!
Tää on jännä juttu. Minulla ei ole mikään tarkoitus esittää jotain oikeaa versiota jostain jutusta. Lopputuloksesta joko tykkään tai en. Tästä tykkään. Tuntuu hyvältä, että joku muukin näkee tässä jotain katseltavaa... kuin kukkahattutätin harrasteryhmässä väsäämän muka-taide-teoksen. Sitä paitsi valmistusprosessi on jotensakin haasteita täynnä. Sopii yrittää.
Kiitos
Se että sanoin sen tuovan mieleen ihmisen kuoren, ei tarkoittanut sitä etten pidä sitä hyvänä ja hienona teoksena.
Haluatko vain kiitoksia vai kiinnostaako ajatukset myös?
En aiemmin illalla ehtinyt tähän pidemmäksi aikaa istumaan. Kerro vaan.
Puhuin kuoresta. Se on joko tärkein tai sitten se vaan on sellainen kuin on. Sisällön voi jokainen itse rakentaa. Tuossa teoksessa materiaali yhdistettynä aiheeseen tuo mieleen kuoren, joka niin monella naisella on liittyen omaan kehoonsa. Olla kiveä, mutta ajan kuluessa mureneva.
Naisvartalo on jo niin käytetty ja kulunut taiteessa, ettei sitä jaksa enää jollei se kolahduta jollain tavalla. Eriparitissit toki ovat tuossa teoksessa aika ihanat.
Luulis sinunkin tietävän, että kolmiulotteista esinettä eri suunnista katsottaessa ei näytä kaikki saman kokoiselta...äh viiti selittää.
Kuoriahan me ollaan. Tää on vissiin joku suojakilpi. Panssari. Mulle. Se on olevinaan jotenkin viekotteleva, mutta epäonnistuu siinä, kun on tollanen pullero. Todennäköisesti ei ollenkaan ite tiä sitä. Tai sitten alla piilee jotain muuta...jossain muualla on sisin.
Näyttää kuin tää olis tehty jostain kupariseoksesta (vaikkei olekaan). Tosi kaunis ja jotenkin elävä; asento, vartalon malli ja toi huikean hieno pinta. Tausta on oikeestaan aika sopiva tälle, siinä on jotain samanlaista elävyyttä ja rosoa ja samalla "kontrastia" materiaalin jä värin osalta.
Tässä hykerryttää myös se että tuodaan kauniisti esiin se mitä yleensä piilotellaan eli luonnollisen muotoinen naisvartalo ja jätetään näyttämättä se mikä yleensä näytetään eli kasvot, kädet jne.
Jostain elekieltä käsittelevästä kirjasta luin esimerkin siitä, miten eri kulttuurien naiset käyttäytyisivät, jos vieras mies törmäisi sisään kun nainen on suihkussa. Länsimainen nainen peittäisi rintansa, muslimi kasvonsa, vallankumousta edeltävässä Kiinassa nainen peittäisi jalkansa, samoalainen peittäisi napansa...
En tiedä saako joku sätkyn tämän nähdessään. Olkoot! Tässä kohtaa kasvaa isojen kuusten lisäksi sinikatajaa, joka on ihan saman väristä kuin torsossa. Voi olla että köynnöshortensia vuosien mittaan alkaa peittää teosta hiukan häveliäämmäksi...
mie voin käydä malliksi
että vain minä saan käydä työhön käsiksi?
ja saat täyden taiteilijan vapauden
mies tulee takaa päin! ;)
tuossa hirsimökin seinällä hölmöltä ku eukko etupuolelta ja äijä olis vieres persus paljaana,ikään kuin eukkoa pilkaten.
kommentteja.