Torstai 4.6. oli mielestäni täysin hölmö päivä (samanlainen on 6.12. Presidentin linnakutsuineen) paskoine parateineen.
Porissa Valtakadulla Puolustusvoimat marssi paraatissa ja Satakunnan Kansassa heti yllätys-yllätys sotaveteraanit julistivat, että nykyisen palvelusmuodon tulisi säilyttää. He varmasti myöskin nousevat sitten vissiin joskus haudastansa ylös ja neuvovat meitä "ei-sotaveteraaneja" kuinka soditaan, koska heillä se kokemus siitä on olemassa. Siinä oli taas monta sotaveteraania yltiöpäisesti mieltänsä ylentämässä ja kertomassa kuin ammattisotilas konsanaan (jotka tahtosivat pitää asevelvollisuutta), kuinka Suomi tarvitsee nykyisinkin asevelvollisuutta, eikä armeijaa ja meidän jotka haluaisivat muuttaa sen palvelusmuotoa tulisi tulisi hieman tarkemmin miettiä sanomisiamme. Eiköhän tässä ole koko ajan mietitty puolin ja toisin...Puolustusvoimatkaan eivät tahtoisi ylläpitää asevelvollisuutta muuta kuin korkeintaan juuri RAUHAN AIKANA!
Suomessa se on vaan niin juhlallista marssia paraateissa ja viettää itsenäisyyspäivää joulukuussa muita ajattelematta? Vihastuin heti kun kuulin että moinen paraatia jaksetaan loputtomasti pitää Mannerheimin merkkipäivänäkin ihan kuin ei kukaan tietäisi Suomen Puolustusvoimien olemassaolosta. Siihen on AINA varaa vaikka hampaat irvessä ja varsinkin näin laman aikana, mutta sellainen on kumminkin aina jostakin pois. Ehkä niiltä köyhimmiltä ihmisiltä, kenties, jotka jonottavat Hurstilla!?
Naurattavaa, venäläisiä haupitseja/kanuunoja Niinisalon Tykistöprikaatissa ei ole ollut koskaan, kuten siinä paraatissa annettiin kaikkien ymmärtää ...vaan nekin kaikki on "Neuvostoliitosta" eli ajalta jota emme enää nykyisin elä. Tuunaaminen ei ole asekehitystä, että saadaan vaan joku erilainen maastokuvio pintaan! Tuunaamalla tykkiä sen tehokkuus tai tarkkuus ei muutu vaan se tarkoittaa lähinnä huoltotoimen piteitä. Vaihdetaanhan nykysiin autoakin 5 vuoden välein, mutta miksei Suomen Puolustusvoimat kehitä aseistusta, niin sitä mä en TODELLAKAAN ymmärrä. Johtuuko se siitä, että me suomalaiset ollaan taikauskoisia lähinnä sille, että se asekalusto mitä meillä oli viime sodissa niin se olisi Suomelle "vähimmäisvaatimus" ja sitten edetään sen "vähimmäisvaatimuksen" mukaan aseistuksen ja jopa joukkojenkin suhteen.
Ymmärtäisin nämä paraatit paremmin, mikäli todellakin annettaisi sellainen kuva Suomen kansalaisille, että "meillä on kunnon asekalusto ja pärjäämme yksin liitoutumattomina poikkeusoloissa", mutta kun se ei ole koskaan ollut sellaista niin miten se voi näin pienellä maalla mahdollisesti tulevaisuudessa olla sellaista?!?
Tämä "isältä pojalle" -leikki tulisi vihdoin ja viimein loppua! En sitä hommaa nauramatta niele! :D
Porissa Valtakadulla Puolustusvoimat marssi paraatissa ja Satakunnan Kansassa heti yllätys-yllätys sotaveteraanit julistivat, että nykyisen palvelusmuodon tulisi säilyttää. He varmasti myöskin nousevat sitten vissiin joskus haudastansa ylös ja neuvovat meitä "ei-sotaveteraaneja" kuinka soditaan, koska heillä se kokemus siitä on olemassa. Siinä oli taas monta sotaveteraania yltiöpäisesti mieltänsä ylentämässä ja kertomassa kuin ammattisotilas konsanaan (jotka tahtosivat pitää asevelvollisuutta), kuinka Suomi tarvitsee nykyisinkin asevelvollisuutta, eikä armeijaa ja meidän jotka haluaisivat muuttaa sen palvelusmuotoa tulisi tulisi hieman tarkemmin miettiä sanomisiamme. Eiköhän tässä ole koko ajan mietitty puolin ja toisin...Puolustusvoimatkaan eivät tahtoisi ylläpitää asevelvollisuutta muuta kuin korkeintaan juuri RAUHAN AIKANA!
Suomessa se on vaan niin juhlallista marssia paraateissa ja viettää itsenäisyyspäivää joulukuussa muita ajattelematta? Vihastuin heti kun kuulin että moinen paraatia jaksetaan loputtomasti pitää Mannerheimin merkkipäivänäkin ihan kuin ei kukaan tietäisi Suomen Puolustusvoimien olemassaolosta. Siihen on AINA varaa vaikka hampaat irvessä ja varsinkin näin laman aikana, mutta sellainen on kumminkin aina jostakin pois. Ehkä niiltä köyhimmiltä ihmisiltä, kenties, jotka jonottavat Hurstilla!?
Naurattavaa, venäläisiä haupitseja/kanuunoja Niinisalon Tykistöprikaatissa ei ole ollut koskaan, kuten siinä paraatissa annettiin kaikkien ymmärtää ...vaan nekin kaikki on "Neuvostoliitosta" eli ajalta jota emme enää nykyisin elä. Tuunaaminen ei ole asekehitystä, että saadaan vaan joku erilainen maastokuvio pintaan! Tuunaamalla tykkiä sen tehokkuus tai tarkkuus ei muutu vaan se tarkoittaa lähinnä huoltotoimen piteitä. Vaihdetaanhan nykysiin autoakin 5 vuoden välein, mutta miksei Suomen Puolustusvoimat kehitä aseistusta, niin sitä mä en TODELLAKAAN ymmärrä. Johtuuko se siitä, että me suomalaiset ollaan taikauskoisia lähinnä sille, että se asekalusto mitä meillä oli viime sodissa niin se olisi Suomelle "vähimmäisvaatimus" ja sitten edetään sen "vähimmäisvaatimuksen" mukaan aseistuksen ja jopa joukkojenkin suhteen.
Ymmärtäisin nämä paraatit paremmin, mikäli todellakin annettaisi sellainen kuva Suomen kansalaisille, että "meillä on kunnon asekalusto ja pärjäämme yksin liitoutumattomina poikkeusoloissa", mutta kun se ei ole koskaan ollut sellaista niin miten se voi näin pienellä maalla mahdollisesti tulevaisuudessa olla sellaista?!?
Tämä "isältä pojalle" -leikki tulisi vihdoin ja viimein loppua! En sitä hommaa nauramatta niele! :D
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.