Kysymys miehille

Onko se sitten niin että miehen fantasia on ne 2 naista sängyssä?
Onko kukaan kokeillut sitä jos on kertokaa vaikka naisetkin jos on ollut vaikka 2 miestä kerralla.
28218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

tarkoittavat samoja ajatuksia ja haaveita. Voisko se olla fantasia jos sitä kokeilee - eli eiks toi niinku sulje jälkimmäisen kyssärin pois?

Äänestä

loppujenlopuksi riittää kuntoa, siis mieskuntoa yhden naisen tyydyttämiseen.
Saati sitten kahden naisen tyydyttämiseen.
Ellei ole seksiaddikti ja sekään ei aina riitä.

Äänestä

..fantsut olis fantsui..joillakii oisi kokemuksii enempiki ko toisil mut nii... itte en tahtos kahta miestä miun kimppuu ähläämää..=o)

..niiko oikiasti..kummiskaa..vaiks sitäki oon välist miettinny mimmosta mahtaa olla mut sitte päätyny siihi et turhan rankkaa..x')))

..*naureskelee*...

=o7

Äänestä
  • Eli ne on sitten vaan miesten kehuja mitä oon kuullut. Mä olenki ajatellut ettei ne voi olla totta ne jutut.

    Äänestä

  • aloituksen kirjoi.. kirjoitti:

    Eli ne on sitten vaan miesten kehuja mitä oon kuullut. Mä olenki ajatellut ettei ne voi olla totta ne jutut.

    itte peril tekemisistää niiko nuo miekkoset..=o)

    ..oon miekii semmost kuullu jotta oisi kokemuksii niiko monenmoistakii nii notta itel korvakki punotti iha kuuntelemisest..heh..mut nii miepä en vällää...koha piän omistain huolen..=o)


    =o7

    Äänestä

usein suuremmat kuin kyvyt.. suorituspaineet helposti iskee...

Fantasiat joskus kannattaa pitää vaan fantasioina, jotta niistä on iloa myöhemminkin.:)

Äänestä
  • oletko kokeillut vai ?

    Äänestä

  • outoa. kirjoitti:

    oletko kokeillut vai ?

    ole kahden miehen kanssa ollut sängyssä, en oo koskaan ees halunnut. Mahdollisuuksia varmaan ois ollut, mut en pystyisi siihen.. Haluisin kummiskin vaan olla sen oman miehen kanssa kokoajan...ei musta riittäis sille toiselle.

    2n ja 1m on eri asia. Siihen voin miehen tahdosta suostuakin, jos hän haluaa mun kanssa sen toteuttaa.:) Noinpäin koen, ettei mun tarvii stressata siitä toisesta naisesta ja huolehtia siitä.. Miehellä siinä on enemmän hommia vaan silloin.

    Äänestä

  • vänksy kirjoitti:

    ole kahden miehen kanssa ollut sängyssä, en oo koskaan ees halunnut. Mahdollisuuksia varmaan ois ollut, mut en pystyisi siihen.. Haluisin kummiskin vaan olla sen oman miehen kanssa kokoajan...ei musta riittäis sille toiselle.

    2n ja 1m on eri asia. Siihen voin miehen tahdosta suostuakin, jos hän haluaa mun kanssa sen toteuttaa.:) Noinpäin koen, ettei mun tarvii stressata siitä toisesta naisesta ja huolehtia siitä.. Miehellä siinä on enemmän hommia vaan silloin.

    Eli siis "avustaja" ei hyvänen aika vois niinku ottaa vaikka kupin kahvii tai bissen...

    Äänestä

  • vänksy kirjoitti:

    ole kahden miehen kanssa ollut sängyssä, en oo koskaan ees halunnut. Mahdollisuuksia varmaan ois ollut, mut en pystyisi siihen.. Haluisin kummiskin vaan olla sen oman miehen kanssa kokoajan...ei musta riittäis sille toiselle.

    2n ja 1m on eri asia. Siihen voin miehen tahdosta suostuakin, jos hän haluaa mun kanssa sen toteuttaa.:) Noinpäin koen, ettei mun tarvii stressata siitä toisesta naisesta ja huolehtia siitä.. Miehellä siinä on enemmän hommia vaan silloin.

    mä sen tiesin. Mulla vaan ei ole hajuakaan haaveileeko kykenemättömät
    tuollaisista asioista, joten siksi kysyin.

    Mistäs minä voisin tietää ;)

    Äänestä

  • kyllä. kirjoitti:

    mä sen tiesin. Mulla vaan ei ole hajuakaan haaveileeko kykenemättömät
    tuollaisista asioista, joten siksi kysyin.

    Mistäs minä voisin tietää ;)

    kanssa asiasta puhunut, et suurin osa on sitä mieltä, et paremmin onnistuu sen oman tutun kumppanin kanssa, ihan vaan kaksistaan.
    Tuttua ei kannata kolmanneksi ottaa - sotkee välejä. Jos ei heti, niin ajan mittaan.
    Vieraan kanssa taas helpommin iskee just ne suorituspaineet, vaikka halu oiskin kova.

    Äänestä

  • ZZZmm kirjoitti:

    Eli siis "avustaja" ei hyvänen aika vois niinku ottaa vaikka kupin kahvii tai bissen...

    nauttii. Ei mulle aina se oma nautinto oo tärkein. Mä nautin eniten seksissä siitä, kun saan mieheni nauttimaan. Tapahtui se sit tavalla millä hyvänsä.

    Äänestä

  • vänksy kirjoitti:

    kanssa asiasta puhunut, et suurin osa on sitä mieltä, et paremmin onnistuu sen oman tutun kumppanin kanssa, ihan vaan kaksistaan.
    Tuttua ei kannata kolmanneksi ottaa - sotkee välejä. Jos ei heti, niin ajan mittaan.
    Vieraan kanssa taas helpommin iskee just ne suorituspaineet, vaikka halu oiskin kova.

    tiedä mitään suorituspaineista, kun ei ole koskaan ollut.

    Mitä ne on ?

    Äänestä

  • en. kirjoitti:

    tiedä mitään suorituspaineista, kun ei ole koskaan ollut.

    Mitä ne on ?

    Jännittää, "ramppikuume", kun on ns. pakko onnistua jossain, niin usein se silloin menee just ihan vituiksi..

    Liian kovat odotukset toisella, joita ei sit pystykään täyttämään...

    Äänestä

  • vänksy kirjoitti:

    Jännittää, "ramppikuume", kun on ns. pakko onnistua jossain, niin usein se silloin menee just ihan vituiksi..

    Liian kovat odotukset toisella, joita ei sit pystykään täyttämään...

    mä en oo koskaan tajunnut.

    Jos "vaan panee" naista (mitenkään halveeraamatta) niin miten voi olla suorituspaineita? Eikä tää nyt tarkoita sitä että se olis jotenkin huonoa, vaan ainoastaan sitä asennetta.

    Mä näen ne suorituspaineet feministien aikaansaannoksina.

    Äänestä

  • just tota. kirjoitti:

    mä en oo koskaan tajunnut.

    Jos "vaan panee" naista (mitenkään halveeraamatta) niin miten voi olla suorituspaineita? Eikä tää nyt tarkoita sitä että se olis jotenkin huonoa, vaan ainoastaan sitä asennetta.

    Mä näen ne suorituspaineet feministien aikaansaannoksina.

    jos kaks muijaa odottaa siinä vieressä, et alkaaks tapahtuu jotain vai ei :D "No,eiks sulla vieläkään seiso?" "Tuleeks tästä mitään vai ei?" "Pitäiskö sun vaikka koittaa runkata ensiks ihan itsekses vaan?"

    No ei nyt ihan noin, mut siis idea on sama...

    Äänestä

  • vänksy kirjoitti:

    jos kaks muijaa odottaa siinä vieressä, et alkaaks tapahtuu jotain vai ei :D "No,eiks sulla vieläkään seiso?" "Tuleeks tästä mitään vai ei?" "Pitäiskö sun vaikka koittaa runkata ensiks ihan itsekses vaan?"

    No ei nyt ihan noin, mut siis idea on sama...

    ihmisillä on kaikenlaisia turhuuksia korvien välissä.

    Täällä kyllä viisari värähtää ;)

    Äänestä

  • just tota. kirjoitti:

    mä en oo koskaan tajunnut.

    Jos "vaan panee" naista (mitenkään halveeraamatta) niin miten voi olla suorituspaineita? Eikä tää nyt tarkoita sitä että se olis jotenkin huonoa, vaan ainoastaan sitä asennetta.

    Mä näen ne suorituspaineet feministien aikaansaannoksina.

    tulee siitä et ei oo miehelle pakosti niin helppo nussii vierasta muijaa, kun oma muija katsoo vieressä.

    TUon takia mäkään en mun ja mieheni sänkyyn toista miestä haluisi, itse en pystyisi sen kanssa panemaan jos mun mies ois siinä vieressä.
    Sen sijaan katsomaan pystyn jos oma mieheni on toisen kanssa.

    Äänestä

  • toi on kirjoitti:

    ihmisillä on kaikenlaisia turhuuksia korvien välissä.

    Täällä kyllä viisari värähtää ;)

    vastaus:)

    Äänestä

  • vänksy kirjoitti:

    tulee siitä et ei oo miehelle pakosti niin helppo nussii vierasta muijaa, kun oma muija katsoo vieressä.

    TUon takia mäkään en mun ja mieheni sänkyyn toista miestä haluisi, itse en pystyisi sen kanssa panemaan jos mun mies ois siinä vieressä.
    Sen sijaan katsomaan pystyn jos oma mieheni on toisen kanssa.

    oikeassa. Tosin sun oletus on se oma muija siinä.

    Itse joskus vehtasin yhden bi naisparin kanssa ;)

    Äänestä

  • olet. kirjoitti:

    oikeassa. Tosin sun oletus on se oma muija siinä.

    Itse joskus vehtasin yhden bi naisparin kanssa ;)

    oltava se oma mies mukana, tukena ja turvana. En kenenkään vieraiden kanssa uskaltais yksin sänkyyn mennä - ties mitä sadisteja olisivat.. :D


    Ei vaan, siksi olis pakko olla se oma mies, koska itse en mitään tollasta kaipaa, mutta ainaostaan ja vain miehen takia siihen suostuisin. Ei mun itseni takia tarvii tollasta harrastaa.

    Äänestä

  • vänksy kirjoitti:

    oltava se oma mies mukana, tukena ja turvana. En kenenkään vieraiden kanssa uskaltais yksin sänkyyn mennä - ties mitä sadisteja olisivat.. :D


    Ei vaan, siksi olis pakko olla se oma mies, koska itse en mitään tollasta kaipaa, mutta ainaostaan ja vain miehen takia siihen suostuisin. Ei mun itseni takia tarvii tollasta harrastaa.

    sellaisia ole harrastanut. Elämässä vain joskus sattuu kaikenlaista.

    Äänestä

  • minäkään. kirjoitti:

    sellaisia ole harrastanut. Elämässä vain joskus sattuu kaikenlaista.

    Ollaan oltu naimisissa noin 15 vuotta. Parina viimevuotena meillä on käynyt sama miespuolinen vieras makuu huoneesasaa kolmantena. Kerran pari kuukaudessa.
    Pyrimme siihen että kokemus olisi yhteinen , ei siis että rakastelisin kahden miehen kanssa perättäin. Yleensä toinen hyväilee ja pitää sylissään ja toinen yhtyy.

    Äänestä

  • vänksy kirjoitti:

    nauttii. Ei mulle aina se oma nautinto oo tärkein. Mä nautin eniten seksissä siitä, kun saan mieheni nauttimaan. Tapahtui se sit tavalla millä hyvänsä.

    siitä, kumpi saa toisen nauttimaan enemmän? ;)

    Äänestä

  • ZZZmm kirjoitti:

    Eli siis "avustaja" ei hyvänen aika vois niinku ottaa vaikka kupin kahvii tai bissen...

    "ZZZmm" = Zaripov - Zinovjev - Morozov, Zhitnik - Markov?

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    siitä, kumpi saa toisen nauttimaan enemmän? ;)

    parempi sanoa, että "kumpi saa miellyttää toista enemmän?"...

    Äänestä

...koskaan haaveillut tuollasesta. En kuitenkaan pystyis kahta hoiteleen yhtä aikaa, enkä saa mitään kiksejä lesboilun katsomisesta.

Äänestä

tuommoinen fantasia... ei sillä, ettenkö kykenisi. XD

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Queen,, kirjoitti:

Onko se sitten niin että miehen fantasia on ne 2 naista sängyssä?
Onko kukaan kokeillut sitä jos on kertokaa vaikka naisetkin jos on ollut vaikka 2 miestä kerralla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu