saako tietää?

Happypahh onko "toinen nimesi" auervaara? Perustelusi on varmaan se vanhin ja tehokkain eri huijarien käyttämä.

Aloittaja ajattelee harvinaisen kypsästi tilanteessaan. Kannattaa tarkistaa joitakin asioita uudesta kumppaniehdokkaasta ja tärkeintä on saada jotenkin tietää pitävätkö puheet paikkansa. Hienovarainen varmistelu on tervettä järkeä. Muistettava on sitten, että jos ehdokas valehtelee yhdessä asiassa valehtelee hän toisessakin. Tämä viimeinen on joskus vaikeaa uskoa ennenkuin se toinenkin on jo kohdalla. Jos siinä vaiheessa on yhteinenasuntolaina ja lapset......

Arvasin että joku laittaisi tuonkaltaista kommenttia... Tiedän kyllä että suhteessa tarvitaan luottamusta, mutta totuus on se että kehenkään ei voi tässä maailmassa täysin luottaa. Tämä on vain asia jonka haluan omien aiempien kokemusten perusteella tarkistaa.

Ja odottelisin vielä vastausta alkuperäiseen kysymykseen, kiitos.,,,

aloittaja kirjoitti:

Arvasin että joku laittaisi tuonkaltaista kommenttia... Tiedän kyllä että suhteessa tarvitaan luottamusta, mutta totuus on se että kehenkään ei voi tässä maailmassa täysin luottaa. Tämä on vain asia jonka haluan omien aiempien kokemusten perusteella tarkistaa.

Ja odottelisin vielä vastausta alkuperäiseen kysymykseen, kiitos.,,,

Lue lisää

Ihan kuin oisit mun tuleva vaimo. Älä nyt helkutissa mitään ala tarkistelemaan. Ei niitä tietoja saa,tulee sakot jos sellasia toisten asioita alkaa tonkimaan. Ja kyllä mä sen eron kerkeen ottamaan,se nyt on pelkkää paperia vaan ja mulla on aina ollut nuo kirjalliset tehtävät silleen huonoja,kylä sää ny sen tiärät,perkule! Eiks tärkeintä ole nyt meirän kahren onni? Eikä mitään muistella vanhoja (sehän lukee jo vanhainkodin ovessakin). Siks toisekseen,jos ois tarkoitettu,että ihminen katselee taakseen,ois kai silmät takanakin. Nyt siel on vaan se yks perssilmä ja se on tarkotettu kyllä ihan muuhun toimintaan (muisteles ny punastumatta meitin sänkykamaritouhuja,kultarakashanipuppeliikakkeli). Ja onko se nyt kivaa sitten,kun oon ostanut pikavipillä se helvetin kallis rinkulakin,itelleni säästin pääsiäisestä ihan aidon näkösen suklaamunasormuksen. Jos akka on tolleen utelias toisen asioista,niin kannattaako nyt enää häslätä tämän helvetin touhun..siis häiden eteen? Mitääs sanotte?

aloittaja kirjoitti:

Arvasin että joku laittaisi tuonkaltaista kommenttia... Tiedän kyllä että suhteessa tarvitaan luottamusta, mutta totuus on se että kehenkään ei voi tässä maailmassa täysin luottaa. Tämä on vain asia jonka haluan omien aiempien kokemusten perusteella tarkistaa.

Ja odottelisin vielä vastausta alkuperäiseen kysymykseen, kiitos.,,,

Lue lisää

"totuus on se että kehenkään ei voi tässä maailmassa täysin luottaa" ja sinä suunnittelet jotakin suhteen muodostamista; onnea yritykselle.
Kannattaa pyytää myös sen miehen sairakertomusten päälehti; siinä on todetut diagnoosit.
Etköhän sen rikosrekisterinkin saa jotenkin selville.

Hulluja ei tarvitse ylvää; ne kasvaa itsestään.

sikarisakari60000 kirjoitti:

"totuus on se että kehenkään ei voi tässä maailmassa täysin luottaa" ja sinä suunnittelet jotakin suhteen muodostamista; onnea yritykselle.
Kannattaa pyytää myös sen miehen sairakertomusten päälehti; siinä on todetut diagnoosit.
Etköhän sen rikosrekisterinkin saa jotenkin selville.

Hulluja ei tarvitse ylvää; ne kasvaa itsestään.

Lue lisää

Olisikin käydä lääkärillä ja ottaa HIV testi ennenkuin aloittaa seurustelun.
Ja käyttää kondomia.

sikarisakari60000 kirjoitti:

"totuus on se että kehenkään ei voi tässä maailmassa täysin luottaa" ja sinä suunnittelet jotakin suhteen muodostamista; onnea yritykselle.
Kannattaa pyytää myös sen miehen sairakertomusten päälehti; siinä on todetut diagnoosit.
Etköhän sen rikosrekisterinkin saa jotenkin selville.

Hulluja ei tarvitse ylvää; ne kasvaa itsestään.

Lue lisää

Luuletko olevasi minua paljon viisaampi, kun vihjaat minun olevan hullu parin lyhyen nettiviestin perusteella? Luuletko tuntevasi sen perusteella niin hyvin?

Se että kehenkään ei voi tässä maailmassa täysin luottaa, on minun mielipide. Jos minut ja kaikki tulevat suhteeni haluat sen perusteella tuomita, niin toivottaisin vuorostani sinulle onnea.

??? kirjoitti:

Luuletko olevasi minua paljon viisaampi, kun vihjaat minun olevan hullu parin lyhyen nettiviestin perusteella? Luuletko tuntevasi sen perusteella niin hyvin?

Se että kehenkään ei voi tässä maailmassa täysin luottaa, on minun mielipide. Jos minut ja kaikki tulevat suhteeni haluat sen perusteella tuomita, niin toivottaisin vuorostani sinulle onnea.

Lue lisää

olen täysin samaa mieltä, ei keneenkään voi luottaa täysin.

Epärehellisiä ihmisiä on aina, ja niitä ei poista sinisilmäinen luottaminen. Kun toista ei vielä tunne kunnolla, ei todellakaan voi tietää mitä toinen oikeasti on ja mitä hän tekee.

Eikä se tee aloittajasta hullua, että joku täällä väittää hänen sitä olevan. Enkä minä jaksa uskoa että hänellä on kaikki menetetty kaikkien tulevien suhteiden osalta siksi, että hän uskaltaa myös epäillä.

Voisin sanoa, että itse nuorempana ollessani, olin turhan luottavainen; kun halusin jonkun kanssa suhteeseen, luotin liikaakin - juuri silläkin perusteella että suhteesta ei muka tule mitään jos ei luota. Voin kertoa että väärässä olin ja takkiin tuli. Nyt on järki päässä ja terveet epäilykset kehissä ennen kuin toisin todistetaan.

Kyllä ne osaa ne miehetkin tarkistella naisten taustoja, "ettei vaan satu mätää omenaa kohdalle" tai ettei ole hurjia luurankoja kaapissa.

Minulle itselle luottamus toiseen rakentuu näytöllä ja ajan kanssa, eikä se ole voimassa heti siitä hetkestä kun jostain kiinnostun. Tosin siis en tietenkään kyttää puhelimia, laita tuttuani vakoilemaan tms. selvittääkseni onko mies uskollinen jne.

Mutta, tosi asia on, että keskustelupalstoilla on lähes aina joku moittimassa ja haukkumassa ja kehottamassa terapiaan...

Aloittajan varsinaiseen kysymykseen, en tiedä vastauksia, mutta luulisi että jostain saisi tietää onko ko. henkilö naimisissa, en kyllä voi kuin arvailla mistä...

Kaikkea hyvää sinulle kuitenkin =)

Evelynn86 kirjoitti:

olen täysin samaa mieltä, ei keneenkään voi luottaa täysin.

Epärehellisiä ihmisiä on aina, ja niitä ei poista sinisilmäinen luottaminen. Kun toista ei vielä tunne kunnolla, ei todellakaan voi tietää mitä toinen oikeasti on ja mitä hän tekee.

Eikä se tee aloittajasta hullua, että joku täällä väittää hänen sitä olevan. Enkä minä jaksa uskoa että hänellä on kaikki menetetty kaikkien tulevien suhteiden osalta siksi, että hän uskaltaa myös epäillä.

Voisin sanoa, että itse nuorempana ollessani, olin turhan luottavainen; kun halusin jonkun kanssa suhteeseen, luotin liikaakin - juuri silläkin perusteella että suhteesta ei muka tule mitään jos ei luota. Voin kertoa että väärässä olin ja takkiin tuli. Nyt on järki päässä ja terveet epäilykset kehissä ennen kuin toisin todistetaan.

Kyllä ne osaa ne miehetkin tarkistella naisten taustoja, "ettei vaan satu mätää omenaa kohdalle" tai ettei ole hurjia luurankoja kaapissa.

Minulle itselle luottamus toiseen rakentuu näytöllä ja ajan kanssa, eikä se ole voimassa heti siitä hetkestä kun jostain kiinnostun. Tosin siis en tietenkään kyttää puhelimia, laita tuttuani vakoilemaan tms. selvittääkseni onko mies uskollinen jne.

Mutta, tosi asia on, että keskustelupalstoilla on lähes aina joku moittimassa ja haukkumassa ja kehottamassa terapiaan...

Aloittajan varsinaiseen kysymykseen, en tiedä vastauksia, mutta luulisi että jostain saisi tietää onko ko. henkilö naimisissa, en kyllä voi kuin arvailla mistä...

Kaikkea hyvää sinulle kuitenkin =)

Lue lisää

En viitsinyt tänne hetkeen tulla kun alkoi tulemaan asiatonta viestiä. Ajattelen juurikin samalla tavalla, en vain pitkästi viitsinyt alkaa kirjoittamaan.

En minäkään mikään kyttääjä ole, mutta sen olen oppinut ettei kehenkään kannata alussa täysin luottaa. Ihmisiä on monenlaisia, on myös sellaisia jotka käyttäisivät toisia häikäilemättömästi hyväksi. Tämänlaisiin ihmisiin en aikaani halua uhrata.

Kiva huomata että on muitakin hulluja, jotka eivät sinisilmäisesti luota jokaiseen mieheen.;)

Kiva saada asiallinen vastaus, kiitos.

Jollekin toiselle joka sanoi että siitä saisi sakot(?). Ei kai se laitonta maistraatista kysyä ole? Eikös se niin mene että aina saa kysyä...:)

aloittaja kirjoitti:

Kiva saada asiallinen vastaus, kiitos.

Jollekin toiselle joka sanoi että siitä saisi sakot(?). Ei kai se laitonta maistraatista kysyä ole? Eikös se niin mene että aina saa kysyä...:)

Lue lisää

Suurin osa saamistasi vastauksista oli vääriä tai hyödyttömiä.

Ns siviilisääty on Suomessa julkista tietoa. MUTTA sen sijaan et voi kysellä maistraatista sukuselvitystä varten niitä tietoja, joita joku tuossa ylempänä saneli.

Väestörekisteristä saat miehen osoitteen. Tietänet miehen mahd. puolison nimenkin. Kysy tämänkin henkilön osoite. Silloin saat tietää, asuvatko yhdessä. JOS mies sanoo olevansa avioeroamassa mutta asuu edelleen vaimon kanssa samassa osoitteessa, hän ei ole eroamassa. Todennäköisesti, elämänkokemukseni perusteella sanon.

Netistä saat tiedon suoraan.
Jos asut pienessä kaupungissa (tai siis mies asuu), tietohan on helppo saada.

sukututkija kirjoitti:

Suurin osa saamistasi vastauksista oli vääriä tai hyödyttömiä.

Ns siviilisääty on Suomessa julkista tietoa. MUTTA sen sijaan et voi kysellä maistraatista sukuselvitystä varten niitä tietoja, joita joku tuossa ylempänä saneli.

Väestörekisteristä saat miehen osoitteen. Tietänet miehen mahd. puolison nimenkin. Kysy tämänkin henkilön osoite. Silloin saat tietää, asuvatko yhdessä. JOS mies sanoo olevansa avioeroamassa mutta asuu edelleen vaimon kanssa samassa osoitteessa, hän ei ole eroamassa. Todennäköisesti, elämänkokemukseni perusteella sanon.

Netistä saat tiedon suoraan.
Jos asut pienessä kaupungissa (tai siis mies asuu), tietohan on helppo saada.

Lue lisää

Jos seurustelee jonkun kanssa, niin tokihan nyt helppo on muutenkin nähdä asuuko se yhdessä jonkun kanssa vai ei, ei siihen tarvita mitään virallisia osoitetietoja.

Aloittaja halusi tietää onko mies naimisissa vai ei.

Jos kerran tiedät että siviilisääty on julkista tietoa, niin voisitko ystävällisesti kertoa, mistä sen tiedon saa? Ja mielellään vähän tarkemmin kuin "netistä".

Mies asuu eri osoitteessa kuin nainen ja kotipuhelinta miehellä ei ole. Täytyy ilmeisesti siis vain yrittää kysyä suoraan maistraatista.

aloittaja. kirjoitti:

Mies asuu eri osoitteessa kuin nainen ja kotipuhelinta miehellä ei ole. Täytyy ilmeisesti siis vain yrittää kysyä suoraan maistraatista.

onko miesystäväsi töissä? Onko teillä yhteisiä ystäviä hänen työmaan kautta?

aloittaja. kirjoitti:

Mies asuu eri osoitteessa kuin nainen ja kotipuhelinta miehellä ei ole. Täytyy ilmeisesti siis vain yrittää kysyä suoraan maistraatista.

Henkilö voi kieltää tietojensa luovuttamisen maistraatista jopa sukututkimusta varten.

näin se menee kirjoitti:

Henkilö voi kieltää tietojensa luovuttamisen maistraatista jopa sukututkimusta varten.

Voi kieltää tietojen antamisen sukututkimusta varten - oikea tieto.* Ja ns. suoja-aika sukututkijoillakin on 50 vuotta.

Mutta edelleen: kansalaisen tämänhetkinen siviilisääty (avioliitto) on julkista tietoa. Avoliitoistahan ei pidä pirukaan kirjaa ;-=

Hei, mulla on naisen numero. Kannattaako soittaa ja kysyä että oleteko vielä naimisissa ja mikai et muuttaa pois jos olette eronneet?

Tiedätkö miehen sotun?
Silloin onnistuu, avioliiton esteiden tutkinnasta.

saapaa kirjoitti:

Tiedätkö miehen sotun?
Silloin onnistuu, avioliiton esteiden tutkinnasta.

Avioliiton esteiden tutkinta tehdään vain silloin kun pariskunta pyytää sitä yhdessä kirjallisesti, ei koskaan yksittäisen henkilön pyynnöstä.