LCHF/VHH TIEDETTÄ ei LUULOJA

9136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

nain paksua pajunköyttä.

Äänestä

todista väitteesi !

Äänestä

Tieteellistä näyttöä alkaa jo löytyä ja tulevaisuudessa ehkä vielä enemmänkin kun jää on jo murrettu. Vielä tarvitaan pitkäaikaisempia tutkimuksia.

Äänestä

Yks ruotsalaisten pelletutkimus ja tyhmät uskoo mitä vaan. Kuule! Niin sitä vaan aikaan Paavokin väitti tieteellisessä tohtorinväitöksessään, ettei Neuvostoliitto hajoa koskaan. Tohtorinlakin se siitä tieteellisestä tutkimuksesta sai, mutta kas kummaa, ei menny kuin pari vuotta, niin Neuvostoliitto oli mennyttä.

Ei kuule kannata uskoa mitä vaan, koska kyse on nimenomaan uskosta eikä tiedosta!

Äänestä
  • En mäkään kun se oli ruotsiksi mutta sille sivulle oli kerätty ~tusina linkkiä tutkimuksiin Ruotsissa ja muualla. Pari mulle uuttakin oli.

    Näyttö VHH:n puolesta lyhyellä aikajänteellä alkaa olla jo selvä, laskee veren rasvoja, sokeria ja painoa. Lisäksi VHH on noudatettavissa toisin kuin VT. En ole näet nähnyt kokojyväpuuroa tarjottavana kovinkaan monessa ravintolassa:).

    Ei tosissaan kannata uskoa mitä tahansa vaan ottaa itse selvää. Tällä periaatteella ei VT:lle jäisi kovin moni.

    Äänestä

  • Yksi tukimus?? Taas on liikkellä yksi joka ei tajua yhtään mistään yhtään mitään.
    Tässä sinulle sillä sivulla oleva lista tieteellisistä tutkimuksista jotka tukevat LCHF/VHH ruokavaliota.
    Haluatko 100 lisää??


    Shai 2008.
    Gardner 2007.
    Hession 2008.
    Sacks 2009.
    Cochrane 2007.
    Dashti 2006.
    SBU 2002.
    Volek 2002.
    Perez-Guisado 2008.
    Mozzafarian 2004.
    WHI 2006.
    Berglund 2007.
    Mente 2009.

    Diabetes typ 2 (alla studier)

    Mann 2004
    Nielsen 2005 (Karlshamnsstudien).
    Haimoto 2007
    Daly 2006
    Boden 2005
    Halton 2008
    Barclay 2008
    AJCN.

    Typ 1 diabetes

    Nielsen 2005
    Säkert äta lågkolhydratkost i längden?
    Onko terveellistä syödä ähähiilihydraattista??
    Lagiou 2007
    Halton 2006
    Barclay 2008
    Grieb 2008

    Todettuja terveyshyötyjä LCHF/VHH ruokavaliosta

    Epilepsi (kaatumatauti)
    Kossoff 2008
    Leversjukdom – NAFLD (maksasairaus)
    Tendler 2007
    Halsbränna (Korvennus)
    Austin 2006
    Gikt (Kihti)
    Hyon 2008
    PCO-S
    Mavropoulos 2005.
    Parkinsons sjukdom
    VanItallie 2005.

    Mutta vastustajilta ei vieläkään yhtään järkevää perusteltua viestiä. Pateettista.

    terveisin

    Äänestä

  • old_profile_5183 kirjoitti:

    En mäkään kun se oli ruotsiksi mutta sille sivulle oli kerätty ~tusina linkkiä tutkimuksiin Ruotsissa ja muualla. Pari mulle uuttakin oli.

    Näyttö VHH:n puolesta lyhyellä aikajänteellä alkaa olla jo selvä, laskee veren rasvoja, sokeria ja painoa. Lisäksi VHH on noudatettavissa toisin kuin VT. En ole näet nähnyt kokojyväpuuroa tarjottavana kovinkaan monessa ravintolassa:).

    Ei tosissaan kannata uskoa mitä tahansa vaan ottaa itse selvää. Tällä periaatteella ei VT:lle jäisi kovin moni.

    kokojyväpuuroa ainakin hotelleissa aamiaisella. Itse reissaan työn puolesta paljon ja joka ikisessä hotellissa on tarjolla puuroa aamiaisella.

    "En ole näet nähnyt kokojyväpuuroa tarjottavana kovinkaan monessa ravintolassa:)."

    Äänestä

Jorinasi täällä opn kuin yksinpuhelua, se ei kanna kenenkään korviin.

Tietysti kuvittelet olevasi suurikin vaikuttaja niiden kolmen tai neljän mantran avulla joita hoet, mutta tosiasiassa ne palstan puoli tusinaa VHH-krittiistä ei sinua usko ja sittan taas palstan puoli tusinaa VHH:laista uskovat ihan mitä tahansa mitä palstan toinen VHH:lainen sanoo jos eivät itse ehdi keksiä samaa satua.

Muita täällä palstalla ei käy eikä ole tästä nimenomaisesta palstasta kiinnostunut.

Joten sepustele sinä täällä lämpimiksesi ihan miten haluat, tuot sentään palstalle hupiarvoa lisää.

Äänestä
  • "Jorinasi täällä opn kuin yksinpuhelua, se ei kanna kenenkään korviin."

    Asia on juuri päinvastoin. Täällä käy lukijoita joilla on järki tallella ja kirjoitan heille.
    He päättävät itse mitä tekevät.

    Se mitä tollot kuten sinä tykkää asiasta on aivan yhdentekevää minulle.

    ts. ei vieläkään mitään järkevää vastustajien puolelta. Oletteko te tosiaan pelkkiä pellejä koko lauma?

    terveisin

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Veijo kirjoitti:

http://www.kostdoktorn.se/vetenskap

terveisin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu