>Olenko väärässä? Olen 40v eronnut mies ja naapurissa asuu
30v yh nainen,olemme ystävystyneet ja hän kulkee minun
toisella autolla töihin.Eilenkin hän tuli sanomaan,että käy tankkaamassa,kun tankki on tyhjä.
Kerroin,että käyn tankilla,
pyysin hänet kahville ja siinä illalla,yritin viekotella jos vaikka
saisi sexiä.Vastaus oli,että ei häntä kiinnosta Sexi.Sama vastaus
oli viikko sitten.Olenkin miettinyt mitä hyötyä minulla on tästä
alkujaan 1kk,sitten annoin auton käyttöön sillä silmällä,josko
tältä saisi jotain vastinetta.
Kuukauden sisällä olen yrittänyt 3 kertaa ja koskaan tämä ei
tuota tulosta.Kallista hommaa,hän kulkee autollani töihin
80 km päivässä,koska hänellä itsellä ei ole varaa ostaa autoa.
Mulle ostattaa Bensatkin,eikä edes tajua,että jotain pitäisi
antaa.Kerroin kaverille,että hommaa ostaja minun toiselle
autolle hän kertoi,että viikon sisällä se on myyty.
Saa nähdä mitä Anu sanoo.En meinaa ostaa toista autoa
hänen käyttöönsä.Kai hän huomaa,että käytti minun autoa
ja minun olisi pitänyt saada käyttää häntä...
30v yh nainen,olemme ystävystyneet ja hän kulkee minun
toisella autolla töihin.Eilenkin hän tuli sanomaan,että käy tankkaamassa,kun tankki on tyhjä.
Kerroin,että käyn tankilla,
pyysin hänet kahville ja siinä illalla,yritin viekotella jos vaikka
saisi sexiä.Vastaus oli,että ei häntä kiinnosta Sexi.Sama vastaus
oli viikko sitten.Olenkin miettinyt mitä hyötyä minulla on tästä
alkujaan 1kk,sitten annoin auton käyttöön sillä silmällä,josko
tältä saisi jotain vastinetta.
Kuukauden sisällä olen yrittänyt 3 kertaa ja koskaan tämä ei
tuota tulosta.Kallista hommaa,hän kulkee autollani töihin
80 km päivässä,koska hänellä itsellä ei ole varaa ostaa autoa.
Mulle ostattaa Bensatkin,eikä edes tajua,että jotain pitäisi
antaa.Kerroin kaverille,että hommaa ostaja minun toiselle
autolle hän kertoi,että viikon sisällä se on myyty.
Saa nähdä mitä Anu sanoo.En meinaa ostaa toista autoa
hänen käyttöönsä.Kai hän huomaa,että käytti minun autoa
ja minun olisi pitänyt saada käyttää häntä...
Vastaukset 17
Vanhimmat
>Mikäli nainen ei tajua,että kaikki maksaa,etkä sinä ole hänen hyväntekijä.
Luulisi tervejärkisen ihmisen tajuavan,että kyllä tässä pitää miehelle jotain
antaa.Kuten vihjaisit jo,mutta ei mennyt perille.Nainen on käyttänyt ilmaiseksi
sinun autoasi,eikä edes bensoja osta..
Neuvon sinua ota avaimet pois,kun tulee pyytämään autoa,niin sano ett
toinenkin pyysi ja tajusi vähän antaa...............
Ompa törkeää käytöstä Yh-äitiltä. Itse olen myös yh-äiti enkä edes kehtaisi kenenkään autoa ottaa ajoon,saati vielä maksattaa toisella bensat.
Älä anna enää kellekään yh-naapurille autoas,ei kannata, koska ne ei naapureille jakele, sitä mitä sulla oli mielessä.
Itselleni ei ikinä tulisi mieleen tarjota seksiä vastineeksi mistään, joten minulta olisi turha sellaista koskaan odottaakaan. Seksi on mulle jotakin ihan muuta kuin kätevä kauppatavara!
Korvauksen toki kuitenkin ansaitset, rahallinen korvaus olisi se loogisin vaihtoehto...
kaltaisesi mies! Et edes ansaitse kutsumasanaa mies, olet miehen irvikuva!
Vai pitäisi autosi lainasta ja bensan maksusta kaltaisellesi miehen irvikuvalle
seksiä oikein ANTAA?!!! Millainen miehen irvikuva vaatii autonlainan ja bensan maksun vastineeksi seksiä, kun voisi reilusti rahalla sopia, kuten tapana on?!!!
Vain miehen irvikuva pystyisi ottamaan vastaan seksiä tietäen,
ettei nainen siitä tippaakaan nauttisi vaan tekisi sen epätoivoissaan maksaakseen autonlainan ja bensanmaksun!!!
Tarinahan ei kerro miksi nainen tarjonnut rahaa. Itseasiassa epäilen, että hän on, mutta mies on kieltäynyt seksin toivossa.
Saattahan myös olla, että nainen tarvitsee autoa epätoivoisesti
päästäkseen töihin, mikä on 80 km edestakasin siksi, että hänen
työaikansa ovat hankat esim. vuorotyöläinen, työajat hyvin aikaisin (työ alkaa esim. kello 7, sitä ennen pitää viedä lapset hoitoon ja ajaa vajaa tunnin matka ruuhkasta riippuen töihin, mikä tarkoittanee ennen kuutta herätystä kaikille, lapsillekin. Kuinka aikaisin herätys olisi ILMAN autoa???), ja saattaa olla,
että bussilla tai junalla kulkeminen mahdotonta, riippuen siitä missä asuu ja missä on työpaikka.
Huomioon otettava seikka on, ettei lapsia ei saa viedä päivähoitopaikkaan
ennen kello 6.00.
Vuoropäiväkoteja ei ole kaikissa kunnissa tai ne ovat kaukana.
Kuinka monilla yh-äidellä on varaa pitää autoa? Varsinkaan, jos ovat
pienipalkkaisia.
Kukaties hän maksaa entisen miehensä velkoja ja on
siksi rahaton. Aloittajahan ei tuo mitenkään esille miten epätoivoinen naisen rahatilanne on. Aloittaja tuo vain esille oman seksinnälkänsä naiseen kohdistuen.
En mitenkään usko, että kukaan yh-äiti käyttäytyisi tuolla tavoin röhkeästi, jos hän ei olisi epätoivoisessa tilanteessa. Kaikki tuntemani yh-äidit ketkä ovat taloudellisessa ahdingossa eivät ota rahaa vastaan ei minultakaan, ystävältä, jolla olisi varaa auttaa. Eivätkä edes vanhemmiltaan. Autoani he ovat suostuneet lainaamaan ainoastaan silloin kuin on pikaisesti pitänyt saada lapsi lääkäriin ja siitäkin ovat jo lainatessaan tarjonneet rahaa. He ovat haluavat pyrkiä selviytymään itse ja eivätkä halua joutua kiitollisuuden velkaan kenellekään.
Kahdella heistä on 3 pientä lasta ja siltkin he vaan sitkeilevät taloudellisen kurjuutensa kanssa.
Aloittaja on juuri sitä mieskastia, joka pilaa muidenkin miesten
maineen ja naisten luottamuksen oikeasti mukavien ja auttavien
miesten motiivien luottamiseen.
Täytyy olla melkoinen kuvotus, miehen irvikuva, ettei muulla tavoin saa seksiä, kuin autollansa.
Tämä miehen irvikuva käytti vielä tämän naisen etunimeä. Epäilen vahvasti, ettei
tässä ole kyse lainkaan autonlainasta tai bensiinin maksusta vaan siitä, että kyseinen miehen irvikuva on tullut torjutuksi naisen taholta ja keksinyt koko tarinan autonlainasta kostaakseen kyseiselle naiselle.
Tämä koko juttu haisee kuin kuukauden vanha raato.
Miettikää lukijat, voiko autonlainaaminen ja bensan maksu saada ketään kirjoittamaan tänne? Eikö kostonhalu olisi paljon suurempi kimmoke?
Söit sitte kai uskottavuutes kokonaan...
(yh-äreeeeeekö?)
Sais sitä loogisuuttakin olla, useimmiten.
°°° Tarinahan ei kerro miksi nainen tarjonnut rahaa. °°°
Totta, ei kerro. Oliskohan se vähissä kumminkin?
°°° Itseasiassa epäilen, että hän on °°°
Ite olisin ostanut bensaa, ni ei tarttis niinpaljo rahaa tarjota.
Jotenkin noloo teettää tankkaus toisella vaikka rahaa tarjoiski.
°°° mutta mies on kieltäynyt seksin toivossa. °°°
Jos toiveen vastaisuus kipeetä tekis, ni ottasin liikabensat lapolla pois, mut mähän olenki miäs tai joku kuva.
Olit nähny paljon vaivaa keksiäkses oikeutuksen auton käyttöön.
°°° Aloittajahan ei tuo mitenkään esille miten epätoivoinen naisen rahatilanne on. °°°
Ahdingossahan tietysti nainen on, kuka sitä epäilee?
°°° Aloittaja tuo vain esille oman seksinnälkänsä naiseen kohdistuen. °°°
Jos seksinnälkää miehellä on niin naiseenhan se yleensä kohdistuu, mutta ei kai voi mistään ahdingosta syntyä.
°°° En mitenkään usko, että kukaan yh-äiti käyttäytyisi tuolla tavoin röhkeästi, jos hän ei olisi epätoivoisessa tilanteessa. °°°
Jos on epätoivoinen niin se oikeuttaa röyhkeän käytöksenkö?
Sitten kerrot että tunnet ei-röyhkeitä yh-äitejä (miksi kerrot?).
°°° Aloittaja on juuri sitä mieskastia, joka pilaa muidenkin miesten maineen °°°
Saa pilata minunkin maineeni, jos siinä jotain tärvelemistä löytyy.
°°° naisten luottamuksen oikeasti mukavien ja auttavien miesten motiivien luottamiseen. °°°
Siitäkään tuskin löytyy pilaamista enää. Autoin kerran bensan loppumisen takia moottoritielle jäänyttä naista. Kuskasin huoltikselle ja tämä ilmoitti olevansa p-a. Sanoin että lainaan ja voi maksaa myöhemmin takas. Kysin pistänkö vitosella vai astian täyteen (no täyteen kuulema) ja annoin sitte tili- ja yhteystietoni. Jälkeenpäin ei mitään havaintoa asiaan liittyen. On se kumma, kun saa maksaa siitä että auttaa.
°°° Täytyy olla melkoinen kuvotus, miehen irvikuva, ettei muulla tavoin saa seksiä, kuin autollansa. °°°
Sitähän tarina ei kerro.
°°° Tämä miehen irvikuva käytti vielä tämän naisen etunimeä. °°°
Ei tuntunut siltä että olisi muuttanut sitä, mutta niin yleinen nimi, ettei yksilöön pysty yhdistämään mitenkään.
°°° Epäilen vahvasti, ettei tässä ole kyse lainkaan autonlainasta tai bensiinin maksusta vaan siitä, että kyseinen miehen irvikuva °°°
Epäily ja nimittely sujuu...
°°° on tullut torjutuksi naisen taholta °°°
Tämänhän tarina kertoikin, ettei sitä tarvitse epäillä.
°°° Miettikää lukijat, voiko autonlainaaminen ja bensan maksu saada ketään kirjoittamaan tänne? °°°
On siitä varmaan muutamia kertoja ennenkin kirjoiteltu.
°°° Eikö kostonhalu olisi paljon suurempi kimmoke? °°°
Olisihan se. Mikähän kosto aloittajalla oli tarkoituksena? Jos se kirjoitus oli kosto, niin mikäs tämä on? Mikä oli oma tarkoituksesi?
Parempaa jatkoa toivoen!
Missäs sinun uskottavuutesi on, jos minä oksensin omani sinun mielestäsi?
Tiedätkö sinä asiasta yhtään enempää kuin kukaan muu lukija?
Et. Silloin liikut yhtälaisesti omien olettamustesi pohjalta kuten minä tein.
Kysyt lopussa mikä oli minun tarkoitukseni.
Minä kysyn sinulta mikä on sinun tarkoituksesi?
Sinä tuumaat, että minä olisin nähnyt paljon vaivaa keksiäkseni oikeutuksen auton käyttöön. Sinä, joka itse kirjoitat pilkuntarkasti eritellen.
Sinähän, jos kuka näet todellakin vaivaa koettaaksesi tehdä mitä?
Kuvitteletko sinä, että sinun puuttumisesi tähän asiaan olisi jotenkin arvokkaampi
kuin kenenkään muiden? Tai olisit uskottavampi kuin minä?
Sinä toistat itsestään selvyyksiä, joita jokainen lukija osaa itsekin arvioida.
Pidätkö itseäsi jotenkin nokkelampana ja muita typerämpänä verrattuna muihin, että sinun pitää toistaa esillä olevat asiat, että muut varmasti ymmärtävät?
Jos tiedät asiasta jotain enemmän kuin muut, olet silloin aloituksen tekijä itse.
Itse en suostu uskomaan aloittajan kertoneen koko tarinaa. Koko hänen aloituksessaan on aukkoja.
Mutta uskokoot ken tahtoo.
Jo pelkästään se, että hänen otsikkonsa on kysyvä, tuo esille aloittajan epävarmuutta.
Otsikossa on myös mukana hyväksynnän hakuisuus omalle toiminnalle.
Muutama vastaaja jo toikin esille epäilyksensä aloituksen olevan provokaatio.
Mikä ei ole poissuljettu ajatus minultakaan.
Nyppäs vaan sen verran tuo ainainen yh-äitien parjaaminen, kun itse
vierestä saa katsoa millaisessa taloudellisessa kurjuudessa jotkut heistä
ponnistelevat ja pitäen moraalinsa korkealla tinkimättä siitä piiruaakaan.
Sitten tulee kaltaisesi maanikko, joka koettaa vesittää milloin kenenkin uskottavuuden. Tällä kertaa minun. On näitä kirjoituksiasi täällä nähty ja
eikä niitä enää kukaan jaksa lukea. Joten se siitä sinun uskottavuudestasi, olet
sen itse syövyttänyt jo aikoja sitten.
Tämä on ainoa kerta kun sinulle vastaan. Eli turhaan vaivaudut pilkkomaan
jokaisen sanani tavunkin. Sinun kanssasi on mahdoton keskustella, koska sinä
et keskustele. Sinä olet kuin teurastaja lihan kimpussa pala palalta pilkkomassa
muiden sanomisia.
Kiitos, hyvästi ja anteeksi!
°°° Minä kysyn sinulta mikä on sinun tarkoituksesi? °°°
Osoittaa päätelmiesi epäloogisuus.
Toivon että tää on provo, eikä totta...
Aika tyhmä olet jos on totta
...vielä provotehtailija. tehdään diili, tuun peseen ikkunat viikon ajelua ja bensoja vastaan.
Nimenikin on "on provo???" ja sinä älysit sen, sinä PIKKUAIVO-Myy!
MIHAHAHAH!
yyy
..kun keskustelee asioista etukäteen ja sopii pelisäännöt, ystävät pysyvät ystävinä ja kaikki tietävät missä mennään. Tuollaisella salamyhkäilyllä tulee vain katkeria ihmisiä jotka eivät kohta ole enää edes puheväleissä.
Olette ystävystyneet? Eikö silloin silloin jos ystävien kesken asioita lainaillaan sovita myös mahdollisista korvauksista, esimerkiksi niin että auton saat mutta bensat pitää itse hommata?
Menikö tilanne oikeasti niin että jopa oikein tyrkytit autoa "Ei mitään, ajele vaan niin paljon kuin haluat, kylläsiihen bensaa saa" ja samalla takaraivossa tykytti ajatus kenties päästä pukille? Sinällään ymmärrettävää mutta olisihan noista mielihaluista voinut jo silloin vihjaista vai etkö uskaltanut kun olisi saattanut löytyä kyyti muualta?
Tokihan voi olla että olet ajautunut pikkuhiljaa tuohon tilanteeseen ja törppö nainen kun ei itse osta bensoja, jos kerran töissä käy niin luulisi kuitenkin sen verran sivuun jäävän, ei varmaan olisi ongelma jos alkujaan olisitte asiasta sopineet. Nyt voi olla että huomattuaan toiveilla seksistä pystyvänsä sinua ohjailemaan vie sinua sitten kuin pässiä narussa ja nauraa itsekseen makeasti hölmölle naapurin miehelle. Voi kyllä olla niinkin että tavallaan kostaa kun huomannut että haluaisit patjana pitää, ei varmaan mitenkään mieltäylentävää sellainen.
Oikeastaan en tuon Anun toiminnassa osaa kertomasi perusteella kovin paljon moitittavaa nähdä muuta kuin liiallisen luottavaisuuden pyyteettömään hyväntekeväisyyteen, sinun toimintasi taas on aika halpamaista jos itseksesi pähkäiltyäsi ykskaks hävitätkin auton ilman ennakkovaroitusta, voipi tulla ongelmia työpaikallakin sen vuoksi. Sitten ainakin on aivan turha odottaa lämpöä ja läheisyyttä elämään.
Otat huomioon tilannetta eri kanteilta ottamatta suoranaista puoleellista kantaa, mihin en itse pystynyt. Yh-äitinä kun saa kuulla jatkuvaa
moitetta siitä miten me olemme jonkin aivan oma kastimme, emmekä hyvässä
mielessä. Hoitaisimme lapsemme, työmme tai raha-asiamme kuinka hyvin tahansa. Joskus joidenkin meistä ollessa sietorajojensa tuntumassa.
Ennen kuin tapasin nykyisen kumppani vuosia sitten, tapahtui ravintolassa usein seuraavasti. Kun tuli esille, että olen yh-äiti, miesten mielenkiinto lisääntyi huimaavasti. Eikä tarvittu suurta ÄÖ:tä arvatakseen miksi.
Joidenkin miesten kanssa jouduin hankuuksiin asti, kun en päässyt
heidän tunkeilustaan eroon. Kun joutui ottamaan napakamman äänenkäytön esille torjuakseen miehen lähtentelyt, sai kuulla ruokotonta kielenkäyttöä miehen
taholta siitä, ettei minulla yh-äitinä olisi ollut varaa valita.
Eronneet naapurimiehet tarjoilivat hyvin auliisti apuaan verrattuna naimissa oleviin.
Oven avaamisesta kiitin kauniisti, mutta ostokseni kannoin itse.
Onko todellakin ihmisten/miesten asenne sellainen, että yh-äidit ovat jotain vapaata riistaa seksinnälkäisille miehille tai että he olisivat niin epätoivoisia ja vähempi arvoisia kuin lapsettomat kanssasisarensa, ettei heillä olisi mahdollisuutta valita seuralaistaan?
ps. pitäisiköhän korjata tuo nimimerkki, olenhan avoliitossa asuva, tosin olen edelleenkin lapsieni tai lapsen yksinhuoltaja, kaksi vanhempaa on jo maailmalla, poikani on vielä alaikäinen.
..monta puolta ja eihän näistä jutuista aina tiedä mikä on se lopullinen totuus, useinhan kertoja koettaa asiaa valottaa omalta näkökannaltaan suopeasti, sellaisia me ihmiset ollaan ja virheitä tehdään, tuossa avaajankin tarinassa varmaan molemminpuolin ja oikeastaan väärä paikka tämä ehkä avautua kun oikeampi paikka olisi jutella sen toisen osapuolen kanssa.
Ymmärrän kyllä ärtymyksesi kun minullakin tuossa pisti silmään se maininta yh-äidistä vaikkei sillä ollut tuon tarinan kannalta mitään merkitystä onko äiti vai ei, siksi ehkä kallistuinkin hieman lainaajan puolelle :)
Tuollaistahan se varmaan on että jotkut kuvittelevat ehkä että helpommin voisi lempeä saada, itse en oikein tuota ihan välttämättä allekirjoita. Tottakai sellanen nainen jolla on lapsia mieluusti haluaisi miehen rinnalleen löytää kun perhe-elämää muutenkin elää ja siksi ehkä enemmän tosimielellä on liikenteessä, sen voi sitten joku kokea että on helpompi huiputtaa yh -äitiä.
Kyllä niitä heppuja maailmassa piisaa jotka yrittää ja törkeilevät tuollaisilla "varaa valita" -kommenteilla mutta eipä noista juuri kannata välittää, eivät itsekään ehkä sitä perfect matchia ole kun pitää koettaa itseään tyrkyttää eikä silti onnnistu :)
Meitä on moneen junaan, minä tiedän ja tunnen joitakin tosi hienoja ja hyviä ihmisiä jotka samalla ovat yh-äitejä, ihan niin kuin kuin on lapsettomissa ja naimisissa olevissakin naisissa todella fiksuja. Mielestäni ei pitäisi pelkästä yksinhuoltajuudesta pitäisi tehdä niin isoa numeroa että se ikäänkuin määrittäisi ihmisen "arvon", se kun kuitenkin on paljon suurempi se kokonaisuus josta ihminen tunnetaan ja tiedetään.
>Hyviä vastauksia,mutta naiset oli liian asiattomia vastauksissaan??
Anun kanssa sovittiin,että hän saa käyttää autoa viikon verran,mutta ostaa
polttoaineet siihen.Tämä homma aina jatkui viikosta toiseen,ja lisäksi
hän lainasi minulta rahaakin (800€) En minä niistä,niin huolissaan ole,mutta
ajattelin miehenä,että olisi voinut ollaa jotenkin avuksi minulle??
Hänen lapsensa asuu koko kesän isänsä luona.
Sinä olet siis hyväksikäytettynä? Jos olet ihan tosissasi.
Myy auto, ota pesäero kyseisestä naisesta, hänhän käyttää sinua vain hyödykseen.
Ja sitä pimppaa sä tuskin saat koskaan.
Luin ketjun ja ajattelin että ei voi olla totta! Aikuinen ihminen ja käyttäytyy kuin pikku lapsi joka on menettänyt tikkukaramellinsa. Siis kyllä se olisi pitänyt paperille laittaa että auto käyttöön, maksat bensan ja huollot ja palkkio luonnossa. Siitä ei sitten veroviranomaiset olisi voinut huomauttaa, kun olisit kertonut että tarkoitat mustikoita metsästä ja sieniä sieniaikaan (niistä ei veroteta). No, kuulostaa aika huonolta diililtä, joten vaihda kohdetta ja tee säännöt selkeämmiksi niin eiköhän flaksi käy! Myy auto ihmeessä ja käytä rahat hieman paremmin :) Itse naisena en nyt ihan noin törkeä olisi. Tuolla fyysisellä minällä on jotain tekemistä tuohon seksiin ryhtymisessä joten onkos hygienia asiat mietittynä ja osaltasi kunnossa? Ettei syy olisi sillä puolen ;)