Moni tuttu on mennyt suomalaisen itsevarman naisen kanssa naimisiin. Sitten on tehty lapsi jos toinenkin. Pian tämän jälkeen nainen ilmoittaa lähtevänsä - ja kuten suomalaiseen oikeuskäytäntöön kuuluu - lasten kanssa.
Nainen ottaa puolet koko omaisuudesta mukaan ja selvittää kaikki mahdolliset tavat saada kynittyään ukoltaan mahdollisimman paljon rahaa ja isot elatusmaksut.
Katsokaa vaikka tuolta Suomi24:nkin yh-palstalta: tälläkin hetkellä siellä naiset kyselevät miten saava ex-mieheltään rahat pois ja miehet taasen kauhistelevat miten paljon he joutuvatkaan maksamaan.
Ja koska naiselle ei riitä puolet miehen omaisuudesta 4500 €/kk palkkaa 600 €/kk ylimääräistä lapsilisät yksinhuoltajalisä, ottaa hän itselleen rikkaan miesystävän jolta saa lisärahaa pientä lempeä vastaan.
Raha on tietysti "vain" rahaa, mutta kun nainen ei anna miehen tavata lapsiaan.
Kysyn vaan, että miten te naiset voitte tehdä tällaista? Ettekö ymmärrä, että jokainen lasta haluava mies suhtautuu suhteeseen TOSISSAAN!
Itse en enää uskalla iskeä suomalaisnaista. Koulutettu, työssä käyvä, taloudellisesti hyvässä asemassa oleva nainen on riski miehelle.
Mieluummin isken herttaisen thaityttelin.
Nainen ottaa puolet koko omaisuudesta mukaan ja selvittää kaikki mahdolliset tavat saada kynittyään ukoltaan mahdollisimman paljon rahaa ja isot elatusmaksut.
Katsokaa vaikka tuolta Suomi24:nkin yh-palstalta: tälläkin hetkellä siellä naiset kyselevät miten saava ex-mieheltään rahat pois ja miehet taasen kauhistelevat miten paljon he joutuvatkaan maksamaan.
Ja koska naiselle ei riitä puolet miehen omaisuudesta 4500 €/kk palkkaa 600 €/kk ylimääräistä lapsilisät yksinhuoltajalisä, ottaa hän itselleen rikkaan miesystävän jolta saa lisärahaa pientä lempeä vastaan.
Raha on tietysti "vain" rahaa, mutta kun nainen ei anna miehen tavata lapsiaan.
Kysyn vaan, että miten te naiset voitte tehdä tällaista? Ettekö ymmärrä, että jokainen lasta haluava mies suhtautuu suhteeseen TOSISSAAN!
Itse en enää uskalla iskeä suomalaisnaista. Koulutettu, työssä käyvä, taloudellisesti hyvässä asemassa oleva nainen on riski miehelle.
Mieluummin isken herttaisen thaityttelin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Onneksi et kuin ihan pienesti yleistä :D Joo siis kaikki tuntemani naiset ovat tehneet noin. Se on minullakin suunnitelmissa tulevaisuudessa x). Ollaan me naiset kamalia. Sääliksi käy ihan miehiä, he kun ovat kaikki niin ihania ja kunnollisia
Piilotettu probleema on nyt tässä se,että joku haastaa riitaa käyttäen paheellis-imagollisen naisensa hyökkäävyyttä välineenä.Saa laukaistua kateustunteen naisessaan,ärsykkeenä naispuolinen ohikulkija,joka tissiensä vuoksi tulee tuon toisen naisen pysäyttämäksi.Rikollista,täysin ulkpuolella mistään ilkeys-asiasta, se on tissivainoa huorien mustasukkaisuuden voimalla.Huora a lá Veronica-Belladonna on psyykattu (parittajilta) mieltämään TropicanaGlitzianaa tissirivaaliksi.Klassinen keplottelukeino prostituutioalalla.Tropicanalla viittaan stereotyyppi-peepshow-tyttöön.Siis prinsessamaisempi blondi,joka esittää koskematonta,pelkkää kävelevää rintapullotusta,ja Veronican roolite puolestaan on brunetti haarat auki.Älkää vetäkö yh-äitejä sotkuihinne.Kiitos.
naimisissa täällä sen thaityttelisi kanssa ja hommannut sen kanssa lapset olet taas riskivyöhykkeellä; erossa saa thainainenkin ne samat edut täällä, ja tuskinpa silloinkaan saisit lähihuoltajuutta... Ja sen thaitytön huolii taatusti myös joku hyvin toimeentuleva mies, joten asetelma on jälleen ihan sama. Mutta jos olet vielä ns törkymöykky- tyyppiä oleva mies, vie thainainen lapset mukanaan, koska ei kestä, että lapset kasvavat sellaisiksi kuin sinä ja törkymöykkykulttuuriin.
Sen sijaan että jaksat kirjoitella tällaisia koita kasvaa aikuiseki Mieheksi vihdoin. Aikuinen Mies nai kenet haluaa, vaikka sen thaitytön, mutta ymmärtää myös sen, että ne 2 ihmistä siinä tekevät sen liiton. Se liitto kestää kun se alunperin on solmittu oikeista syistä, ihmisen kanssa, jolla on samanlainen arvomaailma. Jos sen solmii vääristä syistä, ei se kestä. Aikuinen mies tietää siinä missä nainenkin, ettei elämä ole aina niin hunajaista, mutta koska molemmat ovat sitoutuneita toisiinsa ja pitävät rakkauden elävänä, he selviävät. Suhde vaatii aina panostusta ja jollei näistä asioista puhu ja opettele tuntemaan toista ennen naimisiin menoa on ihan turha valittaa, kun tajuaakin naineensa tuntemattoman ihmisen, joka ei olekaan kiinnostunut todellisesta Sinustasi vaan haluaa eron.
te miehitte sallitte sen. Et te tee asian eteen yhtään mitään. Koska pelkäätte leimautuvanne sovinisteiksi. Ei teidän tarvitse maksaa yhtään mitään.
Jos ihan oikeasti lopettaisit sen lapsellisen uskon tasa-arvoon ja hyvyyteen ja otan ne pepsodent asenteen pois.
Olet tyypillinen suomalainen kiltti nössö, joka vain antaa käyttää itsensä hyväksi ja uskoo lapsellisesti johonkin tasa-arvoon.
Kaikki fiksut miehet ovat sen aina tajunneet. Naisen sanaan ei pidä koskaan luottaa missään tilanteessa.
"Naisen sanaan ei pidä koskaan luottaa missään tilanteessa."
Olet sitä mieltä, että keneenkään naiseen ei voi koskaan luottaa. Minusta tuo kuulostaa oudolta ja melko loukkaavalta. Vaikka et tunne minua, olet sitä mieltä, ettei minuun voi luottaa. En tiedä mitään taustastasi, mutta vaikuttaa siltä, että olet pettynyt monessa ihmissuhteessa pahasti. Tämä varmasti aiheuttaa epäluottamusta ja katkeruutta. Se ei kuitenkaan tarkoita, että kaikki naiset olisivat epäluotettavia.
600 € ylimääräistä. Mitähän se on. Minun exäni ei aikoinaan maksanut elatusapua yhtään, joten sain elatustuen eikä se kyllä noin paljon ollut. Palkka on edelleen alle puolet tuosta, vaikka on ylempi korkeakoulututkinto.
Meillä ei aikoinaan ollut omaisuutta, joten ei ollut riitaa sen jaostakaan. Levyt ja kirjat menivät sulle-mulle -periaatteella. Lapset jäivät toki minulle, mies ei heitä halunnut. Eikä ole ollut rikasta elättäjää senkään jälkeen. Niin, että siinä vähän arkipäivän realismia.
"Puolet miehen omaisuudesta"? Tarkoitatko, että se perheen yhteinen omaisuus itse asiassa kuuluu miehelle, naisen pitäisi lähteä liitosta tyhjin käsin? Tai korkeintaan lapset mukanaan, ja ne hänen pitäisi ilmeisesti elättää yksin ja toimittaa sitten aika ajoin isukille seuraa pitämään? Plus että monellakohan parin lapsen äidillä on tuollainen nejän ja puolen tonnin palkka tai mahdollisuus noin vain hankkia rikas miesystävä?
Iske pois herttainen thaitytteli, jos haluat, mutta älä tee itsestäsi naurunalaista moisilla perusteluilla.
kun, ette ole olleet paikalla niiden elämässä kuin tekemisen hetkellä. Maksaa pitää jos kerran on jaksanut tehdäkin. Minä ( nainen ) elätän mieheni ja lapseni. Eroa ollaan miettimässä ja jätän ilolla miehelleni lapset jos se ne haluaa. Olen usein töissä ja pidän hiljaisuudesta. Elareihin taitaa upota minimissään 30 % nettopalkasta+ lasten muita menoja. Koska en tienaa miljoonia en edes 2000e kuussa bruttona niin itse jään jonnekin köyhyysrajan tuntumaan töissäkäynnistä huolimatta. Mutta kun ne on hankittu niin elättääkin pitää.