Meillä on tullut asuntoasioista anopin kanssa ongelma. Tarina on seuraava:
mieheni osti aikanaan rivitalokaksion, johon muutti äitinsä kanssa (ovat asuneet yhdessä koko ajan). Äiti on asunnossa takaajana yhdessä miehen tädin kanssa.
Aikamme seurusteltuamme mieheni muutti minun asuntooni ja menimme myös naimisiin. Anoppi jäi rivarikaksioon. Anoppi maksoi kaksiosta summaa, joka korvasi lähinnä vastikkeen, mieheni lyhensi lisäksi lainaa. Maksoimme mieheni kanssa siis kahden asunnon lainakuluja ja lisäksi omat asumiskulumme (omakotitalossa ei vastikkeita). Tilanne oli taloudellisesti hankala, mutta menetteli, kun olimme molemmat täyspäivätöissä.
Anoppi halusi keskustaan ja saimme järjestettyä hänelle vuokra-asunnon kerrostalosta. Hän olisi halunnut, että rivarikaksio jäisi paikaksi, jossa hän voisi piipahdella miten tykkää. Huom: siis asunto olisi tyhjillään ja mieheni tietenkin maksaisi lainan ja vastikkeen. Älytön idea ja vuokrasimme kaksion.
Anoppi soittelee edelleen kaikille mahdollisille kuulijoille, kuinka hänet "ajettiin" pois rivariasunnosta ja kuinka hän muuttaa rivariin takaisin. Jälleen eilen hän ilmoitti, että tulee muuttamaan rivariin, kunhan saa selkänsä kuntoon. "Kyllä hän käypää vuokraa maksaa". Anopin eläke n. 700 egee ja perimme vuokraa kaksiosta nyt 600 e (kattaa vastikkeet ja lyhennykset). Oikeasti ei siis taloudellisesti mahdollista anopille. meille ei myöskään enää taloudellisesti mahdollista lyhennellä kahden asunnon lainoja, kun lomautuksia ja mammaloma tiedossa, vaikka anoppi vastikkeet maksaisikin.
Tilanne on siinäkin mielessä omituinen, että rivarin isännöitsijä soittelee anopille ja raportoi yhtiön ja osakkeen asioista hänelle. Myös eräs toinen osakkeenomistaja on anopin kanssa tekemisissä. Anoppi siis "välittää" meille tietoja vuokralaistemme tekimisistä ja tekemättä jättämisistä ja yhtiön pihan huonosta hoidosta ja valittaa koko ajan asioista. Meille on aivan sama, mitä siellä tapahtuu, kunhan eivät paikkoja hajota (meillä on hyvät vuokralaiset).
Mutta asian ei pitäisi kuulua anopille millään tavalla. Hän on TAKAAJA mieheni asuntolainassa, eikä minkäänlaisessa omistustuhteessa asuntoon. Tuskin teidän isännöitsijät teidän takaajillenne soittelee asuntoyhtiöittenne asioissa. Anoppi vain on käyttäytynyt koko ajan kuin omistaisi asunnon ja voi olla, että ihmisille on sellainen kuva jäänyt. Määräilee edelleen, miten piha tulisi hoitaa ja olisi kaadattanut muutaman puunkin pihalta, ellemme olisi vetäneet asiaa pois kokouslistalta.
Tilanne on tosi veemäinen. Olen jo joutunut jarruttelemaan tietyissä asioissa anopin tekemisiä. Mm. se, että asunto olisi jätetty 600 egen hintaiseksi "varastoksi" anopin tahdosta, oli idea jonka sain järjellistettyä meihelleni. mieheni ymmärtää kyllä selvät perustelut, mutta ei millään saisi sanottua äidilleen vastaan. Minä olen sitten se pahanilman lintu, joka yrittää saada järkeä koko touhuun.
Purin nyt siksi, kun eilinen mielenilmaus anopin puolelta ennakoi taas myrskyä, jonka minä saan hoidella, kun mies vain myötäilee äitiään. Ja anoppi on niin kipeä, että saattaa vaikka alkaa ahdistella vuokralaisiamme, kun päähänpinttymä omasta paluusta rivariin on tarpeeksi paha.
mieheni osti aikanaan rivitalokaksion, johon muutti äitinsä kanssa (ovat asuneet yhdessä koko ajan). Äiti on asunnossa takaajana yhdessä miehen tädin kanssa.
Aikamme seurusteltuamme mieheni muutti minun asuntooni ja menimme myös naimisiin. Anoppi jäi rivarikaksioon. Anoppi maksoi kaksiosta summaa, joka korvasi lähinnä vastikkeen, mieheni lyhensi lisäksi lainaa. Maksoimme mieheni kanssa siis kahden asunnon lainakuluja ja lisäksi omat asumiskulumme (omakotitalossa ei vastikkeita). Tilanne oli taloudellisesti hankala, mutta menetteli, kun olimme molemmat täyspäivätöissä.
Anoppi halusi keskustaan ja saimme järjestettyä hänelle vuokra-asunnon kerrostalosta. Hän olisi halunnut, että rivarikaksio jäisi paikaksi, jossa hän voisi piipahdella miten tykkää. Huom: siis asunto olisi tyhjillään ja mieheni tietenkin maksaisi lainan ja vastikkeen. Älytön idea ja vuokrasimme kaksion.
Anoppi soittelee edelleen kaikille mahdollisille kuulijoille, kuinka hänet "ajettiin" pois rivariasunnosta ja kuinka hän muuttaa rivariin takaisin. Jälleen eilen hän ilmoitti, että tulee muuttamaan rivariin, kunhan saa selkänsä kuntoon. "Kyllä hän käypää vuokraa maksaa". Anopin eläke n. 700 egee ja perimme vuokraa kaksiosta nyt 600 e (kattaa vastikkeet ja lyhennykset). Oikeasti ei siis taloudellisesti mahdollista anopille. meille ei myöskään enää taloudellisesti mahdollista lyhennellä kahden asunnon lainoja, kun lomautuksia ja mammaloma tiedossa, vaikka anoppi vastikkeet maksaisikin.
Tilanne on siinäkin mielessä omituinen, että rivarin isännöitsijä soittelee anopille ja raportoi yhtiön ja osakkeen asioista hänelle. Myös eräs toinen osakkeenomistaja on anopin kanssa tekemisissä. Anoppi siis "välittää" meille tietoja vuokralaistemme tekimisistä ja tekemättä jättämisistä ja yhtiön pihan huonosta hoidosta ja valittaa koko ajan asioista. Meille on aivan sama, mitä siellä tapahtuu, kunhan eivät paikkoja hajota (meillä on hyvät vuokralaiset).
Mutta asian ei pitäisi kuulua anopille millään tavalla. Hän on TAKAAJA mieheni asuntolainassa, eikä minkäänlaisessa omistustuhteessa asuntoon. Tuskin teidän isännöitsijät teidän takaajillenne soittelee asuntoyhtiöittenne asioissa. Anoppi vain on käyttäytynyt koko ajan kuin omistaisi asunnon ja voi olla, että ihmisille on sellainen kuva jäänyt. Määräilee edelleen, miten piha tulisi hoitaa ja olisi kaadattanut muutaman puunkin pihalta, ellemme olisi vetäneet asiaa pois kokouslistalta.
Tilanne on tosi veemäinen. Olen jo joutunut jarruttelemaan tietyissä asioissa anopin tekemisiä. Mm. se, että asunto olisi jätetty 600 egen hintaiseksi "varastoksi" anopin tahdosta, oli idea jonka sain järjellistettyä meihelleni. mieheni ymmärtää kyllä selvät perustelut, mutta ei millään saisi sanottua äidilleen vastaan. Minä olen sitten se pahanilman lintu, joka yrittää saada järkeä koko touhuun.
Purin nyt siksi, kun eilinen mielenilmaus anopin puolelta ennakoi taas myrskyä, jonka minä saan hoidella, kun mies vain myötäilee äitiään. Ja anoppi on niin kipeä, että saattaa vaikka alkaa ahdistella vuokralaisiamme, kun päähänpinttymä omasta paluusta rivariin on tarpeeksi paha.
Vastaukset 3
Vanhimmat
on sulle neuvo: ilmoita isännöitsijälle, että asunnon omistaa sun miehes, ei anoppi: nimeä oikea omistaja, ja pyydä kertomaan taloyhtiön jäsenille, ettei asuntoon liittyviä asioita kuulu ilmoittaa anopille ollenkaan, koska ne eivät hänelle kuulu. Vetoa lakiin, ellei isännöitsijä muuten ymmärrä. Anoppihan on ulkopuolinen ja taloyhtiön asiat ei kuulu ulkopuolisille missään suhteessa. Ilmoita myös, että isännöitsijän on paras olla suoraan yhteyksissä mieheesi asuntoon liittyvissä asioissa, taikka muuten joutuu vastuuseen virkavelvollisuuden rikkomisesta. Kerro myös tilanne, eli anoppi halusi muuttaa muualle omasta vapaasta tahdostaan.
Kannattaisi myös mainita vuokralaisille, että anoppi saattaa ottaa yhteyksiä, mutta miehesi on asunnon omistaja ja vain hän voi vaatia vuokrasuhteen purkamista. Olisi fiksua varoittaa, ettei anoppi ehdi tehdä kovin pahaa jälkeä.
Ellei tämä auta, niin tee vaikka jollekin ilmoitus asiattomille joutuvista tiedoista asuntoon liittyen (vaikka rikosilmoitus, ellet muuta keksi).
ette myy pois, mitä semmoista ylimääräistä roikkoa mukanaan pitää, ellei tulotkaan kata kuin vastikkeen ja lyhennyksen? Paljon helpompaa kaikin puolin, lyhentäkää lainaa silläkin rahalla.
Eli miksi ette myy asuntoa? Miksi ihmeessä maksatte anopin menoja ja asumisia? Voi hyvänen aika, anoppi on jo aikaihminen ja hänen pitää vain oppia pärjäämään omilla rahoillaan, eikä elää vain muiden siivellä. Älkää enää maksako penniäkään sille, siinä mun neuvo. Vaikka anopillla olisi mikä tahansa selkäongelma tai muu vaiva, joka vie paljon rahaa, niin kyllä hän on itse vastuussa itsestään ja omasta taloudestaan. Rivitaloasunto on teidän ja sillä selvä =) Jos ajatellaan, että te olisitte jotain ulkopuolisia rivitalon omistajia ja anoppisi olisi siinä vuokralla. Niin jos vuokranantaja haluaa vaikka talon omaan käyttöönsä tai myydä sen, olisihan anopin silloinkin pitänyt muuttaa siitä. Muistakaa, että te olette rivarin omistajia, te olette maksaneet siitä ja uurastaneet sen eteen, joten olette ansainneetkin nimenne omistajan papereissa. Käyttäkää oikeuksianne ja valtaanne, joka teillä omistajina on. Taloyhtiön asioita ei saa ulkopuolisille huudella ja voitte tosiaan vedota lakiin.