Kysyisin, että eikö tuota allelaittamani linkin ärsyttävää kirjoittajaa mitenkään saisi räväytettyä muualle tältä palstalta?! Muuten en yleensä koskaan ole ajamassa ketään veks, mutta ärsyttää toi ton tyypin törkeä nimittely jo aloituksessa, enkä muutenkaan voi sille mitään, että musta kyseisen kirjoiittajan jutttelu OUTOA. Itse suosittelin tyypille visiittiä lääkäriin ja lähinnä siitä syystä, että musta ei ole ihan tavanomaista enää sekään, että henkilö käyttää nimimerkkinään "murhanhimoista puskaa".
En nyt vain ymmärrä ihan kaikkea ja mielestäni sentään edes jonkinmoinen taso pitäisi keskustelun aloituksissakin olla. Pidättekö te muut tuontyyppisistä keskustelunaloituksista?
Linkki tyypin aloitukseen on tässä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8208396
En nyt vain ymmärrä ihan kaikkea ja mielestäni sentään edes jonkinmoinen taso pitäisi keskustelun aloituksissakin olla. Pidättekö te muut tuontyyppisistä keskustelunaloituksista?
Linkki tyypin aloitukseen on tässä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8208396
Vastaukset 26
Vanhimmat
Lisään edeltävään sen verran, että mikäli jatkossa vielä kovin paljon näen tuonlaisia aloituksia (kuin ylle laittamaani linkkiin laitoin), saatanpa kysyä asiaa ylläpidoltakin. Olen todella kyllästynyt esimerkiksi ton "niinnittelyn" lukemiseen...Ikinä mitään kunnollista asiaa, mutta aloituksia näemmä lapetaan kuin hehtolapiolla, viitaten siis näihin "niinnittelijä"-tyylilajin ketjun aloittajiin...
palsta ja palstalaiset kiittävät teitä avautumisestanne.
Sori mahdolliset kirjoitusvirheet edeltävässä, mutta mä nyt laitoin ton linkin lähinnä siksi, että ihmettelen(!) vilpittömästi kaiken maailman sekoja aloituksia, joita palstalta saa lukea ja suoraansanottuna ihmettelen(!) myös sitä, että mikseivät muutkin(?) ihmettele vaikka vähän enemmänkin, noin ihan yleisestikin ottaen.
Ihan vilpittömästi eikä mitenkään pahalla: arvon nimimerkki "murhanhimoinen puska" voisi mielestäni vierailla vaikka lääkärissäkin - esim. vaikkapa vain siitäkin syystä, että ei vetti ole ihan tavanomaista ( ei ainakaan minun mielestäni) kirjoitella keskustelupalstalle tuontyyppisiä juttuja, kuin hän näkyy kirjoittavan...
Ja mua ei tarvitse teititellä!!
mikä siinä ny niinku ihan kaikista eniten niin päähän ottaa?
tuon jatkokommenttisi, kun ei aloituksessasikaan ollut mitään kiinnostavaa.
Vai että listausta haluat?
Kenties eniten kyseisen kirjoittajanimimerkki "murhanhimoisen puskan" jorinassa mua ärsytti täydellisen sivistymätön tapa puhutella lukijoitaan "perkeleiksi"aloituksessaan --> täydellisen sivistymätöntä käytöstä se, mielestäni.
Siksi toisekseen olen kurkkuani(!!) myöten täynnä lukemaan tuota "niinnittelyä" tämän keskustelupalstan aloituksissa ja olen joskus miettinyt syvällisemmin jopa sitäkin, että mikäli kyseisten juttujen kirjoittaja on täysipäinen, mikä on hänen (vai onko niitä useampiakin?) motiivinsa sellaisia juttuja suoltaa, kun ainakaan oma ymmärrykseni ei "asiaa" kohtaan aivan riitä. Olen lisäksi useaankin otteeseen (myös) itse jopa joskus vastannut näiden "niinnittelijöiden" yksinkertaistaviin kysymysaloituksiin, juurikaan koskaan saamatta edes vastausta ---> kyseinen käytös viittaisi ( ainakin äkkiseltään silmäten) ainakin siihen, ettei kyseisellä todellista intressiä keskustelun käymiseen edes olisi(?), vaan että ainoastaan tosiaan sillä hehtaarilapiolla haluaisi lappaa tälle palstalle merkityksetöntä tuubaa...
Kolmanneksi olen lähestulkoon 100:n %:n(!!) varma, että tämän ketjun aloitukseeni linkittämäni aloituksen eli sen aloituksen, jonka sisällöstä = vahvasti ärryin, aloittaja olisi sukupuoleltaan mies, joka haluaa vielä sivumennen mollata aloituksissaan juuri naisia yleistävästi. Hänhän näytti ikäänkuin ( ainakin siltä se mun silmiini näytti) aloituksessaan tekeytyvän sukupuoleltaan muka pikkusen tyhmäksi naiseksi, joka mukamas olisi niin kateellinen "pitkille ja hoikille naisille", että olisi jopa asiasta "murhanhimoinen" --> tuohon viittaisi ainakin kys. sekoaloituksen laatijan aloituksessaan käyttämä nimimerkki, joka oli "murhanhimoinen puska". En usko, että ainakaan kukaan nainen helpolla laatisi sellaista kyseistä aloitusta tai jos laatisi, täytyisi sellaisen mielestäni olla ainakin vähän...no vaikkapa kesäauringosta hieman "pling pling", jos ymmärrät minkälaiseen käytökseen hienovaraisen kohteliaasti yritän tässä viitata. Joskaan eipä sillä: lääkärivisiitti voisi mahdollisesti tehdä tyypille terää, oli hän sitten mies tai nainen.
Mua kiinnostaa, että mikä outo motiivi tuontyyppisellä paskansuoltamisella tälle keskustelupalstalle on. Tosiaan ( ja toistan vielä!) lääkäriinkin on varmasti LUPA mennä, jos jollakulla (esim. nördsällä?) ei mitään muuta tekemistä olisi, kuin suoltaa tuontyyppistä ällöttävää ja tympäännyttävää paskaa keskustelupalstalle. Toivottavasti kuitenkin kyseisentyyppinen terrori kohdistuu sentään(!) edes vain kyseisiin - mielestäni epätoivoisen typeriin aloituksiin, eikä asiaan ainakaan liity vielä jotakin muutakin...(?)
Hyvää kesäpäivän jatkoa sinnekin!
kuin piru raamattua, mutta mikäs siinä jos saat siitä kiksejä
Lisään edeltävään sen verran, että saattoihan se "murhanhimoisen puskan" sontajorina "lyhyistä ja lällyröistä" toki olla jonkun miehen angstia omasta lyhyydestään ja pulleudestaan ihan aidostikin, mutta koska tyyppi kyseli, että olisitko mieluummin "pitkä ja hoikka" (jne.), oletin kyseisen kirjoittajan ainakin haluavan esiintyä aloituksessaan juuri naisen ominaisuudessa, koska miehet harvemmin ihailevat "hoikkuutta" ( vaan pikemminkin esimerkiksi "raamikkuutta" tms. enemmin).
Jokatapauksessa kyseinen "murhanhimoisen puskan" aloitus oli musta luonteeltaan aika ns. seko ja jos tyyppi on täysipäinen, ihmettelen ihan vilpittömästi sellaisen paskan suoltamista keskustelupalstalle...Ottaen muuten huomioon senkin, että sitä tanan niinnittelyä on jatkunut tällä palstalla jo iät ja ajat!
Ei noin, vaan: mä olen sen verran realisti ja sen verran vahvasti tässä maailmassa kiinni, että näen, jos joku juttu keskustelupalstalla on todella jo melkein ,hmh, hieman liian(!!) outoa.
Ihan sama sitten, jos valtaosa tuonlaista "niinnittely-tuubaa tykkää lukea! Nostan kädet pystyyn! Jaskaaks mä ainakaan yksin pystyn vaikuttamaan johonkin keskustelukulttuuriin...Keskustelupalsta on aina kävijöidensä näköinen.*vinkki*
Olisin halunnut yhden sanan tai korkeintaan yhden lauseen. Ja sitte tulee raamatusta päähän.
En kai mä nyt niin tyhmä ole, että tekisin aloituksen asiasta, johon mulla olisi perusteltavaa ainoastaan yhden lauseen verran!
eikä ärsytä enkä tuossa aloituksessa ees näe mitään mikä ärsyttäis, on tuoki nyt parempi mitä ne jatkuvat vittumaiset silmäniskusmailienki käyttäjät, joka lauseen loppuun pitää pistää sama. ;);) ;-);););-));))) ja joitaki se taas ei haittaa. antaa kaikkien kukkien vaan kukkia!
Mua taas ei ärsytä "silmäniskusmailit" lauseen lopussa yleensä ollenkaan, jos itse lauseessa kuitenkin on mietittyä asiaa. Tietysti pikkulimitti niissäkin (sellaisissa) olisi toki suotavaa.
taida ottaa tulta. Kai palstan aikuiset ovat jo tottuneet jaloissa leikkiviin lapsiin. Ja tässä tarkoitan vain ja ainoastaa kapasiteettia tulla ihmisten kanssa toimeen
vaikka mielipiteet eroavat tai vastapeluri ei muuten vaan miellytä. Kyllähän täällä hämmästellä saa välistä sellaisia agressioita...
"Palstan aikuiset" eivät vihjaile, vaan heillä on myös kapasiteettia perustella näkemyksensä.
Sulla siis on "kapasiteettia" pitää siitä omituisesta nimimerkki "murhanhimoisesta puskasta" ja hänen aloituksistaan? Siinäkö kenties argumenttisi?
mene kellariin! ;)
jaksa, lähen mieluummin kihartaan hiukseni ja sen jälkeen ulkoilmaan, puspus!
;-) ;);)));-)))
kanssasi aika tavalla samaa mieltä. Tekstini ei vain ollut tarpeeksi ymmärrettävä.
Mielelläni lukisin täällä keskusteluita, joissa motiivina on jotain muuta kuin turpakeikkailu ja trollaus. Ja olenkin ollut hämmästynyt, että kukaan ei tunnu välittävän vaikka päivittäin tai ainakin viikottain joku yritetään tilsiä lattian rakoon. Tapaus Vanilla oli esim ihme juttu.
En kauhean perehtynyt mainitsemasi Vanillan kirjoitteluihin ole.
Sitä olen kyllä joskus miettinyt, että olisiko tätä palstaa enemmänkin päässyt valloittamaan joku ****asakki...Ihmeellisiä ja mielestäni tavallaan ns. "näkemyksettömiä" tyyppejä näkyisi olevan ehkä enemmänkin, jotka kaikki tyypillisesti näyttäisivät lähes kaikessa olevan toistensa kanssa samaa mieltä...Ja sit joo asioita koskeva kritiikki ei useinkaan ota tuulta alleen: voisiko se mahdollisesti johtua siitä, että em. ****asakki sitten itse laatisi niitä alatasoisia aloituksia, mistä syystä sitten myös puolustelisivatkin toisiaan?
Outoa *ihan vilpittömästi* on ainakin se, että toiset kirjoittajat saa todella pahaa nälvintää pienestäkin erimielisen kommentin esittämisestä, mut sitten jotkut paskasonta-aloituksia suoltavat ja ihmisiä esimerkiksi "lällyröiksi" tai "perkeileksi" aloituksissaan nimittelevät on kyseisistä tyypeistä ihan vaan että "hui hai!" tai että "jees, antakaa kaikkien kukkien kukkia!". Ihme menoa...
Eniten mua ehkä ärsyttäis jo ajatuskin siitä, että jos sillä tapaa typerät ja keskustelua kunnioittamattomat tapaukset olis enemmänkin(?) jo vallaneet alaa näillä keskustelupalstoilla, joiden tarkoitus on vain johtaa palstakirjoittajia provokysymyksillään harhaan...Joistakin sellaisista k******ä olen jo joskus ollut havaitsevani viitteitä, että ( vaikken mitään varmaa asiasta uskaltaisi sanoakaan), jotka esimerkiksi itse ensin laativat ( samalla tai eri nimimerkillä) keskustelupalstalle vahvan provokatiivisia aloituksia ja sitten syyttelevät pokalla muita keskustelupalstakirjoittajia esimerkiksi kiusaamisestaan, jos nämä vaikka ovat ihan yleistasollakin sattuneet vastaamaan aloituksen asiaan, sen suuremmin muuta kuin aloituksen asiaa itseään ajattelematta...Selkeää harhaanjohtamista ja suoraa paskakäytöstä(!) ainakin se sellainen.
Ja joo: muistan kyllä itsekin menneiltä ajoilta ainakin yhden kirjoittajan (rekisteröityneen), joka ihan suoraan näytettiin ns. lynkkaavan ja häädetyn tältä palstalta. Todellisuutta siitä asiasta en kyllä mitenkään kokonaisuudessaan tiedä ( en itse ole koskaan omannut rekisteröityä nimimerkkiä, enkä tunne tän palstan kirjoittajista - ainakaan tietääkseni- ketään), mutta kummallista pilkkaamista se em . kys kirjoittaja joiltakin näkyi osakseen saavan. Sellaista,. ettei näyttänyt touhu ihan ainakaan viisaiden aikuisten meiningiltä, jos rehellinen olisin.
Ja itsekin olen kokenut paljon mm. aiheetonta valhekommenteilla kiusaamista tällä palstalla.
Kyllä on kumma, jollei keskustelupalstan aloitusten taso yhtään lukijoita kiinnnostaisi! Mä olen varmaan hirveän huumorintajuton nyt tässä, kun en siedä esimerkiksi lyhyiden ja pyöreämpien ihmisten pilkkaamista tai lukijoiden puhuttelemista aloituksessa "perkeleiksi"! Joo!
täällä on tottunu jo näkemään sen verran kirjavaa juttua, että mitäpä noista. Lukee ja kommentoi niitä mitkä jaksaa itteä kiinnostaa ja yrittää suodattaa loput jutut tai ohittaa pienen silmäilyn jälkeen.
Sinuakaan sitten ei ärsytä. Asia sitten niin. Terveisiä tässä samalla vain "murhanhimoiselle puskalle"kin: aloitukseeni linkittämästäni jutustasi sitten ilmeisesti (kummallista kylläkin) pidettiin tällä palstalla!
Mulla itselläni verenpaine yleensä ja useimmiten kohoaa esimerkiksi keskustelunaloittajien suoraan puhuttelemiinsa lukijoihin kohdistamasta kiroilusta keskustelunaloituksissa.:) Jos joku nyt haluaa kirota aloituksissakin, niin sitten kiroaa, mutta jotenkin se olisi musta tehtävä jotenkin sillä tapaa *hmh* hienostuneesti, ettei tule aivan välitöntä mielikuvaa nurkille syleksivästä verkkarikansasta. Sellainen tyyli vaatii usein ainakin jonkin verran taitoa pehmentää ilmiselvintä sanomaansa. Ymmärrän kyllä, että välttämättä kaikki eivät pysty siihen yhtä hyvin, vaikka haluaisivatkin...
(Kiitos samalla kaikille keskusteluun vastanneille!)
"Sellainen tyyli vaatii usein ainakin jonkin verran taitoa pehmentää ilmiselvintä sanomaansa. Ymmärrän kyllä, että välttämättä kaikki eivät pysty siihen yhtä hyvin, vaikka haluaisivatkin..."
..tullut ajatelleeksi, että kaikki eivät välttämättä edes tahdo pehmentää sanomaansa, vaikka siihen pystyisivätkin..?! ;)
No sulle vielä vastaus: valitettavasti kyllä. Kyllä olen tullut ajatelleeksi.:(
..ei liene yllätys miksi jotkut kirjoittavat kuten kirjoittavat...
niin sanonu, että pidin tosta jutusta. Totesin vaan, että mulla on tapana pyrkiä keskittymään niihin juttuihin mitkä mua kiinnostaa ja antaa loppujen olla. Toki saatan joskus poiketakin linjastani, mutta yleisesti ottaen en jaksa ottaa turhaa stressiä asiattomuuksista tai spämmistä. Noitahan suolletaan tänne jatkuvasti. Mut jos kerran joku haluaa sellaista kirjoittaa, niin minkäs mä sille voin ellei ylläpito tee asialle mitään tai palstalla ei ole seriffiä joka siivoisi noita juttuja pois? Mieluummin sitä kirjoittelee sen mitä kirjoittelee omasta mielestä mielenkiintoisiin ketjuihin ja suodattelee tommoset jutut pois jotka ei kiinnosta. Varsinkin kun niihin kommentoiminen lähinnä innostaa entisestään noita juttuja tehtailevia tyyppejä.
En oikeastaan enää jaksa ottaa kantaa tähän keskusteluun ( ja sen jo aiemminkin ilmoitin), mutta sen verran voin vielä sanoa, että en hei sellaista olettanutkaan, että juuri sinä olisit _pitänyt_ kyseisestä "murhanhimoisen puskan" ( vai jessus mikä ihme se nimimerkki nyt olikaan: aivoni yrittävät aktiivisesti unohtaa ärsyyntymisen kokemuksen siltä osin...) kirjoituksesta.
Et kuitenkaan ollut kyseisenlaista juttua vastaankaan, koska sua " ei ärsytä". Niinhän käsittääkseni ilmaisit, jos oikein ymmärsin.
En minäkään sentään ihan joka viestissäni jaksa pilkuntarkasti muotoilla, kun eipä sitä yleensä näy tekevän paljoa kukaan muukaan...
Mä nyt vain kummastelin lähinnä sitä, että aivan täyttä pasuunaa luukutetaan keskustelupalstan nimikkeellä olevalle palstalle...(Joku raja siinäkin). Arvon nimimerkki "murhanhimoinen puskakin" saa ( ja muut hänen kaltaisensa saavat myös) puolestani olla ja elää palstalla, mutta vaikka tämä nyt hieman sivistyksellisessä mielessä rumasti sanottu onkin, joskus melkein toivoisin olevani sokea, lukiessani näitä palstajuttuja. Tietysti kukas sitä pekkaa parempi sitten, ellei pekka itse...Juu, juu. Se tästä asiasta.