Miksi miehet useimmin pystyy

olemaan eksnaisensa uudelle miehelle/naisensa eksmiehelle ihan kohteliaita ja hyväkäytöksisiä,
kun taas naiset haukkuu ja arvostelee miehensä exää/ex haukkuu nykyistä tai ihan voivat jopa käydä käsiksikin?

En oo koskaan kuullut, et kukaan mies menis naisen takia vetämään turpaan ketään toista miestä sen naisen elämässä, mutta oon kyllä kuullut, miten naiset repivät suurinpiirtein hiukset päästä toiselta naiselta, joka miehen elämässä on. Vähintään haukkuvat. Oon itsekin pettymyksen johdosta jotain pahaa sanonut, mutta en tietty koskaan suoraan sille ko. naiselle, vaan korkeintaan just jollekin kaverilleni.

Pystyyks miehet sit vaan hillitsemään tunteensa paremmin, vai kuolleko miehillä tunteet jotenkin nopeammin, ettei aihetta katkeruuteen tai vihaan ole. Naiset on pitkämuistisempia ja pitkävihaisempia, katkerampia ja tunteensa eivät sammu niin nopeesti. Siitäks se johtuu?
42244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Se järki.

Äänestä
  • siitä, et niihin voi luottaa. Tai en mä oo ainakaan koskaan joutunut miesten kanssa tilanteeseen, jossa joutuisin varomaan miehen käytöstä jotain toista miestä kohtaan mun takiani.

    Naisista ei tunnu ikinä tietävän, millon se puukko iskeytyy jonkun selkään - vaikka omaan.

    Äänestä

  • vänksy kirjoitti:

    siitä, et niihin voi luottaa. Tai en mä oo ainakaan koskaan joutunut miesten kanssa tilanteeseen, jossa joutuisin varomaan miehen käytöstä jotain toista miestä kohtaan mun takiani.

    Naisista ei tunnu ikinä tietävän, millon se puukko iskeytyy jonkun selkään - vaikka omaan.

    "En oo koskaan kuullut, et kukaan mies menis naisen takia vetämään turpaan ketään toista miestä sen naisen elämässä"


    Jaa et? Kyllähän vähän väliä saa lukea jostain Iltalehdesta tms, kuinka mustasukkainen jätetty mies on käynyt exän ja uuden miehen luona "vierailulla" kirveen tai aseen kanssa. Minusta se exän tappaminen on kyllä astetta pahempi juttu kuin joku tukasta repiminen?

    Äänestä

  • Muisteleppa uudestaan kirjoitti:

    "En oo koskaan kuullut, et kukaan mies menis naisen takia vetämään turpaan ketään toista miestä sen naisen elämässä"


    Jaa et? Kyllähän vähän väliä saa lukea jostain Iltalehdesta tms, kuinka mustasukkainen jätetty mies on käynyt exän ja uuden miehen luona "vierailulla" kirveen tai aseen kanssa. Minusta se exän tappaminen on kyllä astetta pahempi juttu kuin joku tukasta repiminen?

    Siis, tarkoitan nyt tietty mun lähipiirini ihmisiä ja tuntemiani miehiä..

    En voi tietää, mitä kaikki maailman miehet tekee :D

    Anteeksi, kunnen tarkentanut. Olisi pitänyt tietty niin tehdä.

    Äänestä

  • vänksy kirjoitti:

    siitä, et niihin voi luottaa. Tai en mä oo ainakaan koskaan joutunut miesten kanssa tilanteeseen, jossa joutuisin varomaan miehen käytöstä jotain toista miestä kohtaan mun takiani.

    Naisista ei tunnu ikinä tietävän, millon se puukko iskeytyy jonkun selkään - vaikka omaan.

    Että mies kokee että hänellä on suhde naiseen. Tällöin siis viha-pettymys-jne pysyy sen parin välisenä asiana ja kiinnittyy vain naiseen. Miehethän jää exinä aika usein roikkumaan kuitenkin naiseen eivätkä edes noteeraa uusia kumppaneita omien tunteidensa kautta. He siis roikkuu siinä suhteessa johon ei kuulu kuin hän ja se (ex)kumppani vaikka koko suhdetta ei ole.

    Naisten puolta tästä en edes uskalla alkaa ruotimaan, sattaa tulla kanalauma-analogioita :)

    Äänestä

naiset toista naista

Äänestä
  • inhottavalta.

    Mä kyllä helposti syytän itseeni. En edes miestä syytä niin paljon kuin itseeni. Vaikka joskus jopa mies on sanonutkin, ettei vika oo mussa, niin silti näen vaan mussa vikaa.

    Äänestä

  • Ei lisättävää. Komps, komps

    Äänestä

eli kun mies on luopunut omaisuudestaan vastuu siirtyy uudelle omistajalle.

ethän syytä käytettyä autoa ostaessasi edellistä omistajaa autosi vioista,vai syytätkö???

Äänestä
  • on miehiä, jotka kokevat sen niin, et mikä on kerran hänen omansa, tulee olemaan aina hänen omansa.. lähinnä kai vaan siis seksimielessä. Mutta ei nääkään miehet väkivaltaisia oo. Alkavat vaan kiukuttelemaan, jos nainen panee jonkun toisen miehen kanssa.

    Äänestä

  • Tätä en voinut nauramatta lukea..

    Äänestä

  • maniamania kirjoitti:

    Tätä en voinut nauramatta lukea..

    mut ei kukaan näköjään provosoitunut :(
    on se niin väärin

    Äänestä

  • monte24 kirjoitti:

    mut ei kukaan näköjään provosoitunut :(
    on se niin väärin

    nauru ole provosoivaa? Kunhan ei naura väärissä paikoissa, eikä pahantahtoisesti.

    Äänestä

Naiset ovat varustettu valovuottakin pidemmällä muistilla.

Nainen muistuttaa useimmiten koiraa sekä arkeologia ??

Jos haukkuminen ei auta niin sitten aletaan kaivelemaan menneitä :)


No, enivei. Kait tämäkin on ihan tapauskohtainen juttu, molempiin törmännyt. Miehet ehkä käsittelevät asiota niin eritavalla ja useimmiten jättävät ne täysin käisttelemättä, elävät toivossa ettei juttu olisikaan totta? Mies muutenkin taitaa peitellä omia tunteitaan sekä tuntemuksiaa muilta, pohditaan sitten syksyn pimeinä tunteina yksin noita asioita eikä vahingossakaan tuoda niitä toisille julki.

Äänestä
  • sekä arkeologista kummastakin.:-)

    Mulla se menee niin, että eniten syytän itseäni, mutta pettymys ja jonkinasteinen vihantunnekin (itseäni kohtaan) saa sen purkautumaan ja sitten se kohdistuu siihen naiseen.

    Tottakai, jos mun tunteet olisivat kuolleet sitä miestäni kohtaan, niin varmaan sit voisinkin nähdä siinä jotain vikaa.. en tiedä. Sellaisesta ei oo kokemusta.

    Mutta siis ei mulla oo kuin pari kokemusta tollasesta, jossa oon joutunut pettymään jonkun muun naisen, kuin itseni takia. Eikä silloinkaan oo ollut kyse mun omasta miehestä ees.. Itseeni nyt petynkin harva se päivä.

    Äänestä

  • on elämää ylläpitävä voima. Vain nainen tietää ja tietopankkinsa avulla poimii sopivat geenit jälkeläisilleen. Mies panee.

    Siksi on aika outo juttu, että mies väsää kauneimmat rakkauslaulut ja reipvät kirjat. Kun se kumminkin haluu vaan panna? En minä ymmärrä miehiä..

    Äänestä

  • maniamania kirjoitti:

    on elämää ylläpitävä voima. Vain nainen tietää ja tietopankkinsa avulla poimii sopivat geenit jälkeläisilleen. Mies panee.

    Siksi on aika outo juttu, että mies väsää kauneimmat rakkauslaulut ja reipvät kirjat. Kun se kumminkin haluu vaan panna? En minä ymmärrä miehiä..

    "Naisen muisti on elämää ylläpitävä voima. Vain nainen tietää ja tietopankkinsa avulla poimii sopivat geenit jälkeläisilleen. Mies panee."

    *reps kops*

    Täähän oli vitsi? Ihan oikeesti pakko tarkistaa :D

    Äänestä

  • Kukkonen. kirjoitti:

    "Naisen muisti on elämää ylläpitävä voima. Vain nainen tietää ja tietopankkinsa avulla poimii sopivat geenit jälkeläisilleen. Mies panee."

    *reps kops*

    Täähän oli vitsi? Ihan oikeesti pakko tarkistaa :D

    Aivan faktaa. Miksi et keskittyisi vaan siihen oleelliseen?

    Anna ajattelun tehdä sen, joka oikeesti osaa ja tietää. Miksi et vain panisi?

    Äänestä

  • maniamania kirjoitti:

    Aivan faktaa. Miksi et keskittyisi vaan siihen oleelliseen?

    Anna ajattelun tehdä sen, joka oikeesti osaa ja tietää. Miksi et vain panisi?

    Ajattelijaa päteväksi.

    Nainen ei ole sukupuolenaan muuta kuin lapsen ensikoti ja maidontuotantoväline.

    Muut ominaisuudet ovat sitten yhteisihmisyyteen perustuvia, toki jossain määrin (jopa selvästi havaittavasti) sukupuolisidonnaisia kuinka voimakkaasti ne toteutuvat muttei sukupuolellisesti poissulkevia.

    Jos lähdetään ajatuksesta että jokin henkinen hyve on vain sukupuolisidonnainen niin silloin ollaan jo tehty hyvin perustavaa laatua oleva ajatusvirhe joka voi johtaa hyvinkin dramaattisiin seurauksiin.

    Tämän sanon koska olen ajatteleva ihminen. En siksi että olen sukupuolta.

    Äänestä

mutta itse saan jotakin selittämätöntä nautintoa (ylemmyydentuntoa?) siitä, kun pystyn olemaan tuossa tilanteessa (ja samalla eksän silmissä) erittäin viileä ja kohtelias. Rento en pysty olemaan eli huulenheitto ei onnistu, paitsi jos suurempia tunteita sitä naista kohtaan ei ole koskaan ollutkaan.

Äänestä

..itse tunnen montakin miestä joka naisen takia on pistäny toisen miehen sairaalakuntoon...siis kirjaimellisesti...

Ei siinä ole mitään eroja sukupuolten välillä...

Sellaisia miehiä ei vaan kuulu sun tuttavapiiriin...

Äänestä
  • sun tuttavapiiriisi kuuluu noita hormonihemmoja, joitten hermot tunnetusti on piukalla, ei suinkaan tarkoita sitä, että MIEHET toimisivat näin.

    Älä yleistä oman poikkeavan ystäväpiirisi takia!

    Äänestä

  • yksilökohtaista kaikki kai lopulta onkin. tuntuu vaan oudolta, et miehet, jotka yleensä on niitä tasaisia ja vakaampia naisiin verrattuna, tekisivät mitään tollaista.

    "Sellaisia miehiä ei vaan kuulu sun tuttavapiiriin..." Ei onneksi, ei.:)

    Äänestä

  • se et kirjoitti:

    sun tuttavapiiriisi kuuluu noita hormonihemmoja, joitten hermot tunnetusti on piukalla, ei suinkaan tarkoita sitä, että MIEHET toimisivat näin.

    Älä yleistä oman poikkeavan ystäväpiirisi takia!

    Ne mun tuttavapiirin isoimmaat miehet ovat nimenomaan niitä RAUHALLISIA kavereita...he ovat itsevarmoja eivätkä tartte egon pönkitystä!

    Ne ovat nimenomaan ne siimakädet, jotka ovat äityneet väkivaltaisiksi naisen uutta kumppania kohtaan..

    Älä puhu asioista joista et selkeestikkään ymmärrä tuon taivaallista..

    Äänestä

  • vänksy kirjoitti:

    yksilökohtaista kaikki kai lopulta onkin. tuntuu vaan oudolta, et miehet, jotka yleensä on niitä tasaisia ja vakaampia naisiin verrattuna, tekisivät mitään tollaista.

    "Sellaisia miehiä ei vaan kuulu sun tuttavapiiriin..." Ei onneksi, ei.:)

    ..huomannut et "rauhallisuuus" olisi mitenkään sukupuolisidonnaista...

    Tunnen yhtälailla rauhallisia miehiä ja naisia kuin myös väkivaltaisia miehiä ja naisia...

    Ainoa yhdistävä tekijä näillä väkivaltaisilla yksilöillä on huno itsetunto..mun mielestä..

    Äänestä

  • abdul.mahdi kirjoitti:

    ..huomannut et "rauhallisuuus" olisi mitenkään sukupuolisidonnaista...

    Tunnen yhtälailla rauhallisia miehiä ja naisia kuin myös väkivaltaisia miehiä ja naisia...

    Ainoa yhdistävä tekijä näillä väkivaltaisilla yksilöillä on huno itsetunto..mun mielestä..

    itsetuntoa tuskin monellakaan on, enkä silti oo väkivaltainen. Ja tunnen kyllä miehiä, sekä naisia, joilla ei oo kaikkein paras mahdollinen itsetunto, eivätkä hekään oo väkivaltaisia.

    Mä tarkoitin sitä, et miehet on vakaampia ja turvallisempia, koska naiset on ailahtelevampia ja enemmän tunteidensa vallassa, niin siksi naisilla mustasukkaisuuskin voi roihuta suuremmalla liekillä.

    Äänestä

  • vänksy kirjoitti:

    itsetuntoa tuskin monellakaan on, enkä silti oo väkivaltainen. Ja tunnen kyllä miehiä, sekä naisia, joilla ei oo kaikkein paras mahdollinen itsetunto, eivätkä hekään oo väkivaltaisia.

    Mä tarkoitin sitä, et miehet on vakaampia ja turvallisempia, koska naiset on ailahtelevampia ja enemmän tunteidensa vallassa, niin siksi naisilla mustasukkaisuuskin voi roihuta suuremmalla liekillä.

    ..en voi sanoa mitään sun itsetunnosta puoleen tai toiseen kun en tunne sua. =)

    Mutta..
    Omiin kokemuksiin pohjaten voin sanoa et lähes poikkeuksetta nämä väkivaltaiset miehet ovat olleet niitä "harmaita hiirulaisia" tai muuten lyhyitä/pieniä kavereita joille se heidän koko (tai lähinnä sen puute) on luonut sitä epävarmuutta..

    Ja naisissa taas se tuntuu usein olevan sitä katkeruutta (varsinkin jos se exä löytää alle 10ssä vuodessa uuden kumppanin) sitä exän onnea kohtaan...

    Nämä ovat siis omiin kokemuksiini pohjautuvia havaintoja...en väitä et asia olisi aina näin...

    Äänestä

.
Tasan eri käsitys sulla kuin mulla, mutta sähän nyt tunnetusti suljet silmäsi miesten vioilta ja teoilta :)

Miehet tuppaa oleen erittäin väkivaltaisia ja jopa tappavat, jos ei sitä miestä, niin naisen ainakin. Itse olen sekä kokenut, nähnyt kuin myös lukenut paljonkin erilaisia juttuja. Munkin exä vielä 8 vuoden jälkeenkin on siinä kunnossa ettei tarvi kuvitellakkaan menevänsä johonkin juhliin poikakaverin kanssa. Siellä on kirkko rempassa sen jälkeen. Pitää myös vältellä miespuolisten esim. pomon lähellä seisomista ettei tule "ai sä oot ruvennut huoraan ja vieläpä tuommisen homon kanssa. Seisooko sillä edes???"

Kaveri just kertoi, että sen exä oli ryykässyt kauppaan sen työvuorolla (kaveri on kassatäti), ja alkanut huuteleen jonossa kaikkea että pistäs nyt huora vähän vauhti toimiis. Ja sitten lisännyt kunnolla kierroksia, ja alkanut huutaan suureen ääneen että "TOI KASSATÄTI ON HUORAAA, TULKAA TÄNNE JOS HALUATTE PILLUAAAA!!. Mies sai porttikiellon ruokakauppaan tuolla tempulla :)

Äijälle otti vähän koville se että kaveri jätti sen. Vaikka moni kyllä ymmärtää jo tuosta käytöksestä, että olis kannattanut jättää jo kauan sitten. Pimeä äijä.

Niin, kyllä mä noita naisen uusiin kumppaneihin negatiivisesti suhtautuvia miehiä olen nähnyt erittäin paljon. Jopa yhden yön poka on tuijotellut murhaavasti ja käynyt vessassa haastamassa riitaa miehen kanssa jonka kanssa juttelen baarissa. Vaikka episodista olis vuosikin.

Itse taas en välitä exäni uusista eukoista mitenkään muulloin kuin silloin, jos ne on alkanut oleen pettämisen kautta. Otan selville, tiesikö nainen että mies oli suhteessa. Jos se tiesi, niin sitten täytyy moraalittomalle ja kunniattomalle lutkalle opettaa hieman tapoja. Muuten ei kiinnosta mitenkään, kuten ei koko äijäkään. Mennyt on mennyt.
.

Äänestä
  • .
    Miesten uudet eukot näkee vaivaa musta vaikkei mua kiinnosta mies eikä eukko mitenkään. Ex-aviomiehen uus eukko on aivan järkky tapaus kaikin puolin eikä jaksa siitä sen enempää. Se on seko.

    Kerran ihmettelin että miksi yks eukko katteli mua vittumaisen näköisenä ja supatteli kavereillen yms. En tuntenut koko naista. Vähän ajan päästä selvisi, että se oli alkanut oleen mun entisen sähläyskaverin kanssa. En edes käsitä mistä se senkin onki selville mutta ainakin pääsin heti sen inhottujen listalle kun asia sille valkeni :)

    Miestenkin puolelta olis tarinaa muttei kerkiä kirjoittaa, mutta usko nyt vaan. Kyllä ne miehetkin tuon osaa, ja ovatten keskimääräisesti vieläpä väkivaltaisempia kuin naiset.
    .

    Äänestä

  • mun tuntemista miehistä ja lähipiirin miehistä. en mä tunne kuin yhden aikoinaan väkivaltaisen miehen ja se on mun isäpuoli. Muuten mulla ei oo huonoja kokemuksia miehistä..
    Eikä sekään enää nyt vanhana ole sellainen, kuin oli nuorempana. Vanha ja väsynyt ja sairas. Ei sellainen paljoa jaksa enää nyrkkiä heiluttaa, kuin korkeintaan puheissaan uhota.
    Mut kyllä mä oon sanonut monta kertaa, et jos olisin miespuolinen ollut silloin nuorempana, niin kyllä olisin monta monta kertaa vetänyt sitä lättyyn, se ois sen kyllä ansainnut silloin.

    Äänestä

  • juttujesi perusteella

    Äänestä

  • vänksy kirjoitti:

    mun tuntemista miehistä ja lähipiirin miehistä. en mä tunne kuin yhden aikoinaan väkivaltaisen miehen ja se on mun isäpuoli. Muuten mulla ei oo huonoja kokemuksia miehistä..
    Eikä sekään enää nyt vanhana ole sellainen, kuin oli nuorempana. Vanha ja väsynyt ja sairas. Ei sellainen paljoa jaksa enää nyrkkiä heiluttaa, kuin korkeintaan puheissaan uhota.
    Mut kyllä mä oon sanonut monta kertaa, et jos olisin miespuolinen ollut silloin nuorempana, niin kyllä olisin monta monta kertaa vetänyt sitä lättyyn, se ois sen kyllä ansainnut silloin.

    .
    On sitten käynyt tuuri tai et tiedä mitä kaikki tekee, kun niitä ei näy tms. Mutta kyllä niistä irtoaa kaikenlaista. Parhaiten huomaa jos joutuu ite kokeen, tai joutuu vierestä seuraan. Mä olen pyörinyt monessa mukana ja sillä on tullut tutuksi. Vanhemmiten kaikki lauhtuu.. paitsi mun muisti ja viha väärintekijöitä kohtaan :)
    .

    Äänestä

  • monte24 kirjoitti:

    juttujesi perusteella

    .
    Murto-osaa kerro mitä se duunaille. Ei riitä aika, mutta voin sanoa että se on sitä kokonaisvaltaisesti eikä näytä edes aika siihen tehoavan.
    .

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    .
    On sitten käynyt tuuri tai et tiedä mitä kaikki tekee, kun niitä ei näy tms. Mutta kyllä niistä irtoaa kaikenlaista. Parhaiten huomaa jos joutuu ite kokeen, tai joutuu vierestä seuraan. Mä olen pyörinyt monessa mukana ja sillä on tullut tutuksi. Vanhemmiten kaikki lauhtuu.. paitsi mun muisti ja viha väärintekijöitä kohtaan :)
    .

    ne kaks keskenään samaan koppiin muutamaks kuukaudeks. Pääsisivät siellä mätkimään tosiaan ja purkamaan raivoaan ja mustasukkaisuuttaan. Kuulostavat samanlaisialta meinaan molemmat.:/
    Et ymmärrän kyl hyvin sun tuntemuksesi.

    Äänestä

  • monte24 kirjoitti:

    juttujesi perusteella

    Papeetella ole oikein muita miehiä elämässään ollut. Ex-miehestä riittää juttua....

    Äänestä

Näissä tälläsissä alotuksissa pääsee kaikki purkamaan kaiken mitä oikeasti vastakkaisesta sukupuolesta kokonaisuudessaan ajattelee :)

Äänestä

Yleensä viikonlopulla tukkii viestimuistini
Salaisen numeronki hä onjotenk saanut, muttei tiedä sitä minun numeroksi
Siihen tulee;Saatana huoraa yms:D

Äänestä
  • et mun exät on normaaleja tervepäisiä miehiä, joiden kanssa on kiva puhua jälkeenpäinkin, ja mä heille "ihan kiva nainen", enkä mikään psykopaattinen ahdisteleva hirviö.:)

    Mistä ihmeestä te miehet noita naisia aina oikein löydättekin? :D

    Äänestä

  • vänksy kirjoitti:

    et mun exät on normaaleja tervepäisiä miehiä, joiden kanssa on kiva puhua jälkeenpäinkin, ja mä heille "ihan kiva nainen", enkä mikään psykopaattinen ahdisteleva hirviö.:)

    Mistä ihmeestä te miehet noita naisia aina oikein löydättekin? :D

    jokaiselle exälle. En muista varmaksi, oliko heitä yksi tai kaksikin. Mistä sä Vänksy noi miehesi löydät?

    Oisko jokin väärävalinta?

    Lopulta miehet on kumminkin niin lutuisia:)

    Äänestä

  • maniamania kirjoitti:

    jokaiselle exälle. En muista varmaksi, oliko heitä yksi tai kaksikin. Mistä sä Vänksy noi miehesi löydät?

    Oisko jokin väärävalinta?

    Lopulta miehet on kumminkin niin lutuisia:)

    kuin yksi exä, mut mä nyt laskin kaikki nekin joiden kanssa on vaikka "hengattu" yhdessä kuukausi pari, vaikkei seksiä ole ollutkaan.
    On nekin nyt tavallaan exiä, joiden kanssa on "tavallaan" oltu. Ja voidaan jutella ja niin pois päin..

    Äänestä

...miun eksä kylläkii sitte puhu pahaa seljän takan miun nyksästä..mullekkii..joteka on niis miehiskii niit *ämmii"...=o(

..mu eespäi kummiskii eksät sekä nyksä pystys suoriutuu asiallisee..ko m´miunki ukkeli tietää perin hyvi jotta olisvat eksii niiko semmosina tulis pysyykii..nih..nii sulattaa iha hyvi tilanteita ko oon eksän kaa tekemisis..=o)

...*vähäse siltikii vilkuille*..x')

Äänestä
  • itte oon sillain kasvannu matkal jotten mie vällää puhuu pahaa enkä suoda pahaa eksieni uusillekkaa..joitteki kaa oisin istunu kahvipöyässäkii..niiko hautajaisissakii jutellen iha asiallisee..=o)

    ..kummiskii ko sil nyksäl niiko eksälkii oisi elämää ollu enne minuu niiko miun jälkeekii nii iisisti käsnää jotta niit eksii niiko nyksiikii suottaa etee tulla..sitte vain ollaa ihmisiks ja puhutaa taikka olla iha hiljaa..=o)

    ...mie sit en käsnää et tarttis lähtee arvostelee..vaiks mielessää aattelis mitä hyväsä vaikka et ompas erikoise näköi taikka sillain nii..nii kuiteski mie en anna sen vaikuttaa miun käytöksee eksän seurassa niiko sen uuen naisenkaa seuras..=o)

    ...kiva se vain on ko eksällä olis semmoi naine jonka kaa hää sitte oikiasti viihtysi..ja tulis onnelliseks..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vänksy kirjoitti:

olemaan eksnaisensa uudelle miehelle/naisensa eksmiehelle ihan kohteliaita ja hyväkäytöksisiä,
kun taas naiset haukkuu ja arvostelee miehensä exää/ex haukkuu nykyistä tai ihan voivat jopa käydä käsiksikin?

En oo koskaan kuullut, et kukaan mies menis naisen takia vetämään turpaan ketään toista miestä sen naisen elämässä, mutta oon kyllä kuullut, miten naiset repivät suurinpiirtein hiukset päästä toiselta naiselta, joka miehen elämässä on. Vähintään haukkuvat. Oon itsekin pettymyksen johdosta jotain pahaa sanonut, mutta en tietty koskaan suoraan sille ko. naiselle, vaan korkeintaan just jollekin kaverilleni.

Pystyyks miehet sit vaan hillitsemään tunteensa paremmin, vai kuolleko miehillä tunteet jotenkin nopeammin, ettei aihetta katkeruuteen tai vihaan ole. Naiset on pitkämuistisempia ja pitkävihaisempia, katkerampia ja tunteensa eivät sammu niin nopeesti. Siitäks se johtuu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu