joka on raskaana. Todistettavasti lapsi olisi sinun. Nainen ei olisi pettänyt sinua.
Missä tilanteessa hylkäisit
naisesi/vaimosi
35234
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
todistettavasti.
ainut tilanne missä pidän pitkäjänteisyyttä kunnia-asiana.
..missään tilanteessa...!
Kunnioitukseni sinua kohtaan kasvoi taas.
Taidat olla ihan hyvä ihminen.
helvettiin valheinesi, et tiedä mitään niistä syistä.
..varsinaisesti "hyvä" ihminen, mutta en pidä sellaista miestä yhtään minään joka hylkää raskaana olevan naisen...
Valheineni? Totta puhuin, onko se niin vaikea uskoa?
En ole sinua pahaksikaan havainnut.
..tarkoitus onkin olla ihan "oma itseni"...kuka sen sitten tulkitsee mitenkin.. ;)
vois tulla vastaan. Ainakin se olis alhaista...
En hylkäisi vaikken lapsia haluakaan. Elämässä käännettäisiin vain uusi sivu tämän johdosta.
uhata henkeäni.
Myönnän, et naiseni odottaessa 2. lastamme en uskonut et suhde toipuu hormonijutuista. Mutta toipui se, jopa ennen synnytystä.
rinnalla loppuun saakka. Luuserit antaa periksi.
En missään tilanteessa hylkäisi raskaana, jo synnyttäneenä ehkä.
upeaa porukkaa täällä! Kippis.
Nyt mitä tarkoitat hylkäämisellä? Etten ole parisuhteessa vai että muutan Papua-Uuteenquineaan ja hankin viimeisillä rahoillani uuden identiteetin ja alan kasvattamaan parsaa niin ettei minusta enää ikinä kuulla tämän maan päällä paitsi ehkä parsankasvattajien salaisessa sisäpiirissä?
Parisuhde nyt katoo tietty melkein mistä tahansa pätevästä syystä oli kakku uunissa tai ei. En näe sitä kuviossa kovin oleellisena - siis sitä henkilökohtaista mussutimussutimuu-juttua ihmiseen jonka kanssa se ei toimi.
Mut mä oon sellainen johon voi luottaa kuitenkin. En mä ihmisenä mihinkään katoa ja tukea löytyy jos (ja kun) sitä tarvitaan, onhan se sentään mun lapseni eikä se mamikaan mikään pirusta seuraava ole vaikka suhdetta ei olisikaan.
Hylätä? Vaikka mä en mikään NBD tai muutenkaan esikuvallinen vanhemmuudessani olekaan niin pohjimmiltaan epäilen että ennemmin se nainen karkaa lapsensa luota kuin minä.
juuri tuota, että voisit siis katkaista parisuhteen ja jättäisit äidin kaikkine tunteineen kärsimään vielä häpeää yksin? Etpä oikein luotettavalta kuulosta mun makuun...
häpeää?
Tietenkään. Siitä ei ole kyse. Ilmeisesti et kuitenkaan tiedä millaista on asua pienellä paikkakunnalla.
jos tulet jätetyksi? Tuskin? Jos ei raskaudessa ole sinusta mitään hävettävää, niin mitä häpeämistä on silloin siinäkään, jos tulet jätetyksi raskaanaollessasi?
Joka tapauksessa olisit tullut jätetyksi, olit sitten raskaana tai et, jos mies on niin kerran päättänyt.
Ei siinä mitään hävettävää ole, ei teillä kummallakaan. Jos suhde ei toimi, se ei toimi. Ei mikään lapsi silloin liimana toimi jos suhde rakoilee.
minusta vaan ystävästäni, jonka miehellä on niin lyhyt pinna ettei siedä tämän hormoniheilahteluja yhtään. Ei ole sitkeyttä jäädä odottamaan normaalia arkea.
mutta ymmärrän ap.tä pienellä paikkakunnalla ihmiset on julmia!
kuluu seuraavat 18 vuotta, jollei ylikin... Se on pitkä aika odoteltavaksi.:-) Riippuu tietty, mitä sillä normaalilla arjella tarkoitetaan...
Ei niillä muutakaan oo elämässään, niin tarvii toisten asioista repiä ajankulunsa ja viihdykkeensä.
Tarvii vaan olla sen verran vahva ettei anna niiden vaikuttaa mitenkään.
"juuri tuota, että voisit siis katkaista parisuhteen ja jättäisit äidin kaikkine tunteineen kärsimään vielä häpeää yksin? Etpä oikein luotettavalta kuulosta mun makuun..."
Voi mulle soittaa kun ahdistaa vaikka sitä parisuhdetta ei olisikaan.
Enemmän ongelmia mä aiheuttaisin jos mun on pakko olla suhteessa naisen kanssa josta en välitä suhdemielessä.
Raskaus tarkoittaa mulle sitä että musta on tulossa isä eikä aviomies - jos niinku ymmärrät eron? Isyyteen mulla kuuluu myös se että katson sen mamin perään - koska se on lapselle olennainen osa elämää - ja toivon että yhteys äitiin on tiivis mutta sen ei tarvi olla "romanttinen" millään muotoa.
Niin mitä varten se isä on? Sinua ja romanttisia hinkujasi vai onko se kanssavanhempi? Hä?
naista läpi raskauden ja kiukuttelun. Todistettavasti hän on pettänyt sinua. Nainen kertoo pettäneensä. Nainen kertoo myös ettei tiedä onko lapsi sinun vai vieraan. Jatkat suhdetta rakastaen, mutta nainen jättää sinut uuden vieraan miehen vuoksi.
on minunkin mielestäni eri tilanne. Olet toiminut hienosti ja olen pahoillani ettei nainen ollut arvoisesi!
good for her.
naisen kanssa. Kuppi tulee helposti täyteen sellasistakin kiukutteluista mille nainen ei itse mitään saa mutta, että tosissani lopullisesti hylkäisin? En keksi mitään sellaista asiaa. Kiukuttelut pyrin kestämään sillä, että uskon naiseni minua entistä enemmän rakastavan kunhan tämä yks ruljanssi ohi.
kun saisi tällekin miehelle! Kärsimys vahvistaa suhdetta ja lujittaa sitä, ja kyllä aikuinen mieskin jo jotain raskaudesta tietää. Musta tuntuu niin pahalle ystäväni puolesta...
En kyllä keksi oikein mitään syytä. Miten niin ei ois pettänyt??
kyllä mä elatusmaksut hoitaisin, mutta en pilaisi elämääni lapsen takia
Olipa nainen sitten raskaana tai ei, mutta jos hän lopettaisi yrittämästä tehdä minut onnelliseksi kykyjensä mukaan, ottaisin hatkat. Kyse on siis nimenomaan halusta yrittää, ei välttämättä siitä, miten hyvin se onnistuisi.
Sitten näitä perusjuttuja, kuten väkivalta, uskottomuus (vaikka lapsi olisikin minun) jne...
että et ole raskauden aiheuttamista hormonimuutoksista yhtään kuusalla. Tai jos olet, niin sitten olet vain mulkku mieheksi.
Aikuinen ihminen, joka ei hallitse tekojaan, pitäisi eristää tai vähintäänkin asettaa holhoukseen. Tietääkseni raskaus ei yksistään riitä syyksi moiseen?
Ihan tosissasiko väität, että raskauden mukanaantuomat hormonimuutokset oikeuttavat esimerkiksi pettämiseen tai väkivaltaan, jotka otin esimerkeiksi?
että et ymmärtäisi sitä jos Rva Ratikka tulisi raskaaksi ja muuttuisi hetkellisesti aivan toisentyyppiseksi ihmiseksi.
Öööö...raskaana oleva nainen voi muuten olla väkivaltainen ihan tiedostamattaankin, toki harvoin, mutta niin voi kuitenkin käydä. Sinä vaan ottaisit hatkat, koska et olisikaan enää Rva Ratikan elämän valo.
Ja minä en tunne, enkä edes tiedä yhtäkään tapausta jossa raskaana oleva nainen olisi vieraissa käynyt. Toki ennen raskautta on voinut käydä ja jatkaa sen jälkeenkin mutta, että vasta sen raskauden jälkeen vieraisiin lähtis, niin sellasia en tiedä. Olletikin sinä tunnet.