tuon:
"Mitä matalampi yritysveroaste on ja mitä enemmän omistaja saa ottaa verottomasti osinkoja yrityksestään, sitä korkeampi on tuloveroaste.
Niinhän sen pitää olla, kun joku ne verot kuitenkin pannaan maksamaan.
Ja mitä korkeampi tuloveroaste on, sitä kalliimmaksi käy työllistäminen. Että mahtaisiko sittenkin olla niin, että kun ajetaan matalampaa verotusta yrityksille ja niiden omistajille, lopputuloksena onkin korkeampi työttömyysaste? Olisiko sittenkin oikeansuuntaisempaa elvytystä nostaa yritysten veroja ja laskea työntekijöiden veroja?"
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200906089718778_ko.shtml
KUn meidän paskiaisten EK:sta tavoite on juuri se suurtyöttömyys ja koko maan konkurssi, voi saatanan saatana.
"Mitä matalampi yritysveroaste on ja mitä enemmän omistaja saa ottaa verottomasti osinkoja yrityksestään, sitä korkeampi on tuloveroaste.
Niinhän sen pitää olla, kun joku ne verot kuitenkin pannaan maksamaan.
Ja mitä korkeampi tuloveroaste on, sitä kalliimmaksi käy työllistäminen. Että mahtaisiko sittenkin olla niin, että kun ajetaan matalampaa verotusta yrityksille ja niiden omistajille, lopputuloksena onkin korkeampi työttömyysaste? Olisiko sittenkin oikeansuuntaisempaa elvytystä nostaa yritysten veroja ja laskea työntekijöiden veroja?"
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200906089718778_ko.shtml
KUn meidän paskiaisten EK:sta tavoite on juuri se suurtyöttömyys ja koko maan konkurssi, voi saatanan saatana.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.