Ostin noin 7kk sitten auton ajettu reilu satatonnia, kauppalirjan mukaan tarkastettu vaihtoauto. Annettiin moottorille vielä 12kk takuuta. Nyt kevät huollon yhteydessä toukokuussa ilmeni että ilmastointi rikki samoin nousevat ajovalon pesimet samoin kuin sähköikkuna kuskin puolelta. Nämä ovat rikkoutuneet talven aikana elleivät ole jo olleet rikki talvella kun noita ei tule pahemmin testattua. Ikkuna lukuunotrtamatta olen korjauttanut viat, kalliita korjauksia. Onko autoliikkeellä vielä mitään vastuuta ko vioista kun aikaa kulunut puoli vuotta korjauksista???Pitäisikö ottaa kuluttajaviranomaiseen yhetyttä?
Kysymys viisaille! Autoliikkeen
vastuu??
6395
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
En ymmärrä,autostasi löydetään vikoja,sinä korjautat ja maksat ne ja nyt kyselet shit24.fi palstalla pitäisikö myyjän maksaa ne jne. Miksi jumaliste et heti ottanut yhteyttä myyjään kun viat löydettiin? Ja vähän vaikea uskoa että et olisi kertaakaan käyttänyt kuskin sähkölasia puolen vuoden aikana...
Ellet ei myyjällä mitään vastuuta. Ilmastointi on yleensäkin laite mitä pitää huoltaa, tiivisteet voi vuotaa varsinkin jos ei käytä talvella. Sähköviat olisi pitänyt huomata jo paljon aikaisemmin. Moottorin takuu ei luonnollisesti koske apulaitteita. Eli kyllä tässä tapauksessa olet maksajan paikalla.
Kannattaisi tarkastaa vaihtoauto itsekin eikä uskoa myyjän juttuihin. Sähköhärpäkkeiden testaaminen on ihan perusasioita, sillä niiden läpikäynti on helppoa mutta korjauttaminen kalliinpuoleista. Ilmastoinnista ehkä voisi valittaakin, kun se ei välttämättä ole ollut kokeiltavissa talvella. Mitään erityistä takuutahan näillä ei tietenkään ole ollut. Moottorille on helppoa antaa vuoden takuu, sillä eivät ne nykyään mene vielä noilla kilometreillä rikki.
Ongelmien ilmetessä, jos autossa on takuu niin eikö silloin ensimmäisenä asioida takuun antaneessa liikeessä ja sovita korjauksista? Voiko korvauksia saada jälkikäteen, en tiedä.
Tarkastettu vaihtoeuto, tuo ei takoita yhtään mitään. Ehkä joissakin liikkeissä auto oikeasti tarkastetaan ja jopa korjataan, mutta väitän monissa liikkeissä homman tarkoittavan auton myyntikuntoon meikkaamista ;)
Aika moni vaihtaa auton silloin pois, kun arvelee, että edessä olisi isompia huoltoja / korjattavaa tiedossa / piileviä vikoja jo on. 2-3 vuotiaat voivat olla vielä hyviä vaihdokkeja, kun vaihdettu uuteen. Sen jälkeen alkaa tietyt 'heikko' maineiset merkit ja mallit olla melkoisia riskiostoksia.
Ps. Oliko autosi ranskalainen vai halpa saksalaismerkki?
mennään metsään:-)
Normaali kuluminen ei kuulu autoliikkeen vastuuseen. Mut jos auto menee rikki, on se sitten paikka mikätahansa jonka pitäisi kestää ottaen huomioon auton ikä sekä kilsat, on autoliike vastuussa. Jollei ratkaisu tyydytä, yhteys kuluttaja-asiamieheen. Meillä ainakin noudatetaan kuluttaja-asiamiehen kehoitusta AINA.
Merkkiliikkeessä vsta 98:-)
Mikä on moraalinen vastuu?
Lahdessa Autotalo Laakkosessa kauppa käy, tänäänkin oli myyty jo klo 15 menessä kahdeksan (8kpl) autoa.
Autotalo Laakkosen automyyjät on TODELLISIA MYYNTITYKKEJÄ Kia Sorentoa (3.3 V6 EX A) myytiin jopa kahteen kertaan ja on sitäpaitsi edelleenkin myynnissä heidän sivuillaan joten odottelevat vielä enemmän ostajia(11.06.2009 klo 21.15)
Auto oli siis jo myyty aamulla "keijolle", mutta minulle se kuitenkin esiteltiin n. klo 12.30 ja sovittiin koeajo ajettavaksi ennen klo 15, tällä välin kävin tarjous kädessäni hierojalla ja syömässä (odotan kaksosia, 8kk menossa) ja tietysti hakemassa välirahan joka jäi maksettavaksi tarjouksessa jonka myyjä minulle antoi.
Mutta kas kummaa kun saavun iltapäivällä Autotalo Laakkoselle (siis Lahdessa) ihmettelin, että lähteekö "keijo" saappaineen minun kanssa koeajolle kun hän niin tarmokkaasti kantoi tavaroitaan autoon...
siitähän se riemu alkoi, MYYNTITYKKI kiemurtelee naama punasena, ja ihmettelee että onko auto jo myyty (siis auto joka on edelleen heidän sivuillaan myynnissä).
Tässä vaiheessa minun kiukkuni on jo noussut toiselle tasolle ja silloin tarvitaan MYYNTITYKIN lisäksi jo päätäntävaltaakin omaavia paikalle.
Autotalo Laakkosella MYYNTITYKIN esimies vanoo ja vakuutta tapauksen olevan ainutkertainen yli 20 vuoteen (siis että autot myydään moneen kertaan, jota minä arvelin jopa petoksen yritykseksi??) tässä vaiheessa esimiehen huoneeseen oli jo kutsuttu autoa minulle myynyt herra, auton "keijolle" myynyt herra ja jonkun sortin alakerran esimies. Yksi herroista kyllä tunnusti että tämä oli arkipäivää, auto nyt vaan myydään tietämättä moneen kertaan, mitäs siitä....
Minusta se oli vähintäänkin outoa ketä sellainen palvelee?
Olin kiistellyt noin puolituntia tuloksetta siitä voiko autoa myydä moneen kertaan, koska tässä tapauksessa auto oli jo myyty kun siitä minulle tarjous tehtiin.
Vai olisiko ehkä kuitenkin parempi laittaa MYYTY kyltti autoon joka on jo myyty, mutta se ei kuulemma tule kuuloonkaan, koska Autotalo Laakkosella on 18 myyjää eikä he voi mitenkään tietää mikä auto on myyty aamulla kun sitä iltapäivällä ostetaan uudestaan, ei onnistu mitenkään Autotalo Laakkosella infota MYYNTITYKKI kollegaa.
Varsinkin kun tänään oli jo tehty 8 autokauppaa SIIS KAHDEKSAN.
Jotenkin tuli semmoinen olo, että nyt jään alakynteen näissä autokaupoissa.
Mikä neuvoksi antaako MYYNTITYKKIEN jyrätä viimeisillään raskaan oleva kaksosten äiti, vai purskahtaako itkuun...
No mitä tästä opimme varaudu Autotalo Laakkosella ostamaan autot niin kuin maito kaupasta, älä mieti, äläkä varsinkaan koeaja, vaan rahat odotetaan lyötävän käteen heti kun astutaan ovesta sisään, ja kiireesti auton kanssa ulos muuten Autotalo Laakkosella myydään sinun auto jollekulle toisellekkin, se vielä tässä ihmetyttää että autosta ei ollut mitään myynti tietoja edes esimiehen koneella, mutta sehän olikin myyty MYYNTITYKIN kaverille "keijolle"
että näin kohdellaan naisasiakasta Autotalo Laakkosella Lahdessa.