te olette niistä vegaaneista, jotka luopuu hetkeks omista periaatteistaan tyyliin jollain illallisella, ja päättää sitten ottaa hetken mielijohteesta lihaa poskeen, muttei kuitenkaan niele? Onks nää teiän mielestä takinkääntäjiä?
Asiallisia vastauksia odotellessa.
Asiallisia vastauksia odotellessa.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Luulin sua nokkelammaksi.
luuli sua nokkelammaksi ku sua teki. Tai jotain.
Bill Clinton, joka veti poskisavuja pilvestä...
tulee Billystä mieleen se kuuluisa lausahdus: "I did not have sexual relationship with Ms. Lewinsky". Mä ainakin uskoin sitä. *Repswirn*
ne siellä nipottaa... Hyvä pressa se oli, vaikka ei harrastanutkan seksiä Monican kanssa...
Oon mä mun parin vuoden semikasvissyöjäaikana syönyt pari kertaa lihaakin. Kääntänyt takkini. Pötsi ei oikein tykännnyt siitä.
..eiks sillo vegaani muuttus kannibaaliks jos hää nielasis....???..x'))))
...*joke*...
....hmmm minust nuo on silimänkääntäjii...8o)
varmaan siitä millasta knöllii se nielasis.
..niipä nii..i..mut ko se on kummiski elollist ravintoo nii eiks se sillo ois vähäko kannibalismii..???..=o)
..*mietteissää*..
=o7
..hmm poikkeuksena toki ois joukko kuolleita mut sit ei välttis vois tietää..=o)
poskisolisteja. Miksei niele, nielu risa?
nielu vai risa sielu, kas siinäpä pulma?
särki
pelätessä menee peukku suuhun - oisko sekin ideologian vastaista? No mä sallin pienet rikkeet - se on parempi yrittää, kuin kokonaan lyödä lekkeriksi jos ei pysty olemaan täydellinen - ja muistuttaa enempi ihmistä.
raja? Siinä kun miitti on suussa, vai vasta nieltynä?
..sorppa ko ängen välii ko teil on nii mehukkaat jubat menos..mu minust syöty on vast sitte ko on nielastu..vaik ruoansulatus alkas jo suus..=o))))
...*sillain nii*..
=o7
tokkiisa varmin oisi vartoo mitä tulee ulos..x')..onks syöty mittää..
musta-valkonen vai enempi häilyvä? Mites jos oksentaa myöhemmin tuotoksen ulos? Pannaan raja ulosteisiin eli vasta huuhdeltuna se on syöty - kompostoivassa täytyy sääntöä tosin hivenen rukata.
..ko vaiks miitti ois suus nii sen vois pshylkästä pthyi pihalle sielt suust nii sillo se ei ois syöty sit ois vain maisteltu..=o)))...
...*sii ois vissi ero*..
=o)
tosin niinhän se sanonta kuuluu eli sain syötyä - ai vaan kärpäset on oikeassa.
pitääkin änkeä! Tämä on keskustelupalsta. Mut toisaalta, jos suuhun ennättää liueta jo miittii vähäsen, ni seuraavan kerran ku nielastaan, ni ollaanki jo syöty vähän.
....kärpäset tietäs kaiken...x')
onks se silloinkaan syöty, jos osa siitä tulee kuitenkin ulos?
muutokselle? Eli sormi säilyy ennallaan - ei syöty. Tällöin myöskään oksentaminen ei pelasta tosivegaania - ja silti voipi nauttia lihallisista himoista.
on jäänyt ko. alan teoksissa liian vähälle huomiolle. Toinen on kastematofilosofia.
elokuva Kärpänen filosofiaan millään tavalla?
on paljon samoja kirjaimia.
ne on vähän niin ku samoja? Joo, mä arvasin heti täs on jotain tekeillä.
rankannut sua noin korkealle - sä olet heti jyvällä vaik olis hankalampikin aihe kyseessä.
Koska minulla ei ole asiasta kokemusta, kysyin Rouva Ratikalta. Hänen mukaansa kertahairahdus lihallisten himojen edessä ei vielä tee kenestäkään lihansyöjää, etenkään jos kyseessä on A-luokan makkara. Fundamentalistit voivat ottaa vihanneksilta poskeen.
asia on sitten ratkaistu. Illallisilla vihanneksilta poskeen vaan ja ilmeisesti nieleminenkin (ainakin kerran) on sallittua.
olla sanomista - meinaan et jos kaikki kriteerit täyttävät alkavat lompsimaan osastolle niin mites kukaan pystyy enään hoitamaan muita potilaita.
Exäni oli vanhainkodissa töissä ja se kertoi juttuja dementoituneista vanhoista papoista, joilla viimeiset hengissäolevat aivosolut kohtasivat ainoastaan silloin kuin genitaaleja pestiin. Että ei niin vihannesta olekaan, joka ei syödyksi halua tulla.
ihmettelemistä jos teltta nousee aivokuolleella. Tai no - oikeastaan tää vaan todistaa miehen aivojen oikean sijainnin ja virheen aivokuolleen määrittelyssä.
aamuherätys palstalla, kiitos:))
Saat ihan täydet 5 tähtöstä tästä hyvästä..
vaik mä olinkin pikkasen aikaa huolissani mun palstafeimistä, ton ekan ilonpilaajavastaajan jälkeen. Annoin myös itselleni (kuten tavallista) täydet pinnat.
Sua ei yhtään häirinnyt ton aloittajan viestin sovinistiset ulottuvuudet?
Mua ei häiritse ko. kirjoittajassa yhtään mikään.:) Viiden tähden miehiä..
Eikä sen puoleen sovinistisissa ulottuvuuksissakaan.. mussa ainakin asuu sisällä pieni sovinisti.
Mussa taas ei asu ( sisällä "pientä sovinistia", nimittäin), koskien ainakaan sellaisia "poskeen otto"-kommentteja, joista voisi vetää ( jos rankalla otteella haluaisi) viitettä myös erääntyyppiseen seksuaalisen mielihyvän tuottamiseen, jota _naiset_ joskus yksityisessä seksuaalisessa kanssakäymisessään toteuttavat miehiä kohtaan.;) Mut tietty: vegaaneistahan tuossa (ilmeisesti?) olikin puhe.;D
upee fiilis: täydet viis pinnaa alotuksesta. Mä taidan tihrustaa jonkun kyyneleen tän herkän hetken puolesta.
..saa asialliseen kysymykseen....
Tämä EI ollut asiallinen kysymys....
sä selität sen, että jos tää oli niin asiaton kyssäri, ni kuitenkin porukka on antanut sille tostnoin vaan viittä tähteä?
..50 tähteä...se ei silti muuta tätä asialliseksi kysymykseksi.... ;)
ON VAAN KADE MEIZIN PALSTAFEIMILLE!
-JOKAINEN saa sen 5 tähteä jos haluaa!
Sen kun rekkaa itselleen muutaman nimen ja niillä iskee ne täydet 5 tähteä...
Epäilen, että näin sinäkin lienet tehnyt. ;)
Eikä tarvi edes montaakaan feikkiä rekata, ku porukoita noi tähdet ei kiinnosta vitun vertaa..eli jo muutamalla feikillä saat noi "maagiset" 5 tähteä...kuten olet jo varmasti huomannutkin! X)
sellaiset.
Itse en ole syönyt lihaa lähes 20 vuoteen (olen nyt 39), enkä pidä sitä enää edes vaihtoehtona. Syön kyllä maitotuotteita.
En ymmärrä mikseivät he voi sitten ihan reilusti siirtyä liharuokaan!? Tulee mieleen, että ovatko kenties muissakin asioissa yhtä vähän periaatteellisia...