Sanon ihan ensimmäiseksi, että en halua norjalaisten biisiä tai norjalaisia muutenkaan millään tavalla moittia. Olen varmastikin itse jonkinlainen sivistymätön moukka kun en kyseisen musiikillisen taideteoksen hienoutta ymmärrä.
Mutta asiaan. Mikä teki Norjan euroviisukappaleesta niin hyvän kuin se näköjään äänestystulosten perusteella oli? Olihan se ihan kiva, ja kyllä sitä jaksoi kuunnella, mutta pistemäärä jonka se sai oli kyllä minulle täysin käsittämätön. 387 pistettä on lähes 100 pistettä enemmän kuin kukaan on milloinkaan Euroviisuissa saanut, joten ne luulisi voivan päätyä vain todelliselle mestariteokselle.
Vaikka biisi oli minustakin näistä finalisteista parhaasta päästä, en olisi sitä kyllä aivan parhaaksi väittänyt. Suomalaisena en ala turhaan Waldo's Peoplea kehumaan, mutta vaikkapa Azerbaidžanin kappale oli allekirjoittaneesta voittajaa parempi.
Se että Norja ylipäänsä voitti Euroviisut, on minusta jo omituista, mutta että se voitti näin äärimmäisen ylivoimaisesti menee jo aivan uskomattomaksi.
Miksi Norjan biisi oli parempi kuin yksikään muu euroviisukappale milloinkaan? Mikä siinä oli niin erinomaisen mahtavaa kaikkiin muihin verrattuna? Kysyn vaan.
Miksi Norja voitti?
6
275
Vastaukset 6
- Rybak-Fani
yksinkertaisesti se vaan oli paras kappale niistä jotka sinä iltana kilpailivat.
Erilainen esitys viuluniekkaa yhtään väheksymättä. Kappale on loistava valinta ja kuuntelen sitä tälläkin hetkellä. Sitä vain jaksaa kuunnella ja lauleskella mukana. Hurahdin jopa niin tuohon Rybakiin, että hommasin sen cd-levyn heti kun se oli mahdollista.
Mikään muu euroviisukappaleista ei ainakaan minua sytyttänyt samalla tavalla eikä ole sen illan jälkeen kiinnostanut kuunnellakaan.- AlexanderRybak<3
Samaa mieltä kuin edellisessä viestissä! Ja en ole ikinä pitäny mistään euroviisu biiseistä mutta tätä kappaletta ja muutenkin kaikkia kappaleita Rybakilta olen alkanut kuuntelemaan vaikka ennemmin kukaan ei varmaan olisi uskonut että kuuntelisin sellaista musiikkia :D Mutta hetkellä Rybak on lempiartistini!
Viisujen taso on nykyisin varsin heikko. Ei nykyisiä voi verrata vanhoihin, jolloin oli useita hyviä biisejä viisuissa. Norjan biisi erosi muista ja siinä oli selkeä, tarttuva melodia. Toiseksi Rybak osasi myös hyvin esiintyä. Useimmat viisuista olivat ns. tasapaksuja.
- mielestäsi paljonkin
parempi?
- dsdsd
Samaa mieltä. Voittajabiisien taso nykyään heikko.
- adsdas
dsdsd kirjoitti:
Samaa mieltä. Voittajabiisien taso nykyään heikko.
Koska Alexander on niin söpö poika.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Törkeä petosepäily Suomussalmella
Uutisoi maikkari. Uhrin nimiin on nostettu pankkilainaa, hänet on saatu sijoittamaan hevosiin ja ostamaan autoja. Ei ta682980- 951196
Kysymys miehille ...
Kertokaapas miehet, että miksi monille miehille on niin hirveän tärkeää määritellä mitä mies saa tehdä ja mitä ei ja mil3151181Poliisi etälamautti, sitten pahoinpiteli
Vaikeasti kehitysvammaisen niin vakavasti että kuoli pian sairaalassa. Ei osannut kehitysvammainen heti noudattaa polii3611114Itsensäpaljastelija
Mikä juttu tämä nyt on. Ulkomaalainen ahdistelee naisia simpsiöllä Ei pysty lukea Lapuansanomista juttua loppuun asti. O631037Ttp:llä kuontalot ojennukseen
Ttp n yrittäjä ilmoitti facessa, että ttp: n tiloihin tulee lokakuun eka vkl parturi. Se tulee parturoimaan vähävaraiste77883- 77852
- 91760
Mies, olen pahoillani kun olen kuvitellut
Että pitäisit minusta. En sitä mistään tähdistä kuitenkaan lukenut, mulle vaan tuli jostain semmoinen tunne, kun itse ty64752Anni Ihamäki saa tylyä kommenttia TTK:sta - Erityisesti tämä "vääryys" ärsyttää
Kaikille ei ole mieleen se, että Anni Ihamäki on mukana uudella Tanssii Tähtien Kanssa -kaudella. Ihamäki saa varsin ty32719