Sanon ihan ensimmäiseksi, että en halua norjalaisten biisiä tai norjalaisia muutenkaan millään tavalla moittia. Olen varmastikin itse jonkinlainen sivistymätön moukka kun en kyseisen musiikillisen taideteoksen hienoutta ymmärrä.
Mutta asiaan. Mikä teki Norjan euroviisukappaleesta niin hyvän kuin se näköjään äänestystulosten perusteella oli? Olihan se ihan kiva, ja kyllä sitä jaksoi kuunnella, mutta pistemäärä jonka se sai oli kyllä minulle täysin käsittämätön. 387 pistettä on lähes 100 pistettä enemmän kuin kukaan on milloinkaan Euroviisuissa saanut, joten ne luulisi voivan päätyä vain todelliselle mestariteokselle.
Vaikka biisi oli minustakin näistä finalisteista parhaasta päästä, en olisi sitä kyllä aivan parhaaksi väittänyt. Suomalaisena en ala turhaan Waldo's Peoplea kehumaan, mutta vaikkapa Azerbaidžanin kappale oli allekirjoittaneesta voittajaa parempi.
Se että Norja ylipäänsä voitti Euroviisut, on minusta jo omituista, mutta että se voitti näin äärimmäisen ylivoimaisesti menee jo aivan uskomattomaksi.
Miksi Norjan biisi oli parempi kuin yksikään muu euroviisukappale milloinkaan? Mikä siinä oli niin erinomaisen mahtavaa kaikkiin muihin verrattuna? Kysyn vaan.
Miksi Norja voitti?
6
256
Vastaukset
- Rybak-Fani
yksinkertaisesti se vaan oli paras kappale niistä jotka sinä iltana kilpailivat.
Erilainen esitys viuluniekkaa yhtään väheksymättä. Kappale on loistava valinta ja kuuntelen sitä tälläkin hetkellä. Sitä vain jaksaa kuunnella ja lauleskella mukana. Hurahdin jopa niin tuohon Rybakiin, että hommasin sen cd-levyn heti kun se oli mahdollista.
Mikään muu euroviisukappaleista ei ainakaan minua sytyttänyt samalla tavalla eikä ole sen illan jälkeen kiinnostanut kuunnellakaan.- AlexanderRybak<3
Samaa mieltä kuin edellisessä viestissä! Ja en ole ikinä pitäny mistään euroviisu biiseistä mutta tätä kappaletta ja muutenkin kaikkia kappaleita Rybakilta olen alkanut kuuntelemaan vaikka ennemmin kukaan ei varmaan olisi uskonut että kuuntelisin sellaista musiikkia :D Mutta hetkellä Rybak on lempiartistini!
Viisujen taso on nykyisin varsin heikko. Ei nykyisiä voi verrata vanhoihin, jolloin oli useita hyviä biisejä viisuissa. Norjan biisi erosi muista ja siinä oli selkeä, tarttuva melodia. Toiseksi Rybak osasi myös hyvin esiintyä. Useimmat viisuista olivat ns. tasapaksuja.
- mielestäsi paljonkin
parempi?
- dsdsd
Samaa mieltä. Voittajabiisien taso nykyään heikko.
- adsdas
dsdsd kirjoitti:
Samaa mieltä. Voittajabiisien taso nykyään heikko.
Koska Alexander on niin söpö poika.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kristillisistä Siionisteista asiallista tietoa Hesarissa.
KD ja Persut ovat kaiken takana avoimesti!11112029Ja jälleen uusi latauksessa olleen sähköauton palo! Nyt Keravan Prisman parkkihallissa.
IS 3.10.2025 Latauksessa ollut sähköauto syttyi yöllä tuleen Keravan Prisman parkkihallissa, Keski-Uudenmaan pelastusla1079086Kovan viikon ilta pitäisi lakkauttaa
Käytännössä pelkkää SDP:lle ilkkumista koko ohjelma veronmaksajien kustannuksella.1315092Yksi kuoli kolarissa Outokummussa
-toisen auton kuljettajaa epäillään rattijuopumuksesta. Toisen auton kyydissä oli kuljettajan lisäksi neljä ihmistä. Hei844346- 1024291
Pakoputkipörisijä syttyi tuleen kesken ajon
Kyydissä oli 7 henkilöä, mutta hyvä onni matkassa epäonnistuneesta käyttövoimavalinnasta huolimatta, eikä kukaan loukka504214Kalja-Kristus Kutsuu Luokseen
Nyt on Oikea Hetki Ottaa Ryppyys Vastaan! Lue Pelastusryyppy ja tee Promillista elämäsi Herra! Pelastusryyppy on teksti73953Borat ärhäkkänä, syyttelee kokoomusta vilpin suojelusta
Hänen mukaansa kokoomus seuraa ”toimettomana vierestä, kun vilpilliset firmat vievät urakat rehellisten nenän edestä”, j113739Sdp on esittänyt maatalous- ja yritystuista leikkaamista
Joihin menee 10 miljardia euroa vuosittain. Minkä vuoksi äärioikeisto änkyttää jostain vuodesta 2026, kun ei demareiden403623Persut on SYYLLISIÄ KAIKKEEN NEGATIIVISEEN SUOMESSA
, ne haluaa neuvostoliiton putinin kanssa takaisin, shit voi valvoa kaikkea ja kaikkia, no tietty makeeta mannaa itselle313595