Sanon ihan ensimmäiseksi, että en halua norjalaisten biisiä tai norjalaisia muutenkaan millään tavalla moittia. Olen varmastikin itse jonkinlainen sivistymätön moukka kun en kyseisen musiikillisen taideteoksen hienoutta ymmärrä.
Mutta asiaan. Mikä teki Norjan euroviisukappaleesta niin hyvän kuin se näköjään äänestystulosten perusteella oli? Olihan se ihan kiva, ja kyllä sitä jaksoi kuunnella, mutta pistemäärä jonka se sai oli kyllä minulle täysin käsittämätön. 387 pistettä on lähes 100 pistettä enemmän kuin kukaan on milloinkaan Euroviisuissa saanut, joten ne luulisi voivan päätyä vain todelliselle mestariteokselle.
Vaikka biisi oli minustakin näistä finalisteista parhaasta päästä, en olisi sitä kyllä aivan parhaaksi väittänyt. Suomalaisena en ala turhaan Waldo's Peoplea kehumaan, mutta vaikkapa Azerbaidžanin kappale oli allekirjoittaneesta voittajaa parempi.
Se että Norja ylipäänsä voitti Euroviisut, on minusta jo omituista, mutta että se voitti näin äärimmäisen ylivoimaisesti menee jo aivan uskomattomaksi.
Miksi Norjan biisi oli parempi kuin yksikään muu euroviisukappale milloinkaan? Mikä siinä oli niin erinomaisen mahtavaa kaikkiin muihin verrattuna? Kysyn vaan.
Mutta asiaan. Mikä teki Norjan euroviisukappaleesta niin hyvän kuin se näköjään äänestystulosten perusteella oli? Olihan se ihan kiva, ja kyllä sitä jaksoi kuunnella, mutta pistemäärä jonka se sai oli kyllä minulle täysin käsittämätön. 387 pistettä on lähes 100 pistettä enemmän kuin kukaan on milloinkaan Euroviisuissa saanut, joten ne luulisi voivan päätyä vain todelliselle mestariteokselle.
Vaikka biisi oli minustakin näistä finalisteista parhaasta päästä, en olisi sitä kyllä aivan parhaaksi väittänyt. Suomalaisena en ala turhaan Waldo's Peoplea kehumaan, mutta vaikkapa Azerbaidžanin kappale oli allekirjoittaneesta voittajaa parempi.
Se että Norja ylipäänsä voitti Euroviisut, on minusta jo omituista, mutta että se voitti näin äärimmäisen ylivoimaisesti menee jo aivan uskomattomaksi.
Miksi Norjan biisi oli parempi kuin yksikään muu euroviisukappale milloinkaan? Mikä siinä oli niin erinomaisen mahtavaa kaikkiin muihin verrattuna? Kysyn vaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
yksinkertaisesti se vaan oli paras kappale niistä jotka sinä iltana kilpailivat.
Erilainen esitys viuluniekkaa yhtään väheksymättä. Kappale on loistava valinta ja kuuntelen sitä tälläkin hetkellä. Sitä vain jaksaa kuunnella ja lauleskella mukana. Hurahdin jopa niin tuohon Rybakiin, että hommasin sen cd-levyn heti kun se oli mahdollista.
Mikään muu euroviisukappaleista ei ainakaan minua sytyttänyt samalla tavalla eikä ole sen illan jälkeen kiinnostanut kuunnellakaan.
Samaa mieltä kuin edellisessä viestissä! Ja en ole ikinä pitäny mistään euroviisu biiseistä mutta tätä kappaletta ja muutenkin kaikkia kappaleita Rybakilta olen alkanut kuuntelemaan vaikka ennemmin kukaan ei varmaan olisi uskonut että kuuntelisin sellaista musiikkia :D Mutta hetkellä Rybak on lempiartistini!
Viisujen taso on nykyisin varsin heikko. Ei nykyisiä voi verrata vanhoihin, jolloin oli useita hyviä biisejä viisuissa. Norjan biisi erosi muista ja siinä oli selkeä, tarttuva melodia. Toiseksi Rybak osasi myös hyvin esiintyä. Useimmat viisuista olivat ns. tasapaksuja.
parempi?
Samaa mieltä. Voittajabiisien taso nykyään heikko.
Koska Alexander on niin söpö poika.