kirjoittelee tällaisia viestejä?
"Nirvana, niinkuin koko muukin grunge-liike on täysin yliarvostettu. Ketkä muut sitä kuuntelevat kuin ne, jotka 90-luvun alussa olivat teini-iässä? Grunge on angstista musiikkia ansgtaaville teineille. Cobain oli teknisesti keskitasoa heikompi kitaristi, joka kylpi omassa itsessäälissään ja lopulta päästi itsensä päiviltä. Nirvanalla on yksi tai korkeintaan kaksi menestyslevyä, joten bändiä ei missään nimessä saisi lukea legendaaristen rock-bändien joukkoon, koska bändi oli käytännössä yhden levyn ihme.
Naurettavan yliarvostettua meininkiä koko alternative musiikki-skene muutenkin..."
"Nirvana, niinkuin koko muukin grunge-liike on täysin yliarvostettu. Ketkä muut sitä kuuntelevat kuin ne, jotka 90-luvun alussa olivat teini-iässä? Grunge on angstista musiikkia ansgtaaville teineille. Cobain oli teknisesti keskitasoa heikompi kitaristi, joka kylpi omassa itsessäälissään ja lopulta päästi itsensä päiviltä. Nirvanalla on yksi tai korkeintaan kaksi menestyslevyä, joten bändiä ei missään nimessä saisi lukea legendaaristen rock-bändien joukkoon, koska bändi oli käytännössä yhden levyn ihme.
Naurettavan yliarvostettua meininkiä koko alternative musiikki-skene muutenkin..."
Vastaukset 15
Vanhimmat
siinä mukana ihan faktaakin. Mm. tuo Cobainin kitaransoittotaidoista on aivan täysin nappiin. Äijähän oli ihan kellarisoittajan/harrastelijan tasolla kepittäjänä. Biisintekijänä maailman huippuluokkaa, mutta soittajana suoraansanottuna PASKA. Nirvana on hyvä bändi ja ansainnut legendaarisen aseman, siitä ei ole epäilystä. Cobainia tulee arvostaa nimenomaan biisintekijänä, ei missään nimessä soittajana...
Joo, ei Kurt mikään virtuoosi todellakaan ollut. Arvostan kuitenkin laulunkirjoittamisen taitoa enemmän kuin soittajan skilssejä.
ei se laulukaa kummosta ollu
ja esiintyminen nimenomaan teki just nirvanasta niin tunnetun ja suositun, tosin Kurtsu lauloi ihan väärällä tekniikalla rääkyessään ns. kurkku suorana, vaikka se kuulostaakin mahtavalta, imho. Todennäköisesti Cobainin ääni olis mennyt jossain vaiheessa kokonaan, ellei olis deikannut sitä ennen.
Aloitusviestissä oleva lainaus on suurinpiirtein suoraan kopsattu Christian Sandfordin Cobain "elämäkerrasta", joka perustui suurimmaksi osaksi nimettömiin kuulopuheisiin ja suoranaisiin valheisiin, joista esim. tuottaja Endino ja pari muutakin Cobainin ja Nirvanan yhteistyökumppania on antanut huomautuksen.
Skittan soitosta sen verran, että Cobain oli tavallaan "laiska" jätkä, eikä edes halunnut soittaa kunnolla, kun Nirvanan piti olla just vastavoima kikkelihevitiluttelijoille. Kurtin visio oli, että kuka tahansa tavan heebo vois tarttua skebaan, tehdä musaa ja esiintyä. Bändikaverit on kuitenkin kertoneet että Kurt oli oikea harjoitusnatsi, ja että bändi harjoitteli keikkojen välillä päivittäin vähintään 7 tuntia.
"Cobain oli tavallaan "laiska" jätkä, eikä edes halunnut soittaa kunnolla, kun Nirvanan piti olla just vastavoima kikkelihevitiluttelijoille. Kurtin visio oli, että kuka tahansa tavan heebo vois tarttua skebaan, tehdä musaa ja esiintyä."
Eli Cobain suhtautui taitaviin tiluttelijoihin täsmälleen samalla tavalla tavalla kuin Sex Pistols ym. punkkarit 70-luvulla progeilijoihin. Tämä vaan todistaa, että rockissa ei keksitä enää mitään uutta. Sama sykli vaan toistuu aina uudelleen ja uudelleen. Tällä hetkellä rock on menossa taas taiteellisempaan suuntaan ja ainakin monet indierokkarit on olevinaan jotain suuriakin taiteilijoita. Nightwishisn kaltainen "oopperahevi" lienee toinen hyvä esimerkki. Saapa nähdä, milloin jengi kyllästyy tähän ja taas tulee uusi "vallankumous" jossa joku keksii punkin uudelleen ja palauttaa rockin kolmeen sointuun ja kovaan räminään.
toinen puhuu kirveestä ja toinen varresta. turhaa lätinää nää "keskustelut" täällä. pitäydytään vaan siinä, että kaikki on paskaa mistä ei ite diggaa tai ymmärrä.
piis änd lööv
HYVÄ OLI KIRJOITTAMAAN BIISEJÄ eikä siitä voi kiistellä
most people don't realize
that two large pieces of coral,
painted brown, and attached to his skull
with common wood screws can make a child look like a deer
Kaikki jotka puhuu paskaa kurt cobainista on paska päitä! rakastan sitä jätkää
kuinka huono soittaja Cobain todellisuudessa oli ei oikeuta vastapuolta haukkumaan teknisesti taitavampia muusikoita ja soittajia, jotka ovat usein vielä taiteellisesti lahjakkaampia kuin Cobainin kaltaiset rämpyttäjät. Cobainin suosio johtuu juuri siitä, että angstiset teinit samaistuivat Cobainiin vastoinkäymisten kanssa kamppaileva henkilönä ja hän lauloi asioista, jotka koskettavat juuri nuoria, mutta musiikillisen lahjakkuuden kanssa kyseisellä sosiaalisella samaistumisella ei ole mitään tekemistä. Cobainhan ei edes keksinyt mitään uutta musiikillisessa mielessä, koska punkkarit olivat jo 1970-luvun lopulla keksineet soittaa mahdollisimman yksinkertaista ja energiasta sekä yhteiskunnallisesti kantaa ottavaa rockia, joka myöhemmin opittiin tuntemaan punkkina, josta puolestaan grungekin kehittyi myöhemmin. Cobain oli varmaan ihan hyvä lauluntekijänä , mutta ei hän soittajana ollut kaksinen.
Cobainin esikuvana on punkkien lisäksi ollut Neil Young. Sieltähän Kurt kopioi ruutupaidan ja revityt farkut. Toisin kuin punkissa, NY:n musiikissa on pitkiä sooloja ja paljon jammailua. Yhteistä Cobainin kanssa kuitenkin on primitiivinen soundi ja eräänlainen huolettumuus soiton teknisestä puolesta.
nevermind -albumi huomattavasti radioystävällisempää kamaa kuin mikään neil youngin tuotos, mikä nirvanalle ja cobainille aina pitkäksi miinukseksi lasketaan;D
kuin sanoit
Sano popin saralta joitakin Cobainia parempia lauluntekijöitä. Wilson, McCartney, Andersson, Wonder, Prince, Dylan, Jackson... joitakin on, mutta hyvin vähän.
Kerro mitä musiikkia itse pidät arvossa. Metallicaa, Iron Maidenia tjtn? Paljon paskempaa kuin Nevermind-kauden Nirvana.
albumit ovatkin kaukana radioystävällisyydestä ja niitä levyjä ja zipaleita ei tavan tallaaja edes tunne.
kiertää kaukaa levykaupatkin, joissa nevermindia myydään;D