Onko Sinkkuelämää pilannut nuoret ja vähän vanhemmatkin naiset, JAA vai EI?
Oma ääni: JAA
Oma ääni: JAA
Sinkkuelämää - Aikamme syöpä
ÄÄNESTYS
42668
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
naiset vonkaamalla ja valehtelemalla rakkaudesta. Naiset turtuivat noihin synninpesiin ja heistä kasvoi sinkkuelämää carrieita ja samanthoja
Ehkä se jostain kertoo että naisten suosikkisarja on tuollainen? Ei onneksi kaikkien naisten. Kun taas miesten suosikkisarja on joku MacGyver missä ei varmasti halvenneta naisia. No,okei,se on vanha sarja mutta silti sellaisiin miehiin miehet enemmän samaistuvat kuin joihinkin häntäheikkeihin. James Bondkin on herrasmies joka meni jopa naimisiin kerran mutta hänen rakkaansa kuoli.
Sinkkuelämissä vähän kiteytyy sellaiset potentiaaliset ärsyttävät asiat naisten seksuaalisuudessa; kaiken juoruaminen,typertynyt hämmästely ja kauhistelu,miesten vähättely,miehen näkeminen silvottavana lihakimpaleena jne.
Oletko nyt tosissasi, että miehille ei ole tehty kasapäin leffoja, tv-sarjoja, tietokonepelejä ym. joissa naisia ns. pannaan halvalla?
On se näköjään miehille hirveän kova paikka ja uhka, jos naiset alkavat käyttäytyä (tv-sarjassa!!!!) siten kuin miehet ovat jo vuosisatoja tai vuosikymmeniä käyttäytyneet. Naiset, jotka ottavat, mitä haluavat ovat kova pala näköjään.
Ottakaa hei nyt ihan iisisti. Kohta varmaan alatte syyttää sinkkuuttanne ja kokemattomuuttanne Sinkkuelämää-sarjasta :D. Feministejähän siitä on jo tälläkin palstalla syytelty x)
tytön kuten minun suosikkisarja on macgyver
siinä vasta mies
ja juuri näin meidän tyttöjen/naisteen toiveet petetään.
sen takia sinkkuelämää on realistisempi kun nyt lapset oppii todellisuuden, miehet eivät ole oikeudenmukaisia niin kuin macgyver vaan kusipäitä niin kuin sinkkuelämän miehet.
minä edelleen macgyveriä odottelen kun olen siihen jo ehtinyt niin vahvasti leimautua... ja vielä pitkätukkafiksaatio. Ei ole helppoa, ei
Mun lemppariohjelmat oli pienenä tyttönä Ihmemies ja Ritariässä
MacGyverillahan oli takatukka joka on eri asia kuin mitä pitkätukka useimmiten tarkoittaa. Sitä paitsi parilla ensimmäisellä kaudella se takatukkakin on melko olematon.
Opettaako Sinkkuelämät sitten myös totuuden naisista? Eihän ne naiset siinä mitään enkeleitä ole.
Ja totuusko on että naisten pitää käyttäytyä niinkuin Sinkkuelämissä niin kaikki iloksi muuttuu? lol
Ja oletko todella sitä mieltä että lasten pitäisi sitä sarjaa katsoa? Joskus taisin nähdä siinä ainakin K-13 leiman.
Sinä yleistät. Itse olette sikamiehille suosionne suoneet ja nyt kostatte yleistämisen nimissä miehille ikään, kokoon, näköön ja syyllisyyteen/syyttömyyteen katsomatta.
Tyypillistä naisten sanojen- ja tekojensa takana seisomista: tehdään vääriä valintoja (lue: lähdetään renttujen ja hiv-hakkaraisten mukaan) ja sitten syytetään tästä kaikkia miehiä.
Ette ole yhtään sen parempia kuin palstan huorittelijat ja naisvihaajat.
Ehkä hän vastasi vain aloittajan yleistykseen samalla mitalla ;) Ai niin, mutta vain mieskirjoittajilla on lupa yleistää täällä suomi24:ssä.
"Oletko nyt tosissasi, että miehille ei ole tehty kasapäin leffoja, tv-sarjoja, tietokonepelejä ym. joissa naisia ns. pannaan halvalla?"
Naisten halvalla panemisesta tulee mieleen lähinnä pornoelokuvat ja ne eivät ole mitään mainstreamiä.
Jos naisia jossain leffassa halvalla pannaan,niin sitten yleensä vain miesten lomassa. Pikemminkin naiset usein näytetään epärealistisesti miesten murskaajina tai vähintäänkin moraalisina yliolentoina. Mitään "Sekaisin Marista","Sinkkuelämää" (siis naisia alentava hittisarja joka pyörii miesten narsismin ympärillä) ja erilaisten kastraatioaiheisten kauhuleffojen (joita on ihan lähiaikoina tullut) ja vuosikymmeniä jyllänneiden "tytöt potkii kiveksiä,hihhii" elokuvien,sarjojen,musiikkivideoiden ja mainosten vastineita ei juurikaan ole näkynyt. Jos vaikka jossain komediassa joskus tuollaista on niin sen on tarkoitus päteä katsojaan ironisuudella ja yllättävyydellä tyyliin "Mitä helvettiä,se hakkas naisen? Vittu mikä äijä. *hermostunutta naurua*." Sama juttu kuin jonkun vaikka jonkun söpön koiranpennun sarjakuvamainen tappaminen. Se voi saada hermostunutta naurua osakseen koska se on niin odottomatonta ja järkyttävää. Sen sijaan miesten alisteinen asema on jollakin tavalla tuttu ja turvallinen normi.
Sata miestä kuoli? Big deal.-
Feministit joskus valittavat siitä että esim.kauhuleffassa kuolee ja kärsiä naisia...no,niin tietysti käy ja kuolee miehiäkin. Pitää vain ottaa huomioon se että normaalisti nuo elokuvat eivät yritä välittää mitään moraalista viestiä että se kuolema olisi hyvä ja oikein (tai ainakin tekee niin sukupuolineutraalisti) vaan sen on tarkoitus olla järkyttävää kun taas monesti miehen brutalisoiminen melko pienestä syystä ("se oli sovinistinen inhokki") yritetään jotenkin vaivihkaa livuttaa oikeellisena sanomana.
Jos nyt sellaisen kasvattaa niin leimautuu 80-luvulle jämähtäneeksi juntiksi. ;)
junteiks mutta pitkätukkafiksaatiotytöt ois tyydytettyjä
määrittelyn alaisia.
Suurin osa naisista haluaa lyhyet hiukset tai sellaisen isomman,vähän polkkatukkamaisen asetelman,mutta ei niin pitkää. Ei kannata lähteä miellyttämään marginaalia.
peruukit on olemassa ;)
(vrt.kumppari)
lisäksi Zorroa;) Sinkkuelämääkin tulee toki katsottua,mutta edellä mainitut ovat reilusti parempia:D
Kaksikymmentä lutkittelijaa hyppäävät kaivoon ja todistaaksesi ettet ole pekkaa pahempi, hyppäät itse perässä.
Mitä Sinkkuelämään tulee, en ole ikinä katsonut yhtä ainutta jaksoa, katson mieluummin Frasieria. Jos joku kuitenkin Sinkkuelämästä elämänmallinsa kopioi, se on heidän valintansa. On kuitenkin sanottava että joidenkin arvojen ja toimintatapojen suhteen olen tiukasti eri mieltä, mikä saattaa tehdä minusta umpimielisen ja taantumuksellisen sovinistin olemattomalla itseluottamuksella, erektio-ongelmalla ja pahalla misogynialla mutta uskon vakaasti maailmassa olevan kenkäostoksiakin tärkeämpiä asioita ja seksin olevan hieman eh, vakavampi asia - eli en ole Esson baarissa yksi jätkistä jotka selostavat kovaan ääneen kahvikuppi kourassa saaneensa Miialta perseseksiä, eikä höhöö aio soitella takasin.
Minun ja mielikuvituksen tuotetta olevan Miian anaaliyhdyntäkokeilut olisivat ainakin minun osaltani meidän kahden välinen asia, mikäli Miia katsoisi parhaaksi hihitellä siitä kavereidensa kanssa ylihintaisessa katukahvilassa, olisin luultavasti hivenen loukkaantunut, huono-itsetuntoinen ja pienipeniksinen misogyyninen sovinisti kun olen.
Palstalla on paljon paskapäitä ja televisiossa elämänarvoiltaan vastenmielisiä naisia, mutten millään jaksa uskoa että joka-ainoa ihminen olisi oikeasti sellainen.
Kun sinä ja mm. Beefcake kauheesti kauhistelette Sinkkuelämää-sarjaa aikamme pahimpana ohjelmana ja ootte hyvin tietoisia mitä siinä tapahtuu, niin taitaa se sarja teitäkin siinä määrin kiinnostaa että olette sitä katsoneet kun olette hyvin perillä sen tapahtumista. Itseäni se ei jaksa hirveästi napata kun se ei ole millään tavalla totuudenmukainen normaalin keskituloisen naisen elämästä, joten en sitä pahemmin katsele. 10 vuotta sitten kyllä, kun oli 19.
Mutta mä käsitin näin, että sun poikaystäväsi oli vain sinua varten?
katsoa peiliin. Ei naisten käytös yksistään muutu tuosta noin vain. Ei miesten rakkauteen kannata uskoa, mies jättää usein naisen lapsen kanssa kyllästyttyään arkeen tai painuu vieraisiin jääden kulissiliittoon. Viimeistään kymmenen vuoden päästä miehellä on kainalossaan vaimon nuorempi painos ja vanha saa jäädä. Tätähän näilläkin palstoilla mainostetaan, ihannoidaan jopa.
Naisen on parempi yksin. Nykyään naisella on mahdollisuus elää yksin.
Minulla ei ole yhtäkään esimerkkiä 33-vuotisen elämäni varrelta, jossa mies olisi ollut 100% uskollinen, naisten uskollisuutta olen nähnyt yllin kyllin. Äitini ei koskaan pettänyt isää, vaikka isä juoksi viinapäissään vieraissa, siskoni ei ole pettänyt miestään vaikka mies on ollut pari kertaa vieraissa jne. Moni tyttöystäväni meni ensimmäisen miehensä kanssa naimisiin ja JOKAINEN miehistä joko petti tai jätti lasten kanssa kyllästyttyään.
MIETI! Ei yhtään lähipiiriin kuuluvaa uskollista, luotettavaa meistä! Omista nyt puhumattakaan..
Jo 6 vuotta yksin ja näin jatketaan. Enkä harrasta yhden yön juttuja vaikken niitä tuomitsekaan. En ahlua koskea enää yhteenkään mieheen, he eivät ole sen arvoisia että päästäisin niitä iholleni.
lisätään noin 40 ukkoa sukulaisiani ja tuttaviani samanlaisia pettäjä-idoottimiehiä niin näyttää aika surkealle miesten uskollisuus ja kunnollisuusprosentti
mutta kukaan joka kerran saa naisen ja tietää ettei tule toista saamaan niin ei tule jättämään naistaan vaikka miten olisit asiat. Ainiin niin mutta kun te jätättekin heidät HV eli haista vaan vittuasi näine analyyseinesi miten todenmukaisia ovatkaan. HOHoijaa.
Ei voida puhua vain sinkkuelämää-sarjasta vaan yleisesti tästä aivan vituilleen menneestä mediasta.
Mutta ei hätäillä, samalla kun länsimaissa vietetään villejä sinkkuelämä vuosia niin muslimit pariutuvat ja lisääntyvät sellaiseen tahtiin ettei koko länsimaista kulttuuria kohta enää ole. :D Siinä voidaan sit taas itkeä kun tasa-arvo on samalla tasolla kuin se oli 1000v sitten.
kaikki suomalaiset pykisivät pentuja kopratolkulla...
En ainakaan tuolla perusteella ukkoa ota ja sille pentuja tee että ei vaan kuolla sukupuuttoon tai muslimit vallota maailmaa...
Yks vitun tv-sarja nii paljo voi vaikuttaa.
Haloo, Sinkkuelämää on kyllä niin klisee sarja että ei kukaan oikeesti järkevä ihminen sitä tosissaan ota.
Mutta ongelma onkin siinä, että nuoret eivät ole järkeviä.
tekivät niin. Jokainen valitsee ja tekee mitä parhaaksi näkee. Eihän se kuulu kuin tälle hnkilölle itselleen, ei voinut vähempää kiinnostaa muiden touhut, heikot apinoi toisia.
Ei minun nuoruudessani tullut mitään sinkkuelämää teeveestä, silti muodissa oli että hässittiin ympäri.
Niin, olen 35-vuotias..
En hässi ympäriinsä, mutta RAKASTAN tuota sarjaa naisten välisen ystävyyden vuoksi! Eläköön ystävyys! -n.33-
sinkut tuossa sarjassa etsivät miestä, etsivät sitä oikeaa, samanthaa lukuunottamatta. ei siinä ole kyse seksin harrastamisesta mahdollisimman monen miehen kanssa, siinä on kyse sen oikean löytämisestä, parisuhteen ongelmista ja kiemuroista, mitä hyvältä parisuhteelta vaaditaan jne.
carrie on koko sarjan ajan ollut rakastunut samaan mieheen mr big:iin, vaikka he ovat eronneet välillä ja kokeilleet muitakin kumppaneita.
charlotte on ikuinen romantikko, moraalinen ja kunnollinen, joka etsii sitä oikeata.
miranda? vai kuka olikaan (punapää juristi) on todella kyyninen rakkauden suhteen, mutta kyllä hänkin valitsee kumppanikseen lopulta luotettavan, melko ruman, lyhyen ja herttaisen miehen.
samantha on ainut rappioitunut, sitoutumiseen kykenemätön hurjapää.
Mikäli muistat, loppujaksoissa Samantha rakastuu siihen nuorempaan mallipoikaan ja heille kehkeytyy kunnon suhde.
Oli korviaan myöten rakastunut mieheen joka petti ja jätti sen, jonka jälkeen siitä tuli miestennielijä.
saatiin huomata, ettei hän kykene sitoutumaan tuohonkaan mieheen.
1990 luvun lopussa ns. girl power jota edusti spice girls, sinkkuelämää, ally mc beal, alannis morrissette. Tuossa muutama esimerkki jotka ovat varmasti muuttaneet naisten käyttäytymistä. Noi on myös vaikuttaneet naistenlehtiin, joista naiset imeneet aatetta itseensä.
On noita muitakin mitä ei nyt tule mieleen, no puheet pehmomiehistä tuli samaan aikaan.
Eniten vaikuttanut nykyisiin 20v kuin 30v naisiin.
Olin itseasiassa aikeissa aloittaa hieman tähän asiaan liittyvän viestiketjun
Olen huomannut, että populaarikulttuurissa on valoillaan jonkinlainen "naisten kosto". Miehille suunnatut sarjat ja elokuvat ovat jo vuosia olleet pullollaan naisten esineellistämistä ja seksismiä. Nyt miesten annetaan maistaa omaa lääkettään: Naisten lehdet (lähinnä Cosmopolitan) ja erityisesti amerikkalaiset sarjat ovat jo 90-luvun puolivälistä lähtein olleet täynnä miesten esineellistämistä, seksuaalista hyväksikäyttämistä, miehille nauramista, miehiin kohdistuvien kliseiden ja yleistysten lietsomista, miesten kusettamista ja pyörittelyä jne. Sinkkuelämää-sarja on koko tämän ilmiön tärkein ruumiillistuma.
Hei haloo naiset! Jos te taannutte samalle tasolle, kun nämä länsimaisen yhteiskunnan luolamiehet, niin tekeekö se teistä yhtään miehiä parempia. Mielestäni asia, josta naiset voisivat todella olla ylpeitä olisi, se että tällaisille seksistisille sarjoille ja elokuville vain tyylikkäästi kohautettaisiin olkapäitä, ja jätettäisiin miehet omaan lapselliseen mielikuvitusmaailmaansa. Vasta silloin naisilla olisi oikeasti syytä nauraa miehille!
On alkanut viimeistään 70-luvulla, koska siitä lähtien naisia on näytetty miesten hallitsijoina ja päihittämässä miehet kaikissa jutuissa joissa miehet ovat luontaisesti parempia.
Ja ennen tuota aikaa tv ja elokuvat olivat vielä hyvin kesyjä ja hillittyjä.
Oliko se naisten esineellistäminen semmoista "nyyh,perse haukuttiin hyväksi" osastoa?
Olisitte varmaan vaan ihan tyytyväisiä jos televisiossa edelleen ja aina vaan näytettäisiin miehet sankareina ja naiset kyökin puolella maha pystyssä luuttuumassa lattiaa.
Edelleen tänä päivänä tulee sarjoja joissa miehet pettävät naisiaan, elelevät machoina ja naiset on vaan tyydytystä varten (Naistenmiehet, Californication, Mad Men jne.)
Silti kun telkkarista tulee YKSI ainut sarja jossa naiset ovat pääosassa, alkaa miesten armoton kitinä naisten ylivallasta.
Naisilla ei koskaan tule olemaan miehistä ylivaltaa, koska mies alistaa naisen fyysisellä voimallaan, se nyt on ihan fakta sillä tämä maailma on mans world.
Oletteko nähneet suihkugeelimainoksissa yhtään ainutta hyväkroppaista nuorta miestä alasti?
(Näitä mainoksia tulee jatkuvasti jossa nainen näytetään ilman vaatteita suihkussa hivelemässä itseään)
Oletteko nähneet isoja mainos-standeja kaduilla joissa miehet esittelisivät alusvaatteita? (Naisten alusvaatteita mainostetaan hyvin näkyvästi)
Saunalahden "Mistä näitä centtejä tulee?"-mainoksessa lentokentällä mies riisuu itsensä alasti, mutta se mies on kalju, rillipäinen hintelä keski-iän ylittänyt mies, jos siinä olisi ollut nainen, se olisi ollut hyvännäköinen, hyväkroppainen nuori nainen.
Mites sitten nämä: Lipstick Jungle, Cashmere Mafia, Charlien enkelit, Naisten maailma, Ally McBeal, Xena....lista on loputon
Kaikki em. sarjat ovat tavalla tai toisella matkineet ominaisuuksia miehille suunatuista sarjoista, joissa naisiin kohdistetaan jos jonkinmoista seksismiä.
Kyllä varsinkin amerikkalaiset sarja pyritään suunnittelemaan ja käsikirjoittamaan niin, että ne vastaavat johonkin katsojan psykologiseen tarpeeseen. Suurin osa miehistä nauttii siitä, että voi naureskella naisen joko fyysiselle tai henkiselle heikkoudelle, ja nähdä oman sukupuolensa edustaja sankarin roolissa. Hälyyttävää on se, että meidän "fiksuilla ja filmaattisilla" naisilla tuntuu olevan ihan vastaava miehiin kohdistuva alistamisen ja esineellistämisen tarve.
kun naisia ei enää tungeta siihen yhteen, ainoaan pullantuoksuinen kotihengetär-muottiin. Siinäpä kitisette. Ei palata enää menneeseen. Niin makaa kuin petaa, miehet.
olla pullantuokuinen kotihengetär sillä en saanut xenan geenejä
"Edelleen tänä päivänä tulee sarjoja joissa miehet pettävät naisiaan, elelevät machoina ja naiset on vaan tyydytystä varten (Naistenmiehet, Californication, Mad Men jne.)"
Tuollaista voi olla mutta on eri asia näytetäänkö ne miehet jonain ihailtavina sankareina tai naisten pettäminen hyvänä vitsinä.
Noitakin sarjoja luultavasti katsoo lähinnä naiset,koska ei miehiä tuollaiset ihmissuhdekiekurat kinnosta.
"Oletteko nähneet suihkugeelimainoksissa yhtään ainutta hyväkroppaista nuorta miestä alasti?
(Näitä mainoksia tulee jatkuvasti jossa nainen näytetään ilman vaatteita suihkussa hivelemässä itseään)"
-Jos sellainen näytettäisiinkin,niin voin vannoa ettei se ahdistaisi juuri ketään miestä.
-Naisia kiinnostaa enemmän suihkugeelit yms. ja mainokset on luonnollisesti osoitettu naisille,kun ne tuotteet on myös naisille.
"Oletteko nähneet isoja mainos-standeja kaduilla joissa miehet esittelisivät alusvaatteita? (Naisten alusvaatteita mainostetaan hyvin näkyvästi)"
Sama juttu kuin yllä.
"Saunalahden "Mistä näitä centtejä tulee?"-mainoksessa lentokentällä mies riisuu itsensä alasti, mutta se mies on kalju, rillipäinen hintelä keski-iän ylittänyt mies, jos siinä olisi ollut nainen, se olisi ollut hyvännäköinen, hyväkroppainen nuori nainen."
Jep. Tällaisia mainoksia joissa käytetään ikääntyvää,lihavaa tai hintelää 'säälittävää' miestä tosiaan näkyy. Luultavasti siinä käytetään sellaista miestä vain huumoriarvon vuoksi eikä naisia muutenkaan välttämättä kiinnosta onko mies hyvännäköinen vai ei,eikä mainos ole ensisijaisesti naisille suunnattu.
Eroa on siinä että nuo sarjat joissa miehet näytetään sankareina perustuvat todellisuuteen paljon enemmän kuin sarjat tai elokuvat naisista johtajina ja sankareina. Hercules on paljon realistisempi kuin Xena,vaikka molemmat toki yliampuvat reippaasti.
Miehet katsovat melkein yhtä mieluusti erilaisia leffoja ja sarjoja joissa naiset höykyttävät miehiä,mutta sellaisia joissa 'hyvät' miehet alistaisivat naisia ei nyt pahemmin ole. Esim.joku Xena on varmasti monelle pojalle tai miehelle seksisymboli,samoin kuin Charlien Enkelit.
"-Naisia kiinnostaa enemmän suihkugeelit yms. ja mainokset on luonnollisesti osoitettu naisille,kun ne tuotteet on myös naisille."
Ei mua naisena kiinnosta ostaa jotain suihkugeeliä siksi että siinä mainoksessa itseään hivelee nuori kaunis nainen.
Ei minua myöskään naisena kiinnosta ostaa alusvaatteita sen takia että joku hyväkroppainen malli niitä esittelee.
Yhtä paljon naisia kuin miehiäkin kiinnostaa ostaa suihkugeeliä/shampoota/ tai muita ihonhoitotuotteita koska se on yleistä hygieeniaa.
Ruotsissa suuret alusvaatemainosstandit jouduttiin poistamaan tienvarsilta koska ne häiritsi miehiä liikenteessä.
Kumpaa sukupuolta ne silloin kiinnostavat enemmän ja kummalle vähissä vaatteissa hilluvat naismainokset on suunnattuja?