hyi olkoon

Hovioikeus oli tehnyt ihan oikean päätöksen täysin kohtuuttomassa syytetapauksessa. Ikäero oli nimellinen ja mikään taho ei koskaan saa selvitettyä "johdattelu" -kysymystä. Sitten palaamme siihen tosiasiaan, mikä maassamme vallitsee:
Nuoret alaikäiset kusiliisat ovat kaupunkin kaduilla ja asemilla jakovalmiudessa joka viikonloppu. Siideri ja tupakkahuuruissa (jotkut jopa huumeissa) suostuvat jopa röökiaskista vaikka mihin. Nykyajan pikkulutkiin on ikäänkuin geneettisesti kirjoitettu, miten he toimivat. Tämä on asia jonka haluaisin kitkeä, vaikka voimakeinoin. Mm. näillä palstoilla 12-14 vuotiaat tulevat luntut kehuskelevat Corolan takapenkillä tapahtuneista jutuista ja miten ihanaa oli kotibileissä porukalla naiskennella. Osa on antanut jo HUOMATTAVASTI vanhemmile miehille kuin 19v. Tässä asiassa on IHAN TURHA alkaa jeesustelemaan milään moraalikäsityksillä, oikeaoppisuudella ja sillä, että henkinen taso ei ole sitä ja tätä. Katsokaa TODELLISUUTTA, mikä meillä on käsissämme. Katsokaa ii2 ja muut irq -palstat. Siellä poseeraa puolialastomina seksiasennoissa ties minkälaista lutkaa tuhansittain. Eikö teitä itseänne ihmetytä tämä? Miten voitte lakaista oman kasvatuksellisen heikkoutenne sen taakse, että selitätte tämän kuuluvan nuoren tytön kehitysvaiheeseen? Eikö kehitysvaiheeseen kuuluisi olla tietoinen siitä, että ei laiteta ko. palstoille osoitteita, valokuvia, puhelinnumeroita ja muita yhteystietoja? Hakekaa syytä omasta moraalittomasta edesvastuuttomuudestanne, vai eikö huvita katsoa karua totuutta silmiin?
Tuo tapaus osoitti täydellisesti sen, että noin pienillä ikäeroilla täytyy kyetä ymmärtämään tekojen syy ja seuraussuhteet. Vedotaanhan siihenkin, että kyllä 15vuotia ymmärtää murhanneensa jos se sellaisen teon on jo tehnyt.

kun itse olit 8 luokalla niin tuntuko 19 vuotias todella vanhalta, vastaus on ei ainakaan mun mielestä.

nyt kun ajattelee niin 14v on ihan lapsi kuten 19v kin. Toi ei täytä hyväksikäytön rajoja, kuten ei M50 ja N19 myöskään vaikka ikäeroa on yli 30 vuotta ja 19 vuotias nainen ei todellakaan oler samalla viivalla 50V miehen kanssa, kun ne mustakin tuntuu aika lapsellisilta välillä.

Heh heh. Taitaa olla melko lapsellinen "mies" kun on oikeudenkin mielestä samalla henkisellä tasolla 14 vuotiaitten kanssa.

Sen kundin on täytynyt olla älyllisesti jälkeenjäänyt, muuten olis kyllä tuomio napsahtanut alaikäiseen sekaantumisesta. Mutta heikkolahjaista ei kai sitten voi tuomita samoin perustein kuin normaaliälyistä.

...kun mä olin 18v ja sain ensimmäisen auton, niin silloin 13-14v tytöt pyörivät ympärillä alvariinsa. Yhden kanssa seurustelinkin aika pitkään ja oli aika lähellä, ettei harrastettu seksiä.

Tytön äiti ja isosisko hyväksyivät seurustelun ihan täysin.

Ainakin minun mielestäni toi oikeuden ratkaisu oli hyvä ja oikein. Kyllä pojat ovat 18-19 vuotiaina ihan samanlaisia varhaisnuoria, kuin 13-14 vuotiaat tytöt.

Jos haluavat harrastaa keskenään seksiä niin siitä vaan... Mun mielestä älyttömyyksiin mennään, jos joku tällainen minunlaiseni yli 30v tyyppi himoitsisi sakkolihaa.