Te rouvat, joilla takana vuosien liitto. Miten te ette tajua, että mies pettää? Yhden tai kaksi kait voi sormien läpi katsoa. Perustella lapsilla ja omakotitalolla. Mutta vuosia?
Avioliitto
Tarja..
30752
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Lapset ovat erittäin hyvä peruste jatkaa avioliittoa, varsinkaan jos mitään ongelmia ei ole. Jokainenhan määrittelee ongelmansa tai paremminkin kokee jonkun ongelman ihan itse. Se, mikä toiselle on ongelma, ei välttämättä ole toiselle.
Näyttää olevan ikuisuuskysymys toisille se, miksi jotkut jatkavat avioliittoaan kakkosista tmv. huolimatta. Tarvitseeko sitä kenellekään perustella? Ja miksi ihmeessä ulkopuoliset ottavat siitä ongelman itselleen? Suurimmaksi osaksi kyse on varmasti oman elämän mitättömyydestä; keljuttaa kun toisilla menee kaikesta huolimatta hyvin ja uskaltavat olla vielä tyytyväisiä elämäänsä!
Hampaat irvessä.
ihmisen vastauksesta, joka on toden näköisesti jäännyt kiinni vuosien pettämisistään, ja yrittää epätoivoisesti pelastaa kuollutta ja mädännyttä liittoaan.
Kyllä on surkeaa.
Ensin hän sanoo ettei tarvitse takaisinottamisia perustella muille ihmisille, ja sitten lopuksi muiden ihmisten mielipiteillä, (ja huom. kateudella!!) kuitenkin on merkitystä.
Mikä älykääpiö :)
Missä lasten oikeudet silloin kun saatoitte heidät maailmaan
lupauduitte vanhempina hoivaamaan heitä ja anoitte kodin
joka on tärkeää lapsen kasvulle,kehitykselle.
Millä oikeudella voitte riistää kodin heiltä isän,äidin
Rankaisette lastanne,lapsianne myös
vastuuttomalla toimilla avioerolla.
Eikä avioliittolupaus koske jälkipolvia,lasten tulevaisuutta lainkaan.
Lapset ja yhteinen suhde ovat varsin hyvä peruste jatkaa avioliitossa
kakista vaikeuksista huolimatta mikäli lapsia ei kohdella kaltoin.
Mielestäni nämä naiset/miehet jotka potkivat miehen pihalle käyttäen häikälemättö-
mästi omaa valtaansa silloin kun mies/nainen on ollut uskoton.
Naiselle /miehelle merkitsee myöskin oma hyvä kaikkein eniten Ei tule mieleen
mitä siinä rikotaan poisteaan kuvioista lasten isä/äiti Eikä lapsilla ole
mitään oikeuksia määritellä omaa osaansa perheessä kun on pieni ja avuton
on silloin määräävän osapuolen vallassa koko hänenkin tulevaisuus.
Millään lailla ei yritetä sopia keskustella kriisin jälkeen vaan kylmästi ulos.
Naisten valta on suunnatonta nyt kun naisetkin pärjäävät ilman miehen
kotiin tuomaa tilipussia.
Uskottomuus on aina avioliitoissa onnettomuus kuten väkivalta,mustasukkaisuus,
sairastumiset,lasten parantumattomat sairaudet,työttömyys,konkurssit,
liikennetapaturmat,seksuaalinen kylmyys,tunneköyhyys,puhumattomuus
ja mitä kaikkea avioliittokin pitää sisällään .
Uskottomuus on vain yksi vaihe avioliitoissa, miksi särkeä koti lapsilta.
Ymmärrän mikäli lapsen asema on uhattunamutta viedä hyvä lapsuus
omalta lapseltaan vain uskottomuuden takia ?
Kaksi itsekästä vanhempaa toinen toimii pettäen ja toinen käyttäen valtaansa
eroamalla ja kuka tästä eniten maksaa-lapsi ,lapset!
Onneksi puolisosi tajusi lähteä liitosta, jossa sinä ajattelet noin nurinkurisen sairaalloisesti.
Syyttelet häntä lähtemisestä, etkä pidä omaa pettämistäsi minään. Jos et olisi pettänyt, olisi perheenne varmasti koossa.
Älä syyttele muita omista teoista, ja niistä seuraamuksista, joihin tekosi johti. Jos lapset tästä kärsivät, sekin luetaan vain ja ainoastaan sinun syyksi. Et voi syyllistää ketään muuta kuin itseäsi, vaikka sairaalloisessa päässäsi näyt muuta yrittävän.
Voipihan ollakin että kuuluisit jonnekin hoitolaan.
tai edes tavaamaan ja sen jälkeen kysy joltakin mitä kirjoitus tarkoittaa, näkyy olevan luetun ymmärtämisessä kovasti puutteita!
Juuri niin!!
Pettäjät vain koittavat mitätöidä pettämisensä vakavuuden, ja joissakin tapauksissa jopa aivopestä puolisonsa niin, että tämä hyväksyisi pettämiset :)
Ihan kuin sinäkin tässä rivien välistä vihjailet.
Ja vuosien ..siis vuosien. se, että miehellä on suhde. seksi suhde. ei haittaa. omakotitalo ennemmin. naapurit.
kuinka noloon asemaan hän asettaa muun perheensä ja etenkin vaimonsa. Ei se hänelle oikeasti merkitse yhtään mitään. Kunhan on tarpeeksi tyhmä ja kiltti vaimo, joka sitten kuitenkin uskoo kaiken mitä mies selittää ja valehtelee. Ja sitten mies jatkaa taas pettämispuuhiaan entisellä innolla.
roikkuvat väkisin miehessään kiinni, vaikka miestä kiinnostavat muut naiset ja käy panemassa muita.
Vain tyhmä nainen kasvattaa lapset kodissa, jossa vanhempien välillä on rakkauden sijaan pahaa mieltä ja riitaa.
vain tyhmä nainen antaa itsensä vajota niin alas, ettei ymmärrä oman arvokkuutensa säilyttämistä.
vain tyhmä nainen antaa itseään kohdella niin
vain tyhmä nainen roikkuu kiinni illuusiossa, kuplassa, ja yrittää selitellä itselleen tapahtuneita pettämissessioita ja uskotella itselleen toivoa paremmasta.
Lapsilla on paljon parempi pysytellä kaukana noin itsekeskeisestä faijasta, jolle oma hyvinvointi ajaa lasten ja vaimon hyvinvoinnin ja heidän tarpeidensa edelle.
Tuollainen mies elää ainoastaan itselleen, kaikki perhejutut, lapset ym. talot ja muu omaisuus ovat pelkkää rekvisiittaa. Yleensä tällaisilla miehillä on omaisuutta, ja heillä on narsistinen luonne, tai ainakin vahvasti narsistisia piirteitä.
Heille kukaan muu ei oikeasti merkitse yhtään mitään kuin he itse vain.
Gone trought it
Vain tyhmät miehet roikkuvat itsekeskeisissä huoraavissa vaimoissaan. Jokaisella paheensa. Miksi se on yleensä aina mies kun sen perhehelvetin aiheuttaa. Puhuisitte yleisesti pettäjistä, naisilta huoraaminen onnistuu ihan yhtä luontevasti kuin miehiltäkin. Kenen kanssa se mies pettää? Tai sitten kaikki huoraavat miehet ovat kaapeistaan ulos pyrkiviä suklaakansalaisia.
kakkoset sitten olevat? Tosi fiksua porukkaa, vai?
Kakkoset kuitenkin tietävät miehen avioliitosta ja uskovat vielä kaiken sen paskan mitä heille syötetään "huonoista avioliitoista". Sitten vielä roikkumisesta, heh,heh............. Kukaan ei ole niin hullu, kuin lempattu kakkonen. Eiköhän se täälläkin palstalla ole tullut jo selväksi.
Totta tässä listauksessa on ainoastaan se, ettei mies välitä kuin itsestään.
Ei se ole vain mies kun ei välitä kuin itsestään. Nainen on ihan samanlainen oman navanalusensa tyydyttäjä kun pettäjistä puhutaan. Pettämisessä ei ole sukupuolella merkitystä, se on luuserien hommaa.
Turha siinä on syytellä toisiaan, jokainen kun hoitas oman askinsa niin tätäkään palstaa ei tarvittas. Ikävää kuin onkin ollaan vaan ihmisiä ja joukkoon sopii niitä uppotukkeja jotka pettävät. Ei ne ole kakkoset sen fiksumpia kun muutkaan pettämiseen osallistuvat, paskaa sakkia kaikki tyyni.
edes olevansa kakkosia. Kunnes totuus alkaa pikkuhiljaa paljastumaan. Jos tässä vaiheessa kakkonen jää vielä kuvioihin roikkumaan, silloin kakkosen päässä on vika.
Toisten liittoja ei saa mennä rikkomaan. Fiksut "kakkoset" lähtevät äkkiä suhteesta, ja jättävät petollisen ukkomiehen vaimonsa luokse.
Lapsi omaksuu tavan käsitellä avioliiton ongelmatilanteita esim.uskottomuus
omilta vanhemmiltaan kun sukset menevät ristiin eikun eropapri kouraan
mies/nainen ulkoisteaan synnytetään emotionaalisesti rikkinäisiä lapsia
kun riistetään päivittäinen vanhemmuus lapselta.
Missä hiivatissa on lasten oikeus onko se näissä uskottomuusjutuissa
jäänyt lapsen ratkaistavaksi.
Tutkimuksissa on käynyt ilmi ihan normaaleissa ja kohtuullisen hyvissäkin
suhteissa esiintyy uskottomuutta ja tämä riski on olemassa oleva tosiasia.
Miksi rikkoa perhe joka perustuu nimenomaan lapsiin ja heidän kasvuunsa
turvatussa ympäristössä pelkän vanhempiem itsekkyyden vuoksi.
Itsekästä on pettää ,itsekästä on myös hajoittaa lapseltaan koti eroamalla
ja opettamalla näin lapselle toimimista ongelmatilanteissa.
Ei pitkämielisyyttä ja anteeksiantoa,tiedän eräänkin tapauksen jossa oli
ihan suht hyvä liitto kun yksi ainut pettämiskerta tapahtui nainen oitis
laittoi lapsen isän pihallle ja lapsi itki isänsä perään ei armoa ,ei kohtuutta
lasta ajatellen vain naisen loukatut tunteet mutta mitä lapsen mielipahasta.?
Minusta tuo "toisten liittoja ei saa mennä rikkomaan" on klisee... itse jätin eilen miehen, vihdoinkin (en tosiaan tienyt miehellä vaimoa aluksi olevan ja nyt kuulin vaimon olevan paksuna)... eilen olin kamalan paha, enkä kuulema koskaan tekisi näin miehelle jos miehestä välittäisin, mies ei kadu mitään eikä mikään ole muuttunut (miehen sanojen mukaan) ja käytän vaimon raskautta tekosyynä tapellakseni :P Kuulema päätös suhteen loppumisesta ei myöskään pitäisi olla yksin minun... noin yhteenvetona olin täydellinen narttu kun suhteen lopetin.
Tänään sitten on sadellut rakkauden tunnustuksia ja sitä kuinka ainutlaatuinen ja erinomainen olen ja kuinka mies on yksinkertaisesti hulluna minuun ja ajattelee minua lakkaamatta....
Vaimo-parka :) Liitto tosiaan tuntuu kukoistavan... varsinkin kun mies menee ruokakauppaankin kännykkä mukanaan itkemään, kuinka hänestä ei välitetä ja paha lelu päätti pistää stopin :P
Kaikkein hankalin tilanne perheen kannalta on uskottomuuden ilmitulon
jälkeen puolisot jotka suhtautuvat tähän perheongelmaan yrittämällä
poistaa pahaa oloaan ja loukatuksi tuloaan erolla.
Asiat tulisi puolison kanssa ehdottomasti ongelman jälkeen käsitellä ja sopia
aloittaa lastenkin vuoksi perheyhteys uudelleen .
Vanhemmuden aika on 18-20 vuotta lapsen elämässä.
Ihmisten ikä nykyisin jopa 80-100 vuotta .
Voitte erota 20 vuoden jälkeen kun teidän vanhemmustehtävä
on suoritettu.Elinaikaa jää uusiin suhteisiin .
Mikäli ajatellaan kokonaisuudessa vakavia perheongelmia lapsen kannalta
epäedullisia kasvuperheitä ovat perheet joissa esiintyy esim.väkivaltaa ja alkoholismia ero parantaa tällöin lapsen asemaa.
Kun perhe on ollut toimiva se voidaan uudelleenrakentaa toimivaksi
uskottomuuden jälkeenkin .
Jos ajatellaan esim sodan jälkeistä vanhemmuutta äidit olivat ison lapsilauman
kanssa kotona uskottomuus miesten osalta oli yhtä yleistä mitä tänä päivänäkin.
mutta juuri avioeroja ei ollut koska ei äiti voinut elättää suurta perhettään yksin.
Nyt yhteiskunta tarjoaa kaiken avun uskottomuus asioissakin perheille mutta
tätä apua ei haluta ottaa vastaan - on perheteraupeutit .
Esim perheessä on keskimäärin 4-5 jäsentä aikuiset ja 2-3 lasta.
Yksi perheenjäsen voi päättää erohakemuksella 3-4 muun perheenjäsen kohtalon.
Miksi mennä naimisiin perustaa perhe kun vastamäki tulee rankkoine ylösnousuineen annetaan aiemmin toimivissa perheissäkin periksi.
Missä on suomalaisen naisen sisu ja sitkeys .Vaikeudet ovat sitä varten ne pyritään voittamaan eikä juoksemaan karkuun.
Usein kun menee sutta pakoon tuleekin karhu vastaan.
Erosta on muodostunut jokaisen yksilön hekilökohtainen asia siitä huolimatta siinä ratkaistaan muidenkin tulevaisuutta ennekaikkea omien lasten.
että SINÄ päätit lopettaa suhteen. Moinen itserakas paskiainen välittää vain siitä, että SINÄ päätit lopettaa suhteen. Hän haluaa päättää niin sinun kuin vaimonkin tekemisistä. Hän käyttää sanoja, valheita saadakseen maailman pyörimään oman tahtonsa mukaan. Sanoja jotka eivät tarkoita mitään. Vaimo parka, todellakin.
Lapset ovat ainoa tärkeä syy jatkaa avioliittoa ja antaa anteeksi pettäneelle osapuolelle. Lapsi on vanhemmalleen maailman tärkein asia. Te, jotka pilkkaatte, että lapsi on tekosyy liiton jatkumiselle, ette tiedä, mistä puhutte. Vanhempi,joka eron tullen kotoa pois muuttaa, menettää jokapäiväisen yhteyden lapseen, kuka sellaista haluaa.
vuoksi muuttaa pois kotoaan, menettää jokapäiväisen yhteyden lapseen. Kuka sellaista haluaa?
Vastaus: Tätä tulisi yksinkertaisesti miettiä ennen kuin lähtee vieraisiin. Jokainen tekee ratkaisunsa itse, ja kantaa myös siitä seuraavat seuraamukset.
Turha jälkikäteen on syyllistää uskollisena pysynyttä /viatonta puolisoa, siitä että hän haluaa elää rauhallista elämää lasten kanssa ilman pettäjän aiheuttamassa saastuneessa ilmapiirissä.
Taitaisi avioliitot kuihtua vähemmistöliitoiksi , mikäli joka kerta kun ilmenee
uskottomuutta parisuhteessa lähdettäisiin eri teille, eropaperit kourassa.
Ajakaa vain vanhentunut avialiittoinstittuutti alas miehet ja naiset
eroamalla, sitäpä ei sitten enää tulevaisuudessa olekkaan jos tämä
eroamisketju jatkuu -siispä -uskottomuus -tulos ja avioliittoistituutti- ulos.
Aiemmin silti pysyttiin tässäkin systeemissä, muttei enää edes lasten vuoksi.
Sit kun se pettäminen siis oikeesti jatkuu vuosia. Lapset kasvaa ja ovat jo lähes aikuisia. Muuttaa jo pois kotoakin.
Mikäli pettäminen jatkuvaa vuosia on kyse vastaavasta ongelmasta kuin alkoholismi,sairaalloinen mustasukkaisuus,peliriippuvuus siis henkilön
ongelma on psyykkeessä,riippuvuudessa. Tästä aihetuvat ongelmat ovat
tietenkin eri luokkaa pariskunnalle ja yleensä väistämättä aiheuttavat
jo lapsillekkin jatkuvan mieliharmin, riitojen muodossa eipä näissä riippuvuus-
tapauksissa ole autettavissa perhettä kuin terapian avulla Silloin erotilanne johtuu kumppanin jatkuvasta oireesta joka ilmenee esim pettämisellä.
Taasen satunnainen pettäminen on eri tavalla käsiteltävissä normaalin ihmisen
muutosprosessia jolla ei ole tarkoitus satuttaa toista osapuolta sikisi juuri
niitä yritetään salailla ja näin pitää avioliittoa kasassa .
Tilastojen valossa tätä muutosta esiintyy ihan normaaleissa hyvinvoivissakin
suhteissa ja heille perhe- ja aviositeet ovat myöskin tärkeitä .
Useissa uskonnollisissa piireissäkin.
Lisäksi saattaa tulla hetkellinen ihastuminen , rakastuminen kodin ulkopuoliseen henkilöön jota voi seurata uskottomuuskin Nämä tilanteet horjuttaa perhen tasapainoa usein nämäkin ovat ohimeneviä ilmiöitä ihmisten elämässä.
Avioliitto on luotu lähinnä perhettä ja jälkeläisiä ajatellen turvaamaan yhteisten
jälkeläisten mahdollisimman turvallinen tulevaisuus yteiskunnassa.
Sehän on jokaisen oma asia mikäli haluaa tällä "normaalin ihmisen käyttäytymiseen kuuluvien elämän muutosten esim. uskottomuuden " horjuttaa aviliittosysteemiä
eroamalla siitä puolison lisäksi.
Vanha kansa suomessa piti tätä avioliittosysteemiä pystyssä uskottomuudesta
huolimatta.
tavallisen idootti se kakkonenkin jos roikkuu ukkomiehessä vuosia ja kuvittelee sen "vielä joskus" jättävän vaimonsa.
pitäisi puolisosi vain olla tyytyväinen että sinulla hänen (vaimon) lisäksi on useita muita rakastajattaria. Hänen tulee vain tyytyä siihen, ja olla onnellinen koska sinä haluat niin.
Valitettavasti tuohon ei suostu kovin moni nainen tämän päivän Suomessa. Ei ainakaan kukaan fiksu ja sellainen joka kunnioittaa itseään.
Parin puoliskot oppivat toistensa elkeet liian hyvin ja niistä tulee pysyviä rakenteita joiden luomassa labyrintissa on monia piiloja, minne karata kutemaan.
Useat onkin valinnut avoliiton ,avioliiton sijaan helpompana vaihtoehtona
erolle.
että miten ns. "toiset naiset" sietävät osansa: mieshän rakastelee
vaimonsa kanssa!!!Lisäksi pitää vaimoa paljon paremmassa arvossa.
Miten kakkosilla on luonnetta olla pelkkä patja?Mies on sitoutunut vaimoonsa
avioliiton kautta. Silmät auki vaan: kyllä vapaita miehiä maailmassa löytyy