kenen kaa

kyl näi o!

...

miesenemmistö kirjoitti:

...

niin, ehkäpä olin naiivi. Kaippa sitä onkin parempi olla sinkku.

naisvähemmistö kirjoitti:

niin, ehkäpä olin naiivi. Kaippa sitä onkin parempi olla sinkku.

laitat itsesi kuosiin ja pidät siitä kiinni. Eikö ni?

miesenemmistö kirjoitti:

laitat itsesi kuosiin ja pidät siitä kiinni. Eikö ni?

se ole niin yksinkertasta. Normaalit ihmiset vanhemmiten lösähtää kuitenkin.

Eikä kukaan saa tollasta pientä ruumiinrakennetta vaan sillä että treenaa. Miehet vaatii jotain mikä joillain on luonnostaan ja joillain ei. Kattelee tarkemmin tota kuvaa, niin ei nuo kaks reunimmaista oo paksuja, ovat vaan eri mallisia. Mutta kun miehet on katelleet malleja ja näyttelijöitä (ja pikkutyttöjä) koko elämänsä niin ei tavallinen nainen passaa muuta kun kertakäyttöpanoksi. Ja jos se ei huvita, niin parempi olla itekseen tavallisen perseensä kanssa kun tulla loukatuksi.

naisvähemmistö kirjoitti:

se ole niin yksinkertasta. Normaalit ihmiset vanhemmiten lösähtää kuitenkin.

Eikä kukaan saa tollasta pientä ruumiinrakennetta vaan sillä että treenaa. Miehet vaatii jotain mikä joillain on luonnostaan ja joillain ei. Kattelee tarkemmin tota kuvaa, niin ei nuo kaks reunimmaista oo paksuja, ovat vaan eri mallisia. Mutta kun miehet on katelleet malleja ja näyttelijöitä (ja pikkutyttöjä) koko elämänsä niin ei tavallinen nainen passaa muuta kun kertakäyttöpanoksi. Ja jos se ei huvita, niin parempi olla itekseen tavallisen perseensä kanssa kun tulla loukatuksi.

kuinka vaan.

miesenemmistö kirjoitti:

laitat itsesi kuosiin ja pidät siitä kiinni. Eikö ni?

Joo tää on aina paras. Syyllistetään naisia siitä kun ne ei jaksa rääkätä itteä 15vee näkösiksi.

lonkkaluu kirjoitti:

Joo tää on aina paras. Syyllistetään naisia siitä kun ne ei jaksa rääkätä itteä 15vee näkösiksi.

että naistenkin ylipaino-ongelma lisääntyy kokoajan? Geeneistäkö?

lonkkaluu kirjoitti:

Joo tää on aina paras. Syyllistetään naisia siitä kun ne ei jaksa rääkätä itteä 15vee näkösiksi.

emmä sanonu, että rääkätä pitäis, mutta vähä vois ittensä perähän akatkin kattoa.

miesenemmistö kirjoitti:

emmä sanonu, että rääkätä pitäis, mutta vähä vois ittensä perähän akatkin kattoa.

luista ei laihduttamalla eroon pääse

kolhoista kirjoitti:

luista ei laihduttamalla eroon pääse

tässäkin on isoluinen nainen kuvassa

http://www.celebs101.com/gallery/Kristen_Johnson/65021/kristen_johnson_photo_1.jpg

miesenemmistö kirjoitti:

emmä sanonu, että rääkätä pitäis, mutta vähä vois ittensä perähän akatkin kattoa.

No tuohan siinä just on kun ette tajua sitä eroa. Et tavalliset naiset näyttää tavallisilta, voi olla leveät lanteet ja rasvaprosentti enemmän ku nolla, muttei silti tarkota että on joku plösö vaikka ei oliskaan mikään vitun supermalli tai ikipikkutyttö. Meitsi jumppaa 4-6 kertaa viikossa ja silti mua pidetään läskinä. Sori vaan, mut enempää ei irtoa.

lonkkaluu kirjoitti:

No tuohan siinä just on kun ette tajua sitä eroa. Et tavalliset naiset näyttää tavallisilta, voi olla leveät lanteet ja rasvaprosentti enemmän ku nolla, muttei silti tarkota että on joku plösö vaikka ei oliskaan mikään vitun supermalli tai ikipikkutyttö. Meitsi jumppaa 4-6 kertaa viikossa ja silti mua pidetään läskinä. Sori vaan, mut enempää ei irtoa.

*syö vähemmän*

miesenemmistö kirjoitti:

että naistenkin ylipaino-ongelma lisääntyy kokoajan? Geeneistäkö?

Miesten ylipaino lisääntyy ainakin Suomessa naisten ylipainoa enemmän. Kuinka moni teistä yltää suhteellisesti samaan painoindeksiin kuin tuo tyttönen?

naisvähemmistö kirjoitti:

se ole niin yksinkertasta. Normaalit ihmiset vanhemmiten lösähtää kuitenkin.

Eikä kukaan saa tollasta pientä ruumiinrakennetta vaan sillä että treenaa. Miehet vaatii jotain mikä joillain on luonnostaan ja joillain ei. Kattelee tarkemmin tota kuvaa, niin ei nuo kaks reunimmaista oo paksuja, ovat vaan eri mallisia. Mutta kun miehet on katelleet malleja ja näyttelijöitä (ja pikkutyttöjä) koko elämänsä niin ei tavallinen nainen passaa muuta kun kertakäyttöpanoksi. Ja jos se ei huvita, niin parempi olla itekseen tavallisen perseensä kanssa kun tulla loukatuksi.

Kuva, jossa on kolme läskiä 100-vuotiasta mummoa ja yks läski 50-vuotias. Sit saat sellaisia vastauksia, jotka kelpaa sulle eikä sun tarvitse haukkua ketään rehellisistä vastauksista.

kolhoista kirjoitti:

luista ei laihduttamalla eroon pääse

sairaissa anorektikoissa koskaan ole "isoluisia?" Siksi, etteivät ainakaan luut tee kenestäkään läskiä.

Miksihän kirjoitti:

sairaissa anorektikoissa koskaan ole "isoluisia?" Siksi, etteivät ainakaan luut tee kenestäkään läskiä.

täydellisesti missasit pointin.

Kolholuisuus ei tarkoita samaa kuin "isoluisuus". Toisilla vaan on kulmikkaampi rakenne, sitä ei laihduttamalla pois saa.

kukkonen. kirjoitti:

*syö vähemmän*

Jos syö liikaa, niin ei sitä jumppaamalla laihdu. Jos syö yhtä paljon kuin kuluttaa, vaikka jumppaisikin, ei paino laske siltikään.

miten.... kirjoitti:

täydellisesti missasit pointin.

Kolholuisuus ei tarkoita samaa kuin "isoluisuus". Toisilla vaan on kulmikkaampi rakenne, sitä ei laihduttamalla pois saa.

ylipainoiset tosiaan kutsuvat itseään isoluisiksi, ja puhuessa koko vartalo hyllyy mukavasti. Se on vaan joidenkin luusto sellaista isoa, pehmeää ja turpeaa luumassaa.

Mutta silloinhan se juuri pitää kysyä :) Parempi aina tietää kuin olla tietämättä! Tässä on hyvä muistutus naisille siitä miten miehen mieli toimii :P

Jännä juttu, että ihmiset tuntuvat valitsevan saman tytön juuri laihuuden perusteella, vaikkei kukaan naisista ole ylipainoinen. Kasvojen kauneudella ei ole kuitenkaan loppujen lopuksi väliä? Se, joka on laiha koetaan automaattisesti kauniiksi? Onko laihuus synonyymi kauneudelle? Onko naisen laihuus miehelle joku statussymboli?

audu kirjoitti:

Mutta silloinhan se juuri pitää kysyä :) Parempi aina tietää kuin olla tietämättä! Tässä on hyvä muistutus naisille siitä miten miehen mieli toimii :P

Jännä juttu, että ihmiset tuntuvat valitsevan saman tytön juuri laihuuden perusteella, vaikkei kukaan naisista ole ylipainoinen. Kasvojen kauneudella ei ole kuitenkaan loppujen lopuksi väliä? Se, joka on laiha koetaan automaattisesti kauniiksi? Onko laihuus synonyymi kauneudelle? Onko naisen laihuus miehelle joku statussymboli?

Kauneimmat kasvotkin.

Mikä tekee hänestä normaalimman näköisen? Terveemmän? Hän on ainoa jonka vatsa on paljas ja rinnoistakin eniten näkyy, ainoastaan kakkonen on pukeutunut ehkä häntä paljastavammin. Useimmat miehet väittävät pitävänsä naisella pitkistä hiuksista, mutta tällä on tukka kiinni ja kokonaan vedetty kasvoilta pois. Kaikki naiset hymyilevät eikä kenelläkään ole yrmeä ilme. Hoikkuus ja lapsenomaisuus ovat ainoa asia, mitkä pistävät hänessä eniten esiin.

..... kirjoitti:

Mikä tekee hänestä normaalimman näköisen? Terveemmän? Hän on ainoa jonka vatsa on paljas ja rinnoistakin eniten näkyy, ainoastaan kakkonen on pukeutunut ehkä häntä paljastavammin. Useimmat miehet väittävät pitävänsä naisella pitkistä hiuksista, mutta tällä on tukka kiinni ja kokonaan vedetty kasvoilta pois. Kaikki naiset hymyilevät eikä kenelläkään ole yrmeä ilme. Hoikkuus ja lapsenomaisuus ovat ainoa asia, mitkä pistävät hänessä eniten esiin.

terveimmän värinen iho, valkeat hampaat ja urheilullisin olemus. Eivät nämä ole mitään muuta, kuin alitajuntaan vaikuttavia seikkoja. Jos täytyy tehdä valinta monen ihmisen väliltä, niin 99% ihmisistä valitsee terveimmän näköisen henkilön. Noista kolmas vasemmalta on tässä tapauksessa se henkilö. Hänellä ei ole silmälaseja kuten ensimmäisellä, kalpeaa ihoa kuten toisella tai ylipainoa kuten viimeisellä jne. Tiedettä, psykologiaa...

... kirjoitti:

terveimmän värinen iho, valkeat hampaat ja urheilullisin olemus. Eivät nämä ole mitään muuta, kuin alitajuntaan vaikuttavia seikkoja. Jos täytyy tehdä valinta monen ihmisen väliltä, niin 99% ihmisistä valitsee terveimmän näköisen henkilön. Noista kolmas vasemmalta on tässä tapauksessa se henkilö. Hänellä ei ole silmälaseja kuten ensimmäisellä, kalpeaa ihoa kuten toisella tai ylipainoa kuten viimeisellä jne. Tiedettä, psykologiaa...

niinhän se valinta usein tapahtuukin.

Noin hyvännäköinen ei kuitenkaan välttämättä ole se tervein, sillä kun on paljon vientiä, on myös enemmän taudinaiheuttajakontakteja. Luulisin, että herpestä, klamydiaa ja kondyloomaa ei tarvitse kauaa epäillä. Pääseehän niistäkin siedettävään statukseen, mutta sellainen keskivertokaunotar on parempi vaimona ja synnyttäjänä, pysyykin paremmin sängynlämmittäjänä.

Söpöliinillä on viejiä ja itselläänkin addiktio jatkuvaan huomiontarpeeseen.

Miten silmälasit viestittävät sairautta? Entä laserleikatut okulat? Entä piilarit? Mistä rusketus oikeastaan kertoo? Tiedettä ja psykologiaa...

K.o.naisilla pukeutuminen on kaikista suurin harhaanjohtava asia, tyylittömiä pikkuhuoramaisesti laittautuneita. Aivan kuin lainahepenissä.

*naiset ei ymmärtäneet valintaasi*