Halpa vai kalliimpi merkki?

Hyvät kellotietäjät, tarkoituksenani on ostaa automaattinen sveitsiläinen "pukukello" hintaluokassa 2-2,5 th. €. Siihen hintaan saa jo useilta edullisemmilta merkeiltä monia toimintoja sisältäviä kelloja esimerkiksi "Maurice Lacroix
Phase de Lune" tai "Mont blanc timewalker GTM". Kalliimmilta merkeiltä, kuten IWC on turha haaveilla tuohon hintaan mitään extraa vaan on tyydyttävä perusversioihin esim. "IWC portofino". Kannattaako siis ostaa halvemman merkin parempi malli vai kallimman merkin hinnat alkaen malli?. Toki ymmärrän, että kellon osto on pitkälti makuasia, mutta kysyisinkin lähinnä kelloharrastajan näkökulmaa asiasta. Kiitos vastauksista.
31608
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Voisit myös harkita ostavasi 100 kappaletta halppis casio kelloja

Äänestä

No peruskysymys lienee oletko ostamassa kelloa "itsellesi" vai "kavereille"? Mauricsen kellot kelpokelloja ja tulevat nousemaan arvossa tulevaisuudessa. Lisäksi ovat oikein näyttäviä kapistuksia. Mitä tulee IWC:hen, niin kysymys lähinnä sijoittamisesta. Itse päätyisin Rolex Celliniin tuossa hintaluokassa. Tietty Cellinit taitavat mennä jo 3000e.?

Äänestä

Mulla on ollut jo vuosia Revue Thommen:
http://www.revue-thommen.ch/classics_quartz_chronograph.htm

Varaosia saa ja huolto suomessa toimii. Toimitusaika oli tosin nupille kuutisen viikkoa...

Erottuu massamerkeistä positiivisesti jos joku sattuu kelloa katsomaan. Nuo ilmailutyyliset viisarit saa monesti vastakkaisen sukupuolen kysymään lisää ihan sen takia että noita ei ensi näkemältä hahmota :)

Harmittaa että jokapäiväisessä käytössä tää on nyt ihan tavis seikon näköinen. Killottunut ja jälkiä siellä täällä :(

Pitkällä tähtäimellä pysyy hyvin ajassa mutta lyhyellä tähtäimellä aika heittelee. Paras mitä n. vuoden virheeksi sain oli jotain 5 sekuntia, mutta se vaati malttia ettei välissä mennyt säätämään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


IWC vs. Maurice kirjoitti:

Hyvät kellotietäjät, tarkoituksenani on ostaa automaattinen sveitsiläinen "pukukello" hintaluokassa 2-2,5 th. €. Siihen hintaan saa jo useilta edullisemmilta merkeiltä monia toimintoja sisältäviä kelloja esimerkiksi "Maurice Lacroix
Phase de Lune" tai "Mont blanc timewalker GTM". Kalliimmilta merkeiltä, kuten IWC on turha haaveilla tuohon hintaan mitään extraa vaan on tyydyttävä perusversioihin esim. "IWC portofino". Kannattaako siis ostaa halvemman merkin parempi malli vai kallimman merkin hinnat alkaen malli?. Toki ymmärrän, että kellon osto on pitkälti makuasia, mutta kysyisinkin lähinnä kelloharrastajan näkökulmaa asiasta. Kiitos vastauksista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu