8 kertaa naimisissa

Esimerkiksi Elizabeth Taylor on ollut 8 kertaa naimisissa. Ensimmäisen kerran hän meni naimisiin 18-vuotiaana, neitsyenä. Mies oli väkivaltainen ja erohan siitä tuli.

Myöhemmin yksi hänen aviomiehistään kuoli lento-onnettomuudessa, mikä on tietysti todella surullista. Elizabeth itse on kertonut, että oli aikeissa lähteä tuolle lennolle mutta sai jonkun oudon aavistuksen/huonon olon, että hänen ei pitäisi lähteä. Hän on myös jälkeen päin sanonut, että jos Mike Todd ei olisi kuollut tuolloin, he olisivat yhä naimisissa.

Richard Burtonin (se kenties kaikkein kuuluisin avioliitto) kanssa hän oli naimisissa kahdesti. Näytteliväktin yhdessä Kleopatra -elokuvassa.

Mutta asiaan: MENISITKÖ sinä naimisiin noin monta kertaa, pelkästään siksi että sinulla on vanhanaikaiset näkemykset?
29468
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

..ainoastaan kerran naimisiin!

Jos se onnistuu (kuten näin uskon) niin tulemme olemaan aina yhdessä. =)

..mut jos liitto kariutuu, ni en tule enää koskaan avioitumaan uudestaan...vaikka varmasti uusia suhteita tulisi...

Äänestä
  • Niin se ero, mutta entäpä jos eron jälkeen päädytte saman kanssa yhteen?
    Veisitkös saman 2 kertaa vihille?

    Äänestä

  • ```````` kirjoitti:

    Niin se ero, mutta entäpä jos eron jälkeen päädytte saman kanssa yhteen?
    Veisitkös saman 2 kertaa vihille?

    ..vastaus jo käynyt ilmi?!

    Ilmeisesti ei...

    Eli en tod menis exän kanssa naimisiin...en ylipäätään ikinä palais exän kanssa yhteen muutenkaan...en edes ole exien kanssa tekemisissä jos vaan sen pystyn välttämään...

    Äänestä

  • abdul.mahdi kirjoitti:

    ..vastaus jo käynyt ilmi?!

    Ilmeisesti ei...

    Eli en tod menis exän kanssa naimisiin...en ylipäätään ikinä palais exän kanssa yhteen muutenkaan...en edes ole exien kanssa tekemisissä jos vaan sen pystyn välttämään...

    vastauksesta älä hermostu herkästi täällä palstalla olen sen huomannut että provosoidut kovin herkästi. En halua arvostella mutta kun harrastat taistelujajeja niin siihen kuuluu jonkiasteinen itsehillintä jos provosoituu liiaksi netissä entä oikeassa elämässä?

    Hyvää illanjatkoa mä poistun tuli soitto ukkosjahtiin harrastan myrskybomgausta eli kuvaan salamoita.

    Äänestä

  • Kiitän kirjoitti:

    vastauksesta älä hermostu herkästi täällä palstalla olen sen huomannut että provosoidut kovin herkästi. En halua arvostella mutta kun harrastat taistelujajeja niin siihen kuuluu jonkiasteinen itsehillintä jos provosoituu liiaksi netissä entä oikeassa elämässä?

    Hyvää illanjatkoa mä poistun tuli soitto ukkosjahtiin harrastan myrskybomgausta eli kuvaan salamoita.

    ..väärin! =)

    En provosoidu netissä, enkä pahemmin myöskää livessä. Tämä on vain tyylini kirjoittaa. =) ..moni tuntuu tosin olettavan, että "provosoidun" tms, mut enpä voi väittää, että olisin muuta kuin enimmillään ollut huvittunut joistain provo-yrityksistä. ;)

    Ja se muuten, et kirjoitan otsikon isolla, ei tarkoita että huutaisin..se on vaan sellainen trademark-juttu...

    Pistäppä joku hyvä salamankuva tänne jos viitsit...ne on aina näyttäviä! =D

    Äänestä

  • Mikäs se miehellä on ollessa kun voi hyppiä suhteesta toiseen ja jättää vaikka jälkeensä lapsikatraan jota lestadiolainenkin kadehtisi.


    Taidat kuulua niihin miehiin joiden mielestä daamin käytöksen ja ulkoasun yms. on oltava jatkuvasti täydellisiä jotta suhde voi onnistua. Ja kun virhe sitten sattuu niin hasta la vista baby, oven heilautus ja ukko läksi uusiin valloituksiin.

    Tuolla periaatteellasi ei kannata mennä ikinä naimisiin.

    Äänestä

  • madame.Alexandra.F kirjoitti:

    Mikäs se miehellä on ollessa kun voi hyppiä suhteesta toiseen ja jättää vaikka jälkeensä lapsikatraan jota lestadiolainenkin kadehtisi.


    Taidat kuulua niihin miehiin joiden mielestä daamin käytöksen ja ulkoasun yms. on oltava jatkuvasti täydellisiä jotta suhde voi onnistua. Ja kun virhe sitten sattuu niin hasta la vista baby, oven heilautus ja ukko läksi uusiin valloituksiin.

    Tuolla periaatteellasi ei kannata mennä ikinä naimisiin.

    ..johtopäätöksiä....ja vieläpä täysin epäloogisiakin...!

    Sanoin, että itse en tule menemään kuin kerran naimisiin...joten miten ihmeessä saat sen väännettyä siihen muotoon et mies saa mennä miten tahtoo?! WTF?! XD

    Nainen saa mennä ihan siinä missä minäkin...mut naimisiin mennään ainoastaan kerran...

    Ja jos "virheellä" tarkoitit pettämistä, niin kyllä se on kertalaakista poikki ja iäksi!! Olkoon vaikka 100 lasta...!

    Äänestä

  • Kun olet jo perskärpäsenä kytännyt

    Äänestä

  • abdul.mahdi kirjoitti:

    ..vastaus jo käynyt ilmi?!

    Ilmeisesti ei...

    Eli en tod menis exän kanssa naimisiin...en ylipäätään ikinä palais exän kanssa yhteen muutenkaan...en edes ole exien kanssa tekemisissä jos vaan sen pystyn välttämään...

    Vällyjen alle uusiutumaan ei kannata alkaa.Luottamus on kuitenkin menetetty.Jos kuitenkin olisi niin että sitä tavaraansa jakelisi mielihyvin entiselleen niin jopahan siinä sekoilisi yks ja toinenkin.Turhaa huuhaata nämä jälkilöylyt.Tosi vahva suhde tuskin haparoi.Hyväksyy virheitä muttei sentään intiimiä petosta,

    Äänestä

Mutta minä kyllä valitsisin joka kerta uuden morsiamen, ettei menisi vanhan toistoksi. Jep, ja aina tietysti edellistä nuoremman. ;-)

Äänestä

kuinka äkäpussi kesytetään.

Äänestä

Menen naimisiin vain kerran.....jos menen.

Tähän päivään mennessä en ole vielä koskaan halunnut mennä naimisiin, mutta eihän sitä koskaan tiedä jos joskus ois sellainen parisuhde, jonka voisin kuvitella kestävän lopun elämää.

Äänestä
  • Mutta etkös sinä juuri nyt ole suhteessa, jossa teillä on lapsiakin??

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mutta etkös sinä juuri nyt ole suhteessa, jossa teillä on lapsiakin??

    ...

    Äänestä

  • richartti kirjoitti:

    ...

    puhut suhteesta, jonka uskot kestävän lopun ikääsi??? Saako kysyä mikä tässä on takana???

    Äänestä

  • ----- kirjoitti:

    puhut suhteesta, jonka uskot kestävän lopun ikääsi??? Saako kysyä mikä tässä on takana???

    ...meinaatko, että viimestään siinä vaiheessa ku on tullut lapsia hankittua, ois korkee aika luopua unelmista?

    Äänestä

  • richartti kirjoitti:

    ...meinaatko, että viimestään siinä vaiheessa ku on tullut lapsia hankittua, ois korkee aika luopua unelmista?

    vaimosi ole se jota rakastat? Etkö muka halua olla hänen kanssaan loppuelämääsi?

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    vaimosi ole se jota rakastat? Etkö muka halua olla hänen kanssaan loppuelämääsi?

    ...rakkaudesta tai haluamisesta. Pelkkä rakkaus ja haluaminen ei riitä loppuelämän kestävän parisuhteen luomiseen, jos olosuhteet parisuhteessa käyvät sietämättömiksi.

    Mitä kaikkea itse olisit valmis sietämään ja kestämään sen takia, että saisit elää rakastamasi ihmisen kanssa lopun elämää? Jotkuhan ovat valmiita sietämään esim. alkoholimia, pahoinpitelyjä, pettämisiä, yms....

    Äänestä

  • richartti kirjoitti:

    ...rakkaudesta tai haluamisesta. Pelkkä rakkaus ja haluaminen ei riitä loppuelämän kestävän parisuhteen luomiseen, jos olosuhteet parisuhteessa käyvät sietämättömiksi.

    Mitä kaikkea itse olisit valmis sietämään ja kestämään sen takia, että saisit elää rakastamasi ihmisen kanssa lopun elämää? Jotkuhan ovat valmiita sietämään esim. alkoholimia, pahoinpitelyjä, pettämisiä, yms....

    kestämään jotain sietämätöntä suhteessanne?

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    kestämään jotain sietämätöntä suhteessanne?

    ...on tullut siedettyä kaikki mitä on vastaantullut.

    Äänestä

.
Ei jokaisen seukkauskumppanin kanssa tarvi naimisiin mennä. Ydessä voi olla muutenkin.

Itselle taitaa olla 2 kertaa ihan maksimi. Mieluummin yksi, mutta jätetään nyt yhdelle vielä optio (tuskin käytän). Saman kanssa en taatusti mene toista kertaa. Siihen on syynsä että ero on tullut eikä ne siitä muuksi muutu, joten en ala edes seurusteleen jonkun exän kanssa. Naimisiinmenosta puhumattakaan.
.

Äänestä
  • olis suhdetta vailla :) poimi se talteen.

    Äänestä

  • Richarttinen kirjoitti:

    olis suhdetta vailla :) poimi se talteen.

    ...varma, että mun pitäis nainen vaihtaa?
    Oisko toi niinku sun mielestä paras mahdollinen keino parisuhteen parantamista ajatellen? Aloittaa nollista?

    Äänestä

  • richartti kirjoitti:

    ...varma, että mun pitäis nainen vaihtaa?
    Oisko toi niinku sun mielestä paras mahdollinen keino parisuhteen parantamista ajatellen? Aloittaa nollista?

    vaihtaa naista :) ja hymy palautuu huulille.

    Äänestä

  • Richarttinen kirjoitti:

    olis suhdetta vailla :) poimi se talteen.

    .
    Meille vaan. Nyt olis sopivan hiljainen hetkikin joten kerkiäis hyvin miestä hinkkaan ja passaan :)
    .

    Äänestä

  • Richarttinen kirjoitti:

    vaihtaa naista :) ja hymy palautuu huulille.

    ...hetken hymyilyttää....ajoittain.

    Äänestä

..mikäli menis mehtää nii sitte oisin ominpäin..=o)


..emmie taitasi mist ittellein vaivoiks ottaakaa sitte jollei tää kestäsi..

=o7

..tänäi tuntusi tämmöseltä..mu naimisii mie en menis millokaa uuellee..kerta riittäsi..se oisi elinikäi...jollei se nii ei sitte uuestaakaa..

=oI

Äänestä

Yksi kerta riittää.

Mutta jos mulla olisi ne vanhanaikaiset näkemykset; niin olisi varmaan rikki jo toi Taylorin määrä ;)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


..... kirjoitti:

Esimerkiksi Elizabeth Taylor on ollut 8 kertaa naimisissa. Ensimmäisen kerran hän meni naimisiin 18-vuotiaana, neitsyenä. Mies oli väkivaltainen ja erohan siitä tuli.

Myöhemmin yksi hänen aviomiehistään kuoli lento-onnettomuudessa, mikä on tietysti todella surullista. Elizabeth itse on kertonut, että oli aikeissa lähteä tuolle lennolle mutta sai jonkun oudon aavistuksen/huonon olon, että hänen ei pitäisi lähteä. Hän on myös jälkeen päin sanonut, että jos Mike Todd ei olisi kuollut tuolloin, he olisivat yhä naimisissa.

Richard Burtonin (se kenties kaikkein kuuluisin avioliitto) kanssa hän oli naimisissa kahdesti. Näytteliväktin yhdessä Kleopatra -elokuvassa.

Mutta asiaan: MENISITKÖ sinä naimisiin noin monta kertaa, pelkästään siksi että sinulla on vanhanaikaiset näkemykset?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu