Olen tullut siihen tulokseen, että ei ole mitään surkeampaa, kuin nainen.
Miksikö?
Siksi, koska "naisiin ei voi pieni poikanen luottaa..." Nainen vaan haluaa, mutta ei ole valmis itse antamaan mitään. Usein me miehet olemme valmiit kompromisseihin, mutta se ei teille naisille riitä. Te haluatte kaiken niin, kuin se itsellenne sopii. Mikään muu ei ole minkään arvoista.
Katkeroituneen puhetta? Kyllä, näin ehkä on... mutta ehkä jopa syystä. Mietihän itse, milloin olet viimeksi suostunut kompromissiin? Milloin olet osannut hyväksyä sen, että kaikki toivomasi ei menekään ihan pilkulleen niin, kuin halusit? Miten suhtauduit siihen?
Kerronpa yhden käytännön kokemuksen. Seurustelin naisen kanssa, kunnes hän sanoi, että ei tunnu hyvältä ja hän haluaa lopettaa suhteen. Ok, kunnioitin hänen tahtoaan, vaikka se tekikin kipeää.
Kuitenkin hän sen jälkeen hakeutui aina paikkoihin, joissa tiesi minun viettävän vapaa-aikaani. Moikkasin toki, mutta en ryhtynyt juttusille. Sitten alkoi se, minkä naiset parhaiten osaavat; kissa-hiirileikki. Minulle piti näyttää, miten monia miesystäviä hänellä on. Tuli myös tekstiviestejä, jossa minua syyllistettiin siitä, kun en huomioi häntä.
Varmaankin olisi ollut oikein, jos olisin kertonut hänelle kaipaavani häntä. Mutta pointtini on se, että jos minut jätetään, pitääkö minun juosta perässä ja ruikuttaa? Valitan, mutta sellaiseen en ryhdy.
Mielestäni teille naisillekin kuuluu myös vastuu siitä, miten suhdetta elätte. On reilua sanoa se, jos ei kiinnosta. On myös reilua itse elää sen mukaan.
Loppupäätelmäni on se, että te naiset olette epäoikeudenmukaisia ja vastuuttomia. Haluatte kaiken, mutta ette ole valmiita itse antamaan mitään. Olenko väärässä?
Miksikö?
Siksi, koska "naisiin ei voi pieni poikanen luottaa..." Nainen vaan haluaa, mutta ei ole valmis itse antamaan mitään. Usein me miehet olemme valmiit kompromisseihin, mutta se ei teille naisille riitä. Te haluatte kaiken niin, kuin se itsellenne sopii. Mikään muu ei ole minkään arvoista.
Katkeroituneen puhetta? Kyllä, näin ehkä on... mutta ehkä jopa syystä. Mietihän itse, milloin olet viimeksi suostunut kompromissiin? Milloin olet osannut hyväksyä sen, että kaikki toivomasi ei menekään ihan pilkulleen niin, kuin halusit? Miten suhtauduit siihen?
Kerronpa yhden käytännön kokemuksen. Seurustelin naisen kanssa, kunnes hän sanoi, että ei tunnu hyvältä ja hän haluaa lopettaa suhteen. Ok, kunnioitin hänen tahtoaan, vaikka se tekikin kipeää.
Kuitenkin hän sen jälkeen hakeutui aina paikkoihin, joissa tiesi minun viettävän vapaa-aikaani. Moikkasin toki, mutta en ryhtynyt juttusille. Sitten alkoi se, minkä naiset parhaiten osaavat; kissa-hiirileikki. Minulle piti näyttää, miten monia miesystäviä hänellä on. Tuli myös tekstiviestejä, jossa minua syyllistettiin siitä, kun en huomioi häntä.
Varmaankin olisi ollut oikein, jos olisin kertonut hänelle kaipaavani häntä. Mutta pointtini on se, että jos minut jätetään, pitääkö minun juosta perässä ja ruikuttaa? Valitan, mutta sellaiseen en ryhdy.
Mielestäni teille naisillekin kuuluu myös vastuu siitä, miten suhdetta elätte. On reilua sanoa se, jos ei kiinnosta. On myös reilua itse elää sen mukaan.
Loppupäätelmäni on se, että te naiset olette epäoikeudenmukaisia ja vastuuttomia. Haluatte kaiken, mutta ette ole valmiita itse antamaan mitään. Olenko väärässä?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Koska naisystäväsi oli tuollainen, niin se varmasti tarkoittaa, että naiset on epäoikeudenmukaisia ja vastuuttomia.
Yhden tapauksen perusteellahan tietenkin on reilua leimata kaikki saman sukupuolen edustajat.
Tjoo joillaki naisil taitaa tosiaan olla toi ongelma missä pitää osoittaa pärjäävänsä ilman sitä exää tuomalla uusia hoitoja joka mestaa. Yleensä toi tarkoittaa vain sitä, että sillä naisella on edelleen tunteita sitä exää kohtaan. Olkoon ne hyviä tai huonoja niin tunteita silti.
Jos oikeasti ei ole enää mitään tunteita sitä exää kohtaan niin ei sitä paskaakaan välitä mitä se toinen enää miettii eikä ole tarpeen esitellä toiselle kuinka hyvin menee elämässä. Taino "hyvin" aika surullista toi ennemminkin on, mutta joooh..
Ton naisen ikä on varmaan jossain 18-25v välillä?
Jos nyt sanon, että olet väärässä, onko siitä mitään hyötyä? Olethan jo päätelmäsi tehnyt, ja aiot varmaan elää niiden mukaisesti.
Minun tuntemani naiset ovat pääsääntöisesti hyvinkin vastuuntuntoisia suhteissaan ja tietävät, että taito tehdä kompromisseja on yksi tärkeä parisuhteen (ja muunkin elämän) perusta. Toki joukkoon mahtuu myös kaikki-mulle-heti -naisia, mutta heitä kyllä pidetään yleisesti aika hankalina ihmisinä - ja hiukan myös ihmetellään miehiä, jotka ylipäätään hankkiutuvat heidän kanssaan suhteisiin.
Ja sinä sitten ihan oikeasti olet sitä mieltä, että yhden naisen perusteella voit leimata kaikki muutkin naiset samanlaisisksi? Ei jumalauta :DDDDDDDDDDDDDDD
Yksi nyt kun ei missään tapauksessa tarkoita kaikkia. Vaikka varmasti löytyy muitakin naisia, jotka voivat käyttäytyä tuon entisesi tavalla, mutta aivan samallalailla löytyy miehistäkin niitä yksilöitä, joille se oma napa on kaikkein rakkain ja sen myötä sitten käyttäydytään vähän miten sattuu.
Olen nainen, ja sitä mieltä, että nämä kissa-hiirileikit ovat naisille tyypillisempiä kuin miehille. Nainen on myös se, joka puukottaa toista naista selkään, enemmin kuin mies miestä.
En itse harrasta kissa-hiirileikkejä ihmissuhteissani. Olenkin huomannut, että ilmeisesti tästä syystä moni ihminen, sekä mies että nainen, on yrittänyt leikkiä niitä kanssani. Olemukseni on sellainen (olen tiettyyn pisteeseen asti hyvin kärsivällinen), että se provosoi tällaiseen käytökseen joiden ihmisten kohdalla. Eli niiden, joille ihmissuhteet ovat ikuinen kissa-hiirileikki.
Minulla on ollut kaksi miestä, jotka leikkivät näin kanssani. Kumpikin oli vastuuton omalla tavallaan. Mahdottomia ihmissuhteita kumpikin loppujen lopuksi. Nämä miehet olisivat ehkä tarvinneet sellaisen äkäisen, kontrolloivan naisen, joka pitää heidät kurissa, ja joiden kanssa elämä olisi ollut ainaista vuoristorataa, eroamista ja yhteenmenoa joka toinen päivä. Minä en ollut sellainen, joten he haastoivat leikkiin...
"Nainen on myös se, joka puukottaa toista naista selkään, enemmin kuin mies miestä."
Yksi syy miks miehet eivät puukota toisiaan selkään on se, että sä tulet silloin saamaan turpaas siltä toiselta. Mulla on myös pari tuttava naista jotka ovat sanoneet myös että miehet on kavereita paljon parempia kuin naiset juuri siitä syystä, että miehet ovat reilumpia ja sanovat asiat miten ne on eikä pelaile mitään ihme pelejä ja puhu selän takana paskaa niin paljoa kuin naiset.
Mä haluisin kyllä joskus päästä kysymään sellaiselta ihmiseltä joka noita leikkejä leikkii, että mikä siinä oikein on se juju ja asia mikä antaa niitä kiksejä. Joku oman viehättävyyden testaus tms?
pitäisi tähän väliin pamauttaa, että..
Mitä helvettiä?
-> ''Olen nainen, ja sitä mieltä, että nämä kissa-hiirileikit ovat naisille tyypillisempiä kuin miehille. Nainen on myös se, joka puukottaa toista naista selkään, enemmin kuin mies miestä.''
Tää on taas sitä helvetin sumuverkostoa, jossa pidetään yllä miesten 'hyvää mainetta' tällaisissa asioissa. Yhtä hyvin naisetkin osaavat olla reiluja, ynm tällaista perusmättöö.
Lakatkaa naiset nuolemasta miesten perseitä ja rakentakaa vahvempi verkosto, jossa tuetaan hyviä arvoja. Älkää mustamaalatko oman sukupuolenne mainetta tämän enempää.
En ole luomassa mitään verkostoa kenenkään puolesta, enkä mustamaalaa sen enempää naisia kuin miehiäkään, puhun vain omasta kokemuksestani.
Kokemukseni on, että nainen on tietyissa asioissa miestä kierompi. Esim. kolmen naisen ryhmässä ihmissuhteet menevät usein niin, niin kaksi naista liittoutuu ennemmin tai myöhemmin kolmattaa vastaan. Tämä ei tarkoita, että kaikki naiset toimivat näin, mutta olen havainnut jo kauan sitten, että tällainen käytös on naisilla yleisempää kuin miehillä.
Tämän vuoksi miehet usein luontevasti esittelevät kavereitaan toisilleen. Naiset eivät välttämättä halua esitellä kaikkia ystäviä toisilleen, koska pelkäävät juuri tällaista selkään puukotuksen mahdollisuutta, eli siis sitä, että ystävät eivät ole lojaaleja vaan käyttävät tilannetta hyväkseen.
Olisi parempi, jos nainenkin voisi käyttäytyä samalla tavalla selkäänpuukotuksessa, eli vetää (ainakin kuvaannollisesti) turpaan. Naiset enemmin klikkiytyvät, ja pitävät jopa mieluummin yllä tällaisia asetelmia (joissa joku on se mustalammas, jota haukutaan) kuin selvittävät tilanteen suoraan puhumalla.
Mitä tulee näihin kissa-hiirileikkeihin, voi olla, että leikkijä testaa omaa viehätysvoimaansa. Luulen kuitenkin, että tämän taustalla on epävarmuus omasta itsestä; leikkijä panee enemmin suhteen toisen osapuolen koetukselle, kun kokee sen, että toinen jättäisi. Pelailemalla voi ainakin hetkittäin tuntea olevansa niskan päällä.
Kissa-hiirileikki on usein kiristystä, ainakin itse omissa suhteissani koin näin.
Musta taas mieheltä on äärimmäisen älytöntä ja itsekästä kuvitella, että jos nainen sit jatkaa matkaansa ja löytää itselleen sopivan ihmisen, mies kuvittelee täydellisen itsekkyyden sokaisemana, että se onkin HÄN, jota varten tää uus mies on olemassakaan ja kaikki uudet ihmiset on jotain hänen lähtökohdistaan arvioituja suhteita, kuten tuo sanomasi kissahiirileikki. Kaikki mahdolliset seuraavat miehet olis vaan siks, että HÄNELLE pitäis näyttää ja HÄN on tässä se, jonka vuoks nainen olis koskaan kenenkään muun ihmisen kanssa.. Voi itsekkyyden huippu.
Jotenkin lapsellista. Jos nainen menee eteenpäin elämässä ja mies ei sitä ymmärrä, niin ei ne naisen lähtökohdat tasan ole mitkään entiset miehet, vaan ihan uudet miehet ja varmasti sopivammat, jos edelliset ei käyneet. Ja varsinin, jos nainen on itse lähtenyt pois suhteesta, miksi mies kuvittelee edelleenkään, et nainen järjestäis elämänsä miehen näkökulmasta..
jotenkin tuo kommentti "naisiin ei voi pieni poikanen luottaa" tekee aloittajasta kaiken muun, kuin asiallisen ja aikuisen miehen, vähän kuulostaa reppanalta pikkupojalta, jota nyt harmittaa, kun ne omat kuvitelmat siitä omasta täydellisyydestä ei varmaan pitäneetkään sit paikkaansa. Vaikea uskoa, että aikuinen mies olis niin vähän elämää nähnyt, ettei ymmärtäis, että aina elämä menee eteenpäin huolimatta muista ihmisistä, ja että itse loukkaantuu niin paljon, et vaivautuu valittamaan, jos joku ex-entinen on jossain jonkun kanssa.
Kalikka kalahti.
Kyse on siitä miehestä joka oli ihana mutta jonka kanssa se NAINEN ei uskaltanut olla. Voi polttelu sentään.
ei mikään kalikka kalahtanut sen kummemmin, vaikka onhan noita nähty ja sehän on ihan yleistä. Paitsi jos puhutaan siitä, et kyllä varmaan niitä miehiä on hirveän paljon, jotka kuvittelee sit itsestään niin, että jos hänen kanssa ei joku ole, niin kaikki mitä ihminen elämässään tekee, olis hänestä kiinni. musta se on sekä naisille, et miehille yhtä utopistinen ja itsekäs ajatus.
Ei ole olemassa yhtä ihanaa miestä tai naista, niitä on paljon ja turha on takertua keneenkään.
Lisäks musta on lapsellista ensin kirjoittaa aivan muka loukkaantuneena tuo aloitus, sit seuraavassa mutkassa kehua itsensä niin ihanaksi ja valittaa ettei nainen uskaltanut olla. Hieno juttu, jos nainen on uskaltanut lopettaa suhteen, jos on tajunnut, et miehen ajatusmaailma on vain tuo minäminäminä.
Se on naisen luonto.
..nen eli kun jotenkin ylläpidän kuntoani,luokkaa terveys ja kauneus, olen naisellisimmillani.Muuten olen tyyppi.
Juu kyllä sä voit noin sanoa, että naiset on ihan kamalia. Ihan jo tuon yhden tapauksen johdosta. Oletko muita naisia tapaillut? Ovatko yhtä kamalia? On varmaan.
Mullakin oli poikaystävä, joka ei koskaan pitänyt sanaansa. Haukkui mua ja sitten vielä jätti.
Nyt mulla on mies, joka on ihana, luotettava, upea ja osaa keskustella asioista.
Mä oon vetänyt johtopäätöksen, että miehiä on joka junaa.
valaistuksen koet, kun huomaat ettei sinun ole pakko olla naisten kanssa lähemmin tekemisessä muuta kuin pakolliset työkuviot. Sinun ei ole pakko elää parisuhteessa naisen kanssa. Silloin myös huomaat, että vaikka maailmassa on jotain sinua inhottavaa, sinun ei välttämättä tarvitse asiaa vatvoa ja päätäsi sillä vaivata. Siinä vaiheessa unohdat jo kirjoitella niin intensiivisesti aiheesta nainen.
Minun kokemukseni naisista on päinvastaisia ja pidän naisista ihmisinä kuten miehistäkin. Olen siis erimieltä ja voisin sanoa sinun olevan väärässä, koska en usko hetkeäkään että niinkin suuri joukko kuin "naiset" voisi heittää kategoriaan epäoikeudenmukainen ja vastuuton. Naiset ovat oikeastaan aika vastuullisiakin mitä tulee esimerkiksi jälkeläisistä huolehtimiseen eikä heille tuota vaikeuksia kokea empatiaa väärinkohdeltua kohtaan. Mutta näissä taitaa niin paljon olla omien kokemusten ja mielipiteiden tuomaa särmää että sillä ei pitäisi sinulle olla edes väliä oletko väärässä vai ei. Koska oikeasti sinua se ei edes kiinnosta, uskot 100 prosenttisesti omaan mielipiteeseesi.