Itselläni homma menee ainakin niin, että kun etsin vakituista suhdetta, lasken suureksi miinukseksi sen, jos nainen suostuu seksiin liian nopeasti. Jos nainen on jo lyhyen tuntemisen jälkeen liian innokas, niin väkisinkin hiipii mieleen ajatus, että toimiiko tämä neiti kaikkien miesten kanssa samalla lailla, ja kuinkahan moni tätä on käynyt polkemassa!? Tähän on kolme syytä:
- Jos nainen on ollut kevytkenkäinen sinkkuaikoina häneen olisi vaikea luottaa pitkässä parisuhteessa. Jos naiselle on ollut aikasemmin ihan ok hypätä sänkyyn melkein tuntemattoman miehen kanssa, niin miksei tämä tekisi saman myös tilanteessa, jossa tulee vähän ryppyjä rakkauteen sen vakituisen miehen kanssa. On myös olemassa riski, että nainen jatkaa vanhasta tottumuksesta kevytkenkäistä seksielämää, koska sama vanha seksikumppani alkaa tylsistyttämään pitemmän päälle. Ts. jos naiselle on korkea kynnys seksinharrastamiseen sinkkuna, on kynnys pettämiseen varmasti sitäkin korkeampi
- Haluaisin olla naisen elämässä jotain uutta, ihmeellistä ja erityistä. Tämä ei oikein onnistu, jos olen vain yksin nimi lisää kilometrien pituisella listalla. Uskon, että nainen vähintään alitajuisesti vertaisi minua aikaisempiin seksikumppaneihinsa, eli toisin sanoen kilpailisin jatkuvasti naisen suosiosta hänen entisten panojensa kanssa. Tässä ei kuitenkaan ole kyse siitä, etten luottaisi taitoihini makuukamarissa, vaan siitä, että tässä maailmassa saa kilpailla ja jakaa niin monta asiaa, että toivoisin edes seksielämän avo- tai aviovaimon kanssa olevan vain minun temmellyskenttääni.
- Pidän erittäin paljon naisellisista naisista ja ns. kilteistä tytöistä, ja pidänkin naisen pidättyväisyyttä ja sivellisyyttä erittäin hyvänä merkkinä. Harkitsevuus seksiasioissa kertoo, että nainen ei ole tunteidensa ja välittömien halujensa vietävissä. Harkitsevan luonteen omaavan naisen kanssa oletettavasti selviää vähemmin konfliktein, kuin impulsiivisen ja "seikkailunhaluisen" naisen kanssa
En nyt näillä teeseillä tarkoita, että naisen tulisi olla aivan kokematon parisuhde- tai sukupuolirintamalla tai supertylsä hiirulainen, mutta kyllä se lyhyt entisten miesten lista kertoo aika paljon ihmisestä. Kaikille telaketjufeministeille vielä tiedoksi, että tässä ei ole kyse sovinismista tai "naisen puristamisesta viktoriaaniseen neitsytmuottiin", vaan mielestäni em. säännöt pätevät yhtälailla miehiin. Jos mies on pukki sinkkuna, hän on sitä varmasti myös parisuhteessa.
- Jos nainen on ollut kevytkenkäinen sinkkuaikoina häneen olisi vaikea luottaa pitkässä parisuhteessa. Jos naiselle on ollut aikasemmin ihan ok hypätä sänkyyn melkein tuntemattoman miehen kanssa, niin miksei tämä tekisi saman myös tilanteessa, jossa tulee vähän ryppyjä rakkauteen sen vakituisen miehen kanssa. On myös olemassa riski, että nainen jatkaa vanhasta tottumuksesta kevytkenkäistä seksielämää, koska sama vanha seksikumppani alkaa tylsistyttämään pitemmän päälle. Ts. jos naiselle on korkea kynnys seksinharrastamiseen sinkkuna, on kynnys pettämiseen varmasti sitäkin korkeampi
- Haluaisin olla naisen elämässä jotain uutta, ihmeellistä ja erityistä. Tämä ei oikein onnistu, jos olen vain yksin nimi lisää kilometrien pituisella listalla. Uskon, että nainen vähintään alitajuisesti vertaisi minua aikaisempiin seksikumppaneihinsa, eli toisin sanoen kilpailisin jatkuvasti naisen suosiosta hänen entisten panojensa kanssa. Tässä ei kuitenkaan ole kyse siitä, etten luottaisi taitoihini makuukamarissa, vaan siitä, että tässä maailmassa saa kilpailla ja jakaa niin monta asiaa, että toivoisin edes seksielämän avo- tai aviovaimon kanssa olevan vain minun temmellyskenttääni.
- Pidän erittäin paljon naisellisista naisista ja ns. kilteistä tytöistä, ja pidänkin naisen pidättyväisyyttä ja sivellisyyttä erittäin hyvänä merkkinä. Harkitsevuus seksiasioissa kertoo, että nainen ei ole tunteidensa ja välittömien halujensa vietävissä. Harkitsevan luonteen omaavan naisen kanssa oletettavasti selviää vähemmin konfliktein, kuin impulsiivisen ja "seikkailunhaluisen" naisen kanssa
En nyt näillä teeseillä tarkoita, että naisen tulisi olla aivan kokematon parisuhde- tai sukupuolirintamalla tai supertylsä hiirulainen, mutta kyllä se lyhyt entisten miesten lista kertoo aika paljon ihmisestä. Kaikille telaketjufeministeille vielä tiedoksi, että tässä ei ole kyse sovinismista tai "naisen puristamisesta viktoriaaniseen neitsytmuottiin", vaan mielestäni em. säännöt pätevät yhtälailla miehiin. Jos mies on pukki sinkkuna, hän on sitä varmasti myös parisuhteessa.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kuules mies.. ET tule saamaan naista noilla ajatuksilla. Sulla on huono itsetunto. Jos mietit vaan tollasia täällä niin huh huh . MENE JA ELÄ. Jos oikea nainen sattuu etkyllä mieti et onko sillä ollut sata vai tuhat kun se on aivan sama. Taidat olla tunnekylmä jos et ole kokenut rakkautta.
ja pointtina se että juttusi painottuu pelkkään seksiin ja kyllä minä lähtisin sun luota ja vilakkaan
...tällä hetkellä onnellisesti parisuhteessa, ja nykyinen nainen täyttää em. "kriteeri". Avausviesti olikin lähinnä mallia "jos olisin sinkku"
Nykyisessä suhteessasi koska olen ohittanut jo parhaan iän ja myös pannut liikaa. Et siis kelpaa.
siis olet korjaus
"Itselläni homma menee ainakin niin, että kun etsin vakituista suhdetta, lasken suureksi miinukseksi sen, jos nainen suostuu seksiin liian nopeasti."
Miksi sinä sitten suostut seksiin naisen kanssa? Etkö itse voisi sanoa että tahdot odottaa ja että homma etenee liian nopeasti. Annas kun arvaan, harrastat seksiä naisen kanssa "liian aikaisessa vaiheessa" ja otat hatkat..just just, olethan mies joten se on ok käytöstä.
Itse olin aina pidättyväinen ja harkitseva kunnes tapasin nykyisen mieheni. Menimme jo kolmansilla treffeillä sänkyyn jota en olisi itsestäni uskonut. Mies tuntui oikealta ja kaikki natsasi. Olemme edelleen yhdessä, jo viides vuosi menossa. Mies on vasta toinen seksikumppanini.
aloittajan kanssa.
Kun aloin asiaa oikein ajatella. Kuinka hienoa olisi jos tietäisi olevansa jotain eritystä ja saavansa jotain mitä muut eivät ole saaneet. Kyllähän se laittaisi parisuhteen ihan uuteen sfääriin huh.
kiteyttää kaikkien ytimen!!!!!!!
1. Jos nainen on ollut kevytkenkäinen sinkkuaikoina häneen olisi vaikea luottaa pitkässä parisuhteessa.
TOTTA. Tämä olisi tietyllä tavalla huolenaihe. Minua ei sinänsä haittaisi se että sänkyyn päädytään nopeasti - se on ok - mutta suhtautuisin suhteen jatkoon varauksella ja pitkittäisin suhteen vakavoittamista vaistomaisestikin. Jos näyttäisi siltä että nainen alkaa hankalaksi tai kyseenalaistamaan tai ei piittaa - ts.ei osoita että pyrkii hoitamaan ja edistämään suhdetta - niin luultavasti jättäisin hänet ennemmin tai hiukan myöhemmin. Tässä siis tavallaan jätän naiselle tilaa näyttää mitä hän tahtoo ja jos signaali siitä että nainen on ok ja suhde tulisi toimimaan ei ole tarpeeksi selvä niin etsitään sit joku muu.
2. Haluaisin olla naisen elämässä jotain uutta, ihmeellistä ja erityistä.
Ei pidä juurikaan paikkaansa. En epäile ettenkö olisi paras valinta jos nainen diggailee musta. Jos ne entiset on vain panoja niin suhde on tyystin eri tason asia. Koska tiedän olevani (etenkin vakisuhteessa) loistava seksikumppani niin mua ei huoleta pätkääkään se että mua vertaillaan toisiin miehiin. Tai siis toisia miehiä vertaillaan muhun... Samanlaista kokonaisuutta ei olekaan naisille tarjolla ja siksi naisen kannattaa pitää just musta kiinni jos haluaa suhteen. Tää tekee musta sekä saavutettavan että taatusti tarpeeksi hyvän.
3. Pidän erittäin paljon naisellisista naisista ja ns. kilteistä tytöistä
Osittain totta. Jos nainen on sellainen löyhäpää panonukke mua ei kertakaikkiaan kiinnosta. Tässä on se hyvä puoli että tollaset naiset ei mua kiinnosta siis ollenkaan - joten itseasiassa ne on olleet mulle hupaisaa sinänsä; kaverimatskua. Paras nainen on sellainen jolla on sekä oma selkäranka ja elämä - että myös naisellisia ominaisuuksia; riittää että on kiltti ja ihana sellaisille jotka on samanlaisia takaisin. Tahdottomuus ja kaikessa myötäily ja sellainen "pakko ajatella tän puolesta" ei sytytä mua. Tän takia hyvä lämmin ihminen joka harrastaa vaikka sitten seksisuhteita koska parempaa ei ole ollut saatavilla - mutta nimenomaan sellaisessa terveessä ja itsetietoisessa HYVÄSSÄ ketään alentamattomassa hengessä.... sellainen nainen olisi ok eikä se minusta tee ketään "tuhmaksi" tai epänaiselliseksi. Sensijaan sellainen nainen joka pönkkää itsetuntoaan panemisilla tai muuten vaan pitää seksuaalisuutta silkkana harrastuksenaan tai on muuten tunnevammainen niin ei kiitos. Mielummin sitten se hiljainen hissukkakin. Tässä siis seksuaalisuuden motiivi on tärkeässä roolissa, loistavan terveen naisen kanssa voisi päätyä sänkyyn nopeastikin ilman että se on kummaltakaan pois tai leimaa kumpaakaan.
Täytyy kai myöntää, että juu, olen osittain samaa mieltä.
Haluan myös siveellisesti käyttäytyvän naisen, koska olen itse lähes kokematon.
En myöskään halua olla mies nro. 46, jos kerran nainen on minulle nro. 1.
Mies nro. 3 kuulostaa jo paljon paremmalta...
"Harkitsevuus seksiasioissa kertoo, että nainen ei ole tunteidensa ja välittömien halujensa vietävissä."
Tuosta olen täysin samaa mieltä. Ikävää, jos naiseni olisi himojensa vietävissä. Ties mitä työpaikkaromansseja siitä syntyisi. Juuri sellainen himojensa vietävissä oleva, ylikokeilunhaluinen nainen on kauhuskenaarioni. Sellainen, joka haluaa kokeilla kaikkea "ettei tarvitse itkeä kun jäi elämä elämättä". Kyllä sitä elämää voi perheenkin kanssa elää, ei vain sinkkuna.
Huono itsetunto? Ehkä on, ehkä ei. Mitä sitten? Kyllä niitä naisia on, jotka ovat juuri tuollaisia harkitsevaisia, ja joita ei haittaa minun mielipiteeni, jota naiset sanotte huonoksi itsetunnoksi...
Jotka hokee että kaikki pitää kokee ota ysimillistä ja kokeile sitä otsaansa. Varmaan on ainutkertainen experiencci. Vai onks tää kokeilu sit sen jälkeen kun kaikki muu paska on kahlattu läpi?
....
Kaikkee haluu kokeilla ne jotka ei tiedä mitä oikeasti tahtoo.
ei tiedä mitä tahtoo
mieltä
Kevytkenkäinen helppo nainen = Ei voi ottaa vakavasti. Kelpaa seksiin.
Siveellinen fiksu nainen = Vaimo/tyttöystävä ainesta. Kelpaa lasten äidiksi. :)
homehtuu se reikä ennen kuin semmoinen mies löytyy joka tyttöystäväksi ottaa, ei niitten homeiden alta enää lasta saa pukattua kun on vaihdevuodetkin jo käsillä sitten
Jos nainen ei tajua pariutua silloin kun hänellä on kysyntää, eli alle 25 vuotiaana, niin ei voi muuta kuin syyttä itseään. Harva mies haluaa perustaa perhettä yli kolmekymppisen naisen kanssa. Miksi haluaisi kun tarjolla on nuorempia, hedelmällisempiä ja timmimpiä naisia?
Yleensä ylimieliset nirppanokat eivät kelpuuta tavallisia miehiä parisuhteeseen nuoremmalla iällä ja lopulta he sitten jäävät yksin tai pariutuvat pakolaisten kanssa. Fiksut normaalit naiset kelpuuttavat itselleen kumppaniksi fiksun normaalin miehen silloin kun kysyntää on ja he saavat onnellisen elämän, rakastavan miehen ja lapsia. Kaikki on kiinni siitä nouseeko naisella kusipäähän, kun hän alkaa teiniän jälkeen saamaan paljon huomiota miehiltä.
pillua sille ja persettä tuolle, en sitä kieltänytkään.. Kyse on tyttöystäväksi huolimisesta joka on eri asia kuin paneminen ja sellaista tarjousta ei vain koskaan tullut.
En tiedä oletko tekstissäsi sarkastinen, mutta itse ainakin ajattelin juuri näin. Helpot naiset ovat sitä b-ainesta ja järkevästi käyttäytyvät sitten "vaimomatskua". Jokainen nainen voi omalla käytöksellään vaikuttaa siihen kumpaan kategoriaan kuuluu. On tietysti paljon naisia, jotka eivät mitään "vaimomatskua" halua ollakkaan ja se on mielestäni ihan ok. On myös miehiä, joita ei naisen entisen miesten määrä kiinnosta. Minä vaan kovasti arvostan sitä, että naisen entisten miesten määrä olisi yhden tai enintään kahden käden sormilla laskettavissa. Nähtävästi en ole ainut mies, joka näin ajattelee.
Jokainen, joka luki avausviestini tarkkaan huomasi, että naisen kevytkenkäisyys on nimenomaan iso miinus. Se ei missään tapauksessa estä suhteen vakavoitumista, mutta naisen "hutsuilu" saattaa olla se ratkaiseva höyhen, joka kääntää vaa'an "ei muka kiinnostakkaan"-asentoon
Jos annat pillua/persettä heti alku metreillä, niin silloin miehet eivät sinulta muuta halua. Toinen syy voi tietty liittyä luonteeseesi. Toivottavasti löydät miehen itsellesi.
kysymys on siitä että on miehiä jotka vonkaavat ja joille ei tipu ja miehiä jotka eivät halua tyttöystäväksi ja joille tippuisi suhteen syvetessä. Luonnehäiriö on on on sitäkään en kiellä. Ruma apina tai luonnehäiriö, siinäkö ratkaisun avain tai ehkä molemmat...
Jos nainen on antanut muille miehille, kokisin sen enemmänkin loukkaavaksi jos nainen minun kanssani alkaisi leikkiä jotain hard to gettiä. Neitsytnaista kunnioittaisin, mutta muut; pillua jakoon ja heti!
se siellä...
miehet on joutunut sitä "lutkaansa" edes hieman saalistamaan.
Vaihtokauppaa se on nainen saa huomiota ja leikkiä tavoiteltavaa ja mies saa sit mitä saa...
Edelleenkin kysymys mikset mee vaan sinne huoriin kun noin paljon tekee mieli nussia?
Ainii saattas tulla äitii ikävä ku alastoman naisen näkisit.
Siksi en enää mene huoriin.
..isoista rinnoistanikaan huolimatta olemaan myös tuhmeliini, liittyen baariporukoihin jatkojuhlimaan Stilettomascaralla, en huoli aviompuolisokseni enää miestä.Ehkä bi-naisen hevospiireistä.Sen hutsun vakaumus oli että mies oli päättänyt valita hänet sekä yöelämä,ja piste.