... olen siinä pisteessä mieheni uskottomuuden kanssa että harkitsen yksityisetsivää... tiedän, että mieheni on uskoton, hän on hakenut avioeroa mutta minua risoo se, etten tiedä kuka tämä hänen uusi rakkautensa on... tai tiedän hänestä jotain, mutta ei asu samalla paikkakunnalla...
yksityisetsivästä
onko kokemuksia
5349
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ensimmäinen ajatukseni on: miksi? Jos olette kerta eroamassa, niin mitä merkitystä sillä on? Et kai suunnittele jotain "puhuttelua" tälle daamille? Eiköhän mies ole ihan yhtälailla syyllinen, että ei tarvitse ruveta siinä toista yksilahkeista ruveta vainoamaan.
Mutta jos pään ympärillä pahasti kiristää asian takia, niin kyllähän yksityisetsivä rahalla työnsä tekee. En tosin tiedä moniko suostuu tehtävään, jos eroa on jo haettu, olisi eri asia, jos haluaisi varmuuden toisen uskottomuudesta ennen eron viereillepanoa.
ja haluan varmuuden, että tämä toinen nainen tietää missä mennään.
mieheni toiminta on mielestäni maanista (hän haluaa laittaa yhteisen kotimme vuokralle HETI, oli minun poissaollessani siivonnut koko asunnon, tavarat oli millilleen järjestyksessä, mikä ei todellakaan ole hänelle tyypillistä...)
haluaisin tietää, mitä toinen nainen tietää. tietääkö esim. että olemme naimisissa? tietääkö mieheni muusta menneisyydestä?
pään ympärillä kiristää, totta helvetissä, ja haluaisin todellakin puhua toisen naisen kanssa... minulla ei ole mitään menetettävää.
On aika kova syytös sanoa toista mielisairaaksi. Tietysti silloin, kun ollaan noin poikkeustilanteessa, niin ihmiset ovat tekemässä mielessään toisesta syyllistä ja kahjoa ja ties mitä narsistia. Ei kannata siis itse mennä liiallisuuksiin. Miehesi saattaa vain haluta siirtyä nopeasti eteenpäin ja toimii siksi niin kuin toimii. Jos hän on jo päätöksen tehnyt, niin tuskin häntä kiinnostaa jäädä polkemaan paikalleen tyhjää. Sellaisissa avioeroissa, joissa toinen on jo uuden kanssa tämän tapahtuessa on hyvin tyypillistä, että toinen yrittää piruuttaan tehdä jokaisesta asiasta mahdollisimman hankalan, asunto on usein yksi tällainen. Joten ehkä miehesi yrittää välttää vain tätä.
Mutta olisitko itse valmis siihen, että miehesi pitäisi vastaavan puhuttelun, jos sinulla olisi jo joku Jape kiikarissa, niin tälle miehelle?
Varoitan vain sen verran, että se toinen nainen ei välttämättä ilahdu ollenkaan, että rupeat hänen perässään roikkumaan. Riidan (tässä tapauksessa avioero) kahdesta osapuolesta minusta on nurinkurista, jos jompi kumppi yrittää toimia tuomarina asialle.
Eli mietippä vielä kerran. Mutta enhän minä voi sinua toki pidätellä. Nämä olivat vain omia järkeilyjä asian suhteen, usein tuossa kiihkon tilassa tulee tehtyä vaikka mitä hölmöä.
onko järkeä pistää avioliitto nopeasti pakettiin? silloinhan eron syyt jäävät todennäköisesti käsittelemättä ja molemmilta hyvä kasvun paikka käyttämättä. ihmiset vaihtavat toiseen vaikka oikeasti syy huonoon parisuhteeseen ei useinkaan ole puolisossa vaan omassa itsessän, esim. kyvyttömyydessä ilmaista omia tarpeitaan...
olisin todellakin valmis siihen, että mies pitäisi puhuttelun jos minulla olisi joku jape. minä kun uskon rehellisyyteen ja avoimuuteen. mitään japea ei kuitenkaan ole.
tietenkään se toinen nainen ei ilahdu. hänhän ei halua puhua minun kanssani, koska kun minun kanssani ei puhu, olen tavallaan näkymätön, ja he voivat jatkaa vaaleanpunaista illuusiotaan yhdessä. en minä nyt tuomaroimaan alkaisi, haluaisin vain kysyä tietääkö hän miltä pohjalta mies on tähän suhteeseen nyt hypännyt. ja tottahelvetissä haluaisin ilmaista hänelle vihani. olen ihan helvetin vihainen ja toivon todellakin että joku tekee hänelle samat temput. sillä hän on samalla tavalla tässä osallisena kuin minä ja miehenikin. ei hän ole mikään ulkopuolinen.
Tämä on vain minun mielipiteeni, mutta mielestäni on paha virheajatus lähteä syyllistämään sitä toista naista. Kai ymmärrät sen seikan, että jos miehesi on ollut tyytymätön, niin se oli vain ajan kysymys milloin näin kävisi. Se, että kyseessä on juuri tämä nainen, ei merkkaa mitään. Ihan yhtä hyvin kyseessä voisi olla kuka tahansa muu Liisa tai Pirkko.
Suosittelen oman etusi nimissä, että jätät tuon suunnitelman sikseen. Et halua mitään lähestymiskieltoja yms. rekistereihisi varmasti ja juuri tuollaisista kiihkotiloista niihin onnistutaan usein ajautumaan (tiedän työni puolesta yhtä sun toista).
Tiedän, että "vituttaa niin maan perkeleesti" tuossa tilanteessa. Mutta on täysin väärä ajatus lähteä siitä, että mies olisi ikään kuin jotenkin houkuteltu avioliiton ulkopuoliseen suhteeseen. Kyllä se sun Jooseppi on todella hyvin tiennyt mitä on tekemässä ja se olisi tapahtunut kertomasi perusteella joka tapauksessa ja se, että juuri tämä nainen oltaisiin ammuttu kiertoradalle ei olisi juuri asiaa muuttanut, koska hän olisi törmännyt kyllä johonkin muuhun.
Toivoisin kyllä vuoksesi, että kävisitte miehesi kanssa jollain parisuhde-terapeutilla, että tuo eroasia tulisi käsitellyksi syineen yms. Mutta miehesi on joka tapauksessa vapaa kansalainen ja hän saa elää toisen vapaan kansalaisen kanssa ihan minkälaista vaaleanpunaista tai purppuraa tai keltaista ... mitä tahansa illuusiota haluavatkaan. Suomen laki turvaa tämän oikeuden viime kädessä, eikä siihen voi puuttua vain siksi, että on helvetin vihainen. Joten pyydän, että älä tee mitään typerää.