Elämisen eri-arvoisuus Suomessa!

Nyt se nähtiin miten ihmis-henki mitataan nykypäivän Suomessa! Kun kyseessä on rikkaan suvun jäsen,toimenpiteet ovat todella laajamittaiset ja jopa Poliisi valehtelee!
Raha ratkaisee kaiken!
Jos kyseessä olisi ollut tavallinen tai vähä-osainen ei olisi ollut näin laajamittaista operaatiota.
Ehkä Poliisi olisi tutkinut muun työn ohella tapausta tai siitä olisi lehdissä julkaistu juttu,vaikka ihan pieni! Ei mitään tälläistä kuin nyt.

Tavallisen ihmisen henki ei ole minkään arvoinen vain raha ratkaisee sen minkä arvoinen olet!!!
53511
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Hommasta on tehtävä kantelu, poliisin tutkinta ei edennyt niin kuin olisi tavallisesti toimittu. Nyt vaan poliisille postia menemään ja kunnon haukut. Sama juttu on lääkäripalveluissa.

Äänestä
  • Oli salailuineen ja valehtelemisineen! Ei normaalia toimintaa ollenkaan!

    Äänestä

jolle myytiin entinen valmetti pilkkahintaan ja alle vuoden päästä kyseinen firma teki voittoa myymällä osia yhtiöstä suurella voitolla amerikkalaisille. Miksi valtio ei vaatinut rahojaan takaisin.

Äänestä
  • suomi ja poliisti yes..yes... poliisit oikeita ihmisiä.. ei oo ees helpoo lahjoo näitä suomi-poliiseja. ovat oikeeta keski-luokkaa. juuri missään maailmalla,et TAPAA tälläisia reiluja hemmoja kuin SUOMESSA..ps. looserit vaan aina valittaa.. kuin esm. ylen mediamaksu::: 60€/v. alennusta.. looseri ei tie maksa. vaan SOSSU. mutta looseri valittaa itse.. ----nauraa-----

    Äänestä

  • jos hieman ees On? kirjoitti:

    suomi ja poliisti yes..yes... poliisit oikeita ihmisiä.. ei oo ees helpoo lahjoo näitä suomi-poliiseja. ovat oikeeta keski-luokkaa. juuri missään maailmalla,et TAPAA tälläisia reiluja hemmoja kuin SUOMESSA..ps. looserit vaan aina valittaa.. kuin esm. ylen mediamaksu::: 60€/v. alennusta.. looseri ei tie maksa. vaan SOSSU. mutta looseri valittaa itse.. ----nauraa-----

    Niin, että Poliisit olisi "ostettu" tämän tapauksen tiimoilta?

    Äänestä

  • käynyt? kirjoitti:

    Niin, että Poliisit olisi "ostettu" tämän tapauksen tiimoilta?

    Kuinkahan paljon esim. Eduskuntaan on päässyt läpi rikollista ainesta tai Poliiseihin?

    Rahalla saa mitä vaan!!!

    Äänestä

  • jos hieman ees On? kirjoitti:

    suomi ja poliisti yes..yes... poliisit oikeita ihmisiä.. ei oo ees helpoo lahjoo näitä suomi-poliiseja. ovat oikeeta keski-luokkaa. juuri missään maailmalla,et TAPAA tälläisia reiluja hemmoja kuin SUOMESSA..ps. looserit vaan aina valittaa.. kuin esm. ylen mediamaksu::: 60€/v. alennusta.. looseri ei tie maksa. vaan SOSSU. mutta looseri valittaa itse.. ----nauraa-----

    Ei liity tähän asiaan.eikä mediamaksut! Eri juttu kyseessä.

    Oletko lukutaidoton vaan muuten vain tyhmä?

    Äänestä

  • looserit? kirjoitti:

    Ei liity tähän asiaan.eikä mediamaksut! Eri juttu kyseessä.

    Oletko lukutaidoton vaan muuten vain tyhmä?

    Raha se on mikä haisee tässäkin jutussa eikä vaan kidnappaajalla,joka olikin ihan kotimainen ehdokas!

    Äänestä

  • looserit? kirjoitti:

    Ei liity tähän asiaan.eikä mediamaksut! Eri juttu kyseessä.

    Oletko lukutaidoton vaan muuten vain tyhmä?

    valitaa joka paikkaan, vaikka ruokimme heidät saänkyyn..

    Äänestä

  • Mutta samat loiset kirjoitti:

    valitaa joka paikkaan, vaikka ruokimme heidät saänkyyn..

    Nimitätkö vähä-varaisia IHMISIÄ loisiksi? Loinen on eläin joka pesii kantajassaan esim. verenimijä! Minun mielestäni se nimitys sopii paremmin näille varakkaille jotka vetävät kaiken köyhien selkänahasta ja elävät tyytyväisinä ja onnellisina pistämättä tikkuaakaan ristiin että tekisivät jotakin varattomien HYVÄKSI!

    Tasa-arvoista totta tosiaan! Sinä kuulut niihin iili-matoihin,sen kyllä huomaa!!!

    Ketä olet viimeksi ruokkinut sänkyyn sinä "laupeuden- enkeli"?

    Opettele kirjoittamaan!

    Äänestä

  • väittää! kirjoitti:

    Nimitätkö vähä-varaisia IHMISIÄ loisiksi? Loinen on eläin joka pesii kantajassaan esim. verenimijä! Minun mielestäni se nimitys sopii paremmin näille varakkaille jotka vetävät kaiken köyhien selkänahasta ja elävät tyytyväisinä ja onnellisina pistämättä tikkuaakaan ristiin että tekisivät jotakin varattomien HYVÄKSI!

    Tasa-arvoista totta tosiaan! Sinä kuulut niihin iili-matoihin,sen kyllä huomaa!!!

    Ketä olet viimeksi ruokkinut sänkyyn sinä "laupeuden- enkeli"?

    Opettele kirjoittamaan!

    Lähti Americaan työn hakuun, Miytä mieltä olet tällaiseta nimismiehen toiminnasta??? mä sanoin,että SUHNA on Tiselle maan miehelleen SUHNA...

    Äänestä

  • LOINEN, kun hän-- kirjoitti:

    Lähti Americaan työn hakuun, Miytä mieltä olet tällaiseta nimismiehen toiminnasta??? mä sanoin,että SUHNA on Tiselle maan miehelleen SUHNA...

    Eihän sellaista voi kirjoittaa ammatiksi kenellekään koskapa se ei ole mikään ammatti-nimike!
    Vai keksitkö jutun itse?

    Äänestä

  • oikeestikko? kirjoitti:

    Eihän sellaista voi kirjoittaa ammatiksi kenellekään koskapa se ei ole mikään ammatti-nimike!
    Vai keksitkö jutun itse?

    -Nimismies oli hyvin arvostettu. ja ilkeä sivistymätön paska viime kädessä,,

    Äänestä

  • LOINEN, kun hän-- kirjoitti:

    Lähti Americaan työn hakuun, Miytä mieltä olet tällaiseta nimismiehen toiminnasta??? mä sanoin,että SUHNA on Tiselle maan miehelleen SUHNA...

    Sanottu irtolaisiksi? Jotka saatettiin ottaa kiinni irtolaisuus-lain turvin niin olivat pahoja rikollisia...

    Äänestä

  • On paljonkin rikollisuutta! Esim. kirjanpito,lahjontaa,veronkiertoa ja muuta salailua jotka eivät kestä päivänvaloa!

    Hiljaisissa vesissä ne isot kalat uivat!

    Äänestä

Jos tädillä olisi munat niin se olisi setä, tapasi isäni sanoa.

"Jos kyseessä olisi ollut tavallinen tai vähä-osainen ei olisi ollut näin laajamittaista operaatiota."

Mitä ihmeen aivovammaisuutta on jossitella asiaa, joka ei ole mitenkään mahdollinen??? Miksi ihmeessä kukaan haluaisi kidnapata tavallisen tai vähä-osaisen? Koko homman pointtihan on juuri siinä, että halutaan rahaa! Mistä helvetistä se tavallinen tai vähäosainen pieraisee 10 miljoonaa? Suurin osa ei varmaan saisi kasaan edes 10 tuhatta euroa!

Tämä on Suomen oloissa täysin poikkeava tapahtuma, ensimmäinen laatuaan. Koskaan aikaisemmin ei Suomessa ole suunnitelmallisesti ja tietoisesti kidnapattu tuntematonta ihmistä tarkoituksena kiristää rahaa.

Tottakai poliisi keskitti tähän valtavan määrän voimavaroja. Se on itsestään selvää jokaiselle, joka edes yrittää päästä katkeruutensa yli sen verran että ajattelee asiaa järjellä eikä tunteella!

Äänestä
  • Monelle vähäosaiselle 100€ on suhteessa yhtä arvokas kuin jollekin rikkaalle 1000000€.

    Joku kidnappaa tavallisen kuolevaisen lapsen ja vaatii lunnaiksi 1000€. Luuletko että järjestettäisiin samanlainen operaatio, vaikka "taloudelliset vaikutukset" olisivat suhteessa samat?

    Rikkaan lapsi on rakkaampi?

    Äänestä

  • suhteellisuudentajua kirjoitti:

    Monelle vähäosaiselle 100€ on suhteessa yhtä arvokas kuin jollekin rikkaalle 1000000€.

    Joku kidnappaa tavallisen kuolevaisen lapsen ja vaatii lunnaiksi 1000€. Luuletko että järjestettäisiin samanlainen operaatio, vaikka "taloudelliset vaikutukset" olisivat suhteessa samat?

    Rikkaan lapsi on rakkaampi?

    "Joku kidnappaa tavallisen kuolevaisen lapsen ja vaatii lunnaiksi 1000€. Luuletko että järjestettäisiin samanlainen operaatio, vaikka "taloudelliset vaikutukset" olisivat suhteessa samat?"

    Täysin typerää tuhlata aikaa tuollaisen miettimiseen, koska todennäköisyys tuollaiseen tapahtumaan on täysin olematon. Aivan varmasti ei ole Suomessa tuollaista tapahtunut. Jos tiedät paremmin niin anna lähde.

    Eikä tule tapahtumaan, koska kukaan ei 1000 euron takia ryhdy moiseen touhuun.

    Mutta jos nyt leikitään ihan ajatusleikkinä, niin kyllä, sanoisin että järjestettäisiin samanlainen operaatio.

    Äänestä

  • kommentti. Tuollaista saa lukea harvoin tällä palstalla.

    Äänestä

  • Turhaa paskanjauhuuta kirjoitti:

    "Joku kidnappaa tavallisen kuolevaisen lapsen ja vaatii lunnaiksi 1000€. Luuletko että järjestettäisiin samanlainen operaatio, vaikka "taloudelliset vaikutukset" olisivat suhteessa samat?"

    Täysin typerää tuhlata aikaa tuollaisen miettimiseen, koska todennäköisyys tuollaiseen tapahtumaan on täysin olematon. Aivan varmasti ei ole Suomessa tuollaista tapahtunut. Jos tiedät paremmin niin anna lähde.

    Eikä tule tapahtumaan, koska kukaan ei 1000 euron takia ryhdy moiseen touhuun.

    Mutta jos nyt leikitään ihan ajatusleikkinä, niin kyllä, sanoisin että järjestettäisiin samanlainen operaatio.

    ...jossa joku ryhtyy harkitsemaan moista tekoa?

    Jos et tiedä niin Suomessa on paljon ihmisiä joille tuo 1000€ vastaa joidenkin 10000000€. Niin maksajana kuin kiristäjänäkin.

    "Täysin typerää tuhlata aikaa tuollaisen miettimiseen, koska todennäköisyys tuollaiseen tapahtumaan on täysin olematon. Aivan varmasti ei ole Suomessa tuollaista tapahtunut."

    ...eipä näitä rahakkaampia kidnappauksiakaan ole aikaisemmin tapahtunut.

    Kysymys kuuluukin toimiiko poliisi samoin resurssein kaikkien kansalaistensa kohdalla.

    Äänestä

  • ..se raja... kirjoitti:

    ...jossa joku ryhtyy harkitsemaan moista tekoa?

    Jos et tiedä niin Suomessa on paljon ihmisiä joille tuo 1000€ vastaa joidenkin 10000000€. Niin maksajana kuin kiristäjänäkin.

    "Täysin typerää tuhlata aikaa tuollaisen miettimiseen, koska todennäköisyys tuollaiseen tapahtumaan on täysin olematon. Aivan varmasti ei ole Suomessa tuollaista tapahtunut."

    ...eipä näitä rahakkaampia kidnappauksiakaan ole aikaisemmin tapahtunut.

    Kysymys kuuluukin toimiiko poliisi samoin resurssein kaikkien kansalaistensa kohdalla.

    No nähtävästi se raja menee 10 miljoonassa eurossa, kun kerran aikaisemmin tällaista ei ole tapahtunut.

    "Kysymys kuuluukin toimiiko poliisi samoin resurssein kaikkien kansalaistensa kohdalla."

    Niin juuri. Ja koska ei ole minkäänlaista näyttöä siitä että poliisi EI olisi toiminut samoin resurssein kaikkein kansalaistensa kohdalla (nimenomaan siitä syystä että mitään tällaista ei ole aiemmin tapahtunut), niin minä sanoe että vastaus on kyllä.

    Sinun mielestäsi ilmiselvästi ei. En vain ymmärrä mihin perustat tuon vastauksesi. Et ainakaan mihinkään mitä on tapahtunut missään muualla kuin sinun harhaisesssa ja katkeroituneessa päässäsi.

    Mutta testataan! Mene kidnappaamaan vaikka naapurin työttömän ja juopon Reiskan 26-vuotias tytär, vaadi 1000 euron lunnaita ja katsotaan miten käyt.

    Muistathan soittaa Reiskalle usein ja uhata tappavasi tytön jos rahaa ei tipu.

    Äänestä

  • Turhaa paskanjauhuuta kirjoitti:

    No nähtävästi se raja menee 10 miljoonassa eurossa, kun kerran aikaisemmin tällaista ei ole tapahtunut.

    "Kysymys kuuluukin toimiiko poliisi samoin resurssein kaikkien kansalaistensa kohdalla."

    Niin juuri. Ja koska ei ole minkäänlaista näyttöä siitä että poliisi EI olisi toiminut samoin resurssein kaikkein kansalaistensa kohdalla (nimenomaan siitä syystä että mitään tällaista ei ole aiemmin tapahtunut), niin minä sanoe että vastaus on kyllä.

    Sinun mielestäsi ilmiselvästi ei. En vain ymmärrä mihin perustat tuon vastauksesi. Et ainakaan mihinkään mitä on tapahtunut missään muualla kuin sinun harhaisesssa ja katkeroituneessa päässäsi.

    Mutta testataan! Mene kidnappaamaan vaikka naapurin työttömän ja juopon Reiskan 26-vuotias tytär, vaadi 1000 euron lunnaita ja katsotaan miten käyt.

    Muistathan soittaa Reiskalle usein ja uhata tappavasi tytön jos rahaa ei tipu.

    Kun et pysy kartalla niin sitten et pysy. Sääli.

    Äänestä

  • lisättävää. kirjoitti:

    Kun et pysy kartalla niin sitten et pysy. Sääli.

    Varmaan totta, että emme tule tästä pääsemään yhteisymmärrykseen.

    Silti minua kiinnostaisi edelleen tietää, mihin konkreettiseen tapahtumaan perustat alkuperäisen väitteesi, että kaikkia Suomessa raha motiivina tapahtuneita kidnappauksia ei poliisi tutkisi yhtä suurillla resursseilla?

    Äänestä

  • Turhaa paskanjauhuuta kirjoitti:

    "Joku kidnappaa tavallisen kuolevaisen lapsen ja vaatii lunnaiksi 1000€. Luuletko että järjestettäisiin samanlainen operaatio, vaikka "taloudelliset vaikutukset" olisivat suhteessa samat?"

    Täysin typerää tuhlata aikaa tuollaisen miettimiseen, koska todennäköisyys tuollaiseen tapahtumaan on täysin olematon. Aivan varmasti ei ole Suomessa tuollaista tapahtunut. Jos tiedät paremmin niin anna lähde.

    Eikä tule tapahtumaan, koska kukaan ei 1000 euron takia ryhdy moiseen touhuun.

    Mutta jos nyt leikitään ihan ajatusleikkinä, niin kyllä, sanoisin että järjestettäisiin samanlainen operaatio.

    huhhuh kanssasi. Eipä näytä todellakaan olevan hyväuskoisuudellasi äärtä eikä rajaa.

    Äänestä

  • Turhaa paskanjauhuuta kirjoitti:

    No nähtävästi se raja menee 10 miljoonassa eurossa, kun kerran aikaisemmin tällaista ei ole tapahtunut.

    "Kysymys kuuluukin toimiiko poliisi samoin resurssein kaikkien kansalaistensa kohdalla."

    Niin juuri. Ja koska ei ole minkäänlaista näyttöä siitä että poliisi EI olisi toiminut samoin resurssein kaikkein kansalaistensa kohdalla (nimenomaan siitä syystä että mitään tällaista ei ole aiemmin tapahtunut), niin minä sanoe että vastaus on kyllä.

    Sinun mielestäsi ilmiselvästi ei. En vain ymmärrä mihin perustat tuon vastauksesi. Et ainakaan mihinkään mitä on tapahtunut missään muualla kuin sinun harhaisesssa ja katkeroituneessa päässäsi.

    Mutta testataan! Mene kidnappaamaan vaikka naapurin työttömän ja juopon Reiskan 26-vuotias tytär, vaadi 1000 euron lunnaita ja katsotaan miten käyt.

    Muistathan soittaa Reiskalle usein ja uhata tappavasi tytön jos rahaa ei tipu.

    Sen naapurin Reiskan joka on jäänyt työttömäksi olevan juoppo?

    Taitaa ne "konjamiinit" virrata enemmän siellä varakkaissa piireissä!

    Jos sen Reiskan tytär kidnapattaisiin ja uhattaisiin tappaa niin luuletko siitä seuraavan samanlaisen salaisen suur-opetaarion kuin ko. tapauksessa,tuskinpa vain!
    Vaikka sillä Reiskalla ei olisikaan antaa sitä vaadittua 1000 euroa?

    Reiskalle tytär olisi yhtä rakas kuin rikkaallekin!

    Äänestä

  • Tokihan Suomessa kidnapataan yksinomaan rikkaita tai heidän sukulaisiaan.

    Äänestä

  • suhteellisuudentajua kirjoitti:

    Monelle vähäosaiselle 100€ on suhteessa yhtä arvokas kuin jollekin rikkaalle 1000000€.

    Joku kidnappaa tavallisen kuolevaisen lapsen ja vaatii lunnaiksi 1000€. Luuletko että järjestettäisiin samanlainen operaatio, vaikka "taloudelliset vaikutukset" olisivat suhteessa samat?

    Rikkaan lapsi on rakkaampi?

    Suhteellisuudentajua tarvitataan!
    Kyllä vähempi-osaisen lapsi on yhtä rakas,joskus rakkaampikin kuin rikkaan lapsi vanhemmilleen.
    Heille se osoitetaan vaan eritavoin eikä olla lykkäämässä sitä rahaa käteen ja antamalla kaiken mitä lapsi on vailla! Tietysti lapsetkin sen oppivat jo varhain että ei raha puussa kasva ja sen eteen joutuu tekemään niitä OIKEITA töitä!

    Se näkyy myös asenteissa!

    Äänestä

Mistä muka tiedät, ettei olisi toimittu, vaikka napattu olisi ollutkin köyhä?? Et mistään koska sellaista ei tapahtunut! Miksi muuten joku nappaisi köyhän, kun eihän sillä ole edes varaa maksaa lunnaita.

Voisit jo vähitellen rauhoittua tuon kateutesi kanssa ja suunnata energiasi oman elämäsi kohentamiseen.

Äänestä
  • Köyhälläkin nimittäin ihmis-arvo!!!

    Se arvostus vaan ei toteudu käytännön tasolla. Näin mittaviin toimenpiteisiin ei olisi ruvettu jos jonkin tavallisen pulliaisen henki olisi ollut vaarassa!

    Se on TOTUUS!!!

    Äänestä

  • se on, kirjoitti:

    Köyhälläkin nimittäin ihmis-arvo!!!

    Se arvostus vaan ei toteudu käytännön tasolla. Näin mittaviin toimenpiteisiin ei olisi ruvettu jos jonkin tavallisen pulliaisen henki olisi ollut vaarassa!

    Se on TOTUUS!!!

    Kiitos!

    Äänestä

  • ja niin totta kirjoitti:

    Kiitos!

    ..epäviralliset organisaatiot ja alakulttuurit, jotka toimivat yhteiskunnassa virallisen johdon ohessa? Onko niin että valtaa ei ole ilman väkivaltaa? Ja onko niin että vain raha ratkaisee onko ihmisarvoa vai ei? Terrorismi nousee aina koetusta sorrosta ja epäoikeudesta, näin olen jostain lukenut.

    Äänestä

  • matau kirjoitti:

    ..epäviralliset organisaatiot ja alakulttuurit, jotka toimivat yhteiskunnassa virallisen johdon ohessa? Onko niin että valtaa ei ole ilman väkivaltaa? Ja onko niin että vain raha ratkaisee onko ihmisarvoa vai ei? Terrorismi nousee aina koetusta sorrosta ja epäoikeudesta, näin olen jostain lukenut.

    Ja valta ei tarkoita väkivaltaa tai sitä ei pitäisi ainakaan käyttää vallan pönkittämiseen! Terrorismia ei Suomessa vielä tiettävästi ole mutta aika näyttää.
    Raha näyttää valitettavasti määrittävän ihmisarvon.Kun on rahaa on myös valtaa,rahattomuus taas katsotaan itse aiheutetuksi vaikka niin ei olisikaan.
    Heitä usein nimitellään luusereiksi,laiskoiksi,eläteiksi jne.
    Eriarvoisuus aiheuttaa katkeruutta niiden keskuudessa jotka kuuluvat vähävaraisiin ja tuskin koskaan päästään tasa-arvoiseen elämän laatuun kaikkien kesken.
    Taantuma/lama tulee lisäämään työttömyyttä ja vähä-osaisten määrä kasvaa.
    Verotusta lisätään entisestään mutta vaikuttaako se rikkaisiin? He voisivat aivan hyvin luopua jossain määrin omaisuudestaan ilman että se vaikuttaisi heidän elämäänsä yhtään mitään!
    Väkivalta on kylläkin lisääntynyt huomattavasti!

    Äänestä

kuin tusinan vääränlaisia.

Aivan samoin kuin yhden asiantuntijan mielipide jostakin asiasta on painavampi kuin tusinan ihmisiä joita asia koskee. Siitä huolimatta vaikka kyseisen asiantuntijan varsinainen tuntemus ei kyseiseen asiaan edes liity.

Yhteiskunta sisältää aina ne joilla on väliä, kuten he joilla ei arvoa ole lainkaan.

Nykyinen kehitys on johtamassa kuitenkin polarisaation äärimmäistymiseen. Olemme tiellä kohti ihan omia Tiananmenin telaketjuverilöylyjämme.

Äänestä
  • Mikä on oikeanlainen ihminen?

    Ulkonäössä me kaikki poikkeamme toisistamme paitsi identtiset kaksoset joskin heistäkin löytyy eriväisyyttä.
    Ei missään yhteiskunnassa saisi olla arvottomia ihmisiä,kaikki me olemme arvokkaita jossakin mielessä ja olemme tärkeitä jopa rakkaita kanssa kulkijoille.

    Raha ei tuo onnea vaan pelkoa sen varjelemisessa ja eikä mikään rikkaus enään riitä,sitä on saatava aina enemmän ja enemmän!

    Kumpa se osattaisiin jakaa tasapuolisesti mutta jo syntymässä saamme leiman otsan mihin ryhmään kuulumme!

    Äänestä

  • mieltäkö kirjoitti:

    Mikä on oikeanlainen ihminen?

    Ulkonäössä me kaikki poikkeamme toisistamme paitsi identtiset kaksoset joskin heistäkin löytyy eriväisyyttä.
    Ei missään yhteiskunnassa saisi olla arvottomia ihmisiä,kaikki me olemme arvokkaita jossakin mielessä ja olemme tärkeitä jopa rakkaita kanssa kulkijoille.

    Raha ei tuo onnea vaan pelkoa sen varjelemisessa ja eikä mikään rikkaus enään riitä,sitä on saatava aina enemmän ja enemmän!

    Kumpa se osattaisiin jakaa tasapuolisesti mutta jo syntymässä saamme leiman otsan mihin ryhmään kuulumme!

    ..sen mitä lahjoja tai ominaisuuksia on lapsi synnyinlahjaksi saanut ja millaiseksi aikuiseksi kehittyy. En väitä että kenellekään olisi helppoa nykymaailmassa, kovimmat paineet tuntuu kohdistuvan juuri nuoriin ja lapsiin, niin kai aina on ollut. Eikä vanhoillakaan niin järin helppoa ole. Työikäisillä omat juttunsa.

    Äänestä

  • matau kirjoitti:

    ..sen mitä lahjoja tai ominaisuuksia on lapsi synnyinlahjaksi saanut ja millaiseksi aikuiseksi kehittyy. En väitä että kenellekään olisi helppoa nykymaailmassa, kovimmat paineet tuntuu kohdistuvan juuri nuoriin ja lapsiin, niin kai aina on ollut. Eikä vanhoillakaan niin järin helppoa ole. Työikäisillä omat juttunsa.

    Mutta toiset syntyy jo "kultalusikka" suussa ja toiset köyhiin oloihin!
    Onhan se selviö kummalla niistä on paremmat mahdollisuudet pärjätä maailmalla ja opiskella sekä edetä työ-elämässäkin vanhempien aseman vuoksi! Sillä on valtaa jolla on rahaa!

    Valitettavasti! Eihän vähä-varaiset tyhmiä ole,heillä on vaan annettu huonommat mahdollisuudet pärjätä elämässä yleensä!!!

    Äänestä

  • pitäisi, kirjoitti:

    Mutta toiset syntyy jo "kultalusikka" suussa ja toiset köyhiin oloihin!
    Onhan se selviö kummalla niistä on paremmat mahdollisuudet pärjätä maailmalla ja opiskella sekä edetä työ-elämässäkin vanhempien aseman vuoksi! Sillä on valtaa jolla on rahaa!

    Valitettavasti! Eihän vähä-varaiset tyhmiä ole,heillä on vaan annettu huonommat mahdollisuudet pärjätä elämässä yleensä!!!

    Suomi on aivan fantastisen loistava maa moneen, moneen muuhun paikkaan verrattuna että täällä aivan KENELLÄ HYVÄNSÄ on mahdollisuus opiskella, jos älliä riittää!

    Oli sitten rikkaasta tai köyhästä perheestä.

    Se on niin upea asia että sitä ei edes ymmärräkään ennen kuin tajuaa, mikä on tilanne muualla.

    Iso-Britanniassa jopa nykyään on luokkajako sellainen, että jos sattuu syntymään työläisluokan perheeseen niin sieltä ei helpolla nousta vaikka olisi millainen nero tahansa. Jo puhetapa paljastaa lapsesta asti kuka kuuluu mihinkin kastiin.

    Suomessa ei ole mitään tuollaista jaoittelua puhetavan perusteella.

    USA:ssa on täysin mahdotonta kouluttautua jos perheellä ei ole rahaa. Opiskelu yliopistossa maksaa satoja tuhansia. Erittäin harva, superlahjakkuus, saa stipendin.

    On täysn mahdollista että USA:ssa asuu tuhansia ihmisiä joiden äly olisi riittänyt tekemään heistä vaikkapa tekniikan tai lääketieteen huippuosaajia, mutta eivät saaneet mahdollisuutta.

    Tuo on täysin mahdotonta Suomessa. Peruskoulu on ilmainen, lukio on ilmainen, jopa yliopisto-opiskelu on ilmaista! Kyllä, kirjat maksavat, mutta opintorahaa saa niitä varten.

    Itse olen perheestä jossa äiti on ylioppilas ja sen jälkeen meni ravintolakouluun; isä ei päässyt edes keskikouluun (älliä olisi riittänyt mutta perhe oli köyhä; vielä 1950-luvulla oli noita surullisia kohtaloita joita on muissa maissa tänäkin päivänä).

    Meillä oli köyhää ja massiivisia talousvaikeuksia, mutta se ei estänyt minua kouluttautumasta. Yliopisto meni töitä tehden.

    Olen päässyt asemaan ja kansainväliselle uralle joka ei monessa muussa maassa olisi ollut mitenkään mahdollista. Sen huomaan kun katson samanikäisiä työkavereitani muista maista; he ovat useimmiten yläluokan perheistä. Ja nyt puhutaan ihan EU-maista!

    Äänestä

  • pitäisi, kirjoitti:

    Mutta toiset syntyy jo "kultalusikka" suussa ja toiset köyhiin oloihin!
    Onhan se selviö kummalla niistä on paremmat mahdollisuudet pärjätä maailmalla ja opiskella sekä edetä työ-elämässäkin vanhempien aseman vuoksi! Sillä on valtaa jolla on rahaa!

    Valitettavasti! Eihän vähä-varaiset tyhmiä ole,heillä on vaan annettu huonommat mahdollisuudet pärjätä elämässä yleensä!!!

    en tiedä yhtään valtiota maailmassa, missä olisi paremmin pystytty tasaamaan opiskelumahdollisuuksia kaikille. Tämä on yksi suomalaisen yhteiskuntarauhan peruspilareista.

    Äänestä

  • Tasavertaista kirjoitti:

    Suomi on aivan fantastisen loistava maa moneen, moneen muuhun paikkaan verrattuna että täällä aivan KENELLÄ HYVÄNSÄ on mahdollisuus opiskella, jos älliä riittää!

    Oli sitten rikkaasta tai köyhästä perheestä.

    Se on niin upea asia että sitä ei edes ymmärräkään ennen kuin tajuaa, mikä on tilanne muualla.

    Iso-Britanniassa jopa nykyään on luokkajako sellainen, että jos sattuu syntymään työläisluokan perheeseen niin sieltä ei helpolla nousta vaikka olisi millainen nero tahansa. Jo puhetapa paljastaa lapsesta asti kuka kuuluu mihinkin kastiin.

    Suomessa ei ole mitään tuollaista jaoittelua puhetavan perusteella.

    USA:ssa on täysin mahdotonta kouluttautua jos perheellä ei ole rahaa. Opiskelu yliopistossa maksaa satoja tuhansia. Erittäin harva, superlahjakkuus, saa stipendin.

    On täysn mahdollista että USA:ssa asuu tuhansia ihmisiä joiden äly olisi riittänyt tekemään heistä vaikkapa tekniikan tai lääketieteen huippuosaajia, mutta eivät saaneet mahdollisuutta.

    Tuo on täysin mahdotonta Suomessa. Peruskoulu on ilmainen, lukio on ilmainen, jopa yliopisto-opiskelu on ilmaista! Kyllä, kirjat maksavat, mutta opintorahaa saa niitä varten.

    Itse olen perheestä jossa äiti on ylioppilas ja sen jälkeen meni ravintolakouluun; isä ei päässyt edes keskikouluun (älliä olisi riittänyt mutta perhe oli köyhä; vielä 1950-luvulla oli noita surullisia kohtaloita joita on muissa maissa tänäkin päivänä).

    Meillä oli köyhää ja massiivisia talousvaikeuksia, mutta se ei estänyt minua kouluttautumasta. Yliopisto meni töitä tehden.

    Olen päässyt asemaan ja kansainväliselle uralle joka ei monessa muussa maassa olisi ollut mitenkään mahdollista. Sen huomaan kun katson samanikäisiä työkavereitani muista maista; he ovat useimmiten yläluokan perheistä. Ja nyt puhutaan ihan EU-maista!

    Jos sait kaikki opinto-lainat ym. maksettua! Ei koulun käynti mitää halpaa ole edes tässä ihanassa Suomessa jos tosiaan opiskelee itsensä huipulle ja vielä hallitsee hommansa niin mikäs siinä.

    Et ole ainoa jonka vanhemmilla ei tosiaan ollut varaa edes keskikouluun,sinnekin aikoinaan piti HAKEA eikä se köyhän lapsi sinne välttämättä päässyt vaikka älliä olisi löytynyt!

    Koulutuskaan ei anna sitä sydämen sivistystä!!!

    Äänestä

kerro, milloin poliisi on toiminut, jonkun ei rikkaan kidnapatun kohdalla, vähemmän laajamittaisesti?
Syy miksi poliisin täytyi valehdella, on aika vaikea ymmärtää, että se siitä.

Äänestä
  • Miksi valehdeltiin koska kyseessä olivat juuri nämä rikkaat osapuolet!
    Eikähän kidnappaajakaan ollut mikään mafioso tai köyhimys eikä rikollisliiga!!!

    Erittäin korkeasti kouluttautunut henkilö jolla taatusti ei ollut raha-pulaa vaan ahneus motiivina!!!

    Äänestä

  • juttu, kirjoitti:

    Miksi valehdeltiin koska kyseessä olivat juuri nämä rikkaat osapuolet!
    Eikähän kidnappaajakaan ollut mikään mafioso tai köyhimys eikä rikollisliiga!!!

    Erittäin korkeasti kouluttautunut henkilö jolla taatusti ei ollut raha-pulaa vaan ahneus motiivina!!!

    Löytyy ns. paremmista piireistä! Vaikka ensin jahdattiin tekijää aivan väärästä suunnasta...että semmosta!

    Äänestä

  • "kerro, milloin poliisi on toiminut, jonkun ei rikkaan kidnapatun kohdalla, vähemmän laajamittaisesti?"

    Eihän jonkun ei rikkaan kidnappauksesta edes uutisoida.

    Äänestä

  • *-*-* kirjoitti:

    "kerro, milloin poliisi on toiminut, jonkun ei rikkaan kidnapatun kohdalla, vähemmän laajamittaisesti?"

    Eihän jonkun ei rikkaan kidnappauksesta edes uutisoida.

    Eihän sellainen juttu olisi uutisoinnin arvoinen jos kyseessä olisi ns. ei niin rikas mutta rakas!!!

    Tämä ei varmasti jää viimeiseksi tapaukseksi kun alkuun on päästy!

    Helpon rahan tavoittelijoita löytyy kyllä lisää...

    Äänestä

  • oivallus, kirjoitti:

    Eihän sellainen juttu olisi uutisoinnin arvoinen jos kyseessä olisi ns. ei niin rikas mutta rakas!!!

    Tämä ei varmasti jää viimeiseksi tapaukseksi kun alkuun on päästy!

    Helpon rahan tavoittelijoita löytyy kyllä lisää...

    Onko ihan uusi laji tämä "kravattikaulus" rikollisuus?

    Ennen he syyllistyivät vain erilaiseen rikolliseen toimintaan josta ei ole välttämättä edes rangaistu vaan pidettiin pieni nuhtelu! Hyi,hyi että oleppas ensi kerralla varovaisempi...ettei kukaan saa tietää!

    Äänestä

... oli siitä että kyseessä oli maanviljelijän tytär. Tuollaisessa tapauksessa mikään kustannus ei ole liiallinen. Maataloustuet maksavat tälle maalle niin monta miljardia vuodessa että myöskään ne kahdeksan miljoonan lunnasrahat eivät tunnu missään.

Auta armias jos olisi kyseessä vaikka jonkun konsultin lapsi. Mitään apua ei poliisilta olisi odotettavissa.

Äänestä
  • Eri-arvoisuus loistaa kirkkaudessaan!

    Eivät Ihmiset koskaan ole samalla viivalla kyllä se vaikuttaa millainen status on!!!

    Jos ja kun sattuisi KÖYHÄN lapsi vaikkakin ihan vahingossa kidnapatuksi niin Poliisi saattaisi ehkä jonkin viikon kuluttua kirjata kadonneeksi...

    Äänestä

  • se! kirjoitti:

    Eri-arvoisuus loistaa kirkkaudessaan!

    Eivät Ihmiset koskaan ole samalla viivalla kyllä se vaikuttaa millainen status on!!!

    Jos ja kun sattuisi KÖYHÄN lapsi vaikkakin ihan vahingossa kidnapatuksi niin Poliisi saattaisi ehkä jonkin viikon kuluttua kirjata kadonneeksi...

    Tapahtuisi muun toiminnan ohessa jos sattuisi löytymään...

    Äänestä

  • etsintä! kirjoitti:

    Tapahtuisi muun toiminnan ohessa jos sattuisi löytymään...

    Kohdallaan kun kaikki tekevät rikoksia elin-tasoon katsomatta.

    Samalla viivalla rikkaat ja köyhät!

    Kaikille samat oikeudet myös tuomioissa!

    Äänestä

  • arvo! kirjoitti:

    Kohdallaan kun kaikki tekevät rikoksia elin-tasoon katsomatta.

    Samalla viivalla rikkaat ja köyhät!

    Kaikille samat oikeudet myös tuomioissa!

    tuomioistuimissa taasen löytyy epätasa-arvoisuutta. Esimerkiksi huippu asianajajaa ei pysty palkkaamaan kuin rikas, tai ilmaisen oikeusavustajan saanut varaton, useinkin juuri rikollinen osapuoli.

    Äänestä

  • 'Iivan kirjoitti:

    tuomioistuimissa taasen löytyy epätasa-arvoisuutta. Esimerkiksi huippu asianajajaa ei pysty palkkaamaan kuin rikas, tai ilmaisen oikeusavustajan saanut varaton, useinkin juuri rikollinen osapuoli.

    Sen iso-nenäisen miehen nimi joka puolustaa aina kaikkein pahimpia rikollisia?

    Äänestä

  • se,olikaan kirjoitti:

    Sen iso-nenäisen miehen nimi joka puolustaa aina kaikkein pahimpia rikollisia?

    minä jos olisin köyhyydestäni huolimatta pääsyt Kouluun ja oppinut Looseriksi. en asuisi tässä kaivarissa ja olisin vailttmassa kuorossa, miten huono maa suomi on yms... Pojat hyvät. itse se on elintasonsa hankittava. mistä moinen ajatus, että joku esm. Suomi-äiti antaa...?? antaahan se suomi äiti. mutta kun teille ei mikään riitä.. antaa teille ruokaa juomaa asuntotukee yms, mutta turha luulla, että tekee teidät miljonääreiksi.. jos näin olisi.. kaikkihan istuis vaain himassa ja odottais toista seuraavaa rahalähetystä...

    Äänestä

  • aina pyytämässä.. kirjoitti:

    minä jos olisin köyhyydestäni huolimatta pääsyt Kouluun ja oppinut Looseriksi. en asuisi tässä kaivarissa ja olisin vailttmassa kuorossa, miten huono maa suomi on yms... Pojat hyvät. itse se on elintasonsa hankittava. mistä moinen ajatus, että joku esm. Suomi-äiti antaa...?? antaahan se suomi äiti. mutta kun teille ei mikään riitä.. antaa teille ruokaa juomaa asuntotukee yms, mutta turha luulla, että tekee teidät miljonääreiksi.. jos näin olisi.. kaikkihan istuis vaain himassa ja odottais toista seuraavaa rahalähetystä...

    Ne Iso-kenkäset pojatkin tekevät!
    Tulee kuin Manulle aamiainen tilaamatta.

    Ihanne tilanne!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tasa-arvo kirjoitti:

Nyt se nähtiin miten ihmis-henki mitataan nykypäivän Suomessa! Kun kyseessä on rikkaan suvun jäsen,toimenpiteet ovat todella laajamittaiset ja jopa Poliisi valehtelee!
Raha ratkaisee kaiken!
Jos kyseessä olisi ollut tavallinen tai vähä-osainen ei olisi ollut näin laajamittaista operaatiota.
Ehkä Poliisi olisi tutkinut muun työn ohella tapausta tai siitä olisi lehdissä julkaistu juttu,vaikka ihan pieni! Ei mitään tälläistä kuin nyt.

Tavallisen ihmisen henki ei ole minkään arvoinen vain raha ratkaisee sen minkä arvoinen olet!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu