Aiheuttaako lihava ihminen yhteiskunnalle kaksinkertaisen kuluerän sairauskustannusten muodossa normaaliin ihmiseen verrattuna?
http://yomcat.geek.nz/photos/fat_man.jpg
http://yomcat.geek.nz/photos/fat_man.jpg
Aiheuttaako lihava ihminen yhteiskunnalle kaksinkertaisen kuluerän?
hoikka ja kaunis (n)
11226
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
*kyllä aiheuttaa: 75-kiloisen ihmisen hoitamiseen menee 100 euroa ja 150-kiloisen ihmisen hoitamiseen menee 200 euroa, että siinä mielessä väittämäsi pitää paikkansa*
täälläkin monet superlaihoiksi itseään kehuneet ovat sairastaneet elämässään ihan käsittämättömän paljon.
Niin?
vanhin, älä siitä välitä
34-vuotias aikuinen nainen. Ja sinä olet 12-vuotias, vai kuinka?
Mutta mielipiteistäsi ja galleria-sivusi kuvasta välittyy sellainen tunne, että olet hyvin nuori ja naivi.
Kiva nalle sulla btw...
MITÄ SITÄ KIELTÄMÄÄN!?
NIIN!?
HAHA!
SÄ KÄRSIT ITSE KOSKA......
Pieni pyöreys ei haitaksi, mutta liiallinen lihavuus kylläkin. Se altistaa monille sairauksille ja usein lihavat ovatkin monisairaita, joiden lääke- ja hoitokustannukset todella isot. Otetaan esimerkkinä, vaikka jos kunnassa olisi pari erikoissairaanhoidollista tarvetta saavaa potilasta (neliraajahalvaus esim.) voi se viedä kunnan jo konkurssiin. Miettikää sitä, ennekuin syötte itsenne muodottomiksi läskikasoiksi.
moninkertaisen kasvavan kustannuserän, ei ihminen vaan lihavuus kaikissa yhteiskuntaluokissa ja ikäryhmissä, sukupuoleen katsomatta.
Ovatkohan esim Alfred Hitchcock, Orson Welles, Marlon Brando ehkä TUOTTANEET enemmän rahaa elokuvateollisuudelle ja yhteiskunnalle, kuin ovat ehkä mahdollisilla sairauksillaan yhteiskunnalta vieneet? Entäs vaikka Winston Churchill, Natsi-Saksa olisi ilman häntä voinut voittaa sodan. Voiko sen merkitystä edes mitata rahassa? Entäs Nobel-palkittu rauhantekijä Ahtisaari?