mies, tekee sellaisen rikoksen, mistä tietää joutuvansa kiinni?
- oliko uhri varmaan tuntematon hänelle?
- miksi uhrin norjalainen poikayhtävä tuli heti Suomeen tytön kadottua?
- onko poliisi kertonut kaiken totuuden mitä on saanut selville. Onko hämäystä lisää, niin kuin oli rahalöydötkin?
- oliko uhri varmaan tuntematon hänelle?
- miksi uhrin norjalainen poikayhtävä tuli heti Suomeen tytön kadottua?
- onko poliisi kertonut kaiken totuuden mitä on saanut selville. Onko hämäystä lisää, niin kuin oli rahalöydötkin?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Esimerkiksi kaapparidemarin yhteydet Jutta Urpilaiseen. Ne on salattu täysin.
Kenelle Turunen soitti ennen kiinnijäämistään?
Miksi ilmatila suljettiin?
Mihin katosi puolitoista miljoonaa euroa?
Mitä tapahtui SDP:n puoluetoimistossa? Mitkä olivat poliittiset intressit poliisin toiminnan suhteen?
Paljon kysymyksiä, joihin ehkä koskaan emme saa tyhjentäviä vastauksia. Esitutkintamateriaali ja oikeuden pöytäkirjat kun salataan viideksikymmeneksi vuodeksi.
Suomalaisilla hölmö käsitys juristeista. ja yleensäkkin yliopistokoulutuksen saanneista. esm Lääkärit täysin unohtaneen Hippokrateen valansa, Businen miehiä kaikki. esm. pankkien juristit ahneesti saalistaneen velallisten pantit,. yms.ja -11v. taas keräävät velallisten pantit "edullisesti" Muuttaako -ilmainen- Yliopistokoulutus jotenkin Vähemmän Ahneeksi Ihmisen???? -naurettavaa-
vaalirahoitussotku. Vanhanen on vähän sen näköinen, että rahat oli tarkoitettu kepulaisten ensieduskuntavaalien rahoitukseen. Syykin on selvä. Kepu alamäessä.
Kaupallisen koulutuksen saaminen ei takaa minkäänlaista sivistystä! Sivistys on jotain aivan muuta.
Sen sijaan olisi lakimiehen koulutuksen tuoneen hänen päähänsä edes jonkinlaisen ajatuksen tuollaisten tekojen seurauksista.... vaan hukkaan meni sekin koulutus.
kaappaaja istuu puolet kakusta, eli maksimissa 5 vuotta.
sillä aikaa 1,5 miljoonaa € on jemmassa, ikäänkuin pankissa.
kun vapaus koittaa, niin pääsee pikkuhiljaa ja rahanpesulla käyttämään omaisuutta, jota ei ikinä työnteolla olisi enää ansainnut.
akateeminen pätkätyöläinen ei eläissään ansaitse työnteolla lähellekkään 1,5 miljoonaa € edes bruttona.
Aristokraattien kanssa vedän kaffetta,jo Norjan puolella allekirjoittanut.Suomesta,mutta ripauksia tanskalaisia haavereita sinisissä suonissain ;) Luksusmokkaa paksuna ja tryffelipuuterilla!
Tuskin noin vakavaan rikokseen syyllistynyt on tiennyt ennalta joutuvansa kiinni. Eivät rikolliset toimi sen tiedon, taikka luulon varassa, että he jäävät kiinni, vaan päin vastoin. Sieppaajalla kävi kiireessä huono onni kun pudotti osan rahoista parkkihalliin. Siellä sattui olemaan valvontakamera, josta poliisien oli helppo etsiä ja löytää rahojen kadottaja, eli nyt pidätettynä oleva mies. Jos mies ei olisi pudottanut osaa rahoista, tuskin häntä olisi kiinni saatukaan. On huomattava, ettei mies ollut suinkaan tyhmä, mutta kieltämättä huono-onninen. Poliisi teki oikein, kun hämäsi rahojen löytämisen.
Onko niitä lunnasrahoja saatu muuten takaisin? En usko että sieppaaja on toiminut yksin, taitaa juttu olla poliisilla pahasti alkutekijöissä. Lakimies on taitanut suunnitella jutun tosi huolellisesti apurinsa/apureidensa kanssa. Muutama vuosi häkkiä, ja sen jälkeen voi elellä mukavasti jossain ulkomailla. Vankila-aikana voi tehdä vaikka tohtorin väitöskirjan, kun lennokkejakaan ei voi lennätellä, puhumattakaan vpk- toiminnasta.
Jos kaappaaja ei saanut rahoja jemmaan, niin hän istuu vuosia turhan takia. Yritys oli kuitenkin hyvä, mutta loppu ei kiitosta ansaitse. On aivan selvää, että poliisit ovat aina kuviossa mukana alusta lähtien ja tuskin kaappaaja oli siitä epätietoinen. Kaappaaja on voinut toimia aivan hyvin yksin, sillä juristina tiedän, miten helposti rikostoverit vasikoidaan jo muutaman päivän koppihoidon jälkeen.