Ensi asennus renkaat?

Jos ostan uuden auton joudun sen ostamaan kuin sian säkissä, kun en tiedä mitkä renkaat siinä on kun saan sen. Renkailla on suuri merkitys auton ajo-ominaisuuksiin ja meluun ym. Miksi ei renkaita saa ostaja valita? Viimeksi minulle tuli dunlopit mitkä ovat tosi surkeat ja meluisat ja ominaisuudet ovat kaukana siitä mitä esim. testitulokset osoittavat.

Joku nyt tietenkin sanoo että vaihda heti ne renkaat. Joo joo mutta kuka sitten maksaisi jotain vähän käytetyistä dunlopeista? Tulisi kohtuuttoman kalliiksi jos uuteen autoon joutuisi heti vaihtamaan renkaat.
16992
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Totta töriset - kerrankin. Valitsemalla kuhunkin autoon sopivimmat renkaat, valmistaja/maahantuoja voisi tehdä paljon auton melun, ajettavuuden ym. eteen. Ominaisuudet parantuisivat lähes ilmaiseksi. Tehdas testaa monta asiaa, miksei siis sopivinta rengasmerkkiä/malliakin. Ja luultavasti nämä testit tehdäänkin, esittelytilaisuuksissa ja kansainvälisissä lehdistön koeajotapahtumissa saattaa alla olla parhaat kiekot.

Asiakas ei kuitenkaan osaa tätä seikkaa autoa ostaessaan arvostaa, niinpä alle laitetaan joko halvimmat, mitkä kehdataan - ellei sitten imagosyistä laiteta jotain sellaista merkkiä, joka vaikkapa autourheilusta on muodostunut käsitepariksi tai muuten vain mukamas kuuluu asiaan (ruotsalaiseen autoon Gislaved).

Toisaalta uusi autosi on todennäköisesti millä tahansa renkailla yhtä hyvä ajaa kuin se edellinen - ja mitkä tahansa uudet ns. laaturenkaat ovat paremmat kuin ne 5 vuotta vanhat, kuviottomat, joilla ajelit tähän asti.

Eli kaikki on tietysti suhteellista.

Äänestä
  • Mitä nyt tuolla tarkoitit? "Toisaalta uusi autosi on todennäköisesti millä tahansa renkailla yhtä hyvä ajaa kuin se edellinen - ja mitkä tahansa uudet ns. laaturenkaat ovat paremmat kuin ne 5 vuotta vanhat, kuviottomat, joilla ajelit tähän asti."

    tokkopa nyt kukaan joka uuden auton ostaa on ajanut tuollaisilla renkailla?

    Äänestä

  • Ari kirjoitti:

    Mitä nyt tuolla tarkoitit? "Toisaalta uusi autosi on todennäköisesti millä tahansa renkailla yhtä hyvä ajaa kuin se edellinen - ja mitkä tahansa uudet ns. laaturenkaat ovat paremmat kuin ne 5 vuotta vanhat, kuviottomat, joilla ajelit tähän asti."

    tokkopa nyt kukaan joka uuden auton ostaa on ajanut tuollaisilla renkailla?

    Jos ostat uuden auton, niin on erittäin todennäköistä että uusi auto on parempi ajaa kuin se sinun vanha autosi ja uudet renkaat ainakin pitää patemmin kuin vanhat, vaikka olsivat huonommat kuin ne vanhat renkaat käytettynä. Ajettavuus sen sijaan voi uudessa huonossa renkaassa olla huonompi kuin käytetyssä vanhassa.

    Äänestä

  • Kepa kirjoitti:

    Jos ostat uuden auton, niin on erittäin todennäköistä että uusi auto on parempi ajaa kuin se sinun vanha autosi ja uudet renkaat ainakin pitää patemmin kuin vanhat, vaikka olsivat huonommat kuin ne vanhat renkaat käytettynä. Ajettavuus sen sijaan voi uudessa huonossa renkaassa olla huonompi kuin käytetyssä vanhassa.

    Kutakuinkin oikein suomennettu.

    Kummallinen kaiffari tuo Ari. Käy kuin hyeena sellaisenkin päälle, joka on sen kanssa samaa mieltä. No, ehkä se johtuu siitä, että sitä tapahtuu niin harvoin.

    nimim. valot päällä ajava

    Äänestä

  • Ari kirjoitti:

    Mitä nyt tuolla tarkoitit? "Toisaalta uusi autosi on todennäköisesti millä tahansa renkailla yhtä hyvä ajaa kuin se edellinen - ja mitkä tahansa uudet ns. laaturenkaat ovat paremmat kuin ne 5 vuotta vanhat, kuviottomat, joilla ajelit tähän asti."

    tokkopa nyt kukaan joka uuden auton ostaa on ajanut tuollaisilla renkailla?

    Jos voisit valita uuteen autoosi renkaat, mistä tietäisit ottaa ne parhaimmat? Laatulehtien TM:n ja Tuulilasin testivoittajatko ovat niitä parhaimpia?

    Osta rengasliikkestä uusi rengassatsi, ja anna alkuperäiset vaihdossa.

    Äänestä

  • Jönsson kirjoitti:

    Kutakuinkin oikein suomennettu.

    Kummallinen kaiffari tuo Ari. Käy kuin hyeena sellaisenkin päälle, joka on sen kanssa samaa mieltä. No, ehkä se johtuu siitä, että sitä tapahtuu niin harvoin.

    nimim. valot päällä ajava

    Vaan kysyin täsmennystä sille mitä tarkoitit tuolla väitteelläsi.

    Onhan totta että autoissa ja renkaissa tapahtuu kehitystä kaikenaikaan, mutta jos esim. melu on mitattu jollakin toisilla renkailla ei se silloin ole sama kuin ne mitkä minulle työnnetään. Voi olla että ne viisi vuotta vanhat kaljut olisi hiljaisemmat kuin minulle tulleet dunlopit.

    Äänestä

  • V.A.G kirjoitti:

    Jos voisit valita uuteen autoosi renkaat, mistä tietäisit ottaa ne parhaimmat? Laatulehtien TM:n ja Tuulilasin testivoittajatko ovat niitä parhaimpia?

    Osta rengasliikkestä uusi rengassatsi, ja anna alkuperäiset vaihdossa.

    Ainakin esim. Goodyear tai uniroyal on parempi kuin ne minun dunlopit.

    Äänestä

  • Ari kirjoitti:

    Ainakin esim. Goodyear tai uniroyal on parempi kuin ne minun dunlopit.

    Mihin tämä tieto/väite perustuu?

    Äänestä

  • V.A.G kirjoitti:

    Mihin tämä tieto/väite perustuu?

    Kuinka itse tiedät mikä rengas on hyvä?

    Äänestä

  • Ari kirjoitti:

    Kuinka itse tiedät mikä rengas on hyvä?

    En tiedäkkään. Autolehdet testaavat(?) renkaita yhdellä automerkillä. Sopiiko se toiseen autoon, alustoissa on eroja. En lähtisi suuremmin noihin rengastesteihin luottamaan muutenkaan.

    Rengaskauppa on sattumaa: Ostat renkaat. Ajat ne "loppuun", olivat ne hyvät tai ei. Palauttaa niitä ei voi, sillä hallista ulos ajaessa uudet muuttuvat käytetyiksi. Seuraavassa renkaanvaihdossa ruletti alkaa taas alusta...

    Esitän kysymyksen uudestaan:
    Jos voisit valita uuteen autoosi renkaat, mistä tietäisit ottaa ne parhaimmat?

    Äänestä

  • V.A.G kirjoitti:

    En tiedäkkään. Autolehdet testaavat(?) renkaita yhdellä automerkillä. Sopiiko se toiseen autoon, alustoissa on eroja. En lähtisi suuremmin noihin rengastesteihin luottamaan muutenkaan.

    Rengaskauppa on sattumaa: Ostat renkaat. Ajat ne "loppuun", olivat ne hyvät tai ei. Palauttaa niitä ei voi, sillä hallista ulos ajaessa uudet muuttuvat käytetyiksi. Seuraavassa renkaanvaihdossa ruletti alkaa taas alusta...

    Esitän kysymyksen uudestaan:
    Jos voisit valita uuteen autoosi renkaat, mistä tietäisit ottaa ne parhaimmat?

    No sanotaan myt ainakin hyvät. Kyllä minä ainakin vaatisin uuten autoon joko Goodyear tai Uniroyal tai misukat ja ehkä Continental tuskin nuo ovat ainakaan huonot.

    Ongelman ydin on siinä jos esim. TM testaa autoa ja kehuu sen hiljaista rengasääntä sitten minä saankin auton toisilla renkailla missä on kova ääni ja osto peruste oli aika pitkälle juuri tuo. Sama voi tapahtua myös toisinpäinkin.

    Äänestä

Ennen kuin vetäiset nimen paperiin, ilmoita myyjälle minkä merkkisillä renkailla autosi haluat toimitettavan. Voit olla varma että saat samaan hintaan juuri sen merkkiset renkaat kuin tahdot.

Ainakin minulla on onnistunut näin, autoliike voi ihan hyvin myydä uusina käyttämättömät renkaat jotka eivät sinulle kelvanneet eikä näin ollen kärsi siitä mitään tappiota. Ja jos ei myyjälle sovi niin vaihda liikettä!

Äänestä
  • Tuo on onnistunut? Minulle on ainakin sanottu että renkaat tulee niillä mille sen tehdas on asentanut. Jos vaadit toisia renkaita silloin tulee hintaa lisää. Renkaat on silloin käytetyt jos ne ovat olleet vanteilla, vaikka niillä ei ajettaisi metriäkään.

    Äänestä

  • Ari kirjoitti:

    Tuo on onnistunut? Minulle on ainakin sanottu että renkaat tulee niillä mille sen tehdas on asentanut. Jos vaadit toisia renkaita silloin tulee hintaa lisää. Renkaat on silloin käytetyt jos ne ovat olleet vanteilla, vaikka niillä ei ajettaisi metriäkään.

    Ihan noin sivuseikkana:

    Sain ekan 206 GTi:n 195/55 Continental Premium Contact renkailla, parin vuoden ajon jälkeen maahantuoja vaihtoi ilmaiseksi renkaat (oli kuulemma huonot em. autoon) 195/55 kokoisiin Michelin Pilot Sportteihin. Kahdessa kesässä renkaat olivat menneet jo muutenkin vaihtokuntoon, joten sopivaan saumaan tuli tämä takaisinkutsu. Nyt uusimman "version" (vm. 2003) mukana tuli Good Year F1:set 205/45.

    Eli ainakaan Peugeot ei suosi yhtä rengasvalmistajaa sporttisemmissa vehkeissä. Eli niissä joissa renkailla on vähän enemmän merkitystä kokonaisuuden kannalta. Talvikiekot on aina saanut valita (niin fiattiin kuin pösöön ja ihan mihin tahansa). Käsittääkseni kesärenkaatkin voisi valita jos sen laittaa kaupan ehdoksi. Tuskin myymättä jätetään jos se on vain renkaista kiinni.

    Ainakin pökötin mukana tulleet renkaat ovat olleet toinen toistaan parempia, eikä mikään mainituista kiekoista ole ollut pettymys. 205 Good Yearit ovat kesällä ehkä jopa turhan pitävät ja niissä on hieman liikaa vierintävastusta sekä painoa pökötin tehoille. Pitoa on niin paljon ettei kärry välillä tahdo lähteä yhtään sutimaan vaan ennemminkin hyydähtää kiihdytyksen alussa.

    Äänestä

  • Ari kirjoitti:

    Tuo on onnistunut? Minulle on ainakin sanottu että renkaat tulee niillä mille sen tehdas on asentanut. Jos vaadit toisia renkaita silloin tulee hintaa lisää. Renkaat on silloin käytetyt jos ne ovat olleet vanteilla, vaikka niillä ei ajettaisi metriäkään.

    Herttoniemen Stockmannilla, tutuilla on onnistunut myös pitäjänmäen Stockmannilla.

    Äänestä

  • Automies kirjoitti:

    Herttoniemen Stockmannilla, tutuilla on onnistunut myös pitäjänmäen Stockmannilla.

    No sillä kyllä varmaan onnistuu, mutta puhutaan nyt ihan tavallisen auton ostaja Virtasen näkökulmasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ari kirjoitti:

Jos ostan uuden auton joudun sen ostamaan kuin sian säkissä, kun en tiedä mitkä renkaat siinä on kun saan sen. Renkailla on suuri merkitys auton ajo-ominaisuuksiin ja meluun ym. Miksi ei renkaita saa ostaja valita? Viimeksi minulle tuli dunlopit mitkä ovat tosi surkeat ja meluisat ja ominaisuudet ovat kaukana siitä mitä esim. testitulokset osoittavat.

Joku nyt tietenkin sanoo että vaihda heti ne renkaat. Joo joo mutta kuka sitten maksaisi jotain vähän käytetyistä dunlopeista? Tulisi kohtuuttoman kalliiksi jos uuteen autoon joutuisi heti vaihtamaan renkaat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu