Taas se näytelmä on käynniss: työpaikan kiiluvasilmäinen naimisissa oleva mies jahtaa itseään kymmenkunta vuotta nuorempia kesätyöntekijöitä tarkoituksenaan vain se yksi: saada himonsa tyydytettyä. Joka ikinen kevä tuo mies kuin varkain tulee vuorotellen jokaista tyttöä lähelle ja viettelee viattomat tytöt.
Jo kahden nuoren tytön alussa niin sähdehtivä into päästä maistamaan kouluvuosien jälkeen aikuisten työelämää on sammunut viattoman flirtin seurauksiin tänä keväänä: mies vei rajusti neitsyyden ja vielä työaikana. Molemmat ovat nyt niin masentuneita ja itkuisia. Ja tyttöjen palkkaaja (nainen) järjestää miehelle sopivia uhreja: viattomia ja elämää kokemattomia, usein maalta tulleita.
Mies alkaa lähestyä uhrejaan aluksi työn varjolla, vaikka heidän työllään ei ole juurikaan yhteistä. Sitten hän alkaa lähetellä yhä intiimimpiä viestejä, "lämmittelee" tyttöjä. Kehuminen, ihailu ja kaipauksen ja ikävän vakuuttelu saa nuorten tyttöjen päät äkkiä pyörälle: vihdoinkin joku arvostettu työyhteisön jäsen ottaa heidät tosissaan ja on kiinnostunut heistä.
Mies huomaa kokeneena ja älykkäänä tyyppinä, koska aika on kypsä tehdä ratkaiseva siirto: rohkeaa lähentelyä, hyväilyjä ja lopulta hämmästyneen tytön ehtimättä juurikaan vastustella, mies onkin jo hänen sisällään. Konttorin vanhemmat naiset poistuvat aikaisemmin jättäen seksihullun kaksistaan tytön kanssa: mielestään he tekevät tytölle palveluksen.
Yhteisissä kokouksissa jokaisesta tytöstä huomaa aivan selvästi, mitä he ovat kokeneet. Lähes jokainen tietää, mistä on kysymys. Tavallisesti tyttö on päivän pari poissa töistä ja useimmille puoliväkisin tehty akti on järkytys: mies on raaka ja jopa väkivaltainen, jos tyttö uskaltaa vastustella. Taas tänään yksi nuori tyttö oli poissa aamulla...Toinen ei enää onneksi näytä niin masentuneelta, kuin vielä kuukausi sitten. Hän alkaa jo ilmeisesti päästä yli tapahtuneesta.
Ja jokainen tyttö ajattelee, että omapahan oli syy. Miksi annoin signaaleja, joista mies päätteli minun haluavan mennä loppuun asti? Miksi vastailin hänen ikävöiviin viesteihin.? Ja miksi lopulta jäin kahden tyhjään toimistoon miehen kanssa? Sain kai sittenkin, mitä pohjimmiltani halusinkin.
Viime lokakuussa tapahtunut A******n tapaus oli sydäntä raastavaa seurattavaa: tyttö oli sen jälkeen niin eksynyt, että pelkäsin oikeasti tytön mielenterveyden vakavasti horjuvan! Hän käveli melkein kuin unissakävelijä ja jopa hänen äänensäkin muuttui moneksi viikoksi oudon valittavaksi.
Olen pohtinut, miksi tuollainen -vaikkakin työssään arvostettu ja kyvykäs- mies saa jatkaa läpeensä moraalitonta toimintaansa: onhan hän naimisissa ja hänellä on kaksi pientä lasta. Miksi naisvaltaisen alan naisjohtajat ja äidit ummistavat silmänsä tuolta touhulta? Eikö heitä yhtään puistata ajatus irstaasta selvästi vanhemmasta miehestä käyttämässä hyväkseen viattomia nuoria tyttöjä?
Sillä sitä se todellakin on: tunteetonta miehen omien poikkeuksellisen voimakkaiden viettien tyydyttämistä elämää ja sen viekkaita teerenpelejä ymmärtämättömien tyttöjen avulla. Mutta saahan vaimo illalla kotiin tyydytetyn miehen, jonka kanssa ei usein jaksaisi enää pelehtiä kahden pienen lapsen arjen pyörittämisen päälle.
Jo kahden nuoren tytön alussa niin sähdehtivä into päästä maistamaan kouluvuosien jälkeen aikuisten työelämää on sammunut viattoman flirtin seurauksiin tänä keväänä: mies vei rajusti neitsyyden ja vielä työaikana. Molemmat ovat nyt niin masentuneita ja itkuisia. Ja tyttöjen palkkaaja (nainen) järjestää miehelle sopivia uhreja: viattomia ja elämää kokemattomia, usein maalta tulleita.
Mies alkaa lähestyä uhrejaan aluksi työn varjolla, vaikka heidän työllään ei ole juurikaan yhteistä. Sitten hän alkaa lähetellä yhä intiimimpiä viestejä, "lämmittelee" tyttöjä. Kehuminen, ihailu ja kaipauksen ja ikävän vakuuttelu saa nuorten tyttöjen päät äkkiä pyörälle: vihdoinkin joku arvostettu työyhteisön jäsen ottaa heidät tosissaan ja on kiinnostunut heistä.
Mies huomaa kokeneena ja älykkäänä tyyppinä, koska aika on kypsä tehdä ratkaiseva siirto: rohkeaa lähentelyä, hyväilyjä ja lopulta hämmästyneen tytön ehtimättä juurikaan vastustella, mies onkin jo hänen sisällään. Konttorin vanhemmat naiset poistuvat aikaisemmin jättäen seksihullun kaksistaan tytön kanssa: mielestään he tekevät tytölle palveluksen.
Yhteisissä kokouksissa jokaisesta tytöstä huomaa aivan selvästi, mitä he ovat kokeneet. Lähes jokainen tietää, mistä on kysymys. Tavallisesti tyttö on päivän pari poissa töistä ja useimmille puoliväkisin tehty akti on järkytys: mies on raaka ja jopa väkivaltainen, jos tyttö uskaltaa vastustella. Taas tänään yksi nuori tyttö oli poissa aamulla...Toinen ei enää onneksi näytä niin masentuneelta, kuin vielä kuukausi sitten. Hän alkaa jo ilmeisesti päästä yli tapahtuneesta.
Ja jokainen tyttö ajattelee, että omapahan oli syy. Miksi annoin signaaleja, joista mies päätteli minun haluavan mennä loppuun asti? Miksi vastailin hänen ikävöiviin viesteihin.? Ja miksi lopulta jäin kahden tyhjään toimistoon miehen kanssa? Sain kai sittenkin, mitä pohjimmiltani halusinkin.
Viime lokakuussa tapahtunut A******n tapaus oli sydäntä raastavaa seurattavaa: tyttö oli sen jälkeen niin eksynyt, että pelkäsin oikeasti tytön mielenterveyden vakavasti horjuvan! Hän käveli melkein kuin unissakävelijä ja jopa hänen äänensäkin muuttui moneksi viikoksi oudon valittavaksi.
Olen pohtinut, miksi tuollainen -vaikkakin työssään arvostettu ja kyvykäs- mies saa jatkaa läpeensä moraalitonta toimintaansa: onhan hän naimisissa ja hänellä on kaksi pientä lasta. Miksi naisvaltaisen alan naisjohtajat ja äidit ummistavat silmänsä tuolta touhulta? Eikö heitä yhtään puistata ajatus irstaasta selvästi vanhemmasta miehestä käyttämässä hyväkseen viattomia nuoria tyttöjä?
Sillä sitä se todellakin on: tunteetonta miehen omien poikkeuksellisen voimakkaiden viettien tyydyttämistä elämää ja sen viekkaita teerenpelejä ymmärtämättömien tyttöjen avulla. Mutta saahan vaimo illalla kotiin tyydytetyn miehen, jonka kanssa ei usein jaksaisi enää pelehtiä kahden pienen lapsen arjen pyörittämisen päälle.
Vastaukset 6
Vanhimmat
tee asialle mitään??
Kuulut aivan samaiseen porukkaan:"
Miksi naisvaltaisen alan naisjohtajat ja äidit ummistavat silmänsä tuolta touhulta? Eikö heitä yhtään puistata ajatus irstaasta selvästi vanhemmasta miehestä käyttämässä hyväkseen viattomia nuoria tyttöjä?"
HÄPEÄ!
Sivusta seuraaminen on vieläkin pahempi raiskaus.
Miksi sinä ummistat silmät ja hiljaa vaikerrat täällä netissä? Jossa kukaan ei voi asialle tehdä mitään.
HÄPEÄHÄPEÄ!
puutu, koska mies on rakentanut pikku hiljaa vuosien myötä asemansa sellaiseksi, että -vaikkakkaan hänellä ei ole esimiesasemaa- hän käytännössä asiantuntemuksensa nojalla ja pinnalta miellyttävänä ihmisenä hallitsee persoonallaan koko työyhteisöä. Häntä älykkäämpiäkin on, mutta he ovat jotenkin heikompia ja heillä on inhimillinen moraali.
Tuo mies taas, hän on selvästi tunnoton psykopaatti, joka ei tee mielestään missään väärin, eikä käytöksellään vahingoita ketään. Juuri kukaan nuori tyttö, johon hän on irstaine käsineen koskenut sopimattomasti, ei halua seuraavana vuonna tulla meille töihin. Selitykset vaihtelevat laidasta laitaan, mutta ovat aina selvästi tekosyitä. Kukapa haluaisi palata vapaaehtoisesti kauhujen luolan lumoukseen, jos on sieltä kerran onnistunut rimpuilemaan irti!
Tytöt jotka ovat vastustaneet miestä, saavat ihme kyllä osakseen kummastelevia katseita! Lopulta he pinnan alla piilevän vieroksunnan vaikutuksesta hakeutuvat meiltä pois. Mies taas halventaa, vähättelee ja mitätöi hänelle ei sanoneita -heitäkin on toki vuosien mittaan joitakin ollut. Ja se työpaikkakiusaamisen tunnusmerkit kirkkaasti täyttävä naljailu, piikittely ja jopa agressiivinen eleily on jokapäiväistä. Eräskin kolmen lapsen varsin simpsakka nuori nainen lopulta väsyi totaalisesti ja häipyi vähin äänin...
Välillä ajattelen, voiko tämä olla tottakaan. Olen kuitenkin kerännyt eri lähteistä ja omia havaintoja tekemällä -jotkut niistä varsin konkreettisiakin- niin täydellisen kuvan työpaikkamme todellisuudesta, että se pitää täysin yhtä totuuden kanssa. Sairasta, hyvin sairasta. Kuinkahan kauan itse kestän katsella tuota menoa. Onneksi itse hoidan ihmissuhteeni muualla kuin työpaikalla. Siellä minä teen vain ja ainoastaan työtä, en iske vastakkaisesta sukupuolesta omien halujeni tyydyttäjää -ei tulisi edes mieleenikään menetellä niin!
Miksi minä en puutu? Olen ajatellut sitä itsekin ja olettanut, että itse olenkin liian suvaitsematon, vanhoillinen ja tiukkapipoinen. Että noin kuuluukin menetellä, se on vain oikein ja nykyaikaan kuuluvaa.
Tuo mies on särkenyt monelta nuorelta naiselta monet kauniit unelmat ja uskollisen rakkauden illuusiot. Tytöt hakevat kiintymystä, hellyyttä, lämmintä ystävyyttä ja kenties hitusen rakkautta, mutta saavat vain hätäisen rajun pikapanon tai kaksi ja sen jälkeen mies on heitä kohtaan kuin kylmä rauta, he eivät ole miehelle enää edes ystäviä, koska se mies on jo seuraavan kimpussa. Ja työvoima vaihtuu koko ajan, joten sopivat uhrit ei mieheltä tule loppumaan.
Etkö voisi lykätä samantyylistä kirjettä tämän naispuolisen pomonne kouraan tai jutella asiasta suoraan suljettujen ovien takana? Luulisi korkeassa asemassa olevan naisen nyt jotenkin reagoivan. Niin ja oletko nyt edes ihan satavarma siitä, että mies on tehnyt jotain näille naisille?
Onko se 01360 ? tai
Pelottaa Mietti milloin oppisi olemaan ihminen.
Seksihullu toimistossa ????????????????????
hänen enää tarvitse olla töissä, susi metsääään