ATM kävi kokeilemassa seksiä

Viime lauantaina tein päätöksen, että nyt sitä täytyy kokeilla tai sitten ei koskaan. Ikää siis 28-vuotta ja kokemus naisista pyöreä nolla, siis todellakin täysin pyöreä nolla. Olen varmaan (kenties?) melko tyypillinen ATM: akateeminen koulutus, hyvä työ, ei ylipaino- eikä ulkonäköongelmia, urheilenkin varmaan keskimääräistä enemmän. Uskoisin että olen naisten mielestä jopa keskimääräistä paremman näköinen (tai näin minulle on useaankin otteeseen kerrottu). Jossain vaiheessa nuorempana vaan tipahdin pariutumismarkkinoiden ulkopuolelle ja sille tielle olen jäänyt, mitä enemmän ikää on tullut sen vähemmän asia enää kiinnostaa. Mikäs siinä, venakolle 100 euroa käteen ja lupauksena puolen tunnin sessio. Eipä se kovin ihmeelliseltä loppujen lopuksi tuntunut, en edes juurikaan kiihottunut vaikka nainen olikin mielestäni erittäin hyvän näköinen. Tulipahan tämäkin tehtyä, eikä varmaan tule ihan heti toistumaan. Kenties seksi olisi ollut paljon nautinnollisempaa jos olisin jotain järkevää osannut tehdä, mene ja tiedä? Kieltämättä asia jäi vähän kutkuttelemaan, kenties yritän uudestaan myöhemmin kesällä, kun palaan reissusta...
51882
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

tiellä... Älä vaan uita seuraavaksi suomalaisessa...

Äänestä

Onko huorissa käyvät, seksiä maksusta harrastavat miehet jotenkin hyväksyttävämpi asia kuin nainen joka harrastaa irtosuhteita?

Vaustaus naiselta= ei, koska huoria pannut mies voi kantaa vaikka mitä tautia ja on muutenkin moraalitonta maata huoran kanssa.

Vastaus mieheltä= on, koska seksiä maksusta harrastava nainen ei ole huora, vaan tasokas kaunis nainen mutta irtosuhteita harrastava nainen on halpa huora jakorasia.

Maksulliset naiset antavat satojen miesten uitattaa kalujaan itsessään, eikä se halvenna tällaista millään lailla.

ATM tai kuka tahansa muu moraalinvartija voi panna maksullista naista jota sadat miehet ovat painaneet ennen häntä, mutta tavalliseen naiseen hän ei koske pitkällä tikullakaan jota jo joku muu on pannut.

Palstan miehet= järjen riemuvoitto!

Hallelujaa kaksinaismoralismi ja miesten ajattelutavat.

Äänestä
  • ...itsehän olisin varmaan mieluummin pannut jotain ihan tavallista suomityttöä. En vaan tiedä miten sellaisen, ja vielä itseäni miellyttävän, saisin mukaani tai houkuteltua sänkyyn. Tämä kävi paljon kivuttomammin, kun ei minulla mitään sen kummempia moraalisia estoja liity huoran panemiseen. Ja kondomi toki käytössä koko session ajan.

    Äänestä

  • AI kirjoitti:

    ...itsehän olisin varmaan mieluummin pannut jotain ihan tavallista suomityttöä. En vaan tiedä miten sellaisen, ja vielä itseäni miellyttävän, saisin mukaani tai houkuteltua sänkyyn. Tämä kävi paljon kivuttomammin, kun ei minulla mitään sen kummempia moraalisia estoja liity huoran panemiseen. Ja kondomi toki käytössä koko session ajan.

    nyt mamu ;)

    Äänestä

  • AI kirjoitti:

    ...itsehän olisin varmaan mieluummin pannut jotain ihan tavallista suomityttöä. En vaan tiedä miten sellaisen, ja vielä itseäni miellyttävän, saisin mukaani tai houkuteltua sänkyyn. Tämä kävi paljon kivuttomammin, kun ei minulla mitään sen kummempia moraalisia estoja liity huoran panemiseen. Ja kondomi toki käytössä koko session ajan.

    ole laissa kiellettyä?

    Äänestä

  • seksin ostaminen kirjoitti:

    ole laissa kiellettyä?

    niin kyseessä on rikollinen mamu-peli ;)

    Äänestä

  • seksin ostaminen kirjoitti:

    ole laissa kiellettyä?

    Mikäli nainen myy itseään itse eikä kyse ole parituksesta, silloin seksin ostaminen ja myyminen ei ole laissa kielletty. Käsitykseni mukaan.

    Äänestä

  • jgeorgoqn kirjoitti:

    Mikäli nainen myy itseään itse eikä kyse ole parituksesta, silloin seksin ostaminen ja myyminen ei ole laissa kielletty. Käsitykseni mukaan.

    ...oli miten oli, tehty nyt kuitenkin. En koe itseäni kovin suuren luokan rikolliseksi. Vapaaehtoisesti nainenkin tuntui työtään tekevän. Nyt nukkumaan, öitä.

    Äänestä

  • jgeorgoqn kirjoitti:

    Mikäli nainen myy itseään itse eikä kyse ole parituksesta, silloin seksin ostaminen ja myyminen ei ole laissa kielletty. Käsitykseni mukaan.

    vaikka se itse itseään kauppaisikin?

    8 § (25.8.2006/743)
    Seksikaupan kohteena olevan henkilön hyväksikäyttö
    Joka lupaamalla tai antamalla välitöntä taloudellista arvoa edustavan korvauksen saa 9 tai 9 a §:ssä taikka 25 luvun 3 tai 3 a §:ssä tarkoitetun rikoksen kohteena olevan henkilön ryhtymään sukupuoliyhteyteen tai siihen rinnastettavaan seksuaaliseen tekoon, on tuomittava, jollei teko ole 8 a §:n mukaan rangaistava, seksikaupan kohteena olevan henkilön hyväksikäytöstä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

    Seksikaupan kohteena olevan henkilön hyväksikäytöstä tuomitaan myös se, joka käyttää hyväkseen kolmannen lupaamaa tai antamaa 1 momentissa tarkoitettua korvausta ryhtymällä sukupuoliyhteyteen tai siihen rinnastettavaan seksuaaliseen tekoon sanotussa momentissa tarkoitetun rikoksen kohteena olevan henkilön kanssa.

    Yritys on rangaistava.

    Äänestä

  • seksikaupan kohde kirjoitti:

    vaikka se itse itseään kauppaisikin?

    8 § (25.8.2006/743)
    Seksikaupan kohteena olevan henkilön hyväksikäyttö
    Joka lupaamalla tai antamalla välitöntä taloudellista arvoa edustavan korvauksen saa 9 tai 9 a §:ssä taikka 25 luvun 3 tai 3 a §:ssä tarkoitetun rikoksen kohteena olevan henkilön ryhtymään sukupuoliyhteyteen tai siihen rinnastettavaan seksuaaliseen tekoon, on tuomittava, jollei teko ole 8 a §:n mukaan rangaistava, seksikaupan kohteena olevan henkilön hyväksikäytöstä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

    Seksikaupan kohteena olevan henkilön hyväksikäytöstä tuomitaan myös se, joka käyttää hyväkseen kolmannen lupaamaa tai antamaa 1 momentissa tarkoitettua korvausta ryhtymällä sukupuoliyhteyteen tai siihen rinnastettavaan seksuaaliseen tekoon sanotussa momentissa tarkoitetun rikoksen kohteena olevan henkilön kanssa.

    Yritys on rangaistava.

    Suomessa lain mukaan parituksen tai ihmiskaupan uhrilta seksin ostaminen on rikos, myöskin paritus myyntimielessä on rikos, mutta yksityishenkilö saa myydä itseään ja seksiä saa myös ostaa yksityishenkilöltä, se ei ole -vielä- Suomessa rikollista.

    Ainoastaan kolmansia osapuolia kun on mukana kuvassa, se on rikos.

    Äänestä

  • jfgoihg kirjoitti:

    Suomessa lain mukaan parituksen tai ihmiskaupan uhrilta seksin ostaminen on rikos, myöskin paritus myyntimielessä on rikos, mutta yksityishenkilö saa myydä itseään ja seksiä saa myös ostaa yksityishenkilöltä, se ei ole -vielä- Suomessa rikollista.

    Ainoastaan kolmansia osapuolia kun on mukana kuvassa, se on rikos.

    Oli kohta "Kolmannen lupaama". Silloin se on rikos jos joku muu kauppaa toista sen toisen puolesta vaikka se olisikin siihen suostunut. Muuten ei.

    Äänestä

  • neöoqöon kirjoitti:

    Oli kohta "Kolmannen lupaama". Silloin se on rikos jos joku muu kauppaa toista sen toisen puolesta vaikka se olisikin siihen suostunut. Muuten ei.

    jälkeen. kysymys oli ennen myössiä.

    Eikö siitä ollut joku aika sitten hirveä haloo että seksin ostaminen pitäisi kieltää lailla?

    Äänestä

  • jfgoihg kirjoitti:

    Suomessa lain mukaan parituksen tai ihmiskaupan uhrilta seksin ostaminen on rikos, myöskin paritus myyntimielessä on rikos, mutta yksityishenkilö saa myydä itseään ja seksiä saa myös ostaa yksityishenkilöltä, se ei ole -vielä- Suomessa rikollista.

    Ainoastaan kolmansia osapuolia kun on mukana kuvassa, se on rikos.

    kehitysmaa

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Seksin_ostokielto

    Suomessa on kiellettyä seksin ostaminen parituksen tai ihmiskaupan uhrilta. Tästä seksikaupan kohteena olevan henkilön hyväksikäytöstä voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

    Eduskunta päätti kiellosta 21.6.2006. Hallituksen alkuperäinen esitys (HE 221/2005) olisi kieltänyt seksin ostamisen kokonaan. Ehdotusta kritisoitiin paljon julkisuudessa ja esimerkiksi Seksialan liitto SALLI kritisoi esitystä siitä, että asiakkuuden kriminalisointi pahentaisi prostituoitujen nykyisellään huonoa sosiaalista asemaa. Valiokuntakäsittelyssä esitystä moitittiin erityisesti siitä, että se rajoittaisi perustuslaissa suojattua elinkeinovapautta. Eduskunnan lakivaliokunta muotoili rajatumman esityksen, jossa kielto rajoitettiin vain parituksen ja ihmiskaupan uhreilta ostetun seksin kieltoon.[1] Valiokunnan muotoilu hyväksyttiin eduskunnan äänestyksessä

    Äänestä

  • et suomi on kirjoitti:

    kehitysmaa

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Seksin_ostokielto

    Suomessa on kiellettyä seksin ostaminen parituksen tai ihmiskaupan uhrilta. Tästä seksikaupan kohteena olevan henkilön hyväksikäytöstä voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

    Eduskunta päätti kiellosta 21.6.2006. Hallituksen alkuperäinen esitys (HE 221/2005) olisi kieltänyt seksin ostamisen kokonaan. Ehdotusta kritisoitiin paljon julkisuudessa ja esimerkiksi Seksialan liitto SALLI kritisoi esitystä siitä, että asiakkuuden kriminalisointi pahentaisi prostituoitujen nykyisellään huonoa sosiaalista asemaa. Valiokuntakäsittelyssä esitystä moitittiin erityisesti siitä, että se rajoittaisi perustuslaissa suojattua elinkeinovapautta. Eduskunnan lakivaliokunta muotoili rajatumman esityksen, jossa kielto rajoitettiin vain parituksen ja ihmiskaupan uhreilta ostetun seksin kieltoon.[1] Valiokunnan muotoilu hyväksyttiin eduskunnan äänestyksessä

    vieköön harhaanjohtavia!!

    Äänestä

  • et suomi on kirjoitti:

    kehitysmaa

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Seksin_ostokielto

    Suomessa on kiellettyä seksin ostaminen parituksen tai ihmiskaupan uhrilta. Tästä seksikaupan kohteena olevan henkilön hyväksikäytöstä voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

    Eduskunta päätti kiellosta 21.6.2006. Hallituksen alkuperäinen esitys (HE 221/2005) olisi kieltänyt seksin ostamisen kokonaan. Ehdotusta kritisoitiin paljon julkisuudessa ja esimerkiksi Seksialan liitto SALLI kritisoi esitystä siitä, että asiakkuuden kriminalisointi pahentaisi prostituoitujen nykyisellään huonoa sosiaalista asemaa. Valiokuntakäsittelyssä esitystä moitittiin erityisesti siitä, että se rajoittaisi perustuslaissa suojattua elinkeinovapautta. Eduskunnan lakivaliokunta muotoili rajatumman esityksen, jossa kielto rajoitettiin vain parituksen ja ihmiskaupan uhreilta ostetun seksin kieltoon.[1] Valiokunnan muotoilu hyväksyttiin eduskunnan äänestyksessä

    silti olla kolmannen osapuolen alainen, mistä ostaja sen voisi tietää?

    Äänestä

  • on hitto kirjoitti:

    vieköön harhaanjohtavia!!

    Siinä lukee selkeästi että hallituksen esitys esittää seksin ostoa ja myyntiä kiellettäväksi parituksen tai ihmiskaupan uhrilta, muuten ei. Capishé?

    Äänestä

  • jfgoihg kirjoitti:

    Suomessa lain mukaan parituksen tai ihmiskaupan uhrilta seksin ostaminen on rikos, myöskin paritus myyntimielessä on rikos, mutta yksityishenkilö saa myydä itseään ja seksiä saa myös ostaa yksityishenkilöltä, se ei ole -vielä- Suomessa rikollista.

    Ainoastaan kolmansia osapuolia kun on mukana kuvassa, se on rikos.

    Suomessa ostetaan seksiä joka päivä. Herrat ostelevat vaimoillensa minkkiturkkeja sekä timantteja seksin toivossa, usein kuvioissa on myös kolmas osapuoli jonka kanssa vaimolla on vispilänkauppaa koska oma mies on kaljamahainen porvari. Se on mielestäni rikollista.

    Äänestä

  • seksikaupan kohde kirjoitti:

    vaikka se itse itseään kauppaisikin?

    8 § (25.8.2006/743)
    Seksikaupan kohteena olevan henkilön hyväksikäyttö
    Joka lupaamalla tai antamalla välitöntä taloudellista arvoa edustavan korvauksen saa 9 tai 9 a §:ssä taikka 25 luvun 3 tai 3 a §:ssä tarkoitetun rikoksen kohteena olevan henkilön ryhtymään sukupuoliyhteyteen tai siihen rinnastettavaan seksuaaliseen tekoon, on tuomittava, jollei teko ole 8 a §:n mukaan rangaistava, seksikaupan kohteena olevan henkilön hyväksikäytöstä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

    Seksikaupan kohteena olevan henkilön hyväksikäytöstä tuomitaan myös se, joka käyttää hyväkseen kolmannen lupaamaa tai antamaa 1 momentissa tarkoitettua korvausta ryhtymällä sukupuoliyhteyteen tai siihen rinnastettavaan seksuaaliseen tekoon sanotussa momentissa tarkoitetun rikoksen kohteena olevan henkilön kanssa.

    Yritys on rangaistava.

    8 a § (25.8.2006/743)
    Seksuaalipalvelujen ostaminen nuorelta
    Joka lupaamalla tai antamalla korvauksen saa kahdeksaatoista vuotta nuoremman henkilön ryhtymään sukupuoliyhteyteen tai muuhun seksuaaliseen tekoon, on tuomittava seksuaalipalvelujen ostamisesta nuorelta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.

    Seksuaalipalvelujen ostamisesta nuorelta tuomitaan myös se, joka käyttää 1 momentissa tarkoitettuja seksuaalipalveluja, joista toinen on luvannut tai antanut korvauksen.

    Yritys on rangaistava.

    Äänestä

  • menoa... kirjoitti:

    Suomessa ostetaan seksiä joka päivä. Herrat ostelevat vaimoillensa minkkiturkkeja sekä timantteja seksin toivossa, usein kuvioissa on myös kolmas osapuoli jonka kanssa vaimolla on vispilänkauppaa koska oma mies on kaljamahainen porvari. Se on mielestäni rikollista.

    parisuhteen ylläpidon maksuksi seksistä? Etkö näe parisuhteessa muuta kuin seksin ja kaikki mitä sen lisäksi tapahtuu on maksua seksistä?

    Äänestä

  • oli myössin kirjoitti:

    jälkeen. kysymys oli ennen myössiä.

    Eikö siitä ollut joku aika sitten hirveä haloo että seksin ostaminen pitäisi kieltää lailla?

    mieluummin seksiä kuin "kasvavat" hyviksi ja kunnollisiksi aikuisiksi jolloin he saisivat seksiä parsisuhteesta. Huvittavaa on myös että seksistä on tullut suoritus, harrastus, status jne. vaikka sen pitäisi olla luonnollinen osa parisuhteessa, kohtuudella ja aina molemmista nautittavaa.

    Äänestä

  • AI kirjoitti:

    ...itsehän olisin varmaan mieluummin pannut jotain ihan tavallista suomityttöä. En vaan tiedä miten sellaisen, ja vielä itseäni miellyttävän, saisin mukaani tai houkuteltua sänkyyn. Tämä kävi paljon kivuttomammin, kun ei minulla mitään sen kummempia moraalisia estoja liity huoran panemiseen. Ja kondomi toki käytössä koko session ajan.

    "houkutella suomityttöä sänkyyn" vaan muodostaa parisuhde joska johtaa aikanaan seksiin omalla painollaan.


    Halveksittua ja oksettavaa käyttäytymistä tuollainen. Ja sitten vielä kehtaat uittaa samaa kalua suomitytössä jos sellaista "satut saamaan". Kohtelet kaikkia naisia vain panoina, et ihmisinä.

    Äänestä

  • ei saa ostaa kirjoitti:

    8 a § (25.8.2006/743)
    Seksuaalipalvelujen ostaminen nuorelta
    Joka lupaamalla tai antamalla korvauksen saa kahdeksaatoista vuotta nuoremman henkilön ryhtymään sukupuoliyhteyteen tai muuhun seksuaaliseen tekoon, on tuomittava seksuaalipalvelujen ostamisesta nuorelta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.

    Seksuaalipalvelujen ostamisesta nuorelta tuomitaan myös se, joka käyttää 1 momentissa tarkoitettuja seksuaalipalveluja, joista toinen on luvannut tai antanut korvauksen.

    Yritys on rangaistava.

    Lakitekstistä saa hyviä vinkkejä, mitä kaikkea hauskaa (=kiellettyä) voisi tehdä aikansa kuluksi.
    Satanen käteen jollekin 12-v tytölle, mieluiten afrikkalaistaustaiselle ja sitten vain ryhtymään seksuaaliseen tekoon ja sukupuoliyhteyteen.

    Äänestä

  • ihmiset ostavat kirjoitti:

    mieluummin seksiä kuin "kasvavat" hyviksi ja kunnollisiksi aikuisiksi jolloin he saisivat seksiä parsisuhteesta. Huvittavaa on myös että seksistä on tullut suoritus, harrastus, status jne. vaikka sen pitäisi olla luonnollinen osa parisuhteessa, kohtuudella ja aina molemmista nautittavaa.

    Ei siinä ole mitään ihmeellistä, että ei halua riesakseen parisuhdetta.

    Sinappiakin saa rahalla ostamalla joten miksei seksiäkin.

    Äänestä

  • AI kirjoitti:

    ...itsehän olisin varmaan mieluummin pannut jotain ihan tavallista suomityttöä. En vaan tiedä miten sellaisen, ja vielä itseäni miellyttävän, saisin mukaani tai houkuteltua sänkyyn. Tämä kävi paljon kivuttomammin, kun ei minulla mitään sen kummempia moraalisia estoja liity huoran panemiseen. Ja kondomi toki käytössä koko session ajan.

    Ei se ole mitään seksiä, jos on kortsu välissä - katsoisin että sinulla on poikuus edelleenkin tallella. Ainoastaan typerät 15v teinit käyttävät nautinnon pilaavia kortsuja vapaaehtoisesti.

    Äänestä

  • pijfoqgorg kirjoitti:

    Siinä lukee selkeästi että hallituksen esitys esittää seksin ostoa ja myyntiä kiellettäväksi parituksen tai ihmiskaupan uhrilta, muuten ei. Capishé?

    esitys....

    Äänestä

  • myös normaalin kirjoitti:

    parisuhteen ylläpidon maksuksi seksistä? Etkö näe parisuhteessa muuta kuin seksin ja kaikki mitä sen lisäksi tapahtuu on maksua seksistä?

    Minkkiturkit, korut, matkat ym. eivät kuulu normaaliin parisuhteen hoitoon. Ne ovat lahjoja. Lahjojen vastineeksi odotetaan seksiä.

    TANSTAAFL, sano Heinlein.

    Äänestä

  • miltään kirjoitti:

    Ei se ole mitään seksiä, jos on kortsu välissä - katsoisin että sinulla on poikuus edelleenkin tallella. Ainoastaan typerät 15v teinit käyttävät nautinnon pilaavia kortsuja vapaaehtoisesti.

    NO HUH MIKÄ KOMMENTTI, SINÄ SE TAIDAT OLLA SITTEN TAUTEJA TÄYS ITSE JOS ET TAJUA KORTSUJA KÄYTTÄÄ, HUORAKIN TAJUAA SEN TEHDÄ!

    Äänestä

  • ei kiitos kirjoitti:

    Ei siinä ole mitään ihmeellistä, että ei halua riesakseen parisuhdetta.

    Sinappiakin saa rahalla ostamalla joten miksei seksiäkin.

    tavara

    Äänestä

  • AKTM kirjoitti:

    Minkkiturkit, korut, matkat ym. eivät kuulu normaaliin parisuhteen hoitoon. Ne ovat lahjoja. Lahjojen vastineeksi odotetaan seksiä.

    TANSTAAFL, sano Heinlein.

    hän odottanee lahjojensa vastineeksi seksiä... Mikäli normaali mies antaa parisuhteessa lahjankumppanilleen, ei hän odota seksiä. Moniin parisuhteisiin kuuluvat vaate-, koru- ja matka"lahjat" normaaliin arkeen. Meillä myös samaa sukuolta olevat voivat antaa toisilleen korulahjoja ja reissuja tai vaatteita yms. tms. tarvitsematta ryhtyä homoksi tai lesboksi.

    Olette te vaan kummallisia eliöitä...

    Äänestä

  • tigt kirjoitti:

    NO HUH MIKÄ KOMMENTTI, SINÄ SE TAIDAT OLLA SITTEN TAUTEJA TÄYS ITSE JOS ET TAJUA KORTSUJA KÄYTTÄÄ, HUORAKIN TAJUAA SEN TEHDÄ!

    Kumppaneita ollut vasta joitakin kymmeniä, ja tauteja ei ollenkaan.
    Teininä muutaman ensimmäisen kumppanin kanssa vain käyttänyt kortsua. Parempi ilman.

    Äänestä

  • ihmiset ostavat kirjoitti:

    mieluummin seksiä kuin "kasvavat" hyviksi ja kunnollisiksi aikuisiksi jolloin he saisivat seksiä parsisuhteesta. Huvittavaa on myös että seksistä on tullut suoritus, harrastus, status jne. vaikka sen pitäisi olla luonnollinen osa parisuhteessa, kohtuudella ja aina molemmista nautittavaa.

    Voisin ryhtyä parisuhteeseen jonkun hyvän ja kunnollisen naisen kanssa. Mistä tällaisen voi löytää?

    Äänestä

  • tauteja kirjoitti:

    Kumppaneita ollut vasta joitakin kymmeniä, ja tauteja ei ollenkaan.
    Teininä muutaman ensimmäisen kumppanin kanssa vain käyttänyt kortsua. Parempi ilman.

    käynyt testeissä kun noin varma olet asiasta hah

    Äänestä

  • metaskeema kirjoitti:

    Voisin ryhtyä parisuhteeseen jonkun hyvän ja kunnollisen naisen kanssa. Mistä tällaisen voi löytää?

    Kirjoittelet tänne nettiin viestejä, joissa esittelet negatiivisia luonnehdintojasi naisista. Ole itse hyvä ja kunnollinen, aikuinen mies, niin löydät varmasti rinnallesi vastaavan naisen.

    Äänestä

  • on kieroutunut kirjoitti:

    hän odottanee lahjojensa vastineeksi seksiä... Mikäli normaali mies antaa parisuhteessa lahjankumppanilleen, ei hän odota seksiä. Moniin parisuhteisiin kuuluvat vaate-, koru- ja matka"lahjat" normaaliin arkeen. Meillä myös samaa sukuolta olevat voivat antaa toisilleen korulahjoja ja reissuja tai vaatteita yms. tms. tarvitsematta ryhtyä homoksi tai lesboksi.

    Olette te vaan kummallisia eliöitä...

    Yleensä ihminen tietää itse paremmin, mitä haluaa.

    Äänestä

naisen jos opettelet laukeamaan huoralle?

Äänestä
  • No eikös pointti ollut juuri siinä, että mies on jo 28v, mutta hän on (oli) täysin kokematon naisien suhteen? Jos kerran naiset eivät ole hänestä kiinnostuneita, niin mitä iloa siitä on vaikka osaisikin naisen tyydyttää? Jos naiset eivät kiinnostu, et koskaan pääse myöskään häntä tyydyttämään.

    Älkääkä viitsikö lässyttää mitään "kyllä kaikille on joku" tai "kyllä sekin vielä jonkun löytää". Noin lässyttävät naiset eivät kuitenkaan koskaan ole itse valmiita seurustelemaan ko. miehen kanssa, mutta silti vakuuttelevat että kyllä sekin jonkun löytää. Jos ei vaan näytä löytävän, niin miksi pitää jauhaa paskaa? Eihän se mies teillekään kelpaa?

    Äänestä

  • Aatteles uudestaan kirjoitti:

    No eikös pointti ollut juuri siinä, että mies on jo 28v, mutta hän on (oli) täysin kokematon naisien suhteen? Jos kerran naiset eivät ole hänestä kiinnostuneita, niin mitä iloa siitä on vaikka osaisikin naisen tyydyttää? Jos naiset eivät kiinnostu, et koskaan pääse myöskään häntä tyydyttämään.

    Älkääkä viitsikö lässyttää mitään "kyllä kaikille on joku" tai "kyllä sekin vielä jonkun löytää". Noin lässyttävät naiset eivät kuitenkaan koskaan ole itse valmiita seurustelemaan ko. miehen kanssa, mutta silti vakuuttelevat että kyllä sekin jonkun löytää. Jos ei vaan näytä löytävän, niin miksi pitää jauhaa paskaa? Eihän se mies teillekään kelpaa?

    onpa vanha............................?


    Iästä riippumatta, seksi ei ole mitään mitä pitäisi tai kuuluisi tehdä. Aivan parasta kun sitä ei yleensäkään opettele niin ei tarvitse olla sitä vaillakaan. Milloin itse tyydytystä tarvitsee, sen voi itse myös hoidella.

    Kuka huorissa kävijöistä olisi kiinnostunut?

    Sen jälkeen kun isäni kävi huorissa en voinut katsoa häntä enää silmiin. Kuolemaansa asti näin.

    Äänestä

  • voi hevonkukku! kirjoitti:

    onpa vanha............................?


    Iästä riippumatta, seksi ei ole mitään mitä pitäisi tai kuuluisi tehdä. Aivan parasta kun sitä ei yleensäkään opettele niin ei tarvitse olla sitä vaillakaan. Milloin itse tyydytystä tarvitsee, sen voi itse myös hoidella.

    Kuka huorissa kävijöistä olisi kiinnostunut?

    Sen jälkeen kun isäni kävi huorissa en voinut katsoa häntä enää silmiin. Kuolemaansa asti näin.

    huorissa, hän lakkaisi olemasta poikani

    Äänestä

  • kävisi kirjoitti:

    huorissa, hän lakkaisi olemasta poikani

    Lakkaisikko tyttösi olemasta tyttösi jos joskus tekisi vaikka pimeitä huorahommia pari kertaa?

    Äänestä

  • Mies1985 kirjoitti:

    Lakkaisikko tyttösi olemasta tyttösi jos joskus tekisi vaikka pimeitä huorahommia pari kertaa?

    Ei vaihtoehtoa. Ongelmiin löytyy aina joku muu ratkaisu kuin huoraaminen

    Äänestä

  • kävisi kirjoitti:

    huorissa, hän lakkaisi olemasta poikani

    rakasta lapsiasi. Olet harvinaisen kylmä ihminen.

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    rakasta lapsiasi. Olet harvinaisen kylmä ihminen.

    käyttävät ko. ihmisiä hyväkseen tai antavat lapsensa joutua hyväksikäytetyiksi eivät rakasta lapsiaan.

    Äänestä

  • voi hevonkukku! kirjoitti:

    onpa vanha............................?


    Iästä riippumatta, seksi ei ole mitään mitä pitäisi tai kuuluisi tehdä. Aivan parasta kun sitä ei yleensäkään opettele niin ei tarvitse olla sitä vaillakaan. Milloin itse tyydytystä tarvitsee, sen voi itse myös hoidella.

    Kuka huorissa kävijöistä olisi kiinnostunut?

    Sen jälkeen kun isäni kävi huorissa en voinut katsoa häntä enää silmiin. Kuolemaansa asti näin.

    huorissa käyminen loukkaa perhettä syvästi, niin aikuisia kuin lapsiakin. Lapsille voi tulla pitkäaikaisia vaikutuksia.

    Äänestä

Seksi prostun kanssa on todellakin melko epätyydyttävää. Ensinnäkin siinä on se kumi, toiseksi tunteiden puute. Ammattilaisen alapää ei tunnu juuri pesäpalloräpylää kummemmalta ( en ole pesäpalloräpylää kokeillut, enkä aio kokeilla. Kuvittelen vaan semmoisen kuivan, löysän lompsan).

Sitävastoin ilotytöt ovat mahtavia ihmisiä ja fellaatio useimmiten räjäyttää pään. Silti, ei se mitään romantiikkaa ole. Jumppaa lähinnä.

Mutta nyt kun olet saanut tuon naisrintaman auki, niin ala sinäkin vaan pussailemaan suomalaisia tyttöjä !. Ryhdy romanttiseksi !. Miksei somalialaisiakin, mutta osta luotiliivit ennen sitä !.

Äänestä
  • enää huorissa uitetun mulkun haluaa?... Hyi helv..ti!

    Äänestä

Minäkin olen käynyt noita maksullisia kokeilemassa. Thaikkua, vietnamilaista, virolaista, venäläistä ja suomalaistakin. Lisäksi on tullut muuten oltua suomitytön kanssa, seurusteluaikana ei ollut tarvetta prostutortulle. Omalla kohdallani ei siis tapahtunut ns. huorin tekoa, sillä en pettänyt naisystävääni. Suomineiti kylläkin petti minua, eli hän teki huorin (raamattua siteeratakseni). Jälkikäteen hän kristittynä on tietty järkeillyt jutun jotenkin niin ettei ennen avioliittoa tarvitse olla uskollinen ainakaan ateistimiehelle vaikka tämä olisikin. Sitä en tiedä miten rouva nykyään oikeuttaa pettämisensä. Varmaan jotain kätsyjä valheita sieltä tulee.

Mitä näihin prostuihin tulee niin kovin erilaisia kokemuksia löytyy. Huonolla asenteella työskentelevää tuhahtelijaa, miellyttävää vanhempaa rouvaa, nuorta kiimaista, jopa kiltin oloista kissaakin jonka kanssa naiminen ollut yhtä juhlaa. Pyysinpä kerran kevyen selkäsaunankin vanhemmalta venäläisrouvalta, ihan hauskaa puuhaa ainakin minusta. En tosin pidä maksullisten käyttöä hyvänä vaihtoehtona, koska pitkäaikainen tunneside ja arkinen yhdessäolo on itselleni niin tärkeää. Joskus on tullut vain sellainen tunne että on pakko saada naista edes tällä tavalla. Itsensä toteuttaminen seksuaalisesti ja naisten tapaamisen takia sitä välillä joutuu maksumieheksi, tavalla tai toisella.

Äänestä

Itse en pystyisi käyttämään maksullisia seksipalveluita. En ilmeisesti ajattele samalla tavalla kuin valtaosa(?) nykyajan ihmisistä, mutta minulle seksi ei itsessään merkitse juuri mitään. Seksi pelkkänä fyysisenä suorituksena täysin tuntemattoman naisen kanssa ei yksinkertaisesti kiinnosta. Lisäksi on täysin oleellista, että nainen ihan aidosti haluaisi minua, eikä olisi kanssani vain rahan takia. Minulle ainakin olisi todella tärkeä juuri tieto siitä, että naisella on tunteita minua kohtaan. Ehkäpä juuri sen takia, että en ole koskaan kokenut mitään tuollaista.

Nuorempana myös minulle kävi niin, että jättäydyin parisuhdemaailman ulkopuolelle ja miehen kohdallahan se johtaa tyypillisesti yksinäiseen elämään. Tässä iässä on jo vaikea miettiä naisiin tutustumista, koska on niin tottunut yksinelämiseen. Olen kuitenkin varsinkin viimeaikoina miettinyt pariutumista ja tullut siihen lopputulokseen, että en ehkä sittenkään halua elää koko elämääni yksin. Nyt alkaa jo olla viimeiset hetket tehdä tuttavuutta naisiin, mutta tulevaisuus näyttää, pääsenkö koskaan sen valtavan henkisen kynnyksen yli, mikä itsellä on aina estänyt naisiin tutustumisen.

Äänestä

Itse en pystyisi käyttämään maksullisia seksipalveluita. En ilmeisesti ajattele samalla tavalla kuin valtaosa(?) nykyajan ihmisistä, mutta minulle seksi ei itsessään merkitse juuri mitään. Seksi pelkkänä fyysisenä suorituksena täysin tuntemattoman naisen kanssa ei yksinkertaisesti kiinnosta. Lisäksi on täysin oleellista, että nainen ihan aidosti haluaisi minua, eikä olisi kanssani vain rahan takia. Minulle ainakin olisi todella tärkeä juuri tieto siitä, että naisella on tunteita minua kohtaan. Ehkäpä juuri sen takia, että en ole koskaan kokenut mitään tuollaista.

Nuorempana myös minulle kävi niin, että jättäydyin parisuhdemaailman ulkopuolelle ja miehen kohdallahan se johtaa tyypillisesti yksinäiseen elämään. Tässä iässä on jo vaikea miettiä naisiin tutustumista, koska on niin tottunut yksinelämiseen. Olen kuitenkin varsinkin viimeaikoina miettinyt pariutumista ja tullut siihen lopputulokseen, että en ehkä sittenkään halua elää koko elämääni yksin. Nyt alkaa jo olla viimeiset hetket tehdä tuttavuutta naisiin, mutta tulevaisuus näyttää, pääsenkö koskaan sen valtavan henkisen kynnyksen yli, mikä itsellä on aina estänyt naisiin tutustumisen.

Äänestä
  • En tajua miten voi sekstailla ilman tunteita

    Äänestä

Iljettävää!!!! Todella vastenmielistä!

Äänestä
  • Nehän ne vasta saastaa ovatkin. Tosi vastenmielisiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


AI kirjoitti:

Viime lauantaina tein päätöksen, että nyt sitä täytyy kokeilla tai sitten ei koskaan. Ikää siis 28-vuotta ja kokemus naisista pyöreä nolla, siis todellakin täysin pyöreä nolla. Olen varmaan (kenties?) melko tyypillinen ATM: akateeminen koulutus, hyvä työ, ei ylipaino- eikä ulkonäköongelmia, urheilenkin varmaan keskimääräistä enemmän. Uskoisin että olen naisten mielestä jopa keskimääräistä paremman näköinen (tai näin minulle on useaankin otteeseen kerrottu). Jossain vaiheessa nuorempana vaan tipahdin pariutumismarkkinoiden ulkopuolelle ja sille tielle olen jäänyt, mitä enemmän ikää on tullut sen vähemmän asia enää kiinnostaa. Mikäs siinä, venakolle 100 euroa käteen ja lupauksena puolen tunnin sessio. Eipä se kovin ihmeelliseltä loppujen lopuksi tuntunut, en edes juurikaan kiihottunut vaikka nainen olikin mielestäni erittäin hyvän näköinen. Tulipahan tämäkin tehtyä, eikä varmaan tule ihan heti toistumaan. Kenties seksi olisi ollut paljon nautinnollisempaa jos olisin jotain järkevää osannut tehdä, mene ja tiedä? Kieltämättä asia jäi vähän kutkuttelemaan, kenties yritän uudestaan myöhemmin kesällä, kun palaan reissusta...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu