"Hjärt-Lungfonden har beslutat att avsluta samarbetet med Becel på grund av oklarheter i hur hälsosamt margarin är."
"Rimligen är detta ett hårt slag mot trovärdigheten hos Becels marknadsföring."
Lue koko juttu täältä:
http://www.kostdoktorn.se/hjart-lungfonden-dumpar-becel
"Rimligen är detta ett hårt slag mot trovärdigheten hos Becels marknadsföring."
Lue koko juttu täältä:
http://www.kostdoktorn.se/hjart-lungfonden-dumpar-becel
Vastaukset 24
Vanhimmat
nuo tekstit ja kertoisin mikä sivusto tuo on, niin sitten sitä voisi täälläkin kommentoida, muuten tämän voi kyllä täysin ohittaa.
Tässä linkissä sama teksti englanniksi Por Favor!
http://www.examiner.com/x-867-LowCarb-Lifestyle-Examiner~y2009m2d25-A-highfat-lowcarb-diet-explosion-is-underway-in-the-country-of-Sweden
Googlen Suomen kielen käännöksessä oli niin paljon virheitä, että sitä ei kannata lukea.
Ruotsin tapahtumista löytyy suomennosta täällä:
http://sundqvist.blogspot.com/2009/02/ruotsissa-tapahtuu-kummia.html
Tuo edellinen pyysi nimenomaan käännöstä Unileverin jutusta. Oletettavasti hän saanee selvää kuitenkin englanninkielen käännöksestä koska se oli tehty todella hyvin.
http://translate.google.com/translate?prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http://www.kostdoktorn.se/hjart-lungfonden-dumpar-becel&sl=sv&tl=en&history_state0=sv|en|förenligt med
Hienoa Crister on palannut joukkoomme:)
Chentzu lue tuo tarjoamani linkki rauhassa. Sieltä löytyy mm. nämä:
12.2.2009 Svenska Dagbladet -lehden toimittaja Henrik Ennart kirjoittaa omassa blogissaan: "Becel margariini menettää Sydänliittomerkin". Ruotsalainen Hjärtfonden perustelee päätöksensä mm. seuraavasti: "On epäselvää mikä rasva on sydämelle terveellistä... Olemme seuranneet keskustelua tarkasti ja päätöksemme liittyy vahvasti Sydänliiton viime syksyiseen kuulusteluun, jossa ruodittiin rasva-asiaa ja uusimpia tutkimustuloksia... Olemme sitä mieltä, että rasva-asiaa pitää tutkia perusteellisemmin. Me tukeudumme tutkittuun tietoon ja tilanteen ollessa näin epäselvä haluamme toimia itsenäisesti."
9.2.2009 Ruotsin Kuluttajayhdistys (Sveriges Konsumenter i Samverkan) on tehnyt valituksen Becelmainoksesta. Mainos oli osa ICAkuriren-lehden teemanumeroa sydänterveydestä. Kuluttajayhdistys katsoo, että kysymyksessä on harhaanjohtava piilomainonta, jossa ei tarkasti kerrota onko kyse informaatiosta vai mainoksesta. Kuluttajayhdistys suhtautuu lisäksi kriittisesti ICAkuriren -lehden "pieneen rasvakouluun". Tekstiä ei pidetä objektiivisena esityksenä ravintorasvoista. (Christerin kommentti: Mielestäni tämä Unileverin suuri kampanja osoittaa, että margariiniteollisuus on huolissaan laskevista myyntiluvuista. Ruotsalaiset ostavat luomua ja mm. voin kulutus on merkittävästi noussut!)
Unileveristä löytyy googlettamalla lisää tietoa terveysblogista.
Luin sivusi nopeasti läpi enkä huomannut tätä kirjoitusta. Täytyy käydä uudelleen tarkistamassa jos mokasin.
Chentzu, luitko uudestaan? Lupasit pyytää anteeksi jos olit väärässä.
En minä tahallaan halua ilkeillä kanssasi, mutta joskus minua ottaa päähän kun pyydetään ihmisiä lukemaan juttuja, joita on milloin Amerikassa milloin Ruotsissa kirjoitettu sikäläisillä murteilla. Olen blogissani selkeällä suomenkielellä kirjoittanut juuri samoista asioista. Ei aina tarvitse mennä merta edemmäs kalaan. Minä seuraan työkseni ravitsemuskirjoittelua.
Pyydän anteeksi tätä kirjoitustani jo etukäteen, mutta en voinut olla valitsematta juuri sinua, Chentzu, esimerkkinä mielettömyydestä. Et todennäköisesti tarkoita pahaa, niin kuin en minäkään.
OK pyydetään sitten anteeksi.
ammattilaiselta selkeyttääksesi sivustoasi. Se on sellaista sillisalaattia, ettei sitä jaksa lukea, nykyään jo alaluokkalaisetkin osaavat rakentaa parempia sivustoja.
niin tuo on aivan totta. Aika surkeat sivut graafisesti. Ja kielellisestikin. Asiaa siellä tosin on paljon.
Ymmärrän harmistumisesi. Blogi on rakenteeltaan sellainen, että silloin kun sivuilla on tosi vähän tietoa, silloin kaikki on selkeää. Joa on valtavasti tietoa sivuilla, silloin sivusto tulee helposti sekavaksi. Teen koko ajan parannuksia luettavuuteen, sillä enhän voi yli 1000:lle lukijalle jatkuvasti tarjota pettymyksiä. Lisäksi otan vastaan ideoita millä tavalla luettavuutta voi parantaa. Jos ei hirmuisia palkkiotoivomuksia ole, niin siitä vain anomus päästä webmasteriksi minulle:
Christer Sundqvist
christer.sundqvist (at) ravintokirja.fi
http://sundqvist.blogspot.com/
Haetaan sitten yhdessä niitä tiedonvälityksen malleja.
Jos et osaa suomentaa (noin lyhyttä tekstiä) niin miten voi kuvitella että edes itse ymmärrät mitä siinä sanotaan.
Ainahan alkuperäisen tekstin voi sisällyttää suomennokseen niin että jokainen pystyy kommentoimaan suommennosta.
Avoimuus ei ole VHH:n puoli, salamyhkäisyys sen sijaan sitä tuntuu olevan. Kieltä taitamattoman manipulointi epämäräisillä viittauksilla on ominta VHH:laisille.
"Kieltä taitamattoman manipulointi epämäräisillä viittauksilla on ominta VHH:laisille."
Oletko pitkäänkin sairastanut vainoharhaisuutta?
En ymmärrä miksi minun pitäisi osoittaa kielitaitoni Sinulle. Tosiasia on kuitenkin, että olen saanut kaiken koulutukseni ruotsinkielellä joten oletettavasti osaan ruotsia.
Tarkoitukseni oli palvella tietämättömiä ihmisiä, etteivät turhaan tuhoaisi terveyttään tiedonpuutteen vuoksi. Mitään velvollisuutta minulla ei kuitenkaan ole kääntää tätä tekstiä kenellekkään, ei nyt eikä jatkossakaan. Toivottavasti Puska osaa ruotsia tai edes englantia. Onhan hänen lopputyönsäkin kirjoitettu englanniksi. Oletettavasti hän on sen itse kirjoittanut joten lähdetään siitä liikkeelle.
On todella sääli, että tälläisenä aikana ihminen ei osaa muita kieliä kuin Suomea ja Savvoo etenkin kun opetusta on tarjolla. Jos tästä johtuvan tiedonpuutteen joutuu tyytymään virallisiin suosituksiin niin ei voi kuin surkutella.
Tässä taas on yksi syy ylläpitää pakollista ruotsinkielen opetusta. Se on ihan terveellistä.
suomea tai edes savoa, niin meillä suomenkielisilläkin olisi kivempaa.
Taidat olla sellainen sekottaja-tyyppi. Heittelet perusteettomia väittämiä etkä osaa sitten käydä järkevää keskustelua lainkaan.
Mitä oikeastaan haluat noilla heitoillasi sanoa?
mitään, en ole tuo aikaisempi kirjoittaja. Kommentoin vain äärimmäisen epäkohteliasta, huonoa ja vastenmielistä tapaasi kommunikoida.
Et osaa suomentaa, se jo huomattiin. Laitat tänne linkkejä ihan summissa ja kuvittelet etteikukaan muukaan osaa suomentaa. Eihän velvollisuutesi ole puhua totta muissakaan asioissa.
Eli jos en viitsi kääntää tekstiä Sinulle, kieltä osaamattomalle niin olen yht'äkkiä epäluotettava enkä puhu totta, niinkö se menee?
toi oli oudointa mitä olen täällä lukenut, hahahahahahahaaaaaa!
tuo sinun ala-arvoinen käyttäytymisesi. Koita nyt ryhdistäytyä, hyvä mies.
Niin metsä vastaa kuin sille huudetaan! (kaiku)
asiallisuutta kaikilta muilta paitsi itseltäsi.