Miehet puolustelee huorissa käymistä sosiaalisella kyvyttömyydellään, etteivät tiedä miten olla naisen kanssa.
Jos nainen käyttäisi samasta syystä miesprostituoituja, se olisi yleisesti paheksuttavaa.
Jos nainen käyttäisi samasta syystä miesprostituoituja, se olisi yleisesti paheksuttavaa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Puolustelulla kaiketi haetaan jotakin oikeutusta teolleen?
Mutta kun sosiaalinen kyvyttömyys on todellinen ongelma, sairaus.
Enkä käyttäisi sanaa huora.
"Enkä käyttäisi sanaa huora."
No eikös huora ole se, joka ottaa maksun seksistä? Jos maksat seksistä, makaat silloin huoran kanssa. Yksinkertaista, eikö totta.
Kummallisia nämä tämän palstan miehet: Ensin kerrotaan miten nainen ei saisi mennä kenenkään kanssa sänkyyn, sitten itketään kun he eivät saa pillua, kun naiset eivät anna, haukutaan naisia lutkiksi ja kaikeksi muuksi mahdollisiksi mutta sitten oikeata huoraa puolustellaan "enkä käyttäisi sanaa huora..."
Joo-o, täytyy kyllä sanoa että en ihmettele miksi tämän palstan vakioluusereilla ei ole naisia...
Naiset yleensä ja huorat on eri kategorioita. Oikeat huorat ovat rehellisiä ammatinharjoittajia. Kukaan mies ei näe sitä että heitä nussitaan menetyksenä koska he eivät edes yritä olla mitään muuta kuin oikeita huoria. Ihanteellisessa miesten maailmassa olisi huoranaiset kaikkien pantavana ja siveelliset neitsytnaiset joka miehelle joiden kanssa pariudutaan vakavasti. Huorat edustavat yksinkertaista,ongelmatonta seksiä silloin kun ei 'oikeaa' naista ole tarjolla. Paineiden purkamista ja ehkä myös hellyydenkaipuun vajavaista tyydytystä. Huorat eivät herätä tunteita samalla tavalla kuin vanhat mummelit eivät herätä tunteita. Huorat ovat poissa oikeilta markkinoilta. Huorat eivät valehtele olevansa kokemattomia. Huorat eivät kikattele siiderin ääressä kavereille kalun kokoa ja sänkytaitoja jne.
No tiedätkö mikä on "estynyt persoonallisuushäiriö"?, ikävä kyllä seksuaalista halua se ei kuitenkaan ole kohdaltani vienyt.
mikä se on. Kaikkia panettaa ikään, näköön, kokoon ja sairauksiin katsomatta. Paneminen ei kuulu perustarpeisiin. Ilman panemista voi elää ja hoidella itse itsensä.
kuin kysyä"haluatko panna?" niin munaa on tarjolla monelta mieheltä, näin ollen nainen ei miesprostuja tarvitse.
Käytät miesprostuja, yhtä paheksuttavaa ja hyväksyttävää se on kuin miestenkin huorissa käynti.
Naiset sanoisivat sulle "hyvä tyttö, saatpahan kerranki sitä seksii mitä haluat!" kun taas miehet "vittu mikä lutka".
Mies kun käy huorissa niin miehet sanoo "no hyvät sait pilluu", naiset sanoo "vittu mikä saamaton luuseri".
Sitten on osa ihmisistä joille on ihan sama käytkö huorissa vai et oli sun sukupuoles mikä tahansa.
Ja tietenkin ne jotka paheksuvat kaikkia prostujen käyttäjiä.
Jos sä olet sosiaalisestirajoittunut niin mene ihmeessä miesprostulle. Varsinkin jos elät tilanteessa missä kukaan mies ei susta ole kiinnostunut niin miten sua liikuttaa niiden miesten mielipiteet kerta he eivät alkujaankaan olleet susta kiinnostuneita?
Ihmettelen välillä täälläkin kun naiset haukkuvat atm:iä jotka käy huorissa, miten se niitä naisia liikuttaa kun ei nää naiset niitä atm:iä olisi kuitenkaan ottaneet ihan sama onko käynyt huorissa vai ei.
vastaanottamisessa ja sen sisäistämisessä. Ei kukaan välitä siitä atm:stä vaan siitä HUORASTA ja HUORAN HYVINVOINNISTA.
Tykkäisin ehkä enemmän naisesta joka on käynnyt mieshuoralla kuin ollut suhteessa ja pannut siviilimiehen kanssa. Tosin jos nainen on käynyt mieshuoralla sen takia että sääti mieskriteerinsä pikkutyttönä hevosharrastuksessaan katsellen orien lisääntymisanatomiaa niin luultavasti joutuisin passaamaan koska en kyllä voisi miellyttää naista.
EDELLEENKÄÄN
ajattele asioista tuossa iässä noin. Jaan mielelläni sinulle omat muistikuvani sonnin ja hevosen vehkeistä. Muistelen silmieni ensin alkavan pullistua päästä, jähmetyin hetkeksi kauhusta ja inhosta ja juoksin sitten kirkuen kotiin kertomaan äitille miten elikot ovat sairastuneet vakavasti.
vetää halusta pitemmän korren yhden tosi ihanan pojan kohdalla. Hän on ihana, kiinni tarrattava ja suudeltava mutta koskaan en nykäisisikään häntä koska hänellä on ollut kaksi kourallista panokumppaneita/seurustelusuhteita aiemmin.
En nyt tietenkään ihan tosissani tuota sanonut vaan vitsillä. Mutta suuntaa antavaahan se tietysti on. Eiköhän jokainen täysiälyinen ymmärrä mitä hain.
Ajatteletko vieläkin tuolla tavalla?
tuo ja pari muuta kohtausta selittänee miksi poden pippeli ja seksikammoa =)
Joskus naisilla on. Joku asia miehen anatomiassa &/tai fysiologiassa ei mahdu omaan ymmärrykseen ja sitten pyörein silmin ihmetellään inhoa tai halveksuntaa tuntien tai pilkataan tai kauhistellaan.
Aikuinen normaali nainen ei kauhistele tai pyöritä silmiä miesten anatomian tai fysiologian takia, mutta niistähän sulla ei ole hajuakaan eikä tule koskaan olemaankaan ennenkuin pääset teinifiksaatiostasi.
Sun ymmärrykseen ei mahdu että aikuiset naiset ei ole sama kuin 13-19 vuotiaat.
SINUA ja MUITA miehiä kohtaan että en ole normaali ;)
..ettei ole yleisesti paheksuttavaa jos mies käyttää maksullista naista?! XD
Itse kuitenkin kannatan maksullisen seksin laillistamista.
kyllä se on nytkin ihan laillista!
Aino mikä on kielletty on parittaminen, ihmiskauppa, alaikäiseen ja vajaavaltaiseen sekaantuminen.
Tarkoitan enempi Saksan ja Hollannin tyyliin....se ei meillä vielä onnistu...jos koskaan...
ovatkin vähän eri asioita. Kerropa miksi jo nyt nykyinen tarjonta ei mielestäni kelpaa?